08/08/19 23:22:15
鬱病に効く書籍ってないですか？
332:デフォルトの名無しさん
08/08/19 23:28:27
>>331
認知療法関係
333:デフォルトの名無しさん
08/08/20 11:13:29
今日からＣの勉強始めようかと思うんだが何かお勧めありますか？
テンプレの倉庫に書いてる定本や明解、プログラミングレッスンなど書かれた時代が古いので
買っていいのか悩んでます。
334:デフォルトの名無しさん
08/08/20 11:15:05
C自体が古いから、ぜんぜん問題ない
てか、確認してないが、あなたの言う古さは
専門書で言えば古いに入らない
335:デフォルトの名無しさん
08/08/20 11:37:50
>>333
他の言語が分かるかどうか、それが何かくらい書けよ。
336:デフォルトの名無しさん
08/08/20 11:41:34
他の言語なんて分かるわけない
という認識なんだが
337:デフォルトの名無しさん
08/08/20 13:06:20
レスありがとうございます。他の言語なんてわかるわけない、という認識で合ってます。
ファーマーという名のニートだったんですが、この業界の将来にかなり不安を感じているので
何か手に職をつけたいと思って、以前から興味のあったプログラミングの勉強をしようと
思いました。ニートで未経験からなので難しいのはわかってますがやれるだけやってみます。
時代的な古さは問題にならないようなので柴田 望洋 (著)の明解シリーズを買って勉強してきます。
338:デフォルトの名無しさん
08/08/20 13:47:45
将来に不安のある業界から将来に不安のある業界か・・
339:デフォルトの名無しさん
08/08/20 13:53:15
×将来に不安のある業界から将来に不安のある業界か・・
○将来に不安のある業界から現在にすら不安のある業界か・・
340:デフォルトの名無しさん
08/08/20 13:53:38
勉強始める前にプログラマ板で相談しなよ。
↓こういう感じのことを。
素人ならJavascriptから。
Cで食っていけるまで成長するのはかなり困難。
そもそもCのプログラマ市場はかなり小さくなってるし、
必要とされているのはかなり能力の高い人。
341:デフォルトの名無しさん
08/08/20 16:20:37
何も原発の次に大変な業界に飛び込まなくても…
342:デフォルトの名無しさん
08/08/20 16:29:00
農家(それとも薬剤？）の方が明らかに将来性ある件について
343:デフォルトの名無しさん
08/08/20 16:44:42
これから食糧不足になるから、農家の方がはるかにいいぞ。農業できる体力のある奴は。
344:デフォルトの名無しさん
08/08/20 16:51:55
でも農家は初期投資が大きいな。
農地を買うだけの初期投資が出来るなら、プログラマなんてあえて選ばないだろう。
プログラマと同じ土俵で戦える将来性のある職業ならなんだろう
345:デフォルトの名無しさん
08/08/20 17:00:36
解体工
346:デフォルトの名無しさん
08/08/20 18:33:35
蟹工船
347:デフォルトの名無しさん
08/08/20 18:35:19
『入門UNIXシェルプログラミング―シェルの基礎から学ぶUNIXの世界』が
アマゾンのマケプレに1800円で出ていたので、買おうかどうか迷っていたら、
2、3分で売れちまったorz
348:デフォルトの名無しさん
08/08/20 18:41:33
K&R買いに本屋に行ったけど売ってなかったぜ・・・
まあそれはいいんだけど「脱オタクファッション」をプログラミング読み物コーナーに置く地元書店には不快感を感じざるを得なかった
349:デフォルトの名無しさん
08/08/20 19:19:36
>>347
普通に3千円払え。
あの本は多分1万払ってもほしくなるぞ
350:デフォルトの名無しさん
08/08/20 20:04:35
手に職を付けたい、なんて根はマジメなんだろうけど、それでPG,SEになっちゃう奴は気の毒だな。
何もわかってないから自業自得なんだろうけど。
351:デフォルトの名無しさん
08/08/20 20:49:27
手に職をつけたいなんつっても
そのうちで一番手っ取り早そうだと思ってるからだろ
はっきり言ってナメてるんだよ
352:デフォルトの名無しさん
08/08/20 20:56:58
>>351
自分の一番得意な事を仕事にした方が自分のため社会のために
なりますが何か？
353:デフォルトの名無しさん
08/08/20 21:07:21
介護やろうぜ!!
354:デフォルトの名無しさん
08/08/20 21:10:45
>>352
どんだけ斜めなんだw
355:デフォルトの名無しさん
08/08/20 21:24:40
>>352
サボリが得意なんですが、どんな仕事に就けるでしょうか？
356:デフォルトの名無しさん
08/08/20 21:42:05
>>355
自宅警備員
357:デフォルトの名無しさん
08/08/20 21:56:14
>>349
へえ、そうなんだ。bashに特化した本が欲しいと思って『入門bash第3版』
買ったんだが、いまいちなんだよな。当たり！と思えるほどの内容ではないし、
翻訳も微妙。。。
358:デフォルトの名無しさん
08/08/20 22:12:12
うま本のspinlockの誤訳に、今日一日悩んだ・・・。
原著がPDFでネット配布されているから誤訳に気づけたが。
複数人で翻訳しているみたいだけど、外れもいるみたいだから
注意な。
359:デフォルトの名無しさん
08/08/20 22:31:19
回転岩
360:337
08/08/20 23:10:03
本買って帰ってきたらみんなにフルボッコにされてる件について
厳しい業界だってことは、プログラマー板とか張り付いてみてある程度わかってるつもりです。
とにかく買ってきたＣを勉強して、他に将来性の高い言語については、とりあえず該当するスレで
聞いて同じように勉強してみます。あと岩瀬が打たれすぎです。
361:デフォルトの名無しさん
08/08/21 05:05:22
>>360
まあ、壊してもいい練習用のシステムを用意してみたらどうかな、
できれば、UNIX系のOSで。
あと、K&Rの翻訳本は200円くらいで中古書店に出ている。
362:デフォルトの名無しさん
08/08/21 05:38:18
>>360
なぜ始めても無いのに業界を目指すのか、
さらにそれを書き込むのか意味がわからん
台本だろ？白状しろ
363:デフォルトの名無しさん
08/08/21 05:39:59
>>360
モチベーションを維持できる方法を探すことが最良の道。
将来性なんてキーワードでやる気出るのか？ ならばこの道にハチャメチャに向いてる。
Cを独学なんて、挫折率七割を超えると思うよ。
未経験で嘘ついて現場に入った奴はOJTで一日八時間勉強してると考えれば、独学が如何に不利か検討もつくだろう。
マで一人前になるくらいの時間を費やしたら、農家でだいぶ売上げあがると思う。
364:デフォルトの名無しさん
08/08/21 05:52:35
水差すわけじゃないが、
おれは学部4年だが、一日10時間くらい本読んだりコーディングしてる
（放任主義の研究室で、研究活動は入れてない）
おれの思うに、360は、
それくらいプログラミング好きになってから出直して来い
365:デフォルトの名無しさん
08/08/21 09:26:34
ニートで一日16時間勉強したりコーディングしたりしながらコンパイラを作ってる人もいますよね
有名なオープンソースソフトウェアで頻繁にコミットしてる人の中にはニートも結構多いし
没頭してるニート(放蕩貴族)>学生>>現場>モチベの低い独学
366:デフォルトの名無しさん
08/08/21 09:43:56
現場>モチベの低い学生>モチベの低い独学
367:デフォルトの名無しさん
08/08/21 10:10:03
独学をしようというだけモチベの低い学生よりマシな気がするけどな
情報科でもFizzBizzすら書けない奴多すぎる
368:デフォルトの名無しさん
08/08/21 10:42:37
FizzBizzってなんだ？？って調べたらFizzBuzzじゃん・・・
369:デフォルトの名無しさん
08/08/21 10:44:35
>>347
>>349
BOOKOFFで100円で売ってあったから
買ってきてツン独してある。
そんなにいい本なのか
370:デフォルトの名無しさん
08/08/21 14:21:10
そんないい本とも思わないが、
分かっている人が書いている本なので、
スクリプト本に多いトンデモ本ではない。
随所にいい記述がある。
371:デフォルトの名無しさん
08/08/22 08:34:51
>>357
いらないなら俺の第二版と交換してくれ！
372:デフォルトの名無しさん
08/08/22 08:36:03
>>365
君はニートの定義知ってる？
ニート＝引きこもりじゃないよ。
373:デフォルトの名無しさん
08/08/22 08:45:29
でもニートだと外に行く用事も少なそうだから≒くらいには成り立ちそうだけどな
374:デフォルトの名無しさん
08/08/22 08:55:59
起きている時間を殆んど全て好きな事に使えて、それに没頭できるのは強みだろうな
375:デフォルトの名無しさん
08/08/22 09:08:08
>>373
全然違うよん。
ニートは勉強も仕事もしない。
引きこもりでも、ネットでビジネスしたり、自分の好きな勉強に没頭したりしてる人はたくさんいるよ。
376:デフォルトの名無しさん
08/08/22 09:33:52
勉強してようがニートはニート
employment
education
それらとnot currently engagedだから雇用されてない、教育機関に通ってない
勉強しない、仕事しないって事には一切言及されてない
日本だと本来は割と広義なんだぜ、大学を去って独りで研究している学者もニート
377:デフォルトの名無しさん
08/08/22 09:35:48
俺は家事手伝い
378:デフォルトの名無しさん
08/08/22 09:54:48
俺は2chぐらいしかしない。
狭義でも広義でも正真正銘のニート。
379:デフォルトの名無しさん
08/08/22 10:24:06
>>360
がんばろうとしてるところ悪いけど…
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
これ読むと原発の次にひどい仕事ってのも納得がいく
あなたの想像してる厳しいと、本当の厳しさとの間には多分かなりの認識の差があると思う。
380:デフォルトの名無しさん
08/08/22 10:24:50
↑これより少しまともな例が
URLﾘﾝｸ(www30.atwiki.jp)
381:デフォルトの名無しさん
08/08/22 10:51:46
それブラックじゃないよね
多いのはそれぐらいの所じゃね？
軍曹のような所は少数だよ、そんな事しても誰にもメリットないもの
382:デフォルトの名無しさん
08/08/22 11:08:38
>>380が普通かな。
>>380の例は悲惨に見えるが、まだ客先じゃなくて自社でやってるのが救いだと思う。
いきなり客先に派遣される例はもっとひどいと思う。
383:デフォルトの名無しさん
08/08/22 11:23:06
>>380のは創作臭が凄くてなぁ
でも序盤は結構合ってる気がするが
384:デフォルトの名無しさん
08/08/22 14:16:16
そういうのはマ板でやってね(ﾊｰﾄ
385:デフォルトの名無しさん
08/08/22 14:43:32
マ男も含め、自分の会社がブラック言う奴って、
本人がブラックだからな。おれには、関係ない話
386:デフォルトの名無しさん
08/08/22 17:05:35
>>380の話は、よい方向に脚色されてるな。
実際におんなじ様な事があったんだろうけど、多分藤田にも欠点がある
（ただし本人はいいところばかり見ていて、ネガティブなところはすぐ忘れる確証バイアスにかかってるんだろう）
また、マ男も、自分に都合の悪い話はしてないだろうね。
人種してはこういう人たちが、ふつーに長い時間仕事してるだけって考えれば間違いないだろうね。
数社受ければ多分そういうところに当たれる。
387:デフォルトの名無しさん
08/08/22 17:16:06
なんだ昭和末期から続く普通の中小メーカの空気じゃん
IT業界恐るるに足らず
388:デフォルトの名無しさん
08/08/22 17:39:39
全国のプログラマで一斉にストライキすればいいよ
389:デフォルトの名無しさん
08/08/22 22:12:25
日本の税制はどうなるのか？この業界の未来を考えるとき、誰がどう動かしているのかを捉えるのも重要。
２ちゃんでネラー同士でけなし合いするのは馬鹿馬鹿しい。
【わが道わが友】嘉悦大学学長・加藤寛氏（１）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【わが道わが友】嘉悦大学学長・加藤寛氏（２）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【わが道わが友】嘉悦大学学長・加藤寛氏（３）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【わが道わが友】嘉悦大学学長・加藤寛氏（４）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【わが道わが友】嘉悦大学学長・加藤寛氏（５）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
390:デフォルトの名無しさん
08/08/23 00:05:52
>>389
＞今までの経験を通じて、学生が学ばなければならない３つのことが見えてきた。いずれも、福沢の「実学」に通じるものだ。
＞
＞まずは会計・簿記。これがわからないと、就職しようと思っても、本当にいい会社かわからない。
＞次に英語などの外国語。
＞３番目がコンピューターだ。
＞
＞これらを学んでおけば何とか生きていける。
たしかに入社時に本当にいい会社か見抜けなかったくせにブラック会社とか言ってる奴には読ませたい話だな。
391:デフォルトの名無しさん
08/08/23 02:02:05
さすがにすれ違いもいいとこだから、
これくらいにしね？
392:デフォルトの名無しさん
08/08/23 04:30:21
そんなことよりメロンパンの話がしたくてウズウズしてるんだが
393:デフォルトの名無しさん
08/08/23 05:16:39
レンレンレンナグサランレンシーア・ルルンンレン・ナコラ乙
394:デフォルトの名無しさん
08/08/23 13:13:35
>>391
流れを変えたいならお前が話題を提供するように。
395:デフォルトの名無しさん
08/08/23 13:45:00
ほかにもっとデスマの体験談聞きたい
396:デフォルトの名無しさん
08/08/23 13:59:46
マ板に山ほどあるよ。(推測)
あっち行け。
397:デフォルトの名無しさん
08/08/23 14:02:04
それが、全然見つからないよ。
できればマ男みたいにサイトで読めるようなところ
あおりはいらないから教えてくれる人のレスだけ読みます
398:デフォルトの名無しさん
08/08/23 14:14:16
しょうもない遊びばっかり覚えおって
399:デフォルトの名無しさん
08/08/23 14:56:14
ソフトウェアテスト関係の本って最近量産されてないですか？
1年ほど前にはこんなに本屋に並んでなかったような・・・
まあ都市部の大きい本屋にしか置いてないけど
400:デフォルトの名無しさん
08/08/23 15:37:19
>>399
最近っていうか、1,2年くらい前から、テストの本が増えてるような感じがするけど。
401:デフォルトの名無しさん
08/08/23 15:46:35
どこかで流行ってるんですか？
402:デフォルトの名無しさん
08/08/23 16:35:06
中央および西アフリカ地域で流行しています
403:デフォルトの名無しさん
08/08/23 18:32:33
そんなことより、ＪＡＶＡに入門するなら「創るJava」がオススメ。
騙されたと思って買ってみ。
404:デフォルトの名無しさん
08/08/23 19:16:02
騙された！
405:デフォルトの名無しさん
08/08/23 20:43:19
創るJavaをいきなり読んでも、たいしたうまみは感じられないと思う。
入門書を1冊読んで、それから読むほうがいい。
406:デフォルトの名無しさん
08/08/24 16:10:41
そうだな、創るJavaの素晴らしさは入門書を読んだ後くらいにちょうどいいのかもな。
実例も豊富だし、一人一冊持っておいた方がいい。
407:デフォルトの名無しさん
08/08/24 18:04:29
創るJavaってどんなのを創ってるの？
408:240
08/08/24 18:10:44
Perlでも散々お世話になったので、オライリーのサイ本買いました！
相談に乗って下さってありがとうございましたm(_ _)m
409:デフォルトの名無しさん
08/08/24 18:16:51
ジュゴン
410:デフォルトの名無しさん
08/08/24 19:39:05
>>408
やっちまったな…
411:デフォルトの名無しさん
08/08/24 19:46:51
>>410
どういう意味だ？
412:デフォルトの名無しさん
08/08/24 23:37:51
オライリーばっかり買ってるオラはMake組
413:デフォルトの名無しさん
08/08/25 00:47:16
おいおい、いつのまにかReal-Time Renderingの第3版でてんじゃんよ
表紙はださくなってるがこれは買わねば
414:デフォルトの名無しさん
08/08/25 15:21:50
>>412
antの本積みっぱなしのオイラも Make組
415:デフォルトの名無しさん
08/08/25 15:34:10
antって何？
416:デフォルトの名無しさん
08/08/25 15:42:08
>>415
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
417:デフォルトの名無しさん
08/08/30 06:29:03
アルゴリズムC・新版にいきなり挫折気味なんですが、前提として読んでおくと良い本ありますか？
418:デフォルトの名無しさん
08/08/30 06:31:50
どこの部分が挫折原因?
419:デフォルトの名無しさん
08/08/30 06:42:51
サンプルが読めないとかではなく、単純に問題が難しいという感じです
ちょっとずつ理解していくしかないのかな
420:デフォルトの名無しさん
08/08/30 06:52:13
筋トレみたいなもんで、頭を鍛えないといけないので、
負荷を低くしても無駄。頭の中に回路ができるまで、
ひたすらトレーニングに励む必要がある。
最初だけなので、耐えて頑張れ。
簡単に理解できる本ってのは幻想。
もちろん本の良し悪しはあるけど、>>417の本は凄くいい本。
こりゃ難しいと思ったところは、タイマー15分付けて、
必死になって考えて、駄目なら本日終了とか。
一旦休むと頭の中で整理できる。
421:デフォルトの名無しさん
08/08/30 07:00:15
筋トレか、たしかにそうですね
ちょっとずつ進めてみることにします。ありがとうございました
422:デフォルトの名無しさん
08/08/30 08:29:30
>>420
そういう硬派ぶった考えは良くないと思う
結局しんどくて続かなくなる
本当にわからないのなら、その本に至る下地が出来上がってない
（その本は読んだこと無いので、難易度がわからないが）
だから、もっと簡単そうなアルゴリズム本をあさるべき
または、アルゴリズムを後回しにして、他の分野を勉強する
技術書である限りは、何かしらアルゴリズム脳が必要になる、って感じ
そこから少しでも理解が進まれば、もどったときに意外に楽に読める
423:デフォルトの名無しさん
08/08/30 08:30:54
>>421
うまくやらなければ、すぐ歳をとるぜ
うまくやれば、すぐに出し抜けるぜ
424:デフォルトの名無しさん
08/08/30 08:36:51
これまでの人生の中で上手くやれた試しが無いので
425:デフォルトの名無しさん
08/08/30 11:22:20
>>422
> （その本は読んだこと無いので、難易度がわからないが）
> だから、もっと簡単そうなアルゴリズム本をあさるべき
バカですね。
426:デフォルトの名無しさん
08/08/30 21:30:23
バカだとは思わない。どちらも、型がしっかり身についてから次に行きなさいというようなことを言ってるのだろう？
だけど、丁度良い本（例えば１０日で鍛えるアルゴリズムドリルみたいな）が無いので、422は的外れかと思う。
だもので、俺もその本で勉強を続けることを薦める。
分からないところを飛ばしながら何度も通読する。
すると、前の周で分からなかった問題の何問かは次の周でわかったりしないとも限らない。
とにかく地頭を鍛える。
詰碁の勉強でも、ぱっと見で分かるようになるまで同じレベルの問題をやれ、っていう。
427:デフォルトの名無しさん
08/08/30 21:33:09
その本ってそんなに難しいの？
もし、実装ばりばりやってるやつからすれば、、、レベルだったら、
後回しは得策だと思うんだが
428:デフォルトの名無しさん
08/08/30 22:47:01
少しぐらい難しいからといって後回しにしないというのは非常に重要だ
入門書ばかり何十冊も持ってる俺にはわかる
429:デフォルトの名無しさん
08/08/30 23:07:30
そうかそうか、人それぞれで程度ってもんが違うのか
430:デフォルトの名無しさん
08/08/30 23:28:52
みんな同じなら同じ勉強量でみんな同じさ
431:デフォルトの名無しさん
08/08/31 00:16:08
アルゴリズムは考え方だからな、問題を理解しないと実装のテクニックどころじゃない。
例えば、ソートでも何をしているか簡単な例でトレースしてみるとかしてみればどうかな。
432:デフォルトの名無しさん
08/08/31 00:37:48
まぁあれだ、柔らかいものばっか食ってるとアゴが弱くなるのといっしょだ
433:デフォルトの名無しさん
08/08/31 00:44:51
いい例えだな
434:デフォルトの名無しさん
08/08/31 01:54:45
アルゴリズムC・新版はいい本と思うけど
独習にはちょっと向かなかい感じはする
435:デフォルトの名無しさん
08/08/31 02:13:37
それは全く逆。
あのくらいのレベルの本では一番独習に向く。
例が豊富で適切。
436:デフォルトの名無しさん
08/08/31 02:26:16
そういうもんかな
俺はCの勉強と平行してやってたから
そういう印象があるのかもしれないな
437:デフォルトの名無しさん
08/08/31 09:42:48
素直に柴田の本から始めればいいんだよ。
あれでわからなければもう知らん。
438:デフォルトの名無しさん
08/08/31 11:45:06
コーディング一通りやったり大学で習ったりしてたら
アルゴリズムCは良いレベルに感じるんだろ
独学でいきなりあたったら難しいんだろ
この差の十分な大きさを理解してるやつが、この板少なすぎるぞ
439:デフォルトの名無しさん
08/08/31 11:49:48
アルゴリズムCより
アルゴリズムイントロダクションの方が簡単に思えるよ
というかCでアルゴリズムの勉強をすること自体が難しいんだけど
440:デフォルトの名無しさん
08/08/31 11:58:18
>というかCでアルゴリズムの勉強をすること自体が難しいんだけど
分かる、コンパイルを通すための記述とか
要はforeachなのに添え字見て宣言見てなんだったかなとか
慣れないとスムーズに読み進められない、
ヌルいこと言ってるのは分かるけど、本当に必要なエッセンスだけ表記できるLL系の言語のアルゴリズム本欲しいな、Rubyとかで。
441:デフォルトの名無しさん
08/08/31 13:36:16
アルゴリズムも知っておく必要があるけど、データ構造を
知っておいてほしいなぁ。
リスト、リングバッファ、スタック、FIFO、木
自分で書く頻度としては、データ構造の方が圧倒的に
多い。分野によるかもだけど。
442:デフォルトの名無しさん
08/08/31 19:25:17
STL で おk なんでは？
443:デフォルトの名無しさん
08/08/31 19:28:56
>>442
CにSTLなんてないし、STLなんて糞重いフレームワーク使ってたら、
パフォーマンスが問題になることがある。そんな時にやっぱり必要。
444:デフォルトの名無しさん
08/08/31 20:09:30
>>443
>STLなんて糞重いフレームワーク
c++で挫折したんですね、分かります
445:デフォルトの名無しさん
08/08/31 20:34:12
STLでもJava collection Frameworkでもライブラリはなんでもいいけど
考え方と実装方法知ってないと、どの場面でどれ使っていいか解らないと思うんだよね
自分で実装する必要はないけどさ
446:デフォルトの名無しさん
08/08/31 20:44:13
うん、自分で実装はしなくても、基本的な構造と特徴は知っておくほうがいい。
447:デフォルトの名無しさん
08/08/31 20:51:24
計算量も知っておいてください
448:デフォルトの名無しさん
08/08/31 21:15:44
計算理論の基礎 [原著第2版]ってどうなんですか？
449:デフォルトの名無しさん
08/09/01 00:41:52
>>447
計算量についての入門書は何が良いの？
「アルゴリズムと計算量」という本を見てみたけど、どうもピンと来ない。
450:デフォルトの名無しさん
08/09/01 01:04:38
別に計算量のためだけに独立して本探す必要ないだろ。
O記法と代表的なアルゴリズムについてそれがどうなるか知っとけば当面は十分なわけで。
>>440
Perlだとそれっぽいのあるけど、邦訳でてないよね、これは。
URLﾘﾝｸ(oreilly.com)
451:デフォルトの名無しさん
08/09/01 01:55:49
malloc, freeつかう時点で、STLはアウトなんだって。
パフォーマンス重視なら。アフォなこといってんじゃないよ。
452:デフォルトの名無しさん
08/09/01 01:57:39
だから、C++も必然的にアウトだよ。
てか、C++で挫折するやつなんているわけねーだろ。
嫌悪して使わないやつはいるが。
453:デフォルトの名無しさん
08/09/01 02:10:41
templateが駄目じゃなくてC++が駄目なのか
大変そうだな、パフォーマンス重視ってのも
454:デフォルトの名無しさん
08/09/01 02:17:08
>>453
うん、パフォーマンス重視ならC++アウトだよ？
WindowsもLinuxもアウト。
455:デフォルトの名無しさん
08/09/01 02:24:46
本物のプログラマネタみたいになってきたな
456:デフォルトの名無しさん
08/09/01 02:57:33
qsort みたいな遅い関数を使ってる自称Cマスターは流石ですな！
457:デフォルトの名無しさん
08/09/01 03:03:28
>>441
アルゴリズムとデータ構造を対立するかのように書かないで。
「Algorithm in Java」が翻訳されればいいのにね。
458:デフォルトの名無しさん
08/09/01 03:57:24
計算量が未だにピンと来ない学生だが、
アルゴリズムイントロダクションとか
アルゴリズムｃ辺り読んだら書いてる？
459:デフォルトの名無しさん
08/09/01 07:04:27
書いてあるよ
460:デフォルトの名無しさん
08/09/01 08:05:57
>>451
mallocだって使い方次第でパフォーマンス変わりますよ？
461:デフォルトの名無しさん
08/09/01 09:14:47
というかnew/deleteです。
462:デフォルトの名無しさん
08/09/01 10:40:54
まぁ、プログラミングでやりたい内容によるな
463:デフォルトの名無しさん
08/09/01 10:42:26
>>462
誤爆
464:デフォルトの名無しさん
08/09/01 21:34:28
>>451, 462
どんまい
465:デフォルトの名無しさん
08/09/03 16:24:26
データ構造とアルゴリズム 新・情報/通信システム工学 五十嵐健夫
薄いから1週間くらいで読めるし、そこそこ演習もついてて基本を勉強出来る
アルゴリズムCやアルゴリズムイントロダクションに手をつけて
息苦しく感じるレベルの人にはちょうどいいステップアップ本
466:デフォルトの名無しさん
08/09/03 19:45:36
C++の初心者から中級者になりたいときは、Effective C＋＋？
467:デフォルトの名無しさん
08/09/03 22:27:28
本読んだだけじゃ中級者にはなれない
468:デフォルトの名無しさん
08/09/04 08:09:56
>>467
言葉足らずでした。
多分、C++初心者ではないけど、中級者でもない。そんな人が、読むともう一つ上のステップに上がれる。
そんな本を探しているんですが、EffectiveC＋＋はどうでしょうか？
469:デフォルトの名無しさん
08/09/04 08:14:22
C++以外でどんなことやってきたかによる
470:デフォルトの名無しさん
08/09/04 09:11:23
プログラミング言語C++は読み終わったの？
471:デフォルトの名無しさん
08/09/04 10:45:28
初心者とか中級者だとかじゃなくて
現状何ができて何ができなくて、これから何がしたいかだろ
472:デフォルトの名無しさん
08/09/04 11:04:44
Boostを使ってみることじゃね？
eggとかphenix.v2とかの非標準のキワモノなら使えるだけでももはや初心者じゃなくなるよ
473:デフォルトの名無しさん
08/09/05 22:06:48
WIN32アニメーションプログラミング
素人が２Dゲー作りたくて本を探してるんだけど↑の本は良い本ですか？
ほかにも２Dアニメーションの処理を勉強できる本があったら教えてください
474:デフォルトの名無しさん
08/09/05 22:23:19
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
最高というつもりはないが王道
475:デフォルトの名無しさん
08/09/05 22:26:14
>>473
それ1995年出版じゃん。
476:デフォルトの名無しさん
08/09/05 22:28:28
最近は 2D ゲー作るにしても、
とりあえず 3D を使うもんじゃないかね。
477:474
08/09/05 22:30:03
473へのレスね
ちなみに、ゲーム制作だったらこのリストマニアおもしろかった
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)就活生（ゲーム業界）の選考作品本気制作/lm/R1525WVY9FM74Q/
478:474
08/09/05 22:31:14
何度もわるい
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
479:デフォルトの名無しさん
08/09/05 23:58:30
なんかいろいろありがとうございます
実は>>474持ってるんですけど例が少ない＆シンプルすぎで実際に使ってみようとすると手がとまってしまいました
アニメーション処理のテクニック集みたいなのを探してるんですが、ないでしょうか？
480:デフォルトの名無しさん
08/09/06 00:35:29
テクニック集という意味がわからんが
アニメーションが手に付かないなら、なんかのサンプルのソースコードから
アニメーション処理部分をそのままとってくると良い
481:デフォルトの名無しさん
08/09/06 03:01:40
正直そういう質問をするにはあまりにも漠然としすぎていると思うぞ。
何で困っているのか、詰まっているのかはっきりさせないと。
回答してくれる親切な人に失礼だと思う。
482:デフォルトの名無しさん
08/09/06 12:24:38
>>470
それ読み終わる頃には、なぜか自分の日本語がヘンになってるよね。
483:デフォルトの名無しさん
08/09/06 14:08:51
C言語が分かるようになる代わりに、日本語が分からなくなります。
484:デフォルトの名無しさん
08/09/06 14:22:53
あの程度で？
485:デフォルトの名無しさん
08/09/06 14:23:41
初版の訳本を読ませたいわw
486:デフォルトの名無しさん
08/09/06 17:20:07
>>105
これが気になるんだけど、プログラミングWindows第6版って出るのかな
出ないなら第5版を買ってしまおうかと思うんだけど
そろそろ出そうだから踏ん切りが付かない
487:デフォルトの名無しさん
08/09/06 17:31:18
Q. Will there be a 6th edition of Programming Windows?
A. There are no plans at this time for a 6th edition of Programming Windows.
The subject of Programming Windows is the basic 32-bit Windows Application Programming Interface (Win32 API).
That API has remained stable for about the past 10 years.
The sample programs in the 5th edition of Programming Windows run fine under Windows XP and are expected to run fine under future versions of Windows.
488:デフォルトの名無しさん
08/09/06 17:35:03
Petzold御大のWebサイトからだね
そこのC#入門PDFオススメ
489:デフォルトの名無しさん
08/09/06 17:36:22
＞There are no plans
よし買いに逝くか…
490:デフォルトの名無しさん
08/09/06 18:37:59
>>484 485
こういう上から目線て、器の小ささが痛い
491:デフォルトの名無しさん
08/09/07 14:50:21
Realtime Collisionについて秀逸な和書を紹介していただけないでしょうか？
492:デフォルトの名無しさん
08/09/07 15:55:12
ゲームプログラミングのためのリアルタイム衝突判定
493:デフォルトの名無しさん
08/09/07 23:38:35
>>72
『C 言語による UNIX システムプログラミング入門』
河野清尊著、オーム社、2003年、ではないでしょうか。
著者は国立米子工業高等専門学校助教授、
あとがき代わりの最終章最終節に
「地方での生活が10年を過ぎ、地方の自然環境や住環境のよさが
身にしみて分かってきました。～」
「近い将来、今以上によい人材とよいソフトウェアが地方から
出る時代がやってくるでしょう。～」
といった記述があります。
494:デフォルトの名無しさん
08/09/08 03:23:59
10年くらい前はソフトウェア業界ってもっと良くなっていくんだと思ってた。
495:デフォルトの名無しさん
08/09/08 07:08:56
人材育てること放棄してるからな。
496:デフォルトの名無しさん
08/09/08 07:20:32
業界に入ってくる時点で即戦力レベルじゃないと、先も期待出来ないからな
497:デフォルトの名無しさん
08/09/08 09:40:10
フリーターからプログラマへの転向を考えてたんだが...
間口広いし。
498:デフォルトの名無しさん
08/09/08 11:14:48
画像処理、画像認識のアルゴリズムや理論的な面を学べるいい参考書ってありますか？
499:デフォルトの名無しさん
08/09/08 22:20:37
お外行きましょうね
デスマしましょうね
でつっこまれまくってんのばっかではそだたんだろうよ
いんたーねつとでじょうほうしゅうしゅうできなかったらよかったでしょうけどｗｗｗｗ
500:デフォルトの名無しさん
08/09/08 22:28:13
広くねーよ
思いっきり狭き門じゃん
501:デフォルトの名無しさん
08/09/08 22:50:55
ブラックならどうだろうかね・・・
502:デフォルトの名無しさん
08/09/08 22:57:26
>>499な感じで良いなら結構広いな
503:デフォルトの名無しさん
08/09/08 23:43:21
んなこたぁない
俺がいくら受けても採用されないし
504:デフォルトの名無しさん
08/09/10 21:13:19
速くプログラミングをこなす、ことに焦点を置いた書籍はありませんでしょうか？
例えば、仕事を3倍速くする、といったようなキャッチフレーズの本です
505:デフォルトの名無しさん
08/09/10 22:08:23
プログラミングに限ると無いねえ。
一般的でもいいなら「経営者の条件」でも読んだら？
506:デフォルトの名無しさん
08/09/11 02:45:38
プログラムの生産性はできる奴とできない奴には～倍の違いがある！
とは良く言われても、じゃあできる奴に～倍金を払おうという話にはならないよね。
少なくとも俺の会社にはそういう文化はない。
507:デフォルトの名無しさん
08/09/11 03:43:37
～倍どころかまともに動かないプログラムを書き直してやってるわけだが
508:デフォルトの名無しさん
08/09/11 07:19:27
ボーナスは増えないか？
509:デフォルトの名無しさん
08/09/11 07:24:32
リファクタリングは本当に疲れる・・・
糞なプログラム書いたやつ減給にしろよ全く
510:デフォルトの名無しさん
08/09/11 09:04:31
書いたプログラムの長さが成果として扱われた日にゃそりゃふざけんなっていいたくもなるわな。
ひどいコードにトータルでどれほど無駄なコストがかかってるか理解できてない
511:デフォルトの名無しさん
08/09/11 09:19:47
こういうやりとりこそマ板でやるべきだろ？あげ
512:デフォルトの名無しさん
08/09/11 21:55:08
今日も他人のプログラムをデバッグ～♪
513:デフォルトの名無しさん
08/09/11 21:57:55
かわいそうに
514:デフォルトの名無しさん
08/09/12 00:08:59
directXの入門書でゲームではなくどちらかといえばマルチメディア側の本ありませんか？
3Dとかは要らないんですが音とか動画とかそっち方面の記述が多い本がいいです
515:デフォルトの名無しさん
08/09/12 01:58:34
マッシュアップしてコード短くしたら罰金モノだわなｗｗｗ
516:デフォルトの名無しさん
08/09/12 02:37:05
Ratfor、Fortranだから添え字が1からというのにちょっとはまったよ。Cに移植するときに。
517:デフォルトの名無しさん
08/09/12 04:12:56
それは同情しない
518:デフォルトの名無しさん
08/09/12 06:46:24
これからC言語を始めるならどの本がいいのかな？
Javaは一通りやった情報系の学生です。
519:デフォルトの名無しさん
08/09/12 06:55:07
プログラミング初心者じゃないならカーニハン／リッチー「プログラミング言語C」
520:デフォルトの名無しさん
08/09/12 07:18:28
高橋マナたんのやさしいCに決まってるだろ、ｊｋ
521:デフォルトの名無しさん
08/09/12 07:27:44
柴田望洋の明解C言語とか
まあ519が言うように、本当に手馴れてるならK&Rでもいいかもしれんね
522:デフォルトの名無しさん
08/09/12 08:21:05
情報系の学生がJavaを一通りやった、などと自己紹介してきたら、リンクリストを
実装して挿入や削除ルーチンぐらいは苦労しながらも書ける、ぐらいの実力を
想定して
523:デフォルトの名無しさん
08/09/12 08:22:50
切れちゃった。続き：
いいものなのかねえ？
524:デフォルトの名無しさん
08/09/12 08:26:37
大学で専攻していたら、苦労せずに書けるはずだけど、
真っ先に想定すべきなのは、
２ちゃんねるで推薦テキストの質問しているという事実。
525:デフォルトの名無しさん
08/09/12 08:58:15
こんなとこで情報求めてるやつは…ってことか?
526:デフォルトの名無しさん
08/09/12 08:58:41
K&Cはemacsやbash、screenのパッチを書くようになってやっと読めるようになった
それ以前にも読んだけど本当にわけわかめだった
習う前に慣れる必要があるんだなぁ、賢い人は別なんだろうけど
とりあえず本以外にどんな教材を容易して勉強するかによってどんな本がいいかは変わるけど
K&Cはリファレンスとしても使えるから無難やね
これでC99に対応していたら言うことなしなのに
527:デフォルトの名無しさん
08/09/12 09:34:06
>>526
Cって誰だよw
Ritchieは完全にCとは距離を置いてるから更新はないだろうね。
"Plan 9" CもPikeが一人でやっていたし。Tompsonは実装やってたけど。
styx辺りが最後の活動?
URLﾘﾝｸ(p9c.cc.titech.ac.jp)
528:デフォルトの名無しさん
08/09/12 09:39:54
Javaを一通りやりました ってよくわからん
529:デフォルトの名無しさん
08/09/12 13:39:43
>>522>>524>>525は正しい
が、根拠のない自信を粉砕しておくのも親切というもの
それにK&Rは持ってて損はない
530:デフォルトの名無しさん
08/09/12 13:49:52
>>528
一般のコミュニケーションからすると
javaの入門書を一冊読みました程度を想定するのが妥当だな
531:デフォルトの名無しさん
08/09/12 17:03:44
K&RとC FAQは重箱の隅をつつくような話題が出てきたときに
話についていくために必要。
532:デフォルトの名無しさん
08/09/12 17:38:51
読んだらわかったような気がするだけで使いものにならない本が多いけど
K&Rを読んで理解レベルなら使いものになる
533:デフォルトの名無しさん
08/09/12 20:29:26
明解C言語でいいと思う。
534:デフォルトの名無しさん
08/09/12 20:39:24
>>531
K&Rはぜんぜん重箱のすみじゃないだろ。
535:デフォルトの名無しさん
08/09/12 21:06:09
とりあえず
「#include <stdio.h>というのはおまじないです＾＾」っていう本は買って無くても焼き払え
536:デフォルトの名無しさん
08/09/12 21:06:37
後輩から重箱の隅つつくような質問がきても、誤魔化さずに
すむようにCの規格書は必要。
537:デフォルトの名無しさん
08/09/12 21:51:09
そういう心構えの人間に規格書を理解することは無理。
C FAQにしときなさい。
538:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:15:06
>>535
明解C言語にもそれ書いてあるよな。
539:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:22:36
ほらな
URLﾘﾝｸ(www2.imgup.org)
540:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:29:54
プログラミングが全くはじめてで#include <stdio.h>はうんぬんという
話は理解できるかな？
とりあえず、おまじないって言っといた方がいいような気もするんだよなあ。
もちろん、後の章で補うとして。
541:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:31:51
まったくの初心者に「おまじない」を使わずに
Hello Worldのソースを頭から説明してみろよ
今ここで。
542:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:33:40
どっかから説明コピペするだけだな
543:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:33:58
stdio.hのファイルのSSを本に載せて、printf()を使うために必要とか書けばいい
544:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:36:04
>>541
K&Rのhello worldは、#include <stdio.h>がないから、説明する必要がない。
545:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:37:54
>>541
C言語の凄い機能の一つになんと内部に図書館があるんです！
その図書館の中には沢山の本があり、それらを組み合わせて
C言語のプログラムを組めるのですから楽ちんですね！
このHello Worldを出力するときにprinftという関数を使うんですが、
この関数を使うにはstdio.hという本を図書館の中から探してくる必要があります。
ってな具合でどうにかならんかね。
546:540
08/09/12 23:39:55
>>540を書きつつ思ったけど、こういう話ってこれまで数限りなく行われてるんだろうなあ・・
547:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:39:55
>>543
>>545
それだとおまじないと言ってること変わらないだろ
548:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:41:35
>>547
気にしないでください。これはおまじないですから！
と書いてあるよりはマシじゃないか？
549:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:41:50
>>547
おまじない→無条件にかけ
543→printf()で使うからかけ
全然違うじゃん。
550:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:48:49
それだと(printfを使うための)「おまじない」と～
551:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:50:40
printf関数を使うために必要なのですが、詳しくは後で説明します。
でいいんじゃないかな。でもprintf関数がくる前に#include <stdio.h>はきてるから
やっぱりおまじないになっちゃうかなー
552:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:55:12
いきなり#includeとは云々と書き始めると、話の内容が発散すると思うがね
自前で関数を定義するぐらいの段階になってから、
ライブラリと#includeの話をしても遅くはないんでは
553:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:56:34
おまじないってマジだったのか・・・
てっきり都市伝説だとばっかり思ってたのに
554:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:57:17
そういえばmain();みたいな省略から解説を始めて
序盤はputsでずっと押し通すC言語の本読んだ事あるわ。
555:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:57:32
こういう話は「#include <stdio.h> はおまじない」によって
生じた弊害を明らかにするところから始まるべきだな
終始ヘッダファイルと#includeの説明をしない入門書なんてないだろうし
別になにも生じてない気がするが
556:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:57:57
結論：おまじないでも構わない
557:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:58:49
>>544
いやいや、普通に書いてあるじゃないですか…
K&Rはおまじないというか、後の章で説明するって書いて進めてますね。
いろいろプログラムとか、他の言語でも良いから書いてみたりして、たとえばポインタみたいな、割とプログラミング始めて初期の方で突っかかりそうなところを理解できたあたりで、「一度まとめて言語そのものを一望してみる」為にK&Rは良いんじゃないかと。
558:デフォルトの名無しさん
08/09/13 00:05:10
すいませんオライリーの本限定でこれだけは読んでおけっていうのはありますか。
自分はＣ実践プログラミングと入門viは素晴らしいと思ったんですがこの他にいい感じのないですか。
559:デフォルトの名無しさん
08/09/13 00:07:11
だいたい全部
560:デフォルトの名無しさん
08/09/13 00:14:00
オライリージャパンってアルバイト募集してる？
561:デフォルトの名無しさん
08/09/13 10:37:17
>>559
そこをなんとか。とっておきのやつを教えてくださいよ。
562:デフォルトの名無しさん
08/09/13 10:41:36
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
これ
563:デフォルトの名無しさん
08/09/13 11:18:44
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
これ
564:デフォルトの名無しさん
08/09/13 11:22:44
もっと…
565:デフォルトの名無しさん
08/09/13 11:44:21
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
これ
566:デフォルトの名無しさん
08/09/13 11:58:24
>>561
マジレスすると、
セキュアプログラミング
567:デフォルトの名無しさん
08/09/13 12:12:53
ていうか何やりたいかくらい書いたらどうなんだ
568:デフォルトの名無しさん
08/09/13 14:22:09
>>545
返って分かりづらいと思う。
569:デフォルトの名無しさん
08/09/13 18:42:58
「ソフトウェア作法」って例題でローカル変数宣言しておきながら一回も使わないって
ミスしている奴あるよね。
Fortran時代はそういう警告をコンパイラが出してくれなかったから気づかなかったのかな。
カーニハン御大といえど。
570:デフォルトの名無しさん
08/09/13 18:57:19
所詮チャーハン
571:デフォルトの名無しさん
08/09/13 21:28:52
蟹飯をそこらの炒飯と一緒にするな。
572:デフォルトの名無しさん
08/09/14 18:02:52
「実例で学ぶ、ゲーム・AIプログラミング」を読んだら初めてみる文法ばっかで全然進まない・・・・・。
c++入門書を読み終えたレベルでも読めて、c++の文法が大体書かれている書籍ってどんなのがありますか、出来ればプログラミング言語c++以外で。
「詳説C++」ってのがなかなかよさそうなんですが、それについても教えてください。
573:デフォルトの名無しさん
08/09/14 18:11:46
>>572
その本って、そんなマニアックなコード書いてたっけ?
574:デフォルトの名無しさん
08/09/14 19:04:53
>>572
C++ プライマー
575:デフォルトの名無しさん
08/09/14 19:12:39
初心者向きではないな
576:デフォルトの名無しさん
08/09/14 19:30:02
入門書読み終わってるんなら、新しい本かってまとめて勉強するより躓くたびにネットとかでちょくちょく調べるほうがいいよ
577:デフォルトの名無しさん
08/09/14 19:33:06
c++入門書を読み終えたレベルじゃ
ほとんど何もできないと思って間違いない。
578:デフォルトの名無しさん
08/09/14 19:46:53
プログラミングの経験がほとんどないのに、難しいところにつっこみすぎたか
そのC++入門書が腐ってるか、まともに読んでないか
579:デフォルトの名無しさん
08/09/14 20:38:07
まいどの入門書読んでわかった気の典型例だろ
580:デフォルトの名無しさん
08/09/14 20:40:05
>>573
クラステンプレート全般とか、定数宣言以外のconst修飾子の利用法とか、静的関数(クラスのstatic宣言の関数)、typedefとかです。
マニアックというより、自分の無知のせいだと思います・・・。
>>576
調べつつやってるんですが、あまりにも知らないことの量多いので、リファレンス的に使える書籍が一冊欲しくなったんですよね・・・・。
>>578
プログラミングの経験自体はそこそこあるんですが、あまりc++の言語仕様を有効に使っていたわけではないので、そのせいかも知れません。
入門書は「はじめてのc++」です。内容はそれなりに理解してると思います。
581:デフォルトの名無しさん
08/09/14 20:44:38
>>574
かなり詳しそうですね。学生なのでもう少しリーズナブルだとありがたいんですが。
582:デフォルトの名無しさん
08/09/14 21:32:33
安いのでまともな本は見たことない
583:デフォルトの名無しさん
08/09/14 21:32:33
ロベールちゃんは？
584:デフォルトの名無しさん
08/09/14 22:06:29
JavaでGUIアプリを作りたいんですけども、
なにかオヌヌメな本ありますか？
Swing関連の本になるのかな
585:デフォルトの名無しさん
08/09/14 23:36:06
GUIアプリはJavaでは作らないという選択が正解
586:デフォルトの名無しさん
08/09/14 23:39:27
>>582
やっぱりそうですか・・・・・・・・。
>>583
いいですね、付録でboostについてまで書いてあるなんて！
考えて見たいと思います！。
ありがとうございます！。
587:デフォルトの名無しさん
08/09/14 23:46:47
>>585
Java以外を使うとして、どんなフレームワークを利用するのがおすすめでしょうか？
588:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:00:45
>>587
.net framework
589:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:03:35
Gtk
590:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:13:12
>>585
ワケを聞かせて！
591:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:17:57
>>580
処理系は何を使ってるんだ。
言語マニュアルがついてくるだろう。
592:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:22:20
>587
そんな漠然と聞かれてもだな。
候補になりそうなの挙げとくから適当に調べて好きなの選べ。
Windows向けなら、VisualStudio買ってくればC#かVBで猿でもGUI作れる
何かの理由で.NETが嫌とかならVC++でATLかMFC使う
ライブラリで面倒見切れないマニアックなことやりたいならWin32API直叩き
Linux向けなら、ツールキットはGTK+、Qt、Tkが一般的
それぞれいろんな言語のバインディングあるから好きな言語使えばよし
書き方に気を遣えばクロスプラットフォームにできる
Macはしらね
593:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:38:36
GUIだけ別の言語で作って利用するってどういう感じでやるの？
そんなことできるのを今知った。
実行ファイル2個作ってGUIから呼び出すって事？
594:デフォルトの名無しさん
08/09/15 00:56:17
>>591
処理系はvisualc++2008 EE(この答えかたでいいですよね)です。
言語マニュアルを紙媒体で欲しかったので質問してしまいました。
595:デフォルトの名無しさん
08/09/15 01:10:22
>593
コアロジックのDLLをC++で書いてActiveXコントロールにしてVBのGUIから呼ぶとか
一昔前には普通にやってなかったっけ？
.NETの世界だと、マネージコードでさえあれば各アセンブリがどの言語で書かれていても
無関係に相互利用できるし、ActiveXコントロールに対してもタイプライブラリから
相互運用アセンブリを自動生成してくれるから、言語の違いはほとんど意識しない。
関数をエクスポートするタイプのDLLだったとしても、C++.NETでラッパー作れば
C#やVBから普通に使える。
UNIX/Linuxだと、CUIのプログラムにGUIの皮被せたアプリケーションはいくらでもある。
この場合は当然ながら互いの言語など全く意識しない。
GUIプログラムからOSを介してCUIプログラムを呼ぶだけだから。
596:デフォルトの名無しさん
08/09/15 03:12:33
あほー
597:デフォルトの名無しさん
08/09/15 03:16:46
あ、いつのまにか規制が解除されていた。>>596はスルーしてください。
具体的な誰かに向けて言ったものではありません。
VisualStudio っていくらぐらいするんかなーと思ってMicrosoftのサイト行ったけど
あちこちクリックしても値段情報が見つからない…
かなりムカついた。
598:デフォルトの名無しさん
08/09/15 03:23:55
無料版もあります
599:デフォルトの名無しさん
08/09/15 03:46:10
大抵はぐーぐる大先生に聞いたほうが早い
単品は結構安いんだな
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
600:デフォルトの名無しさん
08/09/15 03:46:28
あらま、ホントだ。
私には無料版で十分そうです。
>>598 ありがとうございます。
601:597
08/09/15 03:49:07
>>599さんもありがとうございます。
602:デフォルトの名無しさん
08/09/15 03:51:06
もう解決したみたいだけど2003の貼ってた、スレ汚して申し訳ない
一応訂正って事で2008を、もう寝よう
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
603:デフォルトの名無しさん
08/09/15 09:40:33
>>594
VCEE のヘルプを見てみたが、英語のしかないのかな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
とかどうだろう。
604:デフォルトの名無しさん
08/09/15 10:28:08
>>602
またなんか見当違いのページ貼ってるな
605:デフォルトの名無しさん
08/09/15 13:42:56
ﾜﾗﾀ
606:デフォルトの名無しさん
08/09/15 13:54:32
あれーMSDN Subscription…
駄目だな俺、ほんと申し訳ない
607:デフォルトの名無しさん
08/09/15 16:30:45
昔MS-C7.0買ったとき、百科事典みたいにマニュアルがたくさん入った箱が来たのが
懐かしい。紙マニュアルはあれはあれで使いよかったな。
608:デフォルトの名無しさん
08/09/16 14:16:23
今はもはや不可能。
609:デフォルトの名無しさん
08/09/17 00:17:40
K&R日本語訳をついに注文してみた
どうやって読むのがオススメー？
別の本を片手に読むのか，ひたすらサンプルコード打ち続けるのがいいのか，分からない承知で一通り読み進めるのか・・・
610:デフォルトの名無しさん
08/09/17 00:25:21
読んで演習解く
611:デフォルトの名無しさん
08/09/17 00:31:14
>>610+サンプル打ち
612:デフォルトの名無しさん
08/09/17 00:51:07
そんなに難しく考える必要もないよ
613:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:02:08
K&Rはゆっくりでいい
Cのエッセンスが詰まってるのは本当だが、古典ってこともあって易しい本ではない
もし内容が意味不明でも、
別の本なりサイトなりをめぐってから戻ってくれば良いぐらいの気構えで
614:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:05:07
>>610
>>611
やっぱり真っ向から攻めるのが無難かー
読み始めからアンサーブックも買ってあった方がいい？
>>612
amazon見てると脅し文句みたいなレビューばっかりで・・・
とはいえ届くのがｗｋｔｋで止まらないのは事実なんだけどさｗ
615:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:05:56
あんなの時間の無駄
616:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:05:59
>>613
そう言ってくれると楽になるー
全理解するのにどれくらいかかった？
617:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:17:02
あんなのはプログラミング初心者がプログラミング道に入門したことを日々自覚するために本棚に飾っておくもの。
618:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:37:29
アルゴリズムの知識、とくにコンパイラのごく初歩的なところをやっておけば納得しやすい。
619:デフォルトの名無しさん
08/09/17 01:44:49
>>616
Cは言語自体はちっちゃいが、
Cで実際に問題を解くとなると単純ではない。その意味では、まだまだ理解途上
620:デフォルトの名無しさん
08/09/17 02:05:12
>>618
実用アルゴリズムの本３冊とコンパイラ入門系は読んで，超小規模なコンパイラは作ったことがあるー
なんとか読めるといいな
>>619
これが読み解けるようになってこそ，ようやく出発点ってくらいか
まだまだ長い道のりのようだ
621:デフォルトの名無しさん
08/09/17 08:16:57
なんだネタか。
もう止めろよ。
622:デフォルトの名無しさん
08/09/17 11:26:25
「Cで書くのなんてやだ、lispとかMLでアルゴリズム書いてそれをCに変換するコンパイラが欲しいよ…」
「ハイ、stalin!!」
623:デフォルトの名無しさん
08/09/17 11:26:27
>実用アルゴリズムの本３冊とコンパイラ入門系は読んで，超小規模なコンパイラは作ったことがあるー
俺ごときがアドバイスしてすまんかった
624:デフォルトの名無しさん
08/09/17 12:09:51
そんな奴がK&Rってどう読めば良いのかなぁなんて質問するかよ
625:デフォルトの名無しさん
08/09/17 12:28:02
グラフ系のアルゴリズムについて主なトピックを網羅しつつサンプルが充実してるようなアルゴリズム本はないですかね･･･
洋書でもかまいません。
626:デフォルトの名無しさん
08/09/17 12:32:00
セジウィックのパート５でいいんじゃないの
627:デフォルトの名無しさん
08/09/17 12:33:35
Agnarsson & Greenlaw
Sedgewick
を併読。
628:デフォルトの名無しさん
08/09/17 12:56:57
でも確かにK&Rは難しいとか言われすぎな感がある
正直、思い込みみたいなものがないか？
たいして難しくもないし、1冊に内容が詰まってるし、食わず嫌い
して本当に損した
629:デフォルトの名無しさん
08/09/17 13:19:38
あれじゃ難しすぎるって人も最近は職業プログラマになる。
そういう人はピラミッド底辺層だから人数が多いってそれだけ。
K&Rが難しすぎるって人に適した推薦図書もあるし、
この話題は突き詰めていくとマ板行き。
K&Rそのものについては、あれで独習できる人には良書。
あっさり書いているようで実際のところ詰まっているってタイプのテキスト。
気をつけるポイントを明記するようなチャート式にはなってないので、
それ相応のテキストを読みこなす能力を要求されます。
落とし穴についてもあまり書いてないね。C FAQを次に読むこと推奨。
630:
08/09/17 13:20:16
625じゃないがグラフアルゴリズムに興味があったので
Agnarsson & Greenlaw を調べてみたら
アマゾンで17,919円って高すぎ！
631:デフォルトの名無しさん
08/09/17 13:34:07
Encyclopedia of Algorithmsはもっと高いよ☆
632:デフォルトの名無しさん
08/09/17 14:08:23
誰かがスキャンすればいいんじゃね？
633:デフォルトの名無しさん
08/09/17 14:38:29
ソフトウェアを書ける人間を選ぶときにはIQを重視する筋金入りのエリート主義者
になってしまうことを否定することはできない。人間の95%は複雑なソフトウェアな
ど書けはしないのだ。
---ビル・ゲイツ---
634:デフォルトの名無しさん
08/09/17 14:43:55
>>629
> K&Rそのものについては、あれで独習できる人には良書。
『ソフトウェア作法』も似ているよね。さらっと読めるんだけど、実は行間が深いというか、
じっくり読むと発見があるタイプ。
そういうのが好きな人や、大学とかのテキストで使う（指導する人がいる）なら良書だと
思う。
でも最近のろくすっぽ教育もしない、本を読んで独習するしかない企業環境とかにいる
初学者にはもっと適した本があるような。
635:デフォルトの名無しさん
08/09/17 14:44:25
IQとプログラミング能力は比例するのか。。。コンチクショウ
636:デフォルトの名無しさん
08/09/17 14:46:08
IQ160で高卒のおいらは？
637:デフォルトの名無しさん
08/09/17 14:56:09
IQと最終学歴や、IQとやる気の有無には、なんの関係もないと思うが・・・
638:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:13:23
IQはやる気とか学歴には関係ないけど、プログラミング能力とは関係あるってことでしょ。
「グーグルの入社試験」とか「ビル・ゲイツの面接試験」読むと数学的センスやひらめきを
重視しているのが分かるよね。
日本のソフト会社の馬鹿でもコミュニケーション力があれば、みたいなわかったよなわ
からんような基準でとにかく人を集めるのとは違う世界って感じ。
639:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:14:18
優秀・少数精鋭のチームで時間をかけてすばらしいものをつくるより
安くて使い捨てできるプログラマで短期に微妙なできの物を量産したほうが儲かる
640:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:14:18
↑スレ違いかとも思ったが、この2冊は読んでみると面白いかも。
641:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:17:53
確かに面白いけど、自分はひらめきが無いタイプの人間というのがわかって憂鬱になる
642:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:18:08
掃いて捨てるぐらい就職希望者が来るんならGoogle方式でいいのかもわからんけどなー
643:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:18:19
グーグル入社試験って本当に入社試験を知ってる人間が書いたのかな
644:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:20:41
googleやM$は学歴重視です
645:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:22:42
どっかのGoogle社員のブログによると、Googleは
あんな問題出さないとか
646:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:22:51
本以外の話する奴は馬鹿。
647:デフォルトの名無しさん
08/09/17 15:25:34
飛影はそんなこと言わない
648:デフォルトの名無しさん
08/09/17 16:46:21
>>630
International Ed版8000円くらいだね
それでも結構なお値段
649:デフォルトの名無しさん
08/09/17 19:26:56
>>637
東大生は、最低でもIQが120だか140だかだって聞いたことあるよ。
650:デフォルトの名無しさん
08/09/17 19:49:14
IQってどこで計るの？
651:デフォルトの名無しさん
08/09/17 20:39:40
IQサプリ
652:デフォルトの名無しさん
08/09/17 20:39:41
IQは訓練である程度あがるもの。
EQも然り。
ライス国務長官みたいな値はおそらく先天性。
653:
08/09/17 21:03:57
>>648
本当だ。ありがとう
654:デフォルトの名無しさん
08/09/17 21:09:09
先天性高IQ症候群
655:デフォルトの名無しさん
08/09/17 21:35:58
IQ高くてもEQが人並みかそれ以下だとつらい
656:デフォルトの名無しさん
08/09/17 21:37:39
>>652
あれはすごいよな。IQ53万だっけ。
657:デフォルトの名無しさん
08/09/17 21:52:17
「グーグルの入社試験」とか「ビル・ゲイツの面接試験」ってグーグルで問題を検索してコピペして作った本だよね？
「グーグル 試験」とかググるとなんか出てくるよね、まさにアレじゃね？
658:デフォルトの名無しさん
08/09/17 22:03:33
フェルミ推定やトンチに慣れる本と思えばそれなりの本
659:デフォルトの名無しさん
08/09/17 22:45:15
プログラミングの問題が一切ないところが眉唾物＞試験系
うけないからなんだろうけどね
こういう系統ではTopCoderが本出してくれないかな
もしPetrが執筆してたら絶対買うぜ
660:デフォルトの名無しさん
08/09/18 00:13:01
そうそうGoogleともあろうものがプログラミング
知識をダイレクトに聞かないところがかなり怪しいよな
最初に発信した奴がガセ情報でそれが
検索に引っかかって広まってる感じ
661:デフォルトの名無しさん
08/09/18 00:49:07
>>629
>K&Rは難しいとか言われすぎな感がある
K&Rは翻訳が難しいのは言われすぎでない感がある
いい加減改訳すればいいのに。
662:デフォルトの名無しさん
08/09/18 01:02:32
単にマイクロソフトとGoogleを間違えた噂が広まっただけ
なんじゃ
663:デフォルトの名無しさん
08/09/18 01:13:44
>>660
本の題材に出来るようなグーグル入社試験の一部を切り貼りしたんだろ。
所謂フェルミ推定とかの独創性が問われるようなとこだけを。
プログラミングの知識を問うようなことをこんな本に書いても売れなくなるだけじゃん。
興味本位で買うような売上貢献層をわざわざ跳ね除けてどうすんの。
664:デフォルトの名無しさん
08/09/18 02:42:28
そんなまじめな話はしてないと思うんだ。
665:デフォルトの名無しさん
08/09/18 05:21:10
Google自身が公表してる面接のヒント
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
志望動機やGoogleのサービス、プログラミングの知識やスキルについては書いてあるが、
へんてこなパズルを出すとかフェルミ推定まがいのことをやるとは一言も書いてない
666:デフォルトの名無しさん
08/09/18 08:03:04
そりゃあ、書いたらそこだけ一夜漬けで勉強してくる奴が出てくるからな。
667:デフォルトの名無しさん
08/09/18 08:13:01
つーか、全くやってないようなことだったら
何も口出してこないのはおかしいだろ
勝手に名前使われてるんだぜ？
668:デフォルトの名無しさん
08/09/18 08:26:54
>>666
そんな事言い出したら、そこに書いてあるGoogleサービスだの
データ構造だのだって一夜漬けで勉強できるだろ
その上で選ぶわけで
>>667
別にGoogleにしてみれば、口出しても何の特にもならないだろ
むしろ、意図的に秘密にしてるなら、そっちの方が口出してきそうだが
669:デフォルトの名無しさん
08/09/18 08:35:26
Googleサービスはともかく、データ構造やアルゴリズムを
一夜漬けで勉強できるなんてありえんよ
>>665のリンクに書かれてる、「www.topcoder.com
（初級および中級レベルの問題がお奨めです）」ってめちゃくちゃ難しいぞ
670:デフォルトの名無しさん
08/09/18 08:38:28
Googleを狙うぐらいの奴なら一夜漬けで復習するだけで
記憶をはっきりと呼び戻すことが出来て相当有利になるだろ
マイクロソフトの変なパズルも一夜漬けで効果を上げるとは思えんし
671:デフォルトの名無しさん
08/09/18 09:31:16
サーバーサイドのJAPAのJSP サーブレットの入門書
でお勧めは何でしょうか？
（JAVAの文法は理解しています。）
672:デフォルトの名無しさん
08/09/18 10:01:47
基礎からのサーブレット/JSP 改訂版 とか
amazonで酷評されているけど、それなりにまともな本だと思うよ(自分は旧版)
＃なんであれだけ酷評されるのか、自分では理解できないよｗ
マルチスレッドの対応については、そんなことしちゃーいけませんだけどね
673:デフォルトの名無しさん
08/09/18 17:39:25
>>672
amazonで評価悪くても読んで見たら良書ってありますからね。
といいつつも気になるので、立ち読みして確認してみます。
674:デフォルトの名無しさん
08/09/18 18:32:57
創るJavaってどうかな？
かなりいいらしい！
675:デフォルトの名無しさん
08/09/18 19:52:28
10日で覚える（だっけ？）サーブレット/JSPのほうが良書だよ
より初心者向けでわかりやすい内容だし
676:デフォルトの名無しさん
08/09/18 20:26:42
>>675
あのシリーズはあまり好きではないかな。
山田なんとかも本を書きすぎで仕事が雑に
なってるような。
677:デフォルトの名無しさん
08/09/18 21:02:00
topcorderの問題むずい(´・ω・｀)
678:デフォルトの名無しさん
08/09/19 03:01:07
>>675
あれは、最後の２章がマニアックすぎて、挫折するやつが多そう。
679:デフォルトの名無しさん
08/09/19 14:12:22
>>675
山田の本は、自分的にはNG
jsp/servlet 以外の部分にページ取りすぎ
＃dateの説明にあんなにページはいらんし、原稿使いまわすなｗ
本人が勉強しながら書いたと豪語するだけあって、あとから見直したとき
あまり役にたたねーなという印象しかない(情報が整理されて無い)
あれっと疑問に思うことが、かなり取り上げられていない とか
＃最初に買った本ではあるけど、自分は他の人には薦められないね
＃かなり見ずらいしね＞体裁の問題なんだけど
680:679
08/09/19 14:17:18
追加
自分は山田本のどこが良書なのか教えて欲しい位
＃amazonで絶賛してる奴が多いけどね。自分的には信じられないよ
＃struts扱ってる本は最悪だぜ
681:デフォルトの名無しさん
08/09/19 14:24:18
>>674
jsp/servlet そのものはそれほど説明されてないよ
glassfish ベースで説明してるし(違ったかな？ちゃんと読んでない) netbeans 前提
前書きにあるとおり、Java入門＋αにはとってもいい本だと思う
netbeans 入門かねて購入した>第２版
682:デフォルトの名無しさん
08/09/19 15:38:06
おまえらに行っておきたい事がある。
プログラム言語といえるのは、C言語まで。それ以降はもはやソフトウェアだ。
だから、JavaやPHPや最近の言語でプログラム組んでもプログラマとはいえない。
プログラム言語とは低レベルの部分で一生懸命こりこりするもの。
いわゆる高レベル言語はもはやExcelと同等のソフトウェア使用者にすぎない。
他にTCP/IPとかの知識があれば、それは単に知識があるだけだ。以上。
683:デフォルトの名無しさん
08/09/19 15:39:35
山田の本は、色々な機能をリファレンス調べずにサンプルソースが載ってることは意義がある。
しかし、あの、興味をそそらないしなおかつ長々とした感のある本の構成をみるとほとほと嫌気がさす。
684:デフォルトの名無しさん
08/09/19 16:04:46
>>682
おまえに言っておきたい事がある。
スレタイを声に出して１０回読め
685:デフォルトの名無しさん
08/09/19 16:15:12
お電話お待ちしております
686:デフォルトの名無しさん
08/09/19 19:20:44
ただいま留守にしておりますピッー！となったｒ
687:デフォルトの名無しさん
08/09/19 23:34:33
低レベル部分で一生懸命シコシコするもの。
688:デフォルトの名無しさん
08/09/19 23:36:57
ローアングラーがリアルタイムでいたしてる姿が浮かんだ
689:デフォルトの名無しさん
08/09/19 23:44:26
>>682
車輪の再発明に全部の時間を費やして氏ねｗ
690:デフォルトの名無しさん
08/09/19 23:50:12
車輪の再発明って勉強になるよね！
691:デフォルトの名無しさん
08/09/20 00:35:50
それは車輪の再実装だって誰かが言ってた。
692:デフォルトの名無しさん
08/09/20 01:46:08
車輪の下を読むとよい
693:デフォルトの名無しさん
08/09/20 02:22:28
しゃりんのした
よんだよ
694:デフォルトの名無しさん
08/09/20 04:32:21
ネタ投下
マイクロソフト公式解説書 Advanced Windows 第5版 上
URLﾘﾝｸ(ec.nikkeibp.co.jp)
マイクロソフト公式解説書 Advanced Windows 第5版 下
URLﾘﾝｸ(ec.nikkeibp.co.jp)
さて、なにがかわったのやら。
695:デフォルトの名無しさん
08/09/20 11:00:28
プログラミングWindows 第６版はまだですか
696:デフォルトの名無しさん
08/09/20 11:54:19
Advanced Windows 第4版買おうと思ってたから第5版まで待って買うか
697:デフォルトの名無しさん
08/09/20 12:01:38
>>695
>>487
698:デフォルトの名無しさん
08/09/20 12:41:01
はい、すみませんでした。
699:デフォルトの名無しさん
08/09/20 12:57:47
今更なんだけどVB2008EE挿れてみた。
今までexcelﾜｰｸｼｰﾄ関数とか簡単なVBﾏｸﾛが組める程度のｽｷﾙです。
VBの各ｺﾝﾄﾛｰﾙに関する解説が充実してる本ってどんなのありますか？
ソフトのインストール方法とか、if、for next、doの説明で一冊の半分以上占めてる超初心者向けの本ぐらいしか
近所の本屋さんには置いてなくて、そっから先になかなか進めないです。
TextBoxに文字代入してみよう、CommandButtonのClickイベントに処理書いてみようとかはとっとと卒業したので
もっとVisualBasicのVisual部分を知りたいな、という状況です。
Visual Basic 中学校URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
を読んでるところなんですが、なんか他にお勧めな本ってありますか？
700:デフォルトの名無しさん
08/09/20 13:06:17
msdnで良いんじゃないかな
701:デフォルトの名無しさん
08/09/20 13:21:30
そういや昔MSDNの資料読めば分かることなのに、日本語になっていないからできませんとぬかした
下請けいたなあ。
それもAPIだかなんだかの1－2ページの文書だぜ。
死ねや。
702:デフォルトの名無しさん
08/09/20 13:45:00
俺もメインはMSDNだが、
MSDNは遅いし、3ペインが読みづらいし、検索バカだし、
バージョン差情報少ないし、MS氏ねよとスレ違いだけど言いたい。
703:デフォルトの名無しさん
08/09/20 15:32:24
昔からMSのヘルプシステムにろくなものはない。
704:デフォルトの名無しさん
08/09/20 15:54:10
>>701
MSDNサクサク読めるレベルにまで達しきってない俺には耳が痛いぜ。
ハンドルの理解すらなんとなくだしなあ……。
どうでもいいが、ＭＳのあのいかにも翻訳調はいいのかわるいのか……。
まあ、変に訳されて解読不能になるよりいいけど……。
705:デフォルトの名無しさん
08/09/20 18:21:17
>>699
そういう本は2005以降はたぶんない。（2003までは数冊あったと思う。）
ただ、DataGridView以外のほとんどのコントロールは尻込みせずに実際使ってみれば
分かると思うし、わからなくてもweb上の情報だけでなんとかなると思うよ。
もちろんドトネトのクラスライブラリの基礎知識があることは前提になるけど。
706:デフォルトの名無しさん
08/09/20 18:31:12
いいや、ヘルプのくそっぷりなら、Delphi2005～2007のヘルプにはかなわんな
707:デフォルトの名無しさん
08/09/20 21:08:47
あれもDocumentExplorerじゃなければもうちょっとましなんだが…。
708:デフォルトの名無しさん
08/09/20 21:47:59
>>699
「明快入門 Visual Basic 2005 林晴比古」があるけど、コントールの使い方
以外は何も書いてないよ。値段は1000円高いと思う
なんでamazonであんなに評判高いのか、不思議でしょうがないｗ
色んな使いかたは「プログラミング Microsoft Visual Basic 2005 言語編」
なんだろうけど、見るのは苦痛
＃なんで自分はC#の本ばかり読んでる
709:デフォルトの名無しさん
08/09/20 23:05:16
MSDNってほんと自分がどこにいるのか分かりづらいというか、進歩しないよねえ。
というか、独自ヘルプファイルベースだった昔の方がすぐに目次に戻れて使いよかった気がする。
710:デフォルトの名無しさん
08/09/20 23:09:26
>>709
もしdxplorerの話だったら、コンテンツの表示内容と
左ペインの目次を同期させるアイコンがメニューにあるよ
Syncなんとかってアイコン
711:デフォルトの名無しさん
08/09/20 23:11:59
MSDNコピペしただけのサイトがあるな
712:699
08/09/21 01:11:26
>700
EEの場合、単語選択してF1でﾍﾙﾌﾟ出しても「情報が見つかりません 」ばかり。
WEBじゃなくてISOﾌｧｲﾙから入れたのにおかしいなぁと
最初にｵﾌﾗｲﾝ次にｵﾝﾗｲﾝにCheckしてるのになんで？と半日無駄に・・・
いまやっと、別途ﾗｲﾌﾞﾗﾘが居るらしいとわかって
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
をダウンロード中。
>705
>DataGridView以外のほとんどのコントロールは尻込みせずに実際使ってみれば
とりあえずｶﾞｲﾄﾞﾂｱｰのｻﾝﾌﾟﾙを一通り試してみます。
>708これのことですか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>710 EEじゃﾂｰﾙバーにありませんで探してたら
ﾂｰﾙ→ﾕｰｻﾞ設定→ｺﾏﾝﾄﾞ→ﾍﾙﾌﾟの中に一番下に居た！
713:デフォルトの名無しさん
08/09/21 01:31:50
（；´Д｀）さっき↓のページみつけてからMSDNﾗｲﾌﾞﾗﾘとりにいってるんだが
ms-help://MS.VSCC.v90/MS.msdnexpress.v90.ja/dv_vsref/html/259dfa46-a3bd-4b77-8acb-1cfab3eaae5a.htm
ｸﾞｰｸﾞﾙ先生に聞いたらやっぱりSP1がでてた･･･
URLﾘﾝｸ(www.users.gr.jp)
ｱﾁｬｰ
714:デフォルトの名無しさん
08/09/21 08:15:34
>>680
amazonの、山田の本のレビューを詳しく見ると分かるけど、
山田の本のレビューしかしてない奴と、匿名のレビューが大半を占める。
つまりは…そういうことだ。単に星の数だけ見てると騙されるよ。
715:デフォルトの名無しさん
08/09/21 08:29:49
10日でおぼえる ＝ 10日で読み捨てる本
716:デフォルトの名無しさん
08/09/21 09:37:10
プログラミングを独習するには10年かかる
URLﾘﾝｸ(www.yamdas.org)
717:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:26:56
>>714
柴田の明解Javaなんかもほとんど著者がレビュー書いてるじゃん
捨てIDのレビュアーばかりだし、キーボードやマウスのレビューも足して誤魔化してるようなかんじ
718:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:33:06
望洋は自演の常連ですから。
このスレにも登場するので要注意ですｗ
719:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:34:01
>>717
柴田は売れる理由わかるが、なんか恐竜の漫画みたいなのが売れるのは謎だ……。
まったくの素人の導入にはいいんだろうか？
720:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:44:30
どこでも被害妄想が激しい奴っているんだなw
確かに著者が自画自賛してるようなレビューも見掛けないことはないが、
普通はそんな複数IDつかってまでしないよ。
本の売り上げなんてどれだけの本屋の棚に並べてもらえるかっていう
政治力みたいなものの段階で既にほとんど決まってるのにそんな意味ないことするかよ。
っていうか、アマゾンのレビューで関係者の自演じゃないと思われる、
本当に読者が書いたと思われるレビューでも「的を射ている」ものなんてどれぐらいあるよ？w
自分の読解力のなさを棚にあげて良書が批判されてたり、内容はないが文章が平易で
絵が多いだけの詐欺的な技術書が「わかりやすい」と持ち上げられてたり、
バンドワゴン的に世間の評判をオウム返ししてるだけだったり、そんなレビューばっかりだろ。
721:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:48:08
>>720
おまえ洞察力無いな
そもそも「複数IDつかってまで」ってあたかも大変そうな言い方してるけど
簡単にできるから
>本当に読者が書いたと思われるレビューでも「的を射ている」ものなんてどれぐらいあるよ？w
おまえの言う的を射ているってなんだ？
的を射ているかどうか判断できるレベルならレビューなんて必要ないだろ？
自分で判断できない奴が他人の評価にすがるわけで
722:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:50:47
720は望洋だな
入門書っていうのはあくまでも「とっかかり」であってすぐに卒業するものだから内容薄くてもいいんだよ
入門書に網羅性求めてる人なんていないでしょ
やつはそれがわかってない
723:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:50:49
まあなんでもいい。
こういう「俺だけが世界の真実に覚醒しているんだ！w」っていう
阿修羅とか読んでるような馬鹿に何をいっても無駄なのぐらい俺もわかってるし。
724:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:53:43
と馬鹿が申しております
725:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:54:04
阿修羅でもわかるC
726:デフォルトの名無しさん
08/09/21 10:59:51
>>723
ﾜﾗ
727:デフォルトの名無しさん
08/09/21 11:04:09
おまいらはOutlook使ってるの？
728:デフォルトの名無しさん
08/09/21 11:16:48
>>722
『Accelerated C++』でC++やりはじめたんだが俺。
729:デフォルトの名無しさん
08/09/21 11:28:14
>>728
正解。
あんな素晴らしい本は他の言語を入れても滅多にない。
730:デフォルトの名無しさん
08/09/21 11:29:46
>>728
でも他言語の経験はあったんだろ？
731:デフォルトの名無しさん
08/09/21 11:41:25
外資企業が拒否すれば対中国輸出や中国での現地生産、販売一切禁止
【知的財産】中国の｢IT製品ソースコード｣開示制度：ATMやPOS対象か、非接触ICカードやデジタル複写機に加え [08/09/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【知的財産】中国政府：｢IT製品、ソースコード開示せよ｣、外国企業に要求へ…09年5月から新制度を導入方針 [08/09/19] ★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
732:デフォルトの名無しさん
08/09/21 11:45:22
本買うだけで満足しちゃう俺でも独習CとAccelerated C++だけはよれよれになってるな。
733:デフォルトの名無しさん
08/09/21 12:19:09
>>728
大正解です。
734:デフォルトの名無しさん
08/09/21 14:04:55
着ているものがよれよれのPGならたくさんいる。
735:デフォルトの名無しさん
08/09/21 14:09:19
一番大事なことはいつも心が白いこと
736:デフォルトの名無しさん
08/09/21 14:58:46
『Accelerated C++』で、C++を始めると良いのは、Cを経験済みの人に限る。
つまり童貞がいきなりアナル（ｒｙ
737:デフォルトの名無しさん
08/09/21 15:01:48
いきなりC++やりたいならロベール読んどけ
738:デフォルトの名無しさん
08/09/21 16:44:27
>>735
頭の中が真っ白のPGならいっぱいいる。
739:デフォルトの名無しさん
08/09/21 17:10:16
心はいつでも真っ白なアンダーシャツ
740:デフォルトの名無しさん
08/09/21 20:33:34
夢はでっかく地球サイズ
741:デフォルトの名無しさん
08/09/21 20:34:22
やめてミミズやめて
742:デフォルトの名無しさん
08/09/21 23:33:12
やれやれ
743:デフォルトの名無しさん
08/09/22 00:37:00
ところでこのスレって、wiki的なものはないの？
744:デフォルトの名無しさん
08/09/22 00:48:04
>>1 にあるやつは最終更新 2002/2/26 という古いってレベルじゃないものだしなあ。
745:デフォルトの名無しさん
08/09/22 01:45:23
>古いってレベルじゃないものだしなあ
という文にしばし考え込む俺はもう老人かな
746:デフォルトの名無しさん
08/09/22 02:27:40
老人じゃないかと思われないかもしれない
747:デフォルトの名無しさん
08/09/22 03:40:58
>>658
フェルミ推計は重宝しますね。まあつねひごろからなれておくことですか。
いや最初は原子物理のスーパー理論の一種かとおもっていました。＜フェルミ推計
748:デフォルトの名無しさん
08/09/22 03:53:08
フェルミ推計は慣れだよね
これだけ知れ渡ったら対策も立てられている
もう入社試験には使えないだろ
749:デフォルトの名無しさん
08/09/22 17:06:28
千葉工業大学58スレッドから誘導されました。
情報工学科３年なんですけど、
アルゴリズムとかC言語はなんとなく解ってきました。
でもいまだにソフトウェアの作り方が
まったくわかりません。
将来PGになりたいのですが、
ソフトウェア設計について詳しく書いてあるオススメ本ないですか？
750:デフォルトの名無しさん
08/09/22 17:12:11
コードなんたら
751:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:43:10
こんな無能なやつがいる大学はすぐやめた方がいいぞ
環境は大事だよ
752:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:47:51
環境に頼ってる時点で終わってると思った方がいいよ。
独学でもいくらでも極められる。
753:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:48:04
馬鹿は伝染する
754:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:49:00
フリーウエアでもつくればいいんじゃないだろうか？>>749
755:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:52:11
わざわざ情報工学科へ行って独学？
行っても無駄とわかった時点で即やめた方がいい
756:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:54:04
会社に入っちゃうとなかなか勉強したがらない人って多いし、
大学生のありあまる暇を使って独学しまくって
大卒の資格も取れるんだから卒業した方がいいだろう。
757:デフォルトの名無しさん
08/09/22 18:59:58
情報工学科なんて無駄な学部に行っちゃったね
プログラムに数学や物理は一切使わないと言い切った
元プログラマの東大文学部出身ホリエモンを見習わないと
758:デフォルトの名無しさん
08/09/22 19:02:03
俺は使いまくってるけどな。
759:デフォルトの名無しさん
08/09/22 19:07:52
数学じゃないほうの二分法ですね
760:デフォルトの名無しさん
08/09/22 19:11:27
中卒でもプログラミングくらいできる
761:デフォルトの名無しさん
08/09/22 19:36:47
まぁ幼稚園児でも英語ぐらい喋れるしな
762:デフォルトの名無しさん
08/09/22 20:39:06
数学物理を使えば，プログラムでできることが増える，というワケだよな
763:デフォルトの名無しさん
08/09/22 21:48:09
学部レベルの数学物理なら小学生でもやる気になれば理解できるしな
764:デフォルトの名無しさん
08/09/22 21:50:35
とりあえず教養の足しにはなる
765:デフォルトの名無しさん
08/09/22 22:01:47
やろうと思えば小学生でもピアニスト並みに上手くピアノ弾けるしな
766:デフォルトの名無しさん
08/09/22 22:07:13
やろうと思えば小学生でも俺に出来ないセックスが出来るしな
767:デフォルトの名無しさん
08/09/22 22:07:48
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
親力養成塾：算数ができない子にどう対応するか
768:デフォルトの名無しさん
08/09/22 23:41:05
>>764
教養だったらべつに数学じゃなくたっていいだろ
アホか
769:デフォルトの名無しさん
08/09/22 23:46:10
>>768
アホすぎてﾜﾛﾀ
770:デフォルトの名無しさん
08/09/23 00:36:18
高卒が大量に釣れましたねｗ
771:デフォルトの名無しさん
08/09/23 00:58:53
でもまあ情報工学科とかいう名前の付いたとこに行っちゃ駄目って言うのは確かだろ。
勝ち組理系とは物理とか数学とかシンプルな名前の学部を出ているものだ。
インフォメーションなんちゃらとか横文字が混じり始めたらもう駄目。
772:デフォルトの名無しさん
08/09/23 01:12:55
おいおい、そりゃ理学部だぞ
773:デフォルトの名無しさん
08/09/23 01:49:08
あれだね、東京、日本、亜細亜とスケールがでかくなるにしたがって
偏差値が下がって行くのに似た現象かね？
世界大学、地球大学、太陽系大学、銀河大学、宇宙大学などがあれば
仮説の妥当性が確かめられるのだが。
774:デフォルトの名無しさん
08/09/23 02:09:27
東亜大学→環太平洋大学？
775:デフォルトの名無しさん
08/09/23 02:25:23
似た現象も糞も771の言っていることは全然正しくない。
というか、まあ非常にありがちな話だが「勝ち組負け組み」なんてものに囚われてる
時点で既にお前は負けてるよ、ってことにも気づかないこのおめでたさって
なんなんだろうな。
ま秋葉原事件の犯人みたいな「非モテ男」の被害妄想に似てるんだよね。
ブサイクだからもてないんじゃ必ずしもなくて、
お前が「ブサイクならもてない」と思うような性格だからもてねえんだろ、っていう。
776:デフォルトの名無しさん
08/09/23 02:44:37
さすがに板違いではなかろうか
777:デフォルトの名無しさん
08/09/23 02:58:40
で、「プログラミング作法」あたりをすすめるのはどうだろう。
778:デフォルトの名無しさん
08/09/23 03:19:05
就職無理学部という言葉があってだな……。
779:デフォルトの名無しさん
08/09/23 03:48:08
>749
プログラミング作法
珠玉のプログラミング
コードコンプリート
とりあえずこんなとこじゃね？
ついでに、マ板的な話になるがプログラマ志望なら
ソフトウェア開発がどんな仕事かを知る上で、ドキュメンタリー系の本を
読んでおくといいかもしれない。
個人的には「闘うプログラマー」とかお勧め。絶版だが古本が流通してる。
780:デフォルトの名無しさん
08/09/23 06:09:20
情報工学科の学生さんには
「Prologの技芸」
あたりがよろしいのではないかと。
781:デフォルトの名無しさん
08/09/23 06:28:27
>>776
775がなんで怒りまくっているのかだけは知りたい。
782:デフォルトの名無しさん
08/09/23 09:18:28
>>749
自分が作りたいと思えるものがないと中々書けないかも
783:デフォルトの名無しさん
08/09/23 09:27:15
怒りまくってるようにはみえない。
このチャンスにと常日頃思っていたことを書き散らしているだけのようだ。
784:デフォルトの名無しさん
08/09/23 11:34:57
>>749
ゲームとか作ってみると面白いし勉強になるよ
785:デフォルトの名無しさん
08/09/23 11:51:56
でも同人ノベルゲームを作ってもプログラムづくりの勉強にはならないから気をつけてね。
お金は儲かるけど。
786:デフォルトの名無しさん
08/09/23 12:24:14
>>769
おまえだよアホは
787:デフォルトの名無しさん
08/09/23 12:57:34
アホって言った方がアホなんだよー！
788:アホ
08/09/23 13:01:48
おまいらアホの押し付け合いかよ、みっともねーな。じゃあもう俺がアホでいいよ。
789:デフォルトの名無しさん
08/09/23 13:03:36
お前は頭いいんじゃね？
790:デフォルトの名無しさん
08/09/23 13:07:17
じゃあ俺は？
791:デフォルトの名無しさん
08/09/23 13:11:06
ハゲは黙ってろ
792:デフォルトの名無しさん
08/09/23 14:05:21
うるせーばか
793:デフォルトの名無しさん
08/09/23 14:15:29
vb.netを使うことになってしまった。
なぜか、vbだと単価が安くプログラマを外部から集められるらしい。
.netだと、C#だろーがなんだろーがほとんど書くコード量も書かなくてはいけないことも
変わらないのにな。
ちゅーことで、なんか良いvbの本って、ない？
794:デフォルトの名無しさん
08/09/23 14:36:42
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
795:デフォルトの名無しさん
08/09/23 20:01:55
しかし、なんだ。
Accelerated C++に出てくるコードをVC++2008でコンパイルするとエラーでまくりだな。
特に後半、13章、14章、15章のプログラムなんか英語サイトで配布されてるコードすらもコンパイルできないｗ
796:デフォルトの名無しさん
08/09/23 21:56:23
>>779
＞個人的には「闘うプログラマー」とかお勧め。
これは懐かしい・・・上下巻とも持ってるよ(^^)
797:デフォルトの名無しさん
08/09/23 22:14:15
Showstopper!
798:デフォルトの名無しさん
08/09/24 09:39:52
「闘うプログラマー」って文庫版とかないの？
799:デフォルトの名無しさん
08/09/24 20:45:31
本当のプログラマーはもう一人残らず死んだよ。
800:デフォルトの名無しさん
08/09/24 20:57:05
>>796-798
時々なんとなく読み返してしまう良書だよな。
絶版だけど、ブックオフの１００円コーナーで見かけるから
持って無い奴は今のうちにゲットだ。
801:デフォルトの名無しさん
08/09/25 10:33:25
>>800
amazonで「闘うプログラマー」みたら、
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
・ハゲチャビン
・川村ゆきえ W-mission with 月刊川村ゆきえ DVD ~ 川村ゆきえ
・ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない 黒井勇人
・デスマーチ 第2版 ソフトウエア開発プロジェクトはなぜ混乱するのか エドワード・ヨードン
なんだこりゃ
802:デフォルトの名無しさん
08/09/25 12:53:07
「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」にハゲチャビンと川村ゆきえという言葉が出る
803:デフォルトの名無しさん
08/09/25 17:47:24
吼えよキーボード
804:デフォルトの名無しさん
08/09/25 17:55:00
しゃぶれよマウス
805:デフォルトの名無しさん
08/09/25 20:25:23
とにかく、お前らにとってのベストを一冊選ぶとしたらどの本ですか？
プログラミング言語C以外で
806:デフォルトの名無しさん
08/09/25 20:25:57
聖書
807:デフォルトの名無しさん
08/09/25 20:53:29
『UNIXという考え方』もしくは『初めてのRuby』
808:デフォルトの名無しさん
08/09/25 21:40:06
ライト、ついてますか
809:デフォルトの名無しさん
08/09/25 21:45:07
解析概論
810:デフォルトの名無しさん
08/09/25 21:55:51
広辞苑
811:デフォルトの名無しさん
08/09/25 22:18:03
head first
812:デフォルトの名無しさん
08/09/25 23:03:48
土井勝日本のおかず500選
813:デフォルトの名無しさん
08/09/26 00:30:55
まあ食い物と睡眠は大事だよね。
814:デフォルトの名無しさん
08/09/26 01:18:23
完全自殺マニュアル
815:デフォルトの名無しさん
08/09/26 06:02:14
EffectiveC++
816:デフォルトの名無しさん
08/09/26 06:16:23
一般力学(山内恭彦）
817:デフォルトの名無しさん
08/09/26 07:48:40
ワンホットミニット
818:デフォルトの名無しさん
08/09/26 08:55:32
プログミング環境UNIX
819:デフォルトの名無しさん
08/09/26 08:57:39
天書の証明
820:デフォルトの名無しさん
08/09/26 09:06:16
馬鹿ほど本を買うのは、俺で証明されている
821:デフォルトの名無しさん
08/09/26 09:31:51
流れ切ってごめんなさい。
Win32初級者で>>694のAdvanced windowsの4版、5版どちらを買うか迷ってます。
もくじを見ると、2章のUnicodeが変化して、
26章ウィンドウメッセージ、27章ハードウェア入力モデルとローカル入力状態が消えて
新版では26章エラー報告とアプリケーションの回復になってます。
普通に考えて新版を買うべきでしょうが、4版持ってる方、削除された章は4版を購入検討するに値するものですか？
5版の原著のWindows Via C++を既に読んだ方がいらっしゃいましたら、5版についても教えて欲しいです。
822:デフォルトの名無しさん
08/09/26 20:21:12
>>818
ベスト1冊と言いながら微妙に違う
823:デフォルトの名無しさん
08/09/26 20:39:54
高木貞二゜（n‘∀‘)η .+ ｷﾀﾜｧ!!ーw
824:デフォルトの名無しさん
08/09/26 23:47:12
テンプレサイトにあるUMLの推薦書が古いのですが、
最新のUML2.0に対応したお勧めの本はありますか？
825:デフォルトの名無しさん
08/09/26 23:50:27
UMLモデリングのエッセンス
826:デフォルトの名無しさん
08/09/27 00:00:02
>>825
ありがとうございます。今度本屋に行ってみてみます。
同じ翔泳社でも独習UMLはどうですか？
827:デフォルトの名無しさん
08/09/27 00:22:58
UMLはウンコだから学ばなくていい。
828:デフォルトの名無しさん
08/09/27 00:29:15
うんちっち
829:デフォルトの名無しさん
08/09/27 00:54:39
>>828
830:デフォルトの名無しさん
08/09/27 01:06:23
>>828
kwsk
831:デフォルトの名無しさん
08/09/27 01:14:17
なんだかんだ言ってUML使えるやつの募集増えたなぁ
832:デフォルトの名無しさん
08/09/27 01:37:57
ちょっと違う粒度かもだけど、UMLとDSLって相反する思想で構成されてる気がする
で、個人的にはDSLの方を優先すべきだと感じる。
UMLは世間一般でよく使われる図が何となく読めて、クラス図とユースケースくらい書けたらそれでおｋ
833:デフォルトの名無しさん
08/09/27 02:19:19
>>832
ぷ
834:デフォルトの名無しさん
08/09/27 02:21:21
>>833
ぷ
835:デフォルトの名無しさん
08/09/27 02:58:39
ぷ・・・プディング
836:デフォルトの名無しさん
08/09/27 04:59:56
>>835
貴様のせいで俺はこんな早朝に牛乳と卵でつくったなめらかプリンを買いに行くはめになった。
どうしてくれる。
837:デフォルトの名無しさん
08/09/27 13:09:59
ちょっと違う粒度
838:デフォルトの名無しさん
08/09/27 13:33:14
日本語
839:デフォルトの名無しさん
08/09/27 14:02:02
なめらかプリンとパンプディングの違い
840:デフォルトの名無しさん
08/09/27 14:18:20
>>836
貴様のせいで...
今から買いに行くはめになった。
841:デフォルトの名無しさん
08/09/27 14:24:58
----- ここまで俺のおやつ -----
842:デフォルトの名無しさん
08/09/27 14:56:25
ぷりんとえふ
843:デフォルトの名無しさん
08/09/27 15:23:32
>>842ｗｗ
844:デフォルトの名無しさん
08/09/27 17:44:34
ﾌﾟﾘﾝと友人 具
845:デフォルトの名無しさん
08/09/27 20:18:20
ひどい自演を見た気がする
846:デフォルトの名無しさん
08/09/27 20:21:25
香ばしい流れが続いております
低年齢化が加速している2ちゃんねる
847:デフォルトの名無しさん
08/09/27 21:36:16
実年齢はたぶん関係ない。
というより、2chは一般に思われてるより30台40台のオッサンが多いという
調査結果があったはずだし、その方が俺自身の実感とも合う気がする。
2chで幼稚なレスとか下らない馴れ合いレスをやっている連中は
おそらく精神的に幼く、かつ寂しいオッサンが多いと思う。
俺もオッサン世代だけどね。
848:デフォルトの名無しさん
08/09/27 21:42:17
いや、ここ数年であきらかにゆとりガキと馬鹿女が増えてる
2ちゃんねらの4割は女だという統計も出てるし
849:デフォルトの名無しさん
08/09/27 21:44:07
話を戻して、Cでベスト一冊だったら、C:A Reference Manual。
850:デフォルトの名無しさん
08/09/27 21:49:23
C99に対応したもので実践的な構文テクニックが載ってるやつが欲しいわけだよ
他の言語に無いC独特のpitfallとかboilerplateとかそういうの
851:デフォルトの名無しさん
08/09/27 22:01:10
オライリーのC実践プログラミングが一番分かりやすい。
と個人的に思う。
852:デフォルトの名無しさん
08/09/27 22:34:36
え、オライリーはCとC++については何故か駄本が多いというのが常識でしょ。
853:デフォルトの名無しさん
08/09/27 23:14:47
>>851は牛の絵の奴だよな？あれは俺にとってバイブルだっ。
学生時代あれに会わなければ……その方が良かったかｗ
854:デフォルトの名無しさん
08/09/27 23:16:42
>>848
またB層クンかw
こういう奴こそ層化がどうの特亜がどうゆとりがどうの「スイーツ（笑）」だの
下らないことやってる馬鹿に違いないんだがな。
言ってはなんだが、そういう「年齢や性別といった差異と結びつけた」、
「根拠のない蔑み」は、他人からは君自身の劣等感の反映にしか見えないわけだが。
855:デフォルトの名無しさん
08/09/27 23:24:23
>>853
その本面白いの？
856:デフォルトの名無しさん
08/09/27 23:41:00
>>855 確か尾は黒かったはず。乳牛ぽかったけどﾎﾙｽﾀｲﾝでは無かった記憶が・・・
857:デフォルトの名無しさん
08/09/27 23:45:44
>>855
面白いかといわれても困るけどな。それなりにウィットは効いていたけど。
ポインタの概念からビット演算、List等のアルゴリズム、最適化まで、基礎は一通り網羅してたと思う。
…10年前の記憶だけど、何度も読んだからそれなりに覚えてるなｗ
まぁ、今となっちゃ古いんじゃないかね。今時双方向List自前で作ろうって奴もいないだろうし。
858:デフォルトの名無しさん
08/09/28 00:05:49
C実践プログラミングは俺も推す。
Ｃの文法の説明だけでなく、
・エディタやデバッガの使い方
・makefileの書き方
・コメントの書き方
まで解説してある。
Ｃでプログラミングを行うために必要な総合的な基礎的知識が得られる素晴らしい。
859:デフォルトの名無しさん
08/09/28 00:13:39
C実践プログラミングはプログラミング入門の良著だな
日本語の3版が出たのももう10年前か…
C99かC++0x対応の新版出ないかな
860:デフォルトの名無しさん
08/09/28 00:14:52
わりいエディタの使い方は解説されてなかったわしんでくるわ