08/04/20 22:10:07
>>343
Gaucheのtarball落としたら中にgencompってのがある。
それでVM用コードにして適当なmainだけ書いてgccでコンパイル。
349:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:24:02
「プログラミングGauche」でSchemeデビューしようとしていきなりつまずいてます。
(define 'a #f)
(set! a 1)
(display a)
これは
gosh> quote
gosh> 1
gosh> 1#<undef>
となって動くんですが
(define 'line #f)
(set! line "foo\n")
(display line)
と変えるとエラーになります。
gosh> quote
gosh> *** ERROR: symbol not defined: #<id 0x80eb100 user::line>
Stack Trace:
_______________________________________
gosh> *** ERROR: unbound variable: line
Stack Trace:
_______________________________________
どこが間違ってるんでしょうか？
350:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:32:39
ﾜﾛﾀ
(define 'a
(define 'line
ここが間違ってる。それぞれ
(define a
(define line
が意図するものだと思う。
(define 'a
は
(define quote (lambda(a)～
と解釈される。
351:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:38:57
>>350
多分 *scheme* バッファの中で一度 (define a なんとか) を
実行してたから、a が定義されていたんですね。
*scheme* バッファを再起動してたら両方とも動かなくなって
気付いたと思うのですが。
ありがとうございました。
352:デフォルトの名無しさん
08/04/20 22:46:14
こういう記述間違いは処理系作者からは斜め上で予測不可能なんだよな。
quoteを再定義したいなんて思わんし、エラーにすべきか。
353:デフォルトの名無しさん
08/04/20 23:51:39
Gauche scheme interpreter, version 0.8.3 [utf-8,pthreads]
という環境で、
#!/usr/bin/gosh
(define (main args)
(while (not (eof-object? (set! line (read-line))))
(print line))
0)
というスクリプトを書いて euc-jp なテキストファイルを読み込ませたら
~$ gosh test.scm <text.txt
*** READ-ERROR: Read error at "(stdin)":line 2: read-line: encountered illegal byte sequence: #*"\xc1\xcf\xc0\xa4\xb5\xad\t1\t1\t"
Stack Trace:
_______________________________________
0 (read-line)
At line 3 of "./test.scm"
1 (letrec ((do (lambda () (if (not (not (eof-object? (set! line (rea ...
[unknown location]
というエラーになりました。
euc-jpなままで読んでeuc-jpのまま書き出すにはどうすればいいのでしょうか？
354:デフォルトの名無しさん
08/04/21 00:20:03
>>353 gauche.charconv
355:デフォルトの名無しさん
08/04/21 00:46:50
こうなりました。with-ports を使おうとしたら、
*** ERROR: unbound variable: with-ports
となりました。何故？
#!/usr/bin/gosh
(use gauche.charconv)
(define raw-in (current-input-port))
(define raw-out (current-output-port))
(define in (wrap-with-input-conversion raw-in "eucjp"))
(define out (wrap-with-output-conversion raw-out "eucjp"))
(define line #f)
(define (main args)
(while (not (eof-object? (set! line (read-line in))))
(display (string-append line "\n") out))
0)
356:デフォルトの名無しさん
08/04/21 03:59:58
何故？とか言う前にフォルダ内検索しろよ
357:デフォルトの名無しさん
08/04/21 05:06:07
slimeで対応する() に自動で色がつかなくなることがあるのだけど
どうすればもどるの？
他に開いてるlispのバッファーを全部kill bufferすれば直るけど
buff殺さないで直したい
358:デフォルトの名無しさん
08/04/21 05:38:24
>>357
どういう環境だとそうなるの？
漏れはそんな現象に遭遇したことない。
show-paren-modeがなんらかのタイミングでoffになったとか？
359:デフォルトの名無しさん
08/04/21 06:30:08
C-c C-p
を何度もしてるといつのまにかなる
360:デフォルトの名無しさん
08/04/21 08:21:48
>>356のヒントをもとに検索してみた。
/usr/share/gauche/0.8.3/lib$ find . -type f | xargs grep with-ports
/usr/share/gauche/0.8.3/lib$
なにもみつからなかった。
361:デフォルトの名無しさん
08/04/21 13:05:06
lispの場合、どのぐらいの大きさのprogramになったらファイルを分けるの？
362:デフォルトの名無しさん
08/04/21 14:45:07
大きさを基準にしては分けない
363:デフォルトの名無しさん
08/04/21 16:52:39
>>361
package毎に分割しない?
364:デフォルトの名無しさん
08/04/21 19:36:23
日本語の正規表現処理はできないと思っていいのでしょうか？
sbclなのですがどの日本語コードを使うのがお勧めなのでしょうか？
365:デフォルトの名無しさん
08/04/21 20:48:56
cp932と言ってみるテスト
366:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:02:05
Schemeのオブジェクト指向
BOS (Bryan's Object System)
MEROON ・・・Christian Queinnecによる。情報があまり無いけど有限要素法とかつかえるらしい。runge-kutta-4にあきたらやってみる。
SCOOPS (Scheme Object Oriented Programming System)
Tiny CLOS ・・・なんとたったの850行！"The Art of the Metaobject Protocol"に出てくるsimple CLOSよりコンパクトな学習用。
YASOS (Yet Another Scheme Object System)
367:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:16:55
>>364
UTF-8で普通に使える処理系が多い（または増える）と思う
368:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:26:01
>>367
BOMあり？8Nでおｋ？
369:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:29:06
処理系によるんじゃね？
370:デフォルトの名無しさん
08/04/21 21:49:45
>>355
with-portsは組み込み手続きだから見つからないって変だな。
プラットフォームは何? インストールはどうやった?
371:デフォルトの名無しさん
08/04/21 22:38:45
一方exe厨はバイナリを配った
372:355
08/04/21 22:53:03
>>370
Debian sarge(3.1)で、aptitudeからインストールしました。
Gaucheのバージョン(0.8.3)が古過ぎるんでしょうか。
~$ aptitude show gauche
パッケージ: gauche
ステータス: インストール済み
自動的にインストールされる: no
バージョン: 0.8.3-3
優先度: 任意
分類: interpreters
保守担当者: Hatta Shuzo <hattas@debian.org>
展開サイズ: 4096k
依存: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4)
提案: slib
推奨: r5rs-doc, gauche-doc
詳細: A Scheme implementation designed for script writing
Gauche is a Scheme implementation developed to be a handy script interpreter, which
allows programmers and system administrators to write small to large scripts for their
daily chores. Quick startup, built-in system interface, native multilingual support are
some of the author's goals.
~$ gosh -V
Gauche scheme interpreter, version 0.8.3 [utf-8,pthreads]
~$ gosh -i
gosh> with-input-from-port
#<subr with-input-from-port>
gosh> with-ports
*** ERROR: unbound variable: with-ports
Stack Trace:
_______________________________________
373:デフォルトの名無しさん
08/04/22 00:09:50
Gaucheｽﾚ別に立てて関係者がサポート汁。
374:デフォルトの名無しさん
08/04/22 00:28:56
0.8.13のtypoかと思ってたらほんとに0.8.3か。古すぎるだけだと思う。
>>373 ごもっとも。WiLiKiの初心者の質問箱とかの方がふさわしい。
375:デフォルトの名無しさん
08/04/22 01:22:53
よくあるまとめwikiサイトみたいなの作れば良いのに。
376:デフォルトの名無しさん
08/04/22 01:25:54
Schemeのループの構文がわからないので教えてください。
下に書いたコードのbreakがうまく動かないのですがどう書いたら正しいのでしょうか？
大元はRnRSに載っているrunge-kutta-4の計算で、元々は無限ループです。
(letrec (
(n 100)
(ls '())
(loop (lambda (s)
(if (not (= n 0))
((set! n (- n 1))
(newline)
(write (head s))
(loop (tail s))))
(break the-states))))
(loop the-states))
377:デフォルトの名無しさん
08/04/22 01:45:25
((set!
こんな使い方はない
(break
breakはどこにも定義されてない
378:デフォルトの名無しさん
08/04/22 03:11:42
そのbreakはどこを参考にして持ち出してきたの？
379:364
08/04/22 10:06:06
CL-PPCREで日本語を含むパターンを見つけたかった
( scan [ホゲ(プログラム中に直接書いた日本語)]+ , ホゲ（ファイルから読み込んだ日本語） )
同じ ホゲ という単語が入ってるのに認識しなかった
380:364
08/04/22 10:10:58
(print ホゲ（ファイルから読み込んだ日本語）)
をslimeでC-C C-P すると動くが C-C C-Cすると動かない(sbcl)
sbcl --load nihongo.lisp
でも動かない
381:デフォルトの名無しさん
08/04/22 10:28:40
>>379
sbclはエンコーディング設定が良くわからないけど、
CLispではCL-PPCREで日本語が問題なく使えた。
382:デフォルトの名無しさん
08/04/22 14:23:17
最近, あちこち SICP だらけなのは SICP の邦訳だ出たせい?
こんなん有り難がって読むくらいだったら, ファイン万物理学読めよorz
383:デフォルトの名無しさん
08/04/22 14:36:12
最近？
384:デフォルトの名無しさん
08/04/22 14:42:04
両方読めばいいじゃん。
385:デフォルトの名無しさん
08/04/22 14:44:21
>>380
ファイルのエンコーディングもsbclの設定もどうなっているか分からないけど、
漏れの手元のutf-8に対応している処理系なら軒並みできている。
設定は各処理系のマニュアルを参照するのが一番確実。
386:デフォルトの名無しさん
08/04/22 16:13:01
Expected class definition, found ( which may not be written here
ってどういうエラー？
387:デフォルトの名無しさん
08/04/22 16:14:33
>>386
エラー原因書いてあるじゃん。
388:デフォルトの名無しさん
08/04/22 16:17:25
教科書もなくはじめて実行してるのでわからないのです。
どっかのサイトからコピペしたらこういうエラーが
389:デフォルトの名無しさん
08/04/22 16:19:56
何の処理系とかどういうコードかとかどのサイトからとかを書かないのは何故？
390:デフォルトの名無しさん
08/04/22 16:24:40
例えばこういうのだったら
(define my-abs
(lambda (x)
(cond ((< x 0) (-x))
((= x 0) 0)
(else x))))
一番前の(にマーカがついててエラーメッセージがでます
どのプログラムはってもこういうメッセージがでるんですけど
391:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:00:25
>>390
君の場合は、もう少し他人とのコミュニケーションの取り方から
勉強した方が良いよ。
392:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:00:35
>>389
人の善意を当てにしてるんじゃない？
なんかそういう質問の仕方増えてきたよね。
ここ親切だからなー。
393:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:06:07
>>386
それただの英語だと思って読んでみな。
394:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:32:46
>>376-378
Schemeでbreakを使ってる例：
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cs.grinnell.edu)
URLﾘﾝｸ(merd.sourceforge.net)
(letrec (
(n 100)
(loop (lambda (s)
(if (not (= n 0))
(begin (set! n (- n 1))
(newline)
(write (head s))
(loop (tail s)))))))
(loop the-states))
これで動くでしょう。breakいらないよ。
395:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:43:09
>>376-378
URLﾘﾝｸ(practical-scheme.net)
ＳＲＦＩ－１にもbreakは入っている。
396:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:44:59
でも、Schemeでbreakなんて使わないよなＪＫ。ｗｗｗ
397:デフォルトの名無しさん
08/04/22 18:45:02
まあ、紛らわしいよなw
398:デフォルトの名無しさん
08/04/22 20:28:16
runge-kutta-4を実際に走らせた。
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
399:デフォルトの名無しさん
08/04/22 22:10:25
>>382
Feynman Lectures on Computationも読んだけどけど何か？
SICPにはrunge-kuttaが載ってるけどFeynmanには載ってない。
Feynman厨ウザ
400:デフォルトの名無しさん
08/04/22 22:45:12
「Lisp文化にはLisp 1.5 → MacLisp → CommonLisp の『MIT系Lisp文化』・・・」という文書に出会った。
ほかの系統にはどんなのがあるのでしょうか？GNU系とかかな？ｗ
401:デフォルトの名無しさん
08/04/22 22:51:50
それと対比するならInterlispで代表されるXerox系Lisp文化じゃね？
GNUとか出てくるよりずっと前の話だよ
402:デフォルトの名無しさん
08/04/22 22:56:39
>>400
文化じゃなくて処理系のダイアグラムならあるよ
URLﾘﾝｸ(www.softwarepreservation.org)
URLﾘﾝｸ(www.dreamsongs.com)
文化って意味だと PARC が別系統の最有力なのかな?
良く知らんけど。
403:デフォルトの名無しさん
08/04/22 23:27:15
Lisp 1.5 Programmers Manual
URLﾘﾝｸ(www.softwarepreservation.org)
404:デフォルトの名無しさん
08/04/23 02:43:06
GNUなんてただのパクリ集団じゃん
405:デフォルトの名無しさん
08/04/23 02:46:52
よくわからないなら書かないほうがいいよ
406:デフォルトの名無しさん
08/04/23 03:22:16
いや、本質をよくとらえている。
407:デフォルトの名無しさん
08/04/23 03:24:13
自画自賛乙
408:デフォルトの名無しさん
08/04/23 03:45:33
GNUを擁護したがるのは都合の良い解釈ばっかり見てる
最近知ったやつだけだろ
409:デフォルトの名無しさん
08/04/23 04:06:16
どうしてもGNUが叩きたいという奴以外にとってはどうでもいいだろ。
410:デフォルトの名無しさん
08/04/23 04:14:24
まぁ、GNU知りたての学生さんは
「GNUを叩いてる俺って、なんてわかってる奴なんだろう♪」
ってなもんだわな。
411:デフォルトの名無しさん
08/04/23 05:21:09
>>408
都合の良い解釈もなにも、GNUのポリシーは単純だし、
嫌ならGNUのソフトは使うべきじゃないってくらい単純な話だと思うんだよね。
スレ違だから、他んとこ行って欲しいんだけどw
412:デフォルトの名無しさん
08/04/23 05:25:58
なあ、既成の言語の機能をlispやschemeで
実装してしまうスレ立てないか？
413:デフォルトの名無しさん
08/04/23 06:30:06
>>412
lisp発祥でない機能で、面白いのってどういう機能があるんだろうね。
昔にlispでやってたら駄目なわけだよね？
414:デフォルトの名無しさん
08/04/23 07:27:59
なんで？
多分スレの目的は既成の言語を馬鹿にして諭す事だから
lisp視点で面白いのかは判らないけど
415:デフォルトの名無しさん
08/04/23 08:00:15
>>412
こういうのか？
(define alias define)
416:デフォルトの名無しさん
08/04/23 08:03:33
>>414
なんで、って言われても、そうなの？ >413
まあ、なんらかの確信があるんだろうなwww
417:デフォルトの名無しさん
08/04/23 08:10:20
人を見下したかのような人しかいないから、ぴったりだと思って
418:デフォルトの名無しさん
08/04/23 08:37:36
回りくどいスレタイより「lisperが他の言語を馬鹿にして諭すスレ」
でいいよ。
419:デフォルトの名無しさん
08/04/23 09:18:52
…春だなあ。
420:デフォルトの名無しさん
08/04/23 09:20:04
逆に馬鹿にされるのがオチ。
421:デフォルトの名無しさん
08/04/23 09:25:07
>>413
他言語の構文をread macroでやらかすスレとかならおもしろいかもね
422:デフォルトの名無しさん
08/04/23 09:38:51
>>417
コンプレックスがひどいと、そう見えるらしいよ。
423:デフォルトの名無しさん
08/04/23 09:41:28
>>404
元々、プロプラの物をオプンで代替する活動だからね
新規性が売りじゃないから GPL のラベルを付ければ何でもオケ
424:デフォルトの名無しさん
08/04/23 09:45:56
>>421
そいういうんだったら逆になんでもS式に変換してみてほしい。
S式Rubyなunacceptable acceptable lispとか見てみたい。
425:デフォルトの名無しさん
08/04/23 11:08:09
>>424
たしかRuby1.8では、ソースから変換した構文木を直接evalしてたはずだから
それを括弧で囲めばＳ式になるんじゃないか？
426:デフォルトの名無しさん
08/04/23 13:16:50
今のところRubyは食わず嫌いだが、ソースがS式になるなら使ってやってもいいな
427:デフォルトの名無しさん
08/04/23 14:29:05
RubyはMatzLispでPythonはGuidoLispなんだよ！とかなんとか
428:デフォルトの名無しさん
08/04/23 15:46:41
lispuser.netだかどこかで見せてくれた最高にキモイlispコードってのがまさにそれじゃないの？>> read macroでホゲ
429:デフォルトの名無しさん
08/04/23 18:13:54
春めいた流れになってきたなｗ
430:グラハム
08/04/23 19:14:42
君達、LispとRubyのいいとこ取りの言語があるのを知らないのかい？
431:デフォルトの名無しさん
08/04/23 19:26:13
>>430
ポールグレアムなら知ってるが、あんた誰？w
つｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
432:デフォルトの名無しさん
08/04/23 19:32:06
>>431
チャップマンかカーかどっちかじゃね？
433:デフォルトの名無しさん
08/04/23 19:40:11
ろくなライブラリーも無いうちからLispとRubyのいいとこ取りの言語を名乗るから評判悪いんだよなｗ
むしろGaucheがArcのいいとこ取りすれば解決しそうだ。
434:グラハム
08/04/23 19:58:23
思い出せば私のエッセイもいつも最初は不評だったものだ。
435:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:04:33
世界の料理ショーの人頑張ってライブラリ作れよw
436:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:05:27
ふーむ、、、何故あなたはそう確信するのですか？
437:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:07:01
ﾆﾔﾆﾔ
438:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:11:02
Matz>Graham だな。Lisp厨涙目ｗ
439:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:12:05
何の話だ
440:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:16:10
他の言語にいちゃもんつけるお仕事、ご苦労様です
Ruby厨の人も大変だな
441:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:18:03
Ruby厨さえ居なけりゃ、Rubyも良い言語なのにな。ｗ
442:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:20:28
Lisp On Railsってあるの？
443:デフォルトの名無しさん
08/04/23 20:24:55
それなんて Kahua
444:デフォルトの名無しさん
08/04/23 21:04:35
Kent Dybvigの本と迷ったが一番定評があるｺｯﾁをやることにした。
Programmation fonctionnelle en scheme
by Jean-Michel Hufflen, Masson, Paris, 1996
EUR 26.13
日本語版があればDybvigのを読みたかった。
読み終わったらStruktur und Interpretation von Computerprogrammenを読む予定。
でもLittleが流行ってるから先に読みたいな。でも英語がちょっと orz
445:デフォルトの名無しさん
08/04/23 21:11:00
仏蘭西語と独逸語が堪能なら英語くらいなんとかなるだろ
446:デフォルトの名無しさん
08/04/23 21:34:28
独仏国境だから二ヶ国語は馬鹿でも生活の中で自然に覚える。
英語は勉強が必要。でも勉強するならProgrammationの方が楽しい。
447:デフォルトの名無しさん
08/04/23 21:38:34
このスレに常駐したらLispとSchemeが堪能になるようなもんかｗ
448:デフォルトの名無しさん
08/04/23 21:42:12
>>441
厨が集まる言語の条件:
・誰でも演習レベルまでは直ぐいける。
・ハイレベルに移行するには何らかのセンスor適切なガイドが必要
・エキスパートによって成果が出ている。
449:デフォルトの名無しさん
08/04/23 21:42:51
(* 164.042160 26.13)
⇒4286.421640799999
ぐは、結構高い！
450:デフォルトの名無しさん
08/04/23 22:41:47
>>400-402
Lispには大きく分けて東のMACLISP系と西のInterlisp系の二つの主流が存在。
MACLISP系：Lisp 1.5 → MacLisp → CommonLisp の『MIT系Lisp文化』
Interlisp系 ：Interlisp-10→Interlisp-Dの対話型環境の『Xerox PARC系Lisp文化』
GNU EmacsはMacLispから分かれて来てるからMACLISP系に入れる。
451:デフォルトの名無しさん
08/04/23 22:59:22
schemeはその流れに入ってないの？
452:デフォルトの名無しさん
08/04/23 23:39:39
>>451
schemeは当初maclispで実装されたし、影響もそれなりにあるからmaclisp系っていえば
そうとも言えるんじゃないかな。
MIT系であるのは確かだよね。
453:デフォルトの名無しさん
08/04/24 00:12:24
πの計算をストリームを使ってやってみた。
けど、なぜかあまり近づかない。なんでだろ。教えて。
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
454:デフォルトの名無しさん
08/04/24 00:13:28
収束の遅い公式を使うからでしょ
455:デフォルトの名無しさん
08/04/24 00:16:33
>>454
ここでは10ぐらいでかなり近くなってる。どして？
URLﾘﾝｸ(www.aomori-u.ac.jp)
456:デフォルトの名無しさん
08/04/24 00:27:29
わかった方教えてください。あしたまた来ます。お願いします。
457:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:00:10
最後の行ですね、わかります
458:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:21:21
>>457
有り難う御座いました。そのヒントで見つかりました。
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
でも微妙に値が違ってるようです。3つ目の末尾から。
まだ、他にも間違いがあるんでしょうか?
それとも精度の問題なんでしょうか。
459:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:31:18
write時の問題かな。2進的には同じ数値になってるんじゃないか？
460:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:33:38
3.14159265358979 までは合ってる。
どう見ても問題ありません ＞＜
461:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:40:10
やっぱり合ってそうですか。
計算以外のところが原因なのかな？
ますます原因不明ですが今日のところは落ちます。
有り難う御座いました。またあした。
462:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:42:36
11個目から+nan.0なのか。ストリームの意味無いじゃん。ちょっとﾜﾛﾀ。
463:デフォルトの名無しさん
08/04/24 01:58:14
眠いしよく見てないんで直感だけで書くけど、
euler加速の計算のdenominatorが0になってるんじゃないの？
464:デフォルトの名無しさん
08/04/24 03:00:40
無限ストリームでスマートに多倍長の演算でもしてるのかと思ったら
違うのかよ
465:デフォルトの名無しさん
08/04/24 04:23:07
Amazon.co.jpのプログラミングGaucheのカスタマーレビュー書いたバカ誰よ？
On Lisp書いたの誰だかわからないようなのが何書いても信憑性ないんだけど。
折角いい本なのに余計なことしやがって(-_メ)
466:デフォルトの名無しさん
08/04/24 04:48:55
藻前が書けばいいジャマイカ。
まあ、こんなところでちくちく攻撃してるやつの書評なんか読みたくもないがww
467:デフォルトの名無しさん
08/04/24 04:51:05
Amazonの書評って、分野によらず全然アテにならん。
鋭いこと書ける人は、ブログやら何やらで幾らでも「読者」を獲得できるこの時代、
大企業の威光を借りて「ここならボクちんの鋭いヒヒョウを皆に聞いてもらえるるる～」と興奮しちゃうのは、
「自分では自分の鋭さを信じているが、どういうわけか（笑）他人にはそう思ってもらえない人」
だけになっちゃったんだ。
468:デフォルトの名無しさん
08/04/24 05:00:31
アテになるかはともかく、とっかかりぐらいにはなるぞ
Amazonに限らずネットの情報なんて大部分はそんなものだろう
469:デフォルトの名無しさん
08/04/24 05:39:45
アマゾンレビューなぞ大抵は書きっぱなしの自己満だから気にすんな。
470:デフォルトの名無しさん
08/04/24 09:59:58
GaucheはSchemeの方言(笑)
まあ尼のレビューの意義なんて内容よりも書く事自体にあるんじゃないのか。
文句があるならもっと良いレビューを書けばいいだけの話。
471:デフォルトの名無しさん
08/04/24 10:24:40
自分が思ったことレビュー蘭に書いたくらいでこんだけ叩かれるんだから
Gauche本のレビュー書くのも大変だよなwww
一体、誰が書けば納得すんだよw
472:デフォルトの名無しさん
08/04/24 10:36:43
思ったことを書いたから叩かれるのではなく、その内容がアレだから叩かれるんだよ。
誰が書けば納得するのか、じゃなくて、誰が書いても、内容がまともなら納得するんだよ。
馬鹿じゃないことがその人にとって大変なことなら、レビューを書くのは確かに大変だ。
473:デフォルトの名無しさん
08/04/24 10:41:38
perl,ruby,pythonのようなLL系やHaskellやOCamlのようなML系も独自のmakefile形式を持ってるけど
scheme版のmakeみたいなの無いの？
S式で依存関係とか生成規則をガリガリ書けるようなもの
474:デフォルトの名無しさん
08/04/24 11:52:19
うちの研究室の先輩が作って代々受け継がれているものならある。
結構便利。公開してないけど。
475:364
08/04/24 13:12:26
>>380
自分のバグでした
正規表現で文字の置き換えしようとして
全角文字の後ろ半分のバイトだけ置き換えてたみたいです
476:デフォルトの名無しさん
08/04/24 13:13:21
>>473-474
lispで動くシェルじゃだめなの？
477:デフォルトの名無しさん
08/04/24 14:22:17
>>450
elispはshallow bindingじゃないから、
MacLisp系というのには難がある。
基本関数名もあまりMacLispMacLispしてない。
478:デフォルトの名無しさん
08/04/24 14:32:10
>>477
少なくとも、InterlispよりはMaclisp系だよ。とりあえず defun だし。ｗ
479:デフォルトの名無しさん
08/04/24 14:38:07
>>450
URLﾘﾝｸ(www.levenez.com) みたいに系統樹にしてみると面白いかもな
480:デフォルトの名無しさん
08/04/24 16:57:13
>>477
emacsのリファレンスにもmaclispに強く影響を受けてるって書いてるじゃん。
rmsがmaclispで育ってるんだから当然っていえば当然だと思うけど…。
481:デフォルトの名無しさん
08/04/24 18:48:35
>>479
MirandaとかErlangとかLuaとかAliceとかCgとかHyperTalkとか載ってない。 orz´
482:デフォルトの名無しさん
08/04/24 18:51:13
>>462-464
それSICPに載ってるやん
483:デフォルトの名無しさん
08/04/24 18:54:59
>>479,>>481
最近話題のOzもない。Orz
484:デフォルトの名無しさん
08/04/24 20:10:19
>>482
p.334からp.337の "3.5.3 Exploiting the Stream Paradigm" ！
485:デフォルトの名無しさん
08/04/24 20:31:56
>>484
日本語版ではp.198からp.200にあった。
486:デフォルトの名無しさん
08/04/24 21:19:45
Gauche本を読んでcontinuationを理解した春の夕暮れ。
今日は良い日だった。
487:デフォルトの名無しさん
08/04/24 21:24:03
希望の精度まで計算するstream-limitを使った計算例。
>>484-485に書いてあるsqrtの計算をやってみた。πの計算にも使えるﾊｽﾞ。ﾔｯﾃﾅｲｹﾄﾞｗ
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
488:デフォルトの名無しさん
08/04/24 21:34:38
>>478
適当なこと言いました。やってみたら計算負荷が高いようです。timeoutしましたｗ
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
489:デフォルトの名無しさん
08/04/24 21:36:23
ここは学坊しかいないのか？
490:デフォルトの名無しさん
08/04/24 21:55:46
いや、声が大きいだけ
491:デフォルトの名無しさん
08/04/24 22:16:21
ln2 の計算。ループ10回で精度ｷﾞﾘｷﾞﾘなのはおんなじ。
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
492:デフォルトの名無しさん
08/04/25 00:24:38
今日の勉強の成果。SICP p.328-334
Ex 3.59
exp-series
cosine-series
sine-series
Ex 3.60
mul-series
Ex 3.61
invert-unit-series
Ex3.62
div-series
tan-series
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
493:デフォルトの名無しさん
08/04/25 00:44:39
Exploiting the Stream Paradigm ！
>>398 runge-kutta URLﾘﾝｸ(codepad.org)
>>458 Pi URLﾘﾝｸ(codepad.org)
>>491 ln2 URLﾘﾝｸ(codepad.org)
>>492 exp-series cosine-series sine-series tan-series URLﾘﾝｸ(codepad.org)
494:デフォルトの名無しさん
08/04/25 01:53:53
>>473
ASDFをGaucheに移植すればいいんジャマイカ？
495:デフォルトの名無しさん
08/04/25 01:59:21
ASDFはCLだす
496:デフォルトの名無しさん
08/04/25 02:37:36
だから移植なんじゃねーの？
497:デフォルトの名無しさん
08/04/25 02:50:04
まずGaucheでCommon Lispを書いて、その上で動かせば桶
498:デフォルトの名無しさん
08/04/25 03:09:06
よしまかせた！