08/04/03 04:25:18
>>17
過去の自分の自己紹介乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今頃本物の >>1 は顔を真っ赤にしてこのスレを見るのも嫌になっているだろうよｗ
26:17
08/04/04 22:03:01
すまん、みるの忘れてて今このスレみた
27:デフォルトの名無しさん
08/04/05 16:04:37
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
セオリー通りすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28:デフォルトの名無しさん
08/04/06 00:22:19
別の見方をしてみよう
ここまで俺の自演
29:デフォルトの名無しさん
08/04/06 06:01:05
BCC叩きをする人がいるけど、アルゴリズムの勉強でC言語を習う程度なら
十分使えるよね。Windows用アプリケーションの開発で、必要なライブラリが
必要な人は、それが理解できないんだろうけど。
30:デフォルトの名無しさん
08/04/12 00:18:11
なにこのたらい回し
URLﾘﾝｸ(www.borland.co.jp)
Location: URLﾘﾝｸ(www.borland.com)
Location: /jp/products/cbuilder/freecompiler.html
Location: URLﾘﾝｸ(www.codegear.com)
31:デフォルトの名無しさん
08/04/14 21:29:03
別にTurboC++ Explorerでいいじゃない
登録すれば100年使えるし
32:デフォルトの名無しさん
08/04/15 09:14:53
Turboは強制フリーカーソルがなぁ‥‥
まあ、BCC5.5.1程度ならTurbo突っ込んでコマンドラインから使えばいいだけだけど。
おまけにbcc32.cfgとか勝手に生成してくれるわ、VCL使えるわだし。
33:デフォルトの名無しさん
08/05/14 13:20:38
一方、俺はg++を使った。
34:デフォルトの名無しさん
08/05/29 00:00:10
1＝14
35:デフォルトの名無しさん
08/05/29 00:10:28
Ｂランドなんて今時流行らない
36:デフォルトの名無しさん
08/05/29 14:07:54
じゃあ今時流行ってるのは何ですか？
37:デフォルトの名無しさん
08/05/29 16:29:55
ＶＣが安定しているそれ以外は屑だ
38:デフォルトの名無しさん
08/05/29 17:13:09
＞ＶＣ
ＭＦＣが終焉してドトネトの混ざったきちゃないＣ＋＋のパチモンｗｗｗ
39:デフォルトの名無しさん
08/05/30 17:11:59
LSI-Cしかない
40:デフォルトの名無しさん
08/06/01 17:47:51
GCCに決まってんだろ、常識的に考えて。
いや、でもC++Builder2008にはちょっと期待してもいいかもしれんが。このスレ的には。
41:デフォルトの名無しさん
08/06/02 00:21:53
2008だとVCLのUnicode化くらいかな？期待できるの。
42:デフォルトの名無しさん
08/06/03 01:12:01
C++業界のエロイ人をプロダクトマネージャとして入れたので標準準拠度が（以下NDAにより自粛
興味がある人は来週直接USの人に聞いてみるといいかもね。
43:デフォルトの名無しさん
08/06/03 08:41:55
標準準拠もいいけどワンライナーな派生コンポがお手軽に作れないのは何とかならんのかねぇ。
現状でも、派生元のインスタンスを派生先に上書きして置き換えることで、登録なしでも派生コンポ作れるけどやっぱり普通に作成したい。
44:FT 記 ◆k1Q9nAEIzM
08/06/08 04:43:58
来週くる USの人は C++ 興味ないから質問には答えたれないとおもうなぁ
C++業界のエロイ人というほど偉くはないなぁ。
だいたい、ライブラリのコードをゴリゴリ書くような人でもなさそう出しなぁ。
だいたい、ライブラリは MS/VC が使っているのと同じ会社の製品の OEM だしなぁ
43 は何を言いたいのかよく分からないなぁ。
何を持って「お手軽」といいタイのかぁ。
45:デフォルトの名無しさん
08/07/29 14:11:56
開発環境なんていくらでも組み合わせて使えばいいだろ
なぜBCCだけで作りこもうとするんだ？アホ杉だな