C++0x 3at TECHC++0x 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:デフォルトの名無しさん 08/04/29 23:33:48 >>544 となると、>>543 みたいな、ラムダ式をヒープに取るような構文が必要じゃない？ （スマートポインタ使うにしても、まずはただのポインタが要るし。） それか、ラムダ式から生成される関数オブジェクトが 適切な operator = を実装しててくれるなら別にどうでもいいことなのかな。 551:デフォルトの名無しさん 08/04/29 23:37:49 >>550 あっても困らないけど、なくても良いと思う ポリモーフィズムは必要ないし、必要なら従来の関数オブジェクトがあるし 552:デフォルトの名無しさん 08/04/30 00:13:58 本物のC++プログラマは動的解決をしない。 本物のC++プログラマはコンパイル時に解決する。 コンパイラでできなければ、プリプロセッサでやる。 プリプロセッサでできなければ、それはやる価値が無いのだ。 553:デフォルトの名無しさん 08/04/30 00:16:03 new を入れたのが間違いの始まりだったんですね 554:デフォルトの名無しさん 08/04/30 00:30:05 プリプロセッサ（笑） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch