C++0x 3at TECHC++0x 3 - 暇つぶし2ch458:デフォルトの名無しさん 08/04/15 22:59:46 N2378 と最新のドラフト読む限りでは suffix しか無理ながら,とりあえず constexpr リテラル化はできるような? >>259 みたいに for 文を使用 (して,かつ constexpr 化) することは 現在の提案ではできないみたいですけれど 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch