08/02/03 17:44:27
このスレッドは
「どんなにくだらないC#プログラミングに関する発言でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
ほかのスレッドでは恐ろしくて書き込めないような低レベル、もしくは質問者自身なんだか意味がよく分からない質問など、
勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて、他スレ・他板へ行くことを勧められる、あるいは誘導される場合がありますがご了承下さい。
ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
2:デフォルトの名無しさん
08/02/03 18:07:09
C#, C♯, C#相談室 Part44
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
C♯, C＃相談室 Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
【新GUI FW】WPF（XAML,AVALON,.NET3.0)【重い?】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
Windows Live プログラミング
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
初心者のためのプログラミング言語ガイド Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
3:デフォルトの名無しさん
08/02/04 12:47:32
WPFのRichTextBoxの行間がデフォルトで二行分空いているようなんですが
一行にするにはどうしたらいいんでしょうか
4:デフォルトの名無しさん
08/02/04 13:40:25
これたてなおす？
5:デフォルトの名無しさん
08/02/04 14:26:19
contravariantって何に使うんですか？
MSの説明を見たのですが、基底クラスを引数に取れる利点がよくわかりません
6:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:22:03
>>5
イベントハンドラを一つにまとめられる、じゃ不満か
7:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:23:38
一般的な反変性の話なのか
デリゲートの話なのか
8:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:26:34
>>6-7
そうですデリゲートの話です
一般的な説明じゃ何使うのかさっぱりで
9:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:28:32
デリゲートっていっぱい関数登録できるものって解釈だとヤバイ？
複数の関数入れて例外が起きたら残りは実行されないのかな
今サンプル動かそうとしてるけど俺あほすぎて時間がかかってる orz
10:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:48:14
>>8
似たようなデリゲート型をたくさん宣言しなくならなくちゃ
ならないような状況になれば分かるかと
>>9
MethodInvoker mi = M1;
mi += M2;
mi += M3;
mi.Invoke();
void M1()
{
MessageBox.Show( "Test1" );
}
void M2()
{
throw new Exception();
}
void M3()
{
MessageBox.Show( "Test3" );
}
11:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:59:03
>>10
covarianceなら、登録できるメソッドが増えるから分かるんですが、
contravarianceは減ってしまいますよね？
だからわからないんです
12:デフォルトの名無しさん
08/02/04 15:59:06
>>10
ありがと！やってみた
例外出たら止まるんか、超わかったｗ
感謝します
13:デフォルトの名無しさん
08/02/04 16:15:05
>>11
どっちも増える
14:デフォルトの名無しさん
08/02/04 16:22:28
>>13
基底クラスのほうを渡せてもあんまり意味ないと思うのでよく分からないんです
よろしければ具体的な例を教えてください
15:デフォルトの名無しさん
08/02/04 16:35:16
event EventHandler Click;
event MouseEventHandler MouseDown;
void Hoge1(object sender, EventArgs e) { }
void Hoge2(object sender, MouseEventArgs e) { }
Click += Hoge1;//もちろんOK
MouseDown += Hoge1;//MouseEventArgsはEventArgsを継承してるからこれもOK
//Click += Hoge2; これはコンパイルエラー
MouseDown += Hoge2;//もちろんOK
16:デフォルトの名無しさん
08/02/04 16:42:49
>>15
あ、よくわからずイベントハンドラの追加とか書いてましたがなんとなくぴんときた
buttonクラス内にはevent EventHandler Click;みたいにきっとあるんだなあ
17:デフォルトの名無しさん
08/02/04 16:45:43
>>15
Click += Hoge2; これはコンパイルエラー
これなんでまずいんですか？
文法的に許しちゃいけない理由が見あたらないんですが・・・
18:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:11:45
ヘタレな漏れにはメソッドが複数呼び出されるからって何がいいのかわかんね。
>>10の例だと
M1();
M2();
M3();
って書くのがそんなにめんどくさいの？
って言いたくなるんだが
もっと、こう、デリゲードじゃないとそれは無理だね
みたいに納得できる例はないだろうか？
19:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:14:12
同じくよくわからんなぁ
20:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:25:57
俺も分からん
識者の人はやくきてくれー＞＜
21:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:28:02
ちょうど今複数呼んでくれて嬉しいのに気づいたのはApplication.Idle
あちこちのフォームで好き勝手に登録できる
22:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:42:50
>>17
引数eにMouseEventArgs型のオブジェクトが渡される保証がない
(EventArgs以下ならなんでも入れられる可能性がある)
>>18 イベントにイベントハンドラを複数登録できるようにするため
>>21 それきちんと後片付けしないとメモリリークするよ
23:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:45:31
>>22
＞イベントにイベントハンドラを複数登録できるようにするため
順番って登録した順番に依存するんじゃないの？
アーキテクチャ的にまずくね？
24:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:49:03
マルチキャストデリゲートで一番使われるのはイベントじゃないかな。。
メインのオブジェクトがあって、
サブのオブジェクトたちがそれぞれイベント付けたりできるじゃん
親アプリにプラグインがたくさんある場面とか。
親は一発ですべての登録されたイベントを発行できる
ちなみに
dlg -= M1;
みたいにそれぞれ取り外しもできるし
dlg = null;
でクリアもできる
25:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:50:02
>>23
そうね。むしろ順番に依存するようなのをデリゲートで書くべきじゃない
26:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:51:24
前から思ってたんだけど、デリゲートって高階関数と違うの？
27:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:52:04
>>26
勉強足りなすぎです。
28:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:55:18
>>27
だまれ小僧
29:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:55:48
>>27
関数を引数にとって、関数内で任意の処理ができるんだから同じじゃないの？
30:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:56:12
>>27
>>1読めカス
31:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:56:47
>>23、>>25
何がまずいの？w
いやもちろんまずい場面もありうるだろうが、そんなのむしろ例外的じゃないの？
っていうかC#ってVBのカスタムイベントみたいなことって出来ないんだっけ？
32:デフォルトの名無しさん
08/02/04 18:57:31
高階関数に相当するのはデリゲートじゃなくてデリゲートを引数に取るメソッドの方だろ
33:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:00:42
>>32
ごめんそういうことがいいたかった
34:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:07:30
>>31
addとremoveは定義できるよ
raiseはない
35:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:14:20
>>34
ならハンドラを呼び出す順番もその気になれば一応制御できるんだよね？
36:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:15:49
どうのこうの言いつつ、
結果的に>>1が投げた質問で盛り上がってる俺ら
37:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:20:08
>>35
デリゲートオブジェクトは呼び出し対象の情報しか持ってないのに何を基準に並べ替えるの?
38:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:24:37
>>37
俺も具体的な用途があまりあるとは思ってないんだけど、抽象的な可能性の話だよ。
例えば標準のFIFO動作をLIFOに変更するとかさ。
39:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:49:51
詳しい人ｋｔｋｒ！！
誰かcontravarianceの使い方を教えてくだしぁ＞＜
40:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:52:41
お前は使わなくていい
41:デフォルトの名無しさん
08/02/04 19:53:19
>>40
ここそういうスレじゃないから
42:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:09:03
object型って変数宣言した瞬間にインスタンスが作られるんですか？
くだ質スマンセン
43:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:13:35
作られないと思う
作られるのはintとかプリミティブ型だけ
44:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:28:48
C#にはプリミティブ型なんてないお
45:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:31:17
プリミティブ型(と呼ばれるもの)はあるよ
値型の中でも言語に組み込みのものをいう
46:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:31:22
ボクシングって知ってる？
47:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:31:36
本当かよw
48:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:39:59
intはプリミティブ型で、Int32がオブジェクト型じゃないの？
49:42
08/02/04 20:40:33
値型の場合・・・・・変数宣言した瞬間にスタック上にインスタンスが生成される。
参照型の場合・・・変数宣言した瞬間にスタック上に参照情報が生成され、初期値としてnullが入る。
ということですよね？
実は手元の入門書で↓のような例文で、
int hoge
hoge = 123;
object obj;
obj = (object)hoge;
「object obj; で、変数objのインスタンスをヒープ上に生成し、参照情報をスタック上に格納」
とあって混乱したのですが、間違いってことでしょうか？
50:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:43:11
>>49
＞変数objのインスタンスをヒープ上に生成
うんここはまちがいだな
参考までになんて本？
51:デフォルトの名無しさん
08/02/04 20:46:38
>>48
全く同じ
言語仕様でも同じと明記されてる
52:デフォルトの名無しさん
08/02/04 21:02:05
＞参照型の場合・・・変数宣言した瞬間にスタック上に参照情報が生成され、初期値としてnullが入る。
ちがうよ。
53:デフォルトの名無しさん
08/02/04 21:06:03
違うってんなら詳しく書け、書かないならレスつけんな
54:デフォルトの名無しさん
08/02/04 21:06:05
先生ども
コンソールアプリケーションでデフォルトプリンタを取る方法って
普通のc#上には無いんでしょうか？
調べてみると、APIで取る方法とWSHで取る方法がありそうだけど
WSHはデフォルトプリンタを取得するサンプルが見当たらないし、
APIだとどうも負け組みかなって思っちまいます。
55:42
08/02/04 21:10:22
>>50
やっぱりそうですか・・・。
本は↓です。
visual C#2005パーフェクトマスター （著：金城 俊哉 氏）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
初めに@ITの川俣氏の「改訂版C#入門」を一通りやって、なんとなく分かった気はしたんですが、
きちんと入門書から始めたほうが良さげだろうと思いまして。
VS2005の使い方も詳しく載ってるお手ごろな入門書を探して、これに行き着きました。
読んでみたら初版なせいか誤字が多い・・・しかもいきなりWindows Formの説明から始まって・・・
もしかして地（ｒｙ orz
56:デフォルトの名無しさん
08/02/04 21:20:32
俺は>>50の言ってる事の方が間違ってると思うなw
57:デフォルトの名無しさん
08/02/04 21:22:37
っていうかヒープだのスタックだのなんてフレームワーク内部の低水準の話は
とりあえずうっちゃっておいても問題ない、というよりそんなの後回しに
すべきだと思うよ。
58:デフォルトの名無しさん
08/02/04 22:09:24
>>49
C++とごっちゃになってるようにも読み取れるな
59:デフォルトの名無しさん
08/02/04 22:15:18
>>49
そのライター結構いっぱい本書いてるけどやばい記述多いのかな
60:デフォルトの名無しさん
08/02/04 22:16:54
＞初期値としてnullが入る。
入らないよ。
61:デフォルトの名無しさん
08/02/04 22:21:39
>>1乙
62:42
08/02/04 22:34:56
そうですか。色々勘違いしてるのかもしれません
とりあえず今は置いといて、本を読み進めようと思います。
63:デフォルトの名無しさん
08/02/04 22:41:55
値型も宣言しただけでは初期化されないよ。
64:42
08/02/04 22:58:38
結局、宣伝はメモリ確保するだけで、（0やnullなども含めて）何かで初期化されるわけではない、ってことですかね？
というか、当たり前か・・・
65:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:01:01
if(myPS->isString("+")){
if(debug){cout<<"24回"<<endl;
}
return true;
上の分の->これっていったいなにをしているんでしょう
また、if文カッコ内debugの中の変数は0か1かではなく、True Falseでも判定かのうなのでしょうか？
よろしくお願いします
66:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:05:01
猫でもわかるC#のフォーム編ってまだ発売決まってないのかな？
知ってる人います？
67:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:11:25
著者か出版社に聞けばいいじゃんw
っていうか俺あの著者の本を好む人が理解できん。
あの人低水準のこと = 基本だと思ってないか？w
っていうかどうでもいい無駄話が多すぎ。
68:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:13:05
>>67
そうなの？
かなり分かりやすく書いてあるから、重宝してるんだが
ありがとう、著者にメール送ってみる！
69:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:14:41
人によるんじゃねえかなぁ、独習シリーズも人によっては結構わかりづらいみたいだし
文体がお堅いっていうのはあるけどお浚いする為にはああゆうのが便利だと思ってる
入門は柔らかい文体の本一冊＋Webで、くらいで
70:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:38:46
>>64
俺は宣言するだけじゃメモリ確保すらされないと理解してるんだが。
だって、一度も代入してないのをいきなり使おうとすると
＞未割り当てのローカル変数 'name' が使用されました。
って出るじゃん
71:デフォルトの名無しさん
08/02/04 23:45:49
独習シリーズって教科書には向かないけど、
自分でコツコツ読むには何でも書いてあるいい本だよね
72:65
08/02/04 23:51:02
分かる人いたらお願いします・・・
73:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:01:03
このスレはC#のスレ。それC++じゃないの？
74:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:05:59
>>72
ポインタ演算子じゃないの？
75:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:14:14
アロー演算子って呼び方が一般的じゃないかな
76:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:14:39
そだね
77:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:21:42
＞＞未割り当てのローカル変数 'name' が使用されました。
＞って出るじゃん
英語のメッセージは
Use of unassigned local variable 'name'
なんだぜ？
allocateじゃなくてasign
78:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:29:57
紛らわしいｗ
79:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:35:38
>>54
URLﾘﾝｸ(dobon.net)
これは調査済み？
80:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:43:11
デリゲートとかクロージャみたいな難しい概念を
実際のコードに使ってる人なんているの？
81:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:44:40
難しい（笑）
82:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:45:00
難しくないから普通に使ってるだろ。
Cでポインタが難しいと言ってるのと変わらない。
83:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:46:37
言語マニアしか分からなくないですか？
デリゲートとかクロージャがなくて困るケースってあります？
84:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:48:35
.NET Fxはほとんど使えなくなるだろ。
85:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:49:33
イベントドリブンな処理
86:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:49:38
クロージャはともかく、デリゲートはVSでWindows.Formsをポトペタすると使いまくってるだろ。
87:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:50:24
そうなんか(´・ω・`)
ポインタと違って無くても困らない程度のもんだと思ってたんだが
88:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:52:02
関数ポインタの代わりがdelegateなわけで…
89:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:53:22
MDIのアプリを作ろうとしていますが、
親のMDIフォームにToolStripContainerをDockStyle.Fillで張り付けた場合、
MDIの子ウィンドウが表示されなくなりますが、
これを表示させるようにするための解決法はございますでしょうか？
Excel2003のようなアプリを目指しています。
90:デフォルトの名無しさん
08/02/05 00:56:02
クロージャはまぁ無くなっても困らんなｗ
91:デフォルトの名無しさん
08/02/05 01:09:05
ArrayListで作る配列って、多次元配列に出来るの？
92:デフォルトの名無しさん
08/02/05 01:13:31
ArrayList<ArrayList<string>>
93:デフォルトの名無しさん
08/02/05 01:13:54
ArrayListにArrayList突っ込めば
94:デフォルトの名無しさん
08/02/05 01:13:57
できるよ
95:デフォルトの名無しさん
08/02/05 01:25:00
そうか、出来るのか！
何か難しそうだけどやってみるよ！！ありがと！
96:デフォルトの名無しさん
08/02/05 01:58:08
コスト的に死ねると思うのは俺だけでいい
97:デフォルトの名無しさん
08/02/05 02:08:08
4次元配列とか案の？
98:デフォルトの名無しさん
08/02/05 02:50:20
お前は何を言っているんだ
99:デフォルトの名無しさん
08/02/05 07:58:30
任意のN次元配列を動的に定義できるの？
100:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:18:51
おまいの本当にやりたいことは配列の定義とかそんなちっぽけなことじゃなかったはずだ
101:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:21:39
任意のN次元配列を動的に宣言できるの？
102:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:23:05
動的にIL作ればいいんじゃね
103:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:24:12
C#で書いてみれ
104:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:25:10
つうか動的と宣言って相反するんじゃね
105:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:34:32
Array.CreateInstance
106:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:47:13
動的に作成じゃなくて動的に宣言らしいんだけど
107:デフォルトの名無しさん
08/02/05 08:52:12
静的に宣言するか動的に作成するかしか出来んな
108:デフォルトの名無しさん
08/02/05 09:51:18
>>79
遅くなってすません。
もう見てたんですが
もう一度見直したらしっかり使えるじゃまいですかｗ
ということでおかげさまで解決しました。
109:デフォルトの名無しさん
08/02/05 10:33:51
任意のN次元配列を動的に宣言できるの？
110:デフォルトの名無しさん
08/02/05 10:39:29
くどいよ
111:デフォルトの名無しさん
08/02/05 11:25:08
俺もn次元配列興味あるなぁ
以前作ったときは、n次元を1次元に無理矢理マッピングして
コーディングしたんだけど、
エレガントさに賭けていたので
112:デフォルトの名無しさん
08/02/05 11:38:26
(´･ω･`)しらんがな
113:デフォルトの名無しさん
08/02/05 11:39:37
賭けていたのか
コードを見てみたいところだ
114:デフォルトの名無しさん
08/02/05 11:40:54
確かに、int[][][][]・・[]とか書くのは美しくないなｗｗｗ
115:デフォルトの名無しさん
08/02/05 13:36:45
N次元配列にアクセスする時はArray.GetValue
116:デフォルトの名無しさん
08/02/05 14:31:18
C#にクロージャってあるんですか？
匿名メソッドはクロージャではないと聞いたのですが
どこが違うのでしょうか？
117:デフォルトの名無しさん
08/02/05 15:03:47
匿名メソッドはクロージャ
118:デフォルトの名無しさん
08/02/05 15:13:38
>>116
クロージャで正解。
クロージャの考え方はいろいろあってとくに手続き型の言語ではバリエーションが広い。
自分の使ってる言語と動作が違うからC#のは真のクロージャではないという議論が、
しばらくなされたことがあって、そのときに
＞匿名メソッドはクロージャではない
という話が出回ったことがある。
119:デフォルトの名無しさん
08/02/05 15:17:28
>>117
>>118
ありがとうございます
メソッド内で匿名メソッドを宣言したときに、
親メソッドの変数を参照できないとクロージャではないみたいな話を聞いたもので
クロージャ自体方言みたいなもので
明確な定義がないんですかね？
120:デフォルトの名無しさん
08/02/05 15:21:26
逆にレキシカルクロージャ以外クロージャではないと言ってる過激派もいるけどね。
121:デフォルトの名無しさん
08/02/05 15:30:11
レキシカルクロージャってのも議論が混乱してて分からない俺涙目
どっかに分かりやすい解説ない？
122:デフォルトの名無しさん
08/02/05 16:52:26
匿名メソッドは親メソッドのローカル変数を参照できる
123:デフォルトの名無しさん
08/02/05 17:08:47
>>89 まさにこれ？
URLﾘﾝｸ(dobon.net)
124:デフォルトの名無しさん
08/02/05 18:13:36
静的スコープってのは、クロージャの中身がローカル変数になることをいうの？
動的スコープて何？
125:デフォルトの名無しさん
08/02/05 18:18:49
C#についてるのってレキシカルクロージャだっけ？
126:デフォルトの名無しさん
08/02/05 19:02:51
>>124
動的スコープのクロージャはマクロみたいなものでC#ではありえない。
コードにするとこんな感じ。
var f = DFUNC(a) { return a + b; } // この時点で b は存在しない。
void A() {
var b = 2;
f(3); // 6が戻る。
}
void B() {
f(3); // b がないので実行時エラー
}
127:デフォルトの名無しさん
08/02/05 19:06:58
>>126
なるほどなー
それはわかりやすい
128:デフォルトの名無しさん
08/02/05 19:07:36
スクリプト言語でありそうなコードだね
129:デフォルトの名無しさん
08/02/05 20:56:31
java屋の質問なんだけど、名前空間とディレクトリ階層が一致しなくてもいいみたいなんだが
みんなルール決めて変な事にならないようにしてるの？
javaみたいに言語仕様で縛らないのは何か意味があるのかな。
130:デフォルトの名無しさん
08/02/05 20:58:45
むしろJavaが変
131:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:05:48
なんで言語仕様でディレクトリの構成が縛られないといけないんだ
132:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:10:56
言語なんて複数やってるもんなのにjava屋とかいっておきながら井の中の蛙とは一体
133:129
08/02/05 21:12:36
>>130
んー、C#が変だとは思ってないんだが、クラス名の衝突を防いだりするためなんだから、ファイルもディレクトリ作ってぶつからないようにするんでないの？
134:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:17:57
>>129
今まで違和感無かったか？俺はあったぞ。
135:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:25:05
>>133
論理的な構成と物理的な構成が同じじゃなきゃいけないってのは原始的な感じがする
136:129
08/02/05 21:40:50
チームで開発するときとかは、○○系はこのディレクトリに入れてって会社や個人でルールを決めてるってことか。
javaだとパッケージのルールだけ決めるだけだったから、C#には暗黙のルールでもあるのかな？って思ったんだ。
C#を悪く言ってるつもりはないんだけど、そう聞こえてたらごめん。
137:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:43:06
いやいや別に無問題
138:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:43:15
ArrayListって2.0ではListにとってかわられたんじゃないの？
139:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:43:15
悪く言ってるようには聞こえてないよ
140:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:43:55
たしかにもうListばかり使ってるな
141:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:44:30
>>138
非ジェネリックのクラスを使う事ってある？
俺にはあんまり目的が思いつかんなー
142:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:46:27
Silverlightでは非ジェネリックコレクションは削除されるって噂だよ
143:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:48:26
Silverlightみたいな環境だとジェネリックって重いような木がするんだけどどうなんだろ
144:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:51:26
ジェネリックって重いってどこから出てきた都市伝説だよ
145:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:52:17
重いっつかコードが肥大化するでしょ？
Webにはどうなんかなーと
146:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:52:26
ArrayList使うくらいならList<object>使った方がなんぼかマシだ
147:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:53:27
ジェネリックが特殊化されるのは値型の場合のみでしかも実行時だよ
148:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:54:19
テンプレートじゃあるまいに
149:デフォルトの名無しさん
08/02/05 21:59:14
だいたいランタイムライブラリはクライアントにあるのに、
Webだからどうこうって意味不明だろ。
150:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:13:27
ArrayList使いまくってて
しかもジェネリックが搭載されたのを知らないやつは
まだ余裕で使ってるぜ？
１．１縛りな開発とかだと知っててもジェネリック使えないしな
List<T>に慣れるとArrayListには戻れんな
151:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:20:05
そもそもジェネリックって何の事かわかってない
C#はじめたばっかりの俺
ぐぐってみる
152:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:20:27
WPFはGDI＋にとってかわるのかな？
153:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:24:21
WPFはノウハウが全く違うから普及するのに10年ぐらいかかりそうだな
154:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:26:21
Hashtableはよく使う。
155:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:37:17
>>152
WPFのソフトウェアレンダリングコードはGDI+からだいぶ流用したらしい。
社内的にはとってかわってるのかもね。
156:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:41:29
>>154
何か理由があって使ってるの？
157:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:43:29
画像とハッシュテーブルがどうからむのかよくわからん(´･ω･｀)
158:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:43:35
Hashtableは名前がダサい
HashTableならいいのに
159:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:45:03
C#で作ったプログラムは必ず使う側に.NETが入っている必要があるんでしょうか？
160:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:45:28
いいえ
161:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:47:13
.NETがいらないC#プログラムを作るにはどうしたらいいんでしょうか？
using System;とかありますがああゆうの全部.NETのクラスライブラリだとかなんですか？
そこら辺のことが書いてあるサイトとかないでしょうか
162:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:49:27
>>161
無理
自分で１からコンパイラ作れば可能だけどさ
163:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:49:50
>>156
マルチスレッド絡み、やや微妙な制約はあるけどね。
ほんとはjavaのConcurrentHashMapだったかみたいな
専用のがあるといいんだけど。
164:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:50:17
>>161
mono
165:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:51:17
>>162
コンパイラ作るだけじゃダメ
CLIを実装しないと
Silverlightは.NETじゃないといえば.NETじゃないかも
166:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:53:24
>>165
C#をネイティブコードにするコンパイラがあればいいんだろ。
別にILしなければならない理由はない。
167:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:54:58
ライブラリどうすんのよ…
168:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:55:00
ネイティブにして、移植したライブラリを使用したとして、
その環境は .NET ではないと言えるのだろうか。
169:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:55:01
すまんCLIはいらないみたい
でも言語仕様に記載されてるBCL(標準クラスライブラリ)は全部実装する必要がある
170:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:55:37
c#暦１ヶ月です。
MSDNのページがさっぱり理解できないんですが、ある程度使えるようになったら読めてくるもんなのでしょうか？
171:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:58:43
日本語版は理解できなくても無理はない
英語版読め
172:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:59:32
つーかどこが分からんの?
173:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:59:34
>>170
カンでさがしてサンプルコード張って動かしてみるのが正しい使いかた
理解するんじゃない感じるんだ
174:デフォルトの名無しさん
08/02/05 22:59:42
クラスの解説を読めるようになるのは初心者脱出の第一歩だな
C#の言語仕様についての説明のページはVB.NETと違って初心者向けに書かれてないから結構難しい
175:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:00:11
なんでC#ってネイティブコード吐けないんだろ
176:161
08/02/05 23:00:46
monoはうにｘ版.NETみたいな感覚でした、それは置いておいて無理ですか、把握しましたありがとう
177:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:01:40
無理じゃないと言っているのだが。
178:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:01:44
>>175
.NETを使うために作られた言語だから
179:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:01:45
一応マルチプラットフォームを考えてるんだろうが、
だったら MS が色んなプラットフォームで処理系作りやがれと。
180:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:02:45
吐けないんじゃない。吐かないだけ。
181:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:03:27
馬鹿でかいBCLが障害
182:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:03:51
>>175
フレームワーク使う言語としては正しいけどね・・・
183:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:04:12
>>177
馬鹿？
184:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:04:17
ネイティブコード吐ければもっと普及すると思う
185:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:04:54
何でネイティブコードにこだわってるんだ？馬鹿なの？
186:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:05:26
>>185
そこは突っ込みどころと違う
187:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:06:24
>>185
バカはお前だろ
188:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:06:35
そもそも.NETを普及させるための言語なわけだから
ネイティブコードを吐けるようにして普及を図ったところで意味がない
189:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:07:04
CPU ごとに別のマシン語はかないといけないとなると
処理系作るの面倒だし・・・。
190:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:07:04
もう.NETとかいう思想自体が古いけどな
191:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:08:17
>>175
いきなりネイティブコード吐くとリフレクションやLCGと相性悪そうだがその辺考えてみた？
192:170
08/02/05 23:08:26
MSDNの読み方というか、歩き方みたいなのがいまいち分からんのです。
ググる時も、大抵先頭にくるMSDNはなるべく避けて、@ITとかのサイトに逃げてます・・・
機械翻訳ぽいのがどうにも
193:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:08:32
>>190
何が古いんだ？具体的にどうぞ。
194:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:10:18
新しいのが出てないのに古いとはなかなか言い辛いでしょう
>>192
俺がMSDN渡り歩けるようになったのはプログラミング歴5年目くらいです
非常に遅いな
195:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:10:32
というかネイティブコードじゃないこととフレームワークは関係ないだろ。
196:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:12:17
>>192
基本的にMSDNはリファレンス。辞書。
分からないときに引くものであって、教科書じゃない。
MSDN2になって翻訳は随分まともになったと思うが。
197:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:13:07
>>192
＠ITは正しい選択
198:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:13:54
まあ変なVB系Tipsサイトよりは
199:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:14:04
そしてブーデー川俣の記事読むのか
200:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:17:31
.NET Tipsで十分場合が多い
201:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:18:13
緑のバイク
202:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:19:46
C#、でぐぐってでた1ページ目が日本語C#情報の9割だと思う俺
203:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:20:18
むしろ9割9分くらいだろ
204:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:24:27
何件表示するかの設定によるんじゃ
205:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:54:25
多次元配列の初期化で、配列初期化子は変数かフィールド初期化子の中でのみ使用できます。新しい式を使用してください。
というエラーが取れなくて困っています。
int[ , ] hoge = new int[ , ] {
{ 1, 2 },
{ 1, 2 }
};
は問題ないのに、
int[][ , ] hoge = new int[][ , ] {
{ new int[]{ 1, 2 }, new int[]{ 1, 2 } }, // ★
{ new int[]{ 1, 2 }, new int[]{ 1, 2 } }, // ★
};
とすると、★の行を指して上記のエラーがでます。
intからint[]に型を変えただけだと思っているのですが、何が違うのでしょうか。
206:デフォルトの名無しさん
08/02/05 23:58:49
>>205
int[]の[,]なんだから逆
int[,][]
207:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:00:10
基本やり直し。
配列初期化子ってわかる？
208:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:01:33
>>207
お前は分かってるのかよ。わかってるなら書け。
209:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:01:51
>>207
そんな大げさな間違いじゃない
210:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:03:03
>>206
ほんとだ…
ありがとうございます。
211:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:21:43
>>179
いろんなプラットフォームありますよ。
x86, x64, IA-64
.NET Compact Framewrok
.NET Micro Framework
どれもWindows上というのはご愛敬w。
後は申し訳程度にSSCLIがFreeBSD対応だった気がする。
212:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:23:00
Linuxはmonoがあるしなぁ
MSも支援してるし
213:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:25:52
質問した当人ですがあらゆるWindows上で使えたらなぁとか思ってました
214:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:26:23
フィールドって言葉がイマイチなじめない
メンバ変数って言いたくなる
215:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:46:59
>>213
「あらゆるWindows」ってなにがあるの？
216:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:48:40
Windows1.0
217:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:49:29
ごめんなさい凡そ今いるWindowsユーザーです
だから.NETなくて良いって条件さえあればVistaは知らないけどいけるかな
218:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:49:50
最後にとが抜けたorz
219:デフォルトの名無しさん
08/02/06 00:50:30
.net入れればいいじゃん。
220:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:13:06
今時.NETくらい誰でも入れてるだろ、とかいう認識の俺はだめなんだろうな
221:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:14:33
.NET程度が使えない環境は切り捨てられるべき
222:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:24:51
private void foo(string hoge, string piyo)
{
いろいろ処理
foo(fuga, hogehoge);
}
と
private void foo(ref string hoge, ref string piyo)
{
string hoge0 = hoge;
string piyo0 = piyo;
いろいろ処理
foo(ref fuga, ref hogehoge);
}
どっちが良いんでしょうか？
渡す文字列は100文字程度で再帰による関数の呼び出しは100~5000回くらいです
後者が良い気がするのですが、文字列100文字程度なら前者のがいいのかなぁと考えてます
223:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:26:39
やっとまともな質問だなｗ
後者でいいよ、むしろなんで前者選ぼうと思ったの？
224:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:27:31
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
225:222
08/02/06 01:28:48
>>223
やっぱりそうですか
>>224
参照渡しって初めて知りまして、なんかやばいですか？
226:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:29:08
5000plyも呼べたっけ？
227:222
08/02/06 01:31:12
実際はあんな形ではないんですが、想定してるのは5000回くらいまでです
228:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:31:22
ああ末尾ね
229:222
08/02/06 01:36:42
すみません、fugaとhogehogeはいろいろ処理、と書かれてる部分で引数を元に
値を設定されたstring型です
230:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:43:15
>>225
なんかやばいかどうかは使いどころ
たとえば，参照渡しだと副作用完了点が関数内部まで拡大する可能性がある．
2*n*val_func(n) ≠2*n*ref_func(n)
かもしれない
231:デフォルトの名無しさん
08/02/06 01:48:55
とりあえず自宅のC#3.0で下記を試したら，一つだけ結果違った
static void Main(string[] args) {
int n;
n = 5;
Console.WriteLine(2 * n * valfunc(n));
n = 5;
Console.WriteLine(2 * n * reffunc(ref n));
n = 5;
Console.WriteLine((2 * valfunc(n)) * n);
n = 5;
Console.WriteLine((2 * reffunc(ref n)) * n);
Console.ReadLine();
}
private static int valfunc(int n) { n = -n; return n; }
private static int reffunc(ref int n) { n = -n; return n; }
あと再帰に関してはrefもvalも計算コストはそんなに変わらないと思っている．
とある言語の実装だと「refは，呼び出し元でコピーした変数を値渡しして，戻ってきたら本物に上書き」みたいなことやってたみたい．
232:222
08/02/06 01:53:51
参照渡しじゃなくてポインタ使えればなぁ、と思うんだけどそうもいかないんですよね
>>230
それだと非常にやばいです、それとあまり差がないんですか、ありがとうございます
どの道わからなければ安全そうな値渡しにしようと思ってたのでこれでいってみます
ありがとうございました
233:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:05:19
C#ってオブジェクト渡しは全部参照渡しみたいなもんじゃないの？
234:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:07:22
参照型は参照渡し
値型は値渡し
235:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:07:53
FileInfoとか渡したらどうなるんだろうね
236:デフォルトの名無しさん
08/02/06 02:09:55
参照だろ
237:デフォルトの名無しさん
08/02/06 07:28:13
stringは参照渡しだからrefなんざつけんでいい
stringの代入はコピーではなくポインタを代入してるだけ
238:デフォルトの名無しさん
08/02/06 07:40:12
>>232
stringを渡すときrefつけるのとつけないので結果が変わる場合があるのはわかってる？
239:デフォルトの名無しさん
08/02/06 08:23:49
>>234
参照型を値で渡すのと参照渡しは違うよ。
揚げ足取りじゃなくて全然違う。
240:デフォルトの名無しさん
08/02/06 09:26:56
なぜ説明を書かないのだろう。
241:デフォルトの名無しさん
08/02/06 09:59:58
揚げ足取りだから
242:デフォルトの名無しさん
08/02/06 10:34:02
MSDNでrefで検索して最初に出て来るページにすっかり書いてあるだろJK
243:デフォルトの名無しさん
08/02/06 11:03:23
メソッド内で生成された参照型のインスタンスへの参照を、呼び出し元で受け取るには、refなりoutなりを使って参照の参照を渡す必要がある。(returnは別として)
呼び出し元で作成したインスタンスを操作するなら、インスタンスの参照を渡せばいいから、refはいらない。
引数をメソッド内で変更したい場合、Stringみたいに操作する度に新しいインスタンスが生成されるタイプのクラスは前者。StringBuilderみたいに新たなインスタンスを生成せずに操作できるタイプのは後者。
244:デフォルトの名無しさん
08/02/06 11:16:06
読み返してみるとくどくて意味不明だな。すまん。
徹夜明けだからもう寝るわ。
245:デフォルトの名無しさん
08/02/06 14:51:23
using System;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication1{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
StringBuilder strbld = new StringBuilder("Start");
EditValue(strbld);
Console.WriteLine(strbld.ToString()); //出力：Start+Edit
ChangeValue(ref strbld);
Console.WriteLine(strbld.ToString()); //出力：Changed
NotChangeValue(strbld);
Console.WriteLine(strbld.ToString()); //出力：Changed
Console.ReadKey(true);
}
static void EditValue(StringBuilder value)
{ value.Append("+Edit"); }
static void ChangeValue(ref StringBuilder value)
{ value = new StringBuilder("Changed"); }
static void NotChangeValue(StringBuilder value)
{ value = new StringBuilder("NotChanged"); }
}}
こういうことか。勉強になった。Thx
246:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:00:13
違うだろ
247:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:06:43
参照型の参照渡しはポインタtoポインタ(**object)だな
まぁ，C風に覚えてもかまわないと思われ
248:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:16:11
>>246
どう違うの？
出力結果を見ると違わないんだけど。
アホにも分かるように教えてくれ。
249:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:22:19
>>248
>>246 ではないが NotChangeValue の後が違うかと。
250:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:29:56
ん？stringもref stringも
関数内で引数を書き換えなきゃ変わらんだろ
251:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:48:50
あーそうか、ChangeValueとかNotChangeValueとかいう関数名が分かってないようにとられた原因か。
ChangePtrとNotChangePtrに名前を変更して読んでちょうだい。
上記二つのメソッドは参照の参照を変更しようとしているから、
参照渡しをしないNotChangePtrの方は当然参照が変更されない
EditValueというメソッドは、参照型を値渡しで受け取り、それのインスタンスメソッドによって
インスタンス自身が変化する。
こういう認識でいいんだよね？
252:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:51:24
>>250
意味分からん。
コードで書くとどういうこと？
253:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:52:24
他Formから値を参照したいのだがわからないｗｗ
初心者過ぎて笑われそうだが…
Form１,２で
１に設置しているRadiobuttonをCheckすることで
２に値の変化を与えたい。
わかりにくい説明ではあるが誰か教えてくださいな＾ω＾
254:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:53:18
>>249
コンパイルして走らせてみた？
出力結果は間違いないよ？
255:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:53:45
>>253
C#の基礎というかプログラミングの基礎のページ見て来い
256:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:55:22
>>253
"デリゲート"でｸﾞｸﾞれ
257:デフォルトの名無しさん
08/02/06 15:59:35
すまんID出ないんだったな。
>>245
>>248
>>251
>>254
全部同一人物です。
以後コテハン245になるとしよう。
258:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:00:24
>>250
static void Main( string[] args )
{
string str = "250 は";
Manuke( str );
Console.WriteLine( str );
Teinou( ref str );
Console.WriteLine( str );
Console.ReadKey();
}
static void Manuke( string s )
{
s = "間抜け";
}
static void Teinou( ref string s )
{
s = "低能";
}
259:坊
08/02/06 16:03:50
ありがとっす＾ω＾
260:坊
08/02/06 16:05:29
あっ
>>253
ですｗｗ
困ったらまたきますんでｗ
261:254
08/02/06 16:05:47
>>258
禿同。
参照渡しと値渡しの違いって中級者でも分かってない人が多いって記事をどっかで見たことある。
262:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:06:01
>>258
そんなレベルの話してたのか？
263:262
08/02/06 16:07:05
あ、値渡しはともかく参照渡しってCのアドレス（ポインタ）渡しと結局同じだと思ってたけど違うの？って意味な
264:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:08:55
>>258
だからそうやって引数を書き換えなきゃ同じだろ
265:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:11:19
>>264
彼らは参照渡しは知ってても使い方を知らないんだろう
266:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:13:00
>>258が話の流れと日本語を読めないってことだけは分かった
267:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:14:53
>>263
まあ凡そ。
それを大前提に進んでた話なんだけど>>258が爆発した
268:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:16:08
かわいそうな>>258がいるスレ
269:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:27:43
で、話の大元の>>222に立ち返ったとして何を議論してたんだっけ？
270:デフォルトの名無しさん
08/02/06 16:32:29
>>222は前者でいいってことじゃね
余計な副作用を与えないために
271:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:05:58
>>247
というか、むしろそのほうが分かりやすいような気が
「参照情報」なんて回りくどい言い方せずに、「アドレス」って言ったほうがイメージが伝わりやすいような
272:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:36:51
>>271
根本に返って冷静に考えてみ。
アドレスの方が本来間接的な表現な上に間違ってるでしょ。
参照をもし言い換えるのなら、俺なら「位置情報」と言うな。
273:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:37:58
いやそりゃアドレスじゃん、英語のアドレスが住所としか略されないとでも思ってるのか？
274:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:38:52
位置情報を英語に置き換えりゃアドレスになんだろ
機械翻訳で訳される2単語が実用される英語だとでも思ってんのかね
275:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:40:47
>>272
厳密な意味ではいろいろあるだろうけど、初心者にとっては直感的にはアドレスが一番しっくりくると思うが
276:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:41:26
最近はスレタイも読めないバカが増えたな
277:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:43:29
>>273
住所にすら略されないが？
278:275
08/02/06 18:44:59
×初心者
○日本人の初心者
まぁ瑣末事だけどｗ
279:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:51:16
>>274
言葉にはそれぞれ意味上のふり幅ってものがあるんだよ。
特に英語のような多義的な言葉を文脈によって使い分ける傾向が高い言語ではね。
"address"は多義的過ぎる上に、コンピュータの世界では別の抽象レベルで
既に別の意味で使われているから望ましくない。
もっと意味のふり幅が少ない言い方を工夫すべき。
……ここまで補足しないとわからないかねえしかし。。
280:デフォルトの名無しさん
08/02/06 18:53:19
エイリアスでええやん
281:デフォルトの名無しさん
08/02/06 19:00:55
アプリケーション設定を暗号化して保存したいんですが、いまいち
system.comnfigurationクラスの使い方がよくわかりません。
どっか良いサンプルないですか？
MSDN読んでもいまいちよくわかりません。
282:デフォルトの名無しさん
08/02/06 19:34:25
暗号化は変なサンプルも多いから気をつけろよ
283:デフォルトの名無しさん
08/02/06 21:00:59
ポインタの参照渡し
284:デフォルトの名無しさん
08/02/06 21:27:31
最近のスレの内容・・・予想以上に.NET普及は早そうだな
>>281
BinaryFormatterとかでは駄目なの？
285:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:37:14
メソッドに渡す引数の属性で[in]や[out]があるんですが、
これはC#のrefやoutとは違うものなんでしょうか
286:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:41:38
そいつはマーシャラに対する指令
287:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:41:57
[Out]はoutと同じ。
refは[In][Out]相当。
[In]単独は、アンマネージとの相互運用で使うことがある。
288:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:45:50
C#の中だけで完結する限りは[in]や[out]は無意味
289:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:47:46
C/C++で作ったコードをC#で使えるようなラッパーを作りたいんですが
参考になるようなHPとか本あったら教えてください
290:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:48:35
俺も知りたい
291:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:48:49
C++/CLIでいいじゃないか。
292:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:51:14
>>289
本は知らんが、このあたりのキーワードでMSDNとか
探してみればなんかヒントあるんじゃね。
* COM Interop
* P/Invoke
* C++/CLI
293:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:54:18
VC#2008対応の解説本早く出せよ。
294:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:57:05
誰に言ってるのw
君統合失調の初期症状じゃないのマジで
295:デフォルトの名無しさん
08/02/06 22:59:48
確かにアンマネージドとの連携について詳しい本があったら欲しいな
Win32API叩く度に検索して調べるの面倒になってきた
296:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:00:45
つMSDN
297:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:08:54
>>295
Win32API使うだけなら、P/Invoke.netとかでいいだろ。
298:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:10:21
＞C#の中だけで完結する限りは[in]や[out]は無意味
そうでもない。
299:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:16:48
>>298
具体的にｋｗｓｋ
300:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:18:40
WebBrowserコントロールでブラウザ作ってるんですが、yahoo.co.jpを開いて閉じるとフリーズしてしまいます。
Googleとかだと大丈夫なのですが。
なんででしょうか？
バグってるんでしょうか？
301:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:20:26
説明にもなってない
それで解決できるはずも無い
まあ確かにWebBrowserは色々胡散臭いが
302:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:24:52
あなたのコードがバグってるんでしょうね
303:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:33:14
WebBrowserはJavaScript周りがバグりまくっている。
JavaScript以外にもFlashを使っているサイトを表示した直後も半フリーズ状態になる。
で、結論は「使うな」。
IEコンポーネントで全て置き換えろ
304:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:46:28
新規プロジェクト作ってWebBrowser貼り付けて、下記の1行を追加しただけで終了時に固まる。
public Form1()
{
InitializeComponent();
webBrowser1.Url = new Uri("URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp)");
}
で、原因はWebBrowserは開いたページの内容によっては内部で立ち上がった謎のスレッドが終わらなくなる
直る見込みはない
諦めろ
305:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:50:33
＞直る見込みはない
何故ですかね？MSにやる気がないから？
306:デフォルトの名無しさん
08/02/06 23:55:02
>>305
WebBrowser Controlが登場して何年経ったと思ってるんだ
海外の方でも2年近く前から話題になっているくらいの問題だぞ
URLﾘﾝｸ(www.eggheadcafe.com)
直るならとっくの昔に直ってる
307:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:09:08
>>304
固まらなかったよ
308:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:29:46
>>304
VS2005
Win2003R2x64
固まる
309:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:34:05
>>304
固まるというか、ウィンドウは閉じてるのにVS2005がデバッグ実行中のままになった
310:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:42:20
>>304
XP
VS2008
.NET Framework3.5
固まらない
311:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:42:25
WebBrowser使ったこと無いからよく分からんが
スレッドがバックグラウンドになってないんじゃないか？
312:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:44:07
WebBrowserと名前のつくコントロールは、
大昔のVBやDelphiからあったが、
どれもこれもまともに使える代物じゃなかったな。
313:307
08/02/07 00:44:20
VS2005Pro
XPx64SP2
IE:7.0.5730.11
Flash:9.0.115.0
プラットフォーム:x86
固まらない
314:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:47:52
コンストラクタ内で実行しなけりゃいいんじゃね？
315:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:48:36
＞固まる環境の人
Navigateメソッドでもなる？
316:デフォルトの名無しさん
08/02/07 00:58:16
>>315
なった
コンソール用のテストコード書いてみたが、こちらも見事に固まる
ちなみに終了シグナルは飛んできて一見終わった様に見えるが、
残骸が残っていて悪さしているようだ
class test {
ManualResetEvent _mre = new ManualResetEvent(false);
public void run() {
Thread thread = null;
try {
_mre.Reset();
thread = new Thread(new ThreadStart(entry));
thread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
thread.Start();
} finally { _mre.WaitOne(); }
}
void entry() {
WebBrowser bra = new WebBrowser();
browser.Navigate("URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp)");
while (_browser.ReadyState != WebBrowserReadyState.Complete) { // 省略 }
_mre.Reset();
}
}
317:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:02:56
>>306
海外とか知らねえよバカ
318:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:29:08
テストプログラム
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
319:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:37:03
>>318は www.google.co.jp になっているから、www.yahoo.co.jp に変更して試して見るべし
320:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:40:36
>>316
ちなみにIEのバージョンは？
321:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:43:14
>>320
Windows Server 2003R2 x64
IE 6.0.3790.1830 SP1
.NET3.0は入れてない
322:デフォルトの名無しさん
08/02/07 01:52:31
家のパソコンにIE6が入ってるから試そうと思ったけど繋がらないや
帰るか
323:デフォルトの名無しさん
08/02/07 02:15:42
>>318-319
このエラーでた
意味はわからん
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
324:デフォルトの名無しさん
08/02/07 08:25:57
>>284
binaryformatterは暗号化していないので解析しようと思えば
すぐできてしまうから、パスワードなんかは保存したくないわけです。
system.security.cryptographyのクラス群で暗号化してから保存すれば
同じことなんですが…。
アプリケーション設定が.net2.0以降すごく使いやすくなっているみたいなので、
そちらで暗号化できるならそっちを使いたいなあと思った次第です。
設定クラスの定義、設定ファイルの読み出し、保存を毎回毎回アプリ作るたびに
実装するのって、エラー処理なんかまで含めて考えると意外と面倒くさいもんで。。
325:デフォルトの名無しさん
08/02/07 12:58:22
またWebBrowser被害者か
326:デフォルトの名無しさん
08/02/07 14:16:27
loaderLock マネージ デバッグ アシスタント (MDA: Managed Debugging Assistant) は、Microsoft Windows
オペレーティング システムのローダー ロックを保持するスレッドでマネージ コードを実行しようとする試みを
検出します。
このような実行は不正であり、デッドロックの発生につながり、DLL がオペレーティング システムのローダーに
よって初期化される前に使用される可能性があります。
327:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:00:57
>>323
IEのアドイン全部停止して試してみるとかどう？
328:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:19:01
質問です。
インターネット上にあるpng形式のファイルを取得して保存したいと考えています。
そこで、
Stream objStream;
objStream = wrGETURL.GetResponse().GetResponseStream();
StreamReader objReader = new StreamReader(objStream);
string filepath;
filepath = "C:\\hoge\\hoge.png";
if (File.Exists(filepath))
{
File.Delete(filepath);
}
StreamWriter w = new StreamWriter(filepath);
w.Write(objReader.ReadToEnd());
w.Close();
objStream.Close();
とやりましたが、保存できないようです。
StreamReaderのどのメソッドを使えば、インターネット上の画像ファイルの読み込みを一括でおこなえるのでしょうか?
329:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:20:48
どこでおかしくなってるのかちゃんと調べろよ。
330:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:26:48
StreamReader/StreamWriterはストリームを文字列で扱うクラス。
画像みたいなバイナリファイルに使っちゃ駄目。
331:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:28:07
File.Copy()でファイルをコピーする場合、
途中で止めるにはどうすればいいですか？
プログラムを強制終了しても、止まらないようなのですが・・・
332:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:42:42
File.Copyだと止められないんじゃない
SHFileOperation使えば
333:デフォルトの名無しさん
08/02/07 15:55:34
>>332
ダイアログがうざいから
SHFileOperation使いたくなくてFile.Copy()にしたんですが
やっぱり止める方法はないんですかね・・・
FileStreamでnバイトずつ読み込み→書き込み→停止信号監視
とやれば止められそうですが遅くなりそうで
334:デフォルトの名無しさん
08/02/07 16:19:46
>>327
変化なし
335:デフォルトの名無しさん
08/02/07 16:39:19
>>331
Windows APIのCopyFileExだと
コールバック付きで途中中断もできる。
こっちはだめ？
336:デフォルトの名無しさん
08/02/07 16:47:50
>>335
ありがとうございます
そんなのがあるんですか
Win32APIだとVISTAへの対応が心配ですが試してみます
337:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:18:48
CopyFileExだとファイル単位でコールバックだね
338:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:20:09
>>337
＞ファイル単位
そうですかぁ・・・
ファイルコピー/移動中にスキップしたりしたいので
>>333の方法しかないですかね
オーバーヘッド食いそうだなぁ('A`)
339:337
08/02/07 17:27:08
>>338
すまん嘘だった
340:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:27:48
そして属性やNTFSサブストリームが消える罠
341:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:37:11
それらもコピーされると書いてある。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
342:デフォルトの名無しさん
08/02/07 17:51:44
うん、338へのレスだったんだ
343:デフォルトの名無しさん
08/02/07 18:07:53
>>318
WebBrowserConstorlは基本的にメッセージポンプが必要。
だたメッセージポンプなしでも特定の条件が重なったときは動作する。
そのコードだと動くほうが例外的。
344:デフォルトの名無しさん
08/02/07 21:17:54
>>343
詳しく
345:デフォルトの名無しさん
08/02/07 22:04:02
>>318を下記のように修正
thread = new Thread(new ThreadStart(entry2));
void entry2(){
bool once = false;
EventHandler apidle = delegate(object sender, EventArgs e){
if (once) return; else once = true;
entry(); // 元のentry()をcall
Application.ExitThread();
};
Application.Idle += apidle;
Application.Run();
Application.Idle -= apidle;
}
346:デフォルトの名無しさん
08/02/07 22:16:18
>>324
クライアントにパスワード残して「解析しようと思えば」っておかしいだろ・・・
本気でやるなら認証鯖立てるしかないんじゃね？
347:デフォルトの名無しさん
08/02/07 22:20:22
>>345
おぅ
動いた
348:デフォルトの名無しさん
08/02/08 00:07:17
>>343
ナイス！
ただ、
>>WebBrowserConstorl
これタイプミスしてなければ...
349:デフォルトの名無しさん
08/02/08 01:03:13
コメントにtodoとか入れておいたものがタスク一覧に現れるのは開いているファイルだけのようですが
ソリューションかプロジェクトの全てのファイルを一括で確認する方法はありませんか？
350:デフォルトの名無しさん
08/02/08 01:28:45
スレッドモデル指定なしのCOMを使ってるのか
COMのスレッドモデルは死ぬほどややこしいからな～
351:デフォルトの名無しさん
08/02/08 01:53:29
ありません。
352:デフォルトの名無しさん
08/02/08 09:04:24
>>346
確かに暗号化してあってもクライアントにパスワードを残すのはよろしくないですが、
ログイン名だけは記憶できるようにしたいとか、接続先URLも攻撃を避けるために
隠蔽したいとか、どうしてもクライアントに暗号化して残したい情報はあると思ってます。
windows認証（DPAPI)で暗号化して, windowsのパスワードが安全なポリシーに従って
設定されていれば、それなりの安全性は保てると思うんですが、やっぱまずいっすかね。
353:デフォルトの名無しさん
08/02/08 09:30:50
誰から守りたいわけ？
354:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:29:04
普通の配列
int[] array
から
List<int> list
に中身をコピーするメソッドって無いですか？
foreach(int i in array){ list.Add(i); }
ってしないと駄目ですか？
355:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:45:31
>>354
C#3.0用 array.ToList()
多分中身は>>354
356:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:46:08
new List<int>(array);
// たぶん中身は（ｒｙ
357:デフォルトの名無しさん
08/02/08 11:54:26
>>355,356
ありがとうございます。
10分も悩んでしまいました；；；
358:デフォルトの名無しさん
08/02/08 12:56:50
ToList()だとインスタンスが書き換わらない？
AddRangeって手もあるよ
359:デフォルトの名無しさん
08/02/08 14:55:57
>>345
動かなくね？
360:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:03:37
動かん
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
361:359,360
08/02/08 15:07:43
>>345、>>360は>>345の指示で>>318を修正したもの
で、Windows XP Pro SP2だと普通に動いた。
が、Windows Server 2003 R2 x64、Windows XP x64だと動かない。
腐ってやがる・・・
362:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:24:14
早すぎたんだ
363:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:25:44
つまり>>304と>>316は別の問題だったわけか。
64bit環境はないからテストできんなぁ。
64bit環境で32bit指定したexeの場合はどうなの？
364:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:32:00
うちはXPx64だけど32bit指定でも64bit指定でも問題なかった
365:デフォルトの名無しさん
08/02/08 15:32:18
これ、どうなればいいの？
TEST押したらdoneが出るだけ？
366:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:06:01
>>365
doneダイアログが出た後にフリーズしなければok
問題がある場合はdoneダイアログが出てスレッドは終了しているはずなのに直後にフリーズするはず
あと、俺の環境でも32bitだと問題なし
367:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:06:57
レスをざっと見た感じNT5.2x64以外は大丈夫なんじゃね？
NT5.2x64なんて使ってる奴いるの？
368:デフォルトの名無しさん
08/02/08 17:07:08
なるほど、Vista64でAny x86 x64 すべて動作。
ってVS2008ですが。2005でやったほうがいいかな
369:デフォルトの名無しさん
08/02/08 21:14:42
いやー、訳分からんPG起動させるｵﾏｲﾗほんと関心するわｗｗ
370:デフォルトの名無しさん
08/02/08 21:20:19
コントロールの再描画についての質問ですが、Control.Updateメソッドは
「再描画すべき所があればWindowsメッセージキューに即割り込んでPaintイベントを発生する」
という理解でいいんでしょうか？
いちおう↓とか読んだのですが、いまいちピンと来ないもので。
URLﾘﾝｸ(dobon.net)
371:デフォルトの名無しさん
08/02/08 21:35:48
>>369
訳分からんやつはそも参加しない話
そしてPGなんて略し方（笑）
372:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:09:26
すいません質問です。
PointFの引数になぜPointを代入できるのは仕様でしょうか?
373:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:10:37
修正してたら日本語がおかしくなってしまいました、すいません。
374:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:14:32
VC#2005で、プログラムを組んでいるのですが、
C言語で書いた関数(メソッド)を使いたいと思っています。
ですが、.Cファイルをコンパイル、リンクする方法がわかりません。
プロジェクトに.cファイルをぶち込むと、テキストファイル？として
認識され、うまくリンクされていません。
VC++だと.Cファイルも使えたのですが、C#ではできないのでしょうか？
.Cファイルをincludeする方法がありましたら、教えてください。
スレ違いでしたら誘導お願いします。
375:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:15:33
VC#では㍉
376:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:21:38
まずCOMとIDLを用意してください
377:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:23:15
>>372
暗黙の型変換が出来るように演算子がオーバーロードされている。
public static implicit operator PointF(Point p)
378:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:26:38
>>374
VC++でC向けのDLLとしてコンパイルしてC#からDllImport
またはC++/CLI
379:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:37:40
Cのソースがそのまま使えるかもなんて発想はどこから来るんだ
380:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:40:20
そんなに量が多くないんだったら手書きでC#に移植したら
381:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:41:03
>>370
ほぼOKじゃね
メッセージキューに割り込むってか
WndProcを直接呼ぶ
382:デフォルトの名無しさん
08/02/08 23:41:30
>>377
式で検索したら出てきました、ありがとうございました。
ということは内部で構造体を作り直してるのでやりすぎると遅くなりますね。
383:374
08/02/09 01:33:43
レスくれた方、ありがとうございます。
簡単には、C#でCのファイルは使えないんですね。
DllImportでの使用か、Ｃ＃で書き直すか(限りなく大量ですが。)
検討してみます。
VC++でプログラム組んだほうが早い気もするし、困ったもんです。
ありがとうございました。
384:デフォルトの名無しさん
08/02/09 01:58:47
C++/CLIおすすめ
DLLコピーし忘れ事故を一番防止できると思う
プロジェクトに加えておけば勝手にコピーしてくれるし
385:デフォルトの名無しさん
08/02/09 02:01:17
>>383
普通にDLL作ってC#から読ませるだけやがね
386:370
08/02/09 03:35:09
>>381
"直接呼ぶ"というのはどういう意味ですか？
WndProcは「.NETの外から来るWindowsメッセージを.NETのイベントに置き換えるメソッド」なので
Updateメソッド→Windowsメッセージ（WM_PAINT？)→WndProcメソッド→Paintイベント
という流れなんでしょうか？
あと、Paintイベントを発行するOnPaintメソッドがありますが、これは上記には絡まないんですか？？
Paintイベントが発行されるまでの流れが分からなくて混乱しています。。（まだこの辺理解するには早いのかも
質問ばかりですみません。
387:デフォルトの名無しさん
08/02/09 07:53:57
>>386
何が流れているの？
データ？処理？他？
388:デフォルトの名無しさん
08/02/09 08:34:49
public class A {
何か処理
class AData {
}
}
みたいに、自クラス内のみ、もしくはそのファイル内でのみ使えて、
外部からは見えないクラスを使いたいのですが、
アクセスレベルはどのように書けば良いのでしょうか。
389:デフォルトの名無しさん
08/02/09 09:12:25
private。
ちなみに、A、ADataとも、互いのprivateフィールドやメソッドにアクセス可。
ソースファイル単位のアクセスレベルはない。
390:デフォルトの名無しさん
08/02/09 10:53:43
public class A {
private void hoge() {
AData data = new AData();
data.ANum = 1;
}
private class AData {
private int ANum;
private AData(){}
}
}
のように書いてみたんですが、
AData data = new AData();
data.ANum = 1;
この部分で両方ともアクセスできない保護レベルになってると怒られるんですが…。
391:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:06:28
>>390
AData は Aから見て別クラスなんだから、メンバまで private にしたら当然見えない。
ADataはAのprivateクラスだから、Aの外からは見えないがADataそのものはAからは
見える。
ので、ANumをAから見たければ、こうする。
public class A {
private void hoge() {
AData data = new AData();
data.ANum = 1;
}
private class AData {
public ANum;
public AData(){}
}
}
392:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:29:24
>>386
WndProcとPaintイベントの間にOnPaintが挟まる。
メッセージキューは、位置としてはWndProcより前にあるのだが、
（Updateのように）これを介さずWndProcへ送られる場合もあって、
それを381は直接呼ぶと表現しているんだろう。
393:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:48:46
>>391
それをやると、アクセシビリティに一貫性がありません、ADataのアクセシビリティは
フィールド○○よりも低く設定されています。
と怒られてしまいます。
394:デフォルトの名無しさん
08/02/09 11:59:09
>>393
>>391の通りならエラーにはならない
どこかでAData型をAの外に見せてるんだろ
395:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:03:07
>>393
今適当にやったけど、普通にできるぞ。本当にそのエラーなのか?
396:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:05:54
public class A {
public AData data;//ここでエラー
private void hoge() {
data = new AData();
data.ANum = 1;
}
private class AData {
public int ANum;
public AData(){}
}
}
たぶんこうなってると推測
クラス外から見えない型のオブジェクトを公開しても外から触れないだろ
397:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:11:49
オブジェクト思考じゃないかもしれないですけど、階層型の構造になったプログラムで、兄弟(同階層)のオブジェクトの状態を知りたいときはどうするべきでしょうか？
親から回すしかないですかね？
398:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:15:49
子に親への参照を持たせるかな
399:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:18:28
漠然としすぎててﾜｶﾝﾈ
兄弟だろうと姉妹だろうと参照もてばいいんじゃねーの
400:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:30:28
>>397
日本語でおk。
401:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:50:32
オブジェクト思考がなんだか解らないから、
参照持たせた所で、それは「オブジェクト思考」じゃ無いって叩かれるのを避けたかったんじゃない？
オブジェクト思考がなんだか解らないの、声だけ大きいキチガイが身近に居るとか。
402:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:51:55
>>398
それアリなの？おぶじぇくと思考的に
403:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:54:55
Parent プロパティ
でMSDN引いてみれば
404:デフォルトの名無しさん
08/02/09 12:59:43
>>352
もう少し隠蔽すべきデータかどうか考えてみたら？
他の鯖認証してるツールのアクセスログとか見てみな。
405:デフォルトの名無しさん
08/02/09 13:50:05
オブジェクト思考ではなくオブジェクト指向な。
406:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:08:52
>>390
これじゃだめなん？
private class AData {
private int aNum;
protected internal int ANum { get { return aNum; } set { aNum = value; } }
protected internal AData() { }
}
}
407:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:17:22
本末転倒だな
408:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:21:10
つーかC#の話題じゃなくてオブジェクト指向スレ行けよ
409:デフォルトの名無しさん
08/02/09 14:54:12
なんで馬鹿ってのはすぐに「～スレ行けよ」って言いたがるんだろうねw
410:デフォルトの名無しさん
08/02/09 15:02:59
そりゃ自分に理解できないことは全部すれちがい
411:デフォルトの名無しさん
08/02/09 15:22:58
何で直線バカって目先のことしか考えられないんだ
どうでもいい話は直ぐ飛びつくしキモいんだよな
412:370
08/02/09 16:30:52
>>392
＞WndProcとPaintイベントの間にOnPaintが挟まる。
Paintイベントは直接的にはOnPaintによって発行される、ということでしょうか
ということはもしかして「イベントHogeは常にOnHogeメソッドによって発行される」のですか？
もしそうならスッキリしますね。
そうすると、例えばpictureBoxインスタンスのPaintイベント処理は、
「pictureBox_Paintイベントハンドラを設定」と「overrideしたOnHogeの作成」
のどちらでも機能的に同じことができる、ということでしょうか？
（そういえば誰かが「同じことをするにも何通りものアプローチがあるから、１つに拘るな」と言ってたのを見た記憶が）
>>387
他のウィンドウに隠れて無効化されたコントロールを再描画する、という単純なものです。。。
413:デフォルトの名無しさん
08/02/09 23:17:26
こんばんは
C#でメモリ確保の方法ってありますか？
指定したメモリ数を確保するツールを作りたいのです。
教えてください。
414:デフォルトの名無しさん
08/02/09 23:45:11
確保してどうしようってんだ
415:デフォルトの名無しさん
08/02/09 23:49:13
それで思い出したけどスタックアロケートみたいのあったよね、あれってなんだったんだか
416:デフォルトの名無しさん
08/02/10 00:01:14
>>413
new
417:デフォルトの名無しさん
08/02/10 00:12:19
クラスのフィールドを取得するとき、フィールドをpublicにするかプロパティを用意するかは、どうやって決めたらいいんですか？
チェックなどを設けずに単にset{ this.hoge=hoge; } get{ return hoge; }とするのでも、プロパティ使う意味あるんでしょうか？
418:デフォルトの名無しさん
08/02/10 00:15:21
>>413
一昔前にあったメモリを強制的に確保して開放するメモリ掃除ツールの模倣？
Console.ReadLine();
byte[] buffer = new byte[1024 * 1024 * 256];
buffer[1234567] = 5; //最適化防止用
Console.ReadLine()を抜けるとタスクマネージャにおけるPF使用量が増える。
ただNT系でメモリ掃除効果があるかは知らん。用途勘違いしてたら無視してくれ。
419:デフォルトの名無しさん
08/02/10 02:35:00
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
この記事を読んで一瞬でも難しいと思った自分は、まだまだ修行不足なんだろうなぁ…
返り血が構造体なプロパティや、構造体なコレクションのforeachなんかは
自分もそのうち使うと思うので注意だけど、他にも初心者は気をつけとけ！っていう所ありますか？
420:デフォルトの名無しさん
08/02/10 02:58:23
>>419
> 構造体なコレクション
これ，できるのか・・・継承とか委譲とかはクラスにしかできないとおもてた
421:デフォルトの名無しさん
08/02/10 03:25:22
>>419
フィールドやセッターならエラー吐いてくれるからまだいいけど、
破壊的なメソッド呼び出しはエラーにならずに
コピーに対して無意味な操作をしてしまうって方が厄介なんだよね。
これのせいで値型のメソッドはimmutableであるべきだとか
そもそもフィールド操作と区別がつかないプロパティのシンタクスが
問題なんだとか主張もあったりなかったり。
422:デフォルトの名無しさん
08/02/10 05:54:21
あと値型でジェネリック系のコレクションを使う場合は
IEquatable<T>.Equals(T o)やIComparable<T>.CompareTo(T o)を
実装しないとパフォーマンスが非常に悪いことになる。
423:デフォルトの名無しさん
08/02/10 10:40:03
初心者は構造体を使うな。
424:デフォルトの名無しさん
08/02/10 11:42:20
>>415
unsafe { byte* buf = stackalloc byte[10]; }
425:デフォルトの名無しさん
08/02/10 13:09:39
構造体なんて自作するもんじゃないやね
426:sage
08/02/10 13:11:27
データグリッドに以下の様な利用期間を表示しています
表示しているデータは、DBに対してSELECT文で SELECT data1,"～",data2...で取得しています(data1,2はstring型 "～"は表示上仕方なく)
開始日付 終了日付
20000101 ～ 20000131
20010101 ～ 20010131
20020101 ～ 20020131
20030101 ～ 20030131
20040101 ～ 20040131
必要だと思うことが以下の３項目です
１、更新ボタンを押された際に開始、終了のどちらかがNULL場合はエラー
２、入力された値が日付で無い場合はエラー
３、開始日付＜終了日付で無い場合はエラー
処理としては更新ボタンが押された際"DBのデータを削除後、画面情報をDBにINSERT"しようと考えています。
その際に"昇順、かつ終了日付＜次の行の開始日付の様にＺの様な並び"にソートする方法を調べていますが今一よく分かりません。
多次元配列で[0,2]と[1,0]を比較して逆なら行を入れ替えて･･･の様な作りになるのでしょうか・・・。
IComparableとArrayListを調べてるのですが基礎が無さ過ぎる為にかなりパニクってます；
C#が初めての言語で経験２週間の度素人です･･･よければ教えてください。
開発環境はVisualStudio2003になります。
427:デフォルトの名無しさん
08/02/10 13:59:23
>>426
20020101 ～ 20040131
20030101 ～ 20030131
20020201 ～ 20030115
こういうケースはどう並ぶの？
428:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:00:46
>>426
「表示」だけじゃ無いんだよな？日付入力して更新ということであれば
１．チェックの１～３でOKならTMPテーブルに書き込む
２．TMPに書き込めたらcommitして元データ削除
３．TMPから元テーブルにコピー
４．元テーブルからSQLで読み込み（ここでソート）
どうしても配列でソートなら「配列、ソート」でぐぐるか本嫁、基本だから
排他が気になるけど全デリート全インサートなん？
429:419
08/02/10 14:01:16
レスありがとうございます。せいぜい気をつけるしかないってことですね。
そういえば、C#のjavaより良い点の一つが、値渡しができる構造体って教わりましたよ。
なんとか使いこなせるよう頑張ろう。
430:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:10:29
構造体を使うときに気をつけないといけないのはボクシング
こんなこというと，そんなもん大したコストじゃないだろとか言われそうだから先に言っとくけど，
構造体はそんなもんが問題になるような状況で使うもの
431:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:11:56
>>429
何が頑張ろうだ、頑張るのはお前だｗ
432:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:13:09
>>431
日本語って難しいよな
433:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:13:22
>>431
君頭悪いでしょw
434:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:13:34
読解力がないだけ
435:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:14:58
>>431
同意
436:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:15:05
>>430
なんか言ってること変じゃないか？w
よくわかってないのなら無理しない方がいいと思うよ
437:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:15:40
>>435
同意？
438:430
08/02/10 14:19:21
構造体はそんなもんが→構造体はその程度のコストが
これでいいか?
439:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:23:39
よくないでしょw
ボクシングは構造体にまつわる問題だ、と自分で言ってるのに、
どうして「ボクシングが問題になるような状況で」構造体を使うんだよw
440:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:25:43
そうじゃなくて構造体の一番の意義は、
たとえば配列の要素にアクセスするような場面における参照型のオーバーヘッドを
回避することでしょ。
441:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:42:26
>>439
GC負荷を減らしたいときに構造体が活用できることがある。
でも構造体を使うときはボクシングに気をつけないとかえってGC負荷を増やしてしまう。
だからGC負荷を減らしたいときは、ボクシングに気をつけながら構造体の活用を考えよう。
というような話を>>430はしたいのだろう。
442:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:49:39
構造体でボクシング利用するような事例ってどんなのだ？
443:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:52:35
ボクシングってなーに？
444:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:55:33
>>430はボクシングしないように構造体を使わないと早くならんぞといっているだけだろ
俺はほぼ全てのケースで構造体使っても早くならんと思ってるけどな
445:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:55:41
構造体のアップキャスト
446:デフォルトの名無しさん
08/02/10 14:57:15
>>442
例えば構造体のToStringをオーバーライドしてないとき。
public struct Hoge
{
public int Fuga;
}
Hoge hoge = new Hoge();
string str = hoge.ToString(); // ←ここでボクシングがおきる
他にもIEquatable<T>を実装させずにDictionaryのキーにしたときとかボクシング起きまくり
447:デフォルトの名無しさん
08/02/10 15:04:16
>>444
構造体は速くするためというよりは遅くならないための仕組みな気がするね。
>>446
>他にもIEquatable<T>を実装させずにDictionaryのキーにしたときとかボクシング起きまくり
GetHashCodeのオーバーライドも忘れずに。
448:デフォルトの名無しさん
08/02/10 15:40:00
>>446みたいなのって単なる設計のミスだと思うんだけど。
449:デフォルトの名無しさん
08/02/10 15:56:38
static string ToString(ValueType this);//ValueTypeは参照型
こんなメソッドを呼び出してることに相当するわけだから
450:デフォルトの名無しさん
08/02/10 16:06:28
>>448
>>449
C#コンパイラが出力したIL見てみれば分かるけど
.NET 2.0以降ではconstrainedプレフィックスが使えるようになったので
ValueType.ToStringの呼び出しそのもののボクシングは回避できるようになった。
その意味では設計で対処されてる。
ただ、ValueType.ToStringが中でbase.GetType().ToString()を呼んでいるので
そこでボクシングとかGCヒープアロケーションは起きる可能性が高い。
451:デフォルトの名無しさん
08/02/10 16:28:54
GetTypeって実際は何をやってるんだろうなあ
452:デフォルトの名無しさん
08/02/10 17:13:59
試してみたけどGetTypeにもToStringにもヒープアロケーションはあるみたいだね
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 10000000; ++i)
{
Type t = i.GetType();
}
Console.WriteLine(GC.CollectionCount(0));
Console.WriteLine(GC.CollectionCount(1));
Console.WriteLine(GC.CollectionCount(2));
}
458
2
1
GetType→ToString
1206
2
1
ToStringはstringを作るわけだから当たり前だけど
453:デフォルトの名無しさん
08/02/10 17:53:12
ToStringは使用頻度が低いから特に問題にはならないと思うが、
ハッシュや比較はコレクションで大量に使うからきちんと実装しといたほうがいい。
IEquatable<T>やIComparable<T>などを実装しないならジェネリックでないコレクションを使ったほうが、
ボクシングの回数は少なくて済むから逆にパフォーマンスもいいんだよね。
454:デフォルトの名無しさん
08/02/10 18:06:28
今さらながら
プログラミング.NET Framework第２版
を買いました。
もう４月までずっと春休みなので
休み中に読破しようかな～
455:デフォルトの名無しさん
08/02/10 18:09:55
大学生は暇でいいですなー
456:デフォルトの名無しさん
08/02/10 18:37:24
あの本は勉強になるな
457:デフォルトの名無しさん
08/02/10 18:39:23
>>454
この業界来ないように他業種の勉強しておいた方がいいと思うよ
458:デフォルトの名無しさん
08/02/10 19:28:08
コレクションで使う場合はハッシュと比較が影響を与えやすい。
ほかに、領域確保の効率が悪くなることで参照型より負荷が高くなることもある。
459:デフォルトの名無しさん
08/02/10 19:28:52
第３版はいつ出るんだろ？
460:デフォルトの名無しさん
08/02/10 19:37:27
>>457
微妙に同意してしまうのだがｗ
461:デフォルトの名無しさん
08/02/10 20:01:22
>>460
激しくだろ？
462:デフォルトの名無しさん
08/02/10 21:02:03
まああれだ、不幸な奴ってのは不幸な理由を自分の置かれた環境に求めたがる、
という例の恥ずかしい法則でしょ
たとえば職業とかさw
お前が不幸なのはそれはお前だからだ、というのが真実なのにねw
463:デフォルトの名無しさん
08/02/11 08:22:09
タブページをSelectedIndexの変更で切り替えると、切り替え先のチェックボックスが何故か押されてしまいます。（しかも２番目）
クリックで切り替えたときは何も起こらないのですが、何か原因があるのでしょうか？
464:デフォルトの名無しさん
08/02/11 11:13:36
自己解決しました
465:デフォルトの名無しさん
08/02/11 11:14:29
質問はするが、解決結果をフィードバックする気はないと
466:デフォルトの名無しさん
08/02/11 11:31:27
なんかのイベントでChecked = true;って自分で書いたんだろ
467:デフォルトの名無しさん
08/02/11 12:48:18
とあるネイティブWin32アプリの拡張dllをC#で書くことって可能ですか?
つまりC#(.NET)でアンマネージなDLLの開発が出来るかということだと思うんですが・・。
因みにWin32アプリの方をCOM対応にするとかはなしで。
468:デフォルトの名無しさん
08/02/11 12:54:25
C#でアンマネージドなDLLは作れないけど、CLRの機能としてマネージド関数をアンマネージドの世界に公開することは出来る。
ただ、多くの場合まともに動かないから、素直にC++/CLIでラッパDLLを書いたほうがいい。
ここで気をつけなければならないのが、一つのプロセスには一つのCLRしかロードできないということ。
つまり、そのプロセスに別のバージョンのCLRを使うモジュールがロードされていると正常に動かない可能性がある。
469:デフォルトの名無しさん
08/02/11 13:23:56
やっぱり難しいですか。
C++はかなり苦手なんだけど、ラッパDLLがいいんなんですね。
念のため調べたいので、どっかにCLRでマネージドを公開するいい例が無いでしょうか・・?
470:デフォルトの名無しさん
08/02/11 13:28:03
ラッパより糖衣だろう
471:デフォルトの名無しさん
08/02/11 13:28:58
>>469
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
472:デフォルトの名無しさん
08/02/11 13:34:32
ILかw
これはひどい
473:デフォルトの名無しさん
08/02/11 13:39:54
>>471
逆PInvokeはさすがに知らんかった。
どの言語から使いたいのかわからないけどCOMが一番取り回しが楽だよ。
登録の問題はSxSで回避できるし。
474:467
08/02/11 13:51:19
もう圧倒的にCOMがいいのは重々承知なんですが、
OpenSource系のWin32だし苦手なC++なので手が入れられないんですよね。
逆アセンブリ?もちょっと・・
475:デフォルトの名無しさん
08/02/11 13:57:48
じゃあやっぱりC++/CLI
476:467
08/02/11 14:03:55
ですよねー。それがいいみたいですね。
よく分かってないので、C++/CLIでのラッパーの作り方とか調べてみます。
477:デフォルトの名無しさん
08/02/11 14:59:09
そこらへんくわしい書籍ないかな？
あんまり見かけない気がする
てかC++/CLI関係の本がないか。。。
478:デフォルトの名無しさん
08/02/11 16:24:41
装飾付きRTFファイルに装飾付きRTFデータを追記する方法で困っています
装飾部分が毎回同じ(黄色のハイライトのみ)なので単純合体の方法で
現存のRTFファイルをテキスト読込し最後の2行の終了部を削る
追加するRTFデータをRTFファイル出力してからテキスト読込して
最初の2行の装飾部を削ってテキストを合体させテキスト出力する
そのくらいしか思いつきません
他によい方法はありますでしょうか？
479:デフォルトの名無しさん
08/02/11 16:39:30
フォームにリッチテキストボックスを2つ置いて、起動時に引数でファイル読込して
片方に追加させファイルに書込んで終了する単独ソフトを作った方がいいのかなあ
480:デフォルトの名無しさん
08/02/11 19:46:07
Qtで作成させたウィンドウのイベントをフックするプログラムを作りたいのですが、
スパイ++で覗いたところ、QWidgetというクラスで、キャプションはlbOKというオブジェクトです
このlbOKをクリックするイベントを送りたいのですがどうしたらいいでしょうか？
ウィンドウハンドルやウィンドウProcなども分かっています
よろしくお願いいたします
481:デフォルトの名無しさん
08/02/11 19:58:02
実際にクリックしてみてどんなメッセージが飛んでるか、
Spy++で調べて、SendMessageで再現すればいいよ。
482:デフォルトの名無しさん
08/02/11 19:59:07
>>480
SendMessage, BM_CLICK
483:デフォルトの名無しさん
08/02/11 20:09:20
>>481
>>482
なるほど参考になりました
SendMessageですね！！
さっそくSpy++で調べてやってみます！！
484:デフォルトの名無しさん
08/02/11 21:28:58
Vistaの「Task Dialog」で
OPENFILENAME構造体のFlugsにEnableTemplateHandle、またはEnableHookを選択するとXP以前の外観に戻ってしまうんです。
ダイアログボックスをカスタマイズするには、ウィンドウメッセージをフックする必要があるので、EnableHookを必ず選択しないといけなく新しい外観のままカスタマイズすることはできないのです
C++では使えないようなんですが
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
C#ではどうなんでしょう
おねがいします。
485:デフォルトの名無しさん
08/02/11 21:42:45
ものすごい初心的な質問だと思うんですが
ボタンだけを配置したフォームでキーイベントを受け取りたいのですが
どうすれば良いのか教えてください
486:デフォルトの名無しさん
08/02/11 22:55:36
結局はゆうが細かったということで
487:デフォルトの名無しさん
08/02/12 00:55:49
ContextMenuStripでShow()した時に、
ContextMenuStripが閉じるまでShow()から制御が戻らないようにしたいんだけど、
どうすればよい？
TrackPopupMenu()みたく、メニュー側でモーダルループ持たせたいんだけど。。。
488:デフォルトの名無しさん
08/02/12 05:27:39
HttpWebRequestを用いて通信したとき、
200successや404notfoundなどの
コードはどのように取得したらいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
489:デフォルトの名無しさん
08/02/12 08:52:18
>>488
HTTPの応答時のステータスコードを取得する
URLﾘﾝｸ(dobon.net)
490:デフォルトの名無しさん
08/02/12 09:00:56
>>488
HttpWebResponse.StatusCodeとHttpWebResponse.StatusDescriptionに
はいってんじゃね？
404だと例外放るからWebExceptionキャッチして、webException.Response
をHttpWebResponseにキャストして、同様にStatusCodeなんかを見る。
491:デフォルトの名無しさん
08/02/12 12:47:34
>>489
>>490
ありがとうございます
HttpWebResponseにキャストしなくちゃいけなかったんですね
大変助かりました
492:デフォルトの名無しさん
08/02/12 15:07:00
PDFファイルの中の文字を検索とかってできるんかね？
493:デフォルトの名無しさん
08/02/12 16:35:42
ネットの海からライブラリを探すしかない
494:デフォルトの名無しさん
08/02/12 16:43:15
仕様は公開されてるから自分でできるよ
495:デフォルトの名無しさん
08/02/12 16:55:27
PDFってバイナリでしょ？
画像も入るからむずかしくね？
496:デフォルトの名無しさん
08/02/12 16:56:11
そういやGoogleボットはPDF内もクロールしてるな
できるんじゃね
PDFのgrep作ったら俺にもちょうだい
497:デフォルトの名無しさん
08/02/12 17:05:22
>>495
バイナリエディタで見ればわかるが、少なくとも文字はただのテキスト。
498:デフォルトの名無しさん
08/02/12 17:27:13
UserControlでスムーズスクロールを実装するにはどうやればいいのでしょうか？