【肥大化】C++ を見捨てたヤシ【複雑化】at TECH【肥大化】C++ を見捨てたヤシ【複雑化】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト200:デフォルトの名無しさん 08/03/11 11:31:59 >>196 >>193の例で言えば業務アプリのプログラムを組もうとすることはoopと無関係である。 別にoopでなくとも可能かも知れないし、oopの場合現実世界を必ず投影しなければいけないわけではない。 oopは安全性の向上、再利用性の向上、が目的だろ。 現実世界を投影することとoopで使うことを前提としたクラスライブラリを作ることが同じと申すか。 >>195 185だが、自分で言うのもなんだが確かに不毛。 201:デフォルトの名無しさん 08/03/11 11:32:55 ＞>>180と>>185は、言葉の違いを言い争ってるのに1票(パンクとメタルの違いみたいなぁ) こいつが頭悪いと言い切れるのは、 学問的にも、クラスベースＯＯとオブジェクトベースＯＯは別物となってて、 既にクラスを推奨しているboochは異端だとか電波だとか言われている。 クラスベースにしがみつく＝キティ 202:デフォルトの名無しさん 08/03/11 11:34:28 ＞oopは安全性の向上、再利用性の向上、が目的だろ。 これは間違い。 手続きプログラミングに対してクラスベースの効果として、安全性、再利用性は言われるもの。 しかし、前述のとおり、ＯＯとしてはクラスベースは異端。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch