08/03/18 23:00:05
>>868
先行き暗いな。>>869に一票。
迷惑掛けているという自覚がある分、自覚のないクズよりはマシだが。
874:デフォルトの名無しさん
08/03/19 21:28:32
まぁ、自覚があるということは成長する可能性もあるってこった。
がんがれ。
875:デフォルトの名無しさん
08/03/20 05:30:54
たぶんお前等の何割かは>>868未満のスキルだろうな。
876:デフォルトの名無しさん
08/03/20 08:00:12
>>875
そりゃそうだろう。残りの何割かの人間のスキルは868と同じか、より高いだろうから。
877:デフォルトの名無しさん
08/03/20 09:29:01
目糞鼻糞を笑う。
878:デフォルトの名無しさん
08/03/20 09:57:48
このスレの攻撃対象はRubyですよ＞＜
879:デフォルトの名無しさん
08/03/20 14:31:56
「君のコードはバグも無いし不思議なほど速いんだが、もう少し他人に
読みやすくならんか」と言われたもれは素直に反省することにしますた。
考えてみれば駄目実装で迷惑掛けるのも保守で迷惑掛けるのも、金掛かる
ことでは一緒ですわ。自惚れてたけど自分、868未満ですわ。
880:デフォルトの名無しさん
08/03/20 14:41:25
俺はそれをCで関数ポインタ使っただけで言われた事あるな
881:デフォルトの名無しさん
08/03/20 17:18:43
確かに、どの辺のレベルで言われたのか、で印象がだいぶ変わってしまうな。
882:デフォルトの名無しさん
08/03/23 23:11:33
URLﾘﾝｸ(www.rubyist.net)
matzってけっこう簡単に釣れるみたいだなｗ
883:デフォルトの名無しさん
08/03/24 07:26:17
>>882
自意識過剰もここに極まれり、だな。
884:デフォルトの名無しさん
08/03/24 12:02:37
>>880
派遣屋で一山50万くらいで買い増しできる人材でも理解できるコードを書け、と言われることはある
表現はともかく場当たりビジネス的にはそこそこ正しい（できればもっと根本的に正しくしてくれ）
が、Rubyでは良くも悪くもそんなことにはなってないから、どのへんで言われたのかは興味はあるな
885:デフォルトの名無しさん
08/03/24 12:34:02
>>882
マイコミの記者もうまいこと考えたな
でも煽ってmatzにblogで紹介してもらう宣伝効果ってどれくらいだろう？
886:デフォルトの名無しさん
08/03/24 14:59:48
今日も今日とてメモリ使用量削減と実行速度向上にいそしむ
組み込み系プログラマの漏れが通り過ぎますよ。
おぃィ！そういう言語を使えることが確定的に明らかな贅沢でしょう？
とうらやみが鬼なった。
887:デフォルトの名無しさん
08/03/24 20:05:47
組み込み系って日本語不自由なひと多いよね
888:デフォルトの名無しさん
08/03/25 00:10:56
>>887
組み込み系はコミュニケーション下手な人が多いけど
職人ぽくて他分野から見てるとかっこいい面もある
889:デフォルトの名無しさん
08/03/25 02:27:41
matzとは大違いｗ
890:デフォルトの名無しさん
08/03/25 02:31:47
クロージャの是非について語ってくれ。
ム板クロージャスレないし。
そもそも定義がよく分からない。
891:デフォルトの名無しさん
08/03/25 06:07:03
>>888
でもメカやエレキにいじめられてばかり。
892:デフォルトの名無しさん
08/03/25 08:51:00
たった一人C++が嫌いな人間がいるというだけで、
Rubyそのものの開発にOOPが使えないというのが笑える。
893:デフォルトの名無しさん
08/03/25 09:15:40
>>892
一人だけじゃないだろ。
つか、OOPを名乗る言語の処理系で、C++で書かれた物がどれだけあるかわかってて言ってる？