08/01/30 10:34:40
>>239
確かに簡潔に書くことは大切ですが、私が簡潔に書く能力がないとするのは論理の飛躍です。
それに、私の文章が簡潔でないというのも偏見ではないでしょうか。
文字数が特別多いわけでもないでしょう。
あと、簡潔に書けるのになぜ簡潔に書かなかったかというと、その必要を感じたからです。
つまり、あらぬ誤解をかけられて、それがために質問者としての目的の遂行に障害が発生したので、
必要なだけの対策を講じたまでです。
そうした些末なことはまさにスレ本題ではないので、>>241の言うように放置をお勧めします。
それから、2chは私は数年前から定期的に利用しているので、私の文章をあなたが見た可能性は否定
できませんが、私の今回の文章を見ただけで、あなたが過去に見た特定の文章の書き手と同一視して
しまうのは早計ではないでしょうか。
そもそも、仮にあなたが過去に見たような気がするというその文章が私のものだったとしても、
だからどうしたというんですか？
発言の意図が見えてこないし、スレ違いもはなはだしいので自重お願いします。
>>240
うらむという表現は「敵対的な言い方をされる」という表現に置換することも可能です。
要するに、表現方法の問題です。
そもそも、仮に、私が>>238で「とんだ誤解」といったときに最大な過ちが私の表現方法
にあったのだとしても、>>232>>234が誤解をしていることには何ら変わりがありません。
>>241
具体的にどんな点で私が注意されるべきなのでしょうか。
もっとも、>>241が私に向けた発言でないことは明白ですが。