08/01/03 05:48:25
>>442
そう．それ．
例外仕様を頑張って記述したところで，例外仕様の部分って
関数の型としては扱われないし，何かつけてて意味あるのかなって．
08/01/03 05:48:25
>>442
そう．それ．
例外仕様を頑張って記述したところで，例外仕様の部分って
関数の型としては扱われないし，何かつけてて意味あるのかなって．
08/01/03 05:48:25
>>442
そう．それ．
例外仕様を頑張って記述したところで，例外仕様の部分って
関数の型としては扱われないし，何かつけてて意味あるのかなって．