08/04/24 23:52:06
>>261
普通に数値ファイルなどをシーケンシャルに読み書きするなら UNFORMATTED のほうがいいと思う。
ここでUNFORMATTED の SEQUENTIAL FILE は、改行コードが入っている。
DIRECT ACCESS の場合はベンダー依存だが、トランスパレントにべた書きされていることが多いと思う。
本来はランダムアクセスのためのファイル形式だが、レコード長を１BYTEに指定して順繰りに読んでゆく
ことで binary の代用に出来ることが多い。
昔のマンガや映画でコンピュータがガタガタ磁気テープをアクセスしているのは、DIRECT ACCESS で
ランダムアクセスしてデータを読み出しているところと思われる。
binary は、本当に改行コードなども含めてトランスパレントな生のデータが欲しいときに使うものなので
UNFORMATTED と直接比較されるものではないと思う。
ついでにいうと binary は Fortran2003 で導入される規格で、Fortran95までではコンパイラー側の拡張になっているはず。
歴史的には、文字コードも、数値フォーマットも、１ワードのビット数も機種依存だったので、
UNFORMATTED を機種依存と責めるのは可哀想です。
たとえていうなら、『僕の肛門もEBCDIC（K)をぶち込まれそうです（＞＜；』といった感じ。