[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3at TECH[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト935:デフォルトの名無しさん 09/03/21 20:22:04 >>932 そのリンク先がなくならない限りは、リンク先がなかったら配布しなければならない。 Qt のライセンス表記も忘れずに。 Webkit、Phonon も使っているならば、 それらも LGPL なのでライセンス表記が必要だよ。 936:デフォルトの名無しさん 09/03/21 20:33:58 >>935 もう少し日本語勉強してから書け 937:デフォルトの名無しさん 09/03/21 20:55:55 Qt自体をVisual Studioでコンパイルした場合、Visual Studioのライセンスの影響受けて配布できなくなったりする？ 938:デフォルトの名無しさん 09/03/21 21:10:13 Visual Studio がアカデミック版なら商用利用はできないとか、そういうのはあるだろうね 細かいことはVSスレ行ってくれ 939:デフォルトの名無しさん 09/03/21 21:23:43 リンク先が無くなるって言うけど、10年前のQtだって落とせるもんなぁ。 ソースを入手できなくなったら、その時点でソースを配布してるバージョンで作り直せばいい。 そもそもGPL違反は、ソフトウェアの公開差し止めか、GPLに準拠することを要求される程度だし、 請求権は著作権者であるnokiaにしかない。(自らが公開を停止したGPLライブラリを 使用したソフトウェアを、GPL違反により差し止め請求するのは、合理的な行為だろうか？) >>927の話は使用するライブラリのライセンス次第だが、勝手に配布出来ない場合でも、 LGPLが適合する可能性はある。複数の適合しないライセンスを使用したプログラムを どうしても公開したいなら、自分が作った分のソースだけ出すんだな。 全てじゃないが、ほとんどのライセンスは切り抜ける事が出来る。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch