07/12/25 07:34:13
>>891
VIM ですら実装してるから Emacs にないとも思えないが
IntelliSence は賢さだけでなく、軽さや操作の自然さが何よりも最強
VIM でも一応 boost の補完等はできたりするが明らかに性能は負けてるな
ターミナルでやっちゃうところはさすがという感じだが
903:デフォルトの名無しさん
07/12/25 09:06:11
でもIntelliSence用の一時ファイルって妙にでかいんだよな。
何が入ってるんだろう。
904:デフォルトの名無しさん
07/12/25 09:07:56
>>903
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
905:デフォルトの名無しさん
07/12/25 09:50:32
>>904
日本語でおｋ
906:デフォルトの名無しさん
07/12/25 10:11:09
たんなるキーワードによる単語補完と
物の関係を把握してるインテリでは別物だろ
907:デフォルトの名無しさん
07/12/25 11:06:13
>>905
自信ないが、プロジェクトに含まれるファイルだけでなく
参照されてるファイルやアセンブリについてもまとめて
データベースを作成している、ということだと思う。
908:デフォルトの名無しさん
07/12/25 11:34:54
プロジェクト閉じる際に、そういうキャッシュ類やソースコードから生成可能なバイナリを
削除した上で閉じるっていうコマンドあるといいよな。今時大したサイズじゃないとは言っても、
受け渡しの時には何か無駄に感じるし。圧縮するのにも時間食うし。
909:797
07/12/25 11:57:52
VistaにPro入れて XPSP2がないといわれる件は、とりあえず解消（安全かは知らん）
結局レジストリのCSDVerionいじった
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Windowsね
参考にしたのは下。まあ、自己責任で。
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
910:デフォルトの名無しさん
07/12/25 12:36:37
>>908
昔は同じようなこと考えてたが、バージョン管理ツール使うと
そういう悩みとは無縁になる。
911:デフォルトの名無しさん
07/12/25 12:57:47
>>906
VC++はほぼ前者だけどねw
912:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:06:44
VC++1.0ですか？
913:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:09:44
＞VC++1.0
インテリセンス無かた希ガス。
914:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:13:24
そもそもVCのってCtrl+Space押さないと出なくね？
915:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:15:01
. とか -> の後は出る
916:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:25:08
VB2008ではC#みたいに行頭一文字目からいきなりインテリセンスが出るようになった？
917:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:25:34
いや
918:デフォルトの名無しさん
07/12/25 13:38:29
例えばDimと入力する時にdでいきなりインテリセンスが働くけど…単にその文字で始まる候補を列挙しているだけのような?
2文字入力すると働く。
919:デフォルトの名無しさん
07/12/25 19:07:10
VSのインテリセンスもEclipseみたいなキャメルケース補完してくれないかな。
GetLastTimeが、単語頭の"GLT"で出てくるような。
あれがあると同じような接頭語の時↓キー押さなくていいから楽なのに。
920:デフォルトの名無しさん
07/12/25 19:19:52
Eclipseの知らなかった機能をこのスレで知ることになるとは…
921:デフォルトの名無しさん
07/12/25 19:42:29
そういえばブラウザ情報ファイルって何に使ってるんだろうな
使わない設定にしてもIntelliSenceは何も変わらない気がするんだが・・・
922:デフォルトの名無しさん
07/12/26 00:15:37
C#でWPFつかいたいんだけどどこ見ればいいですか？
923:デフォルトの名無しさん
07/12/26 00:24:00
C#でWPFつかいたいんだけどどこ見ればいいですか？
924:デフォルトの名無しさん
07/12/26 00:27:45
じっと手を見る
925:デフォルトの名無しさん
07/12/26 00:44:27
ありがとう
926:デフォルトの名無しさん
07/12/26 00:50:05
XmlWriter&Readerで書いていた所をLINQtoXMLで書き直して「随分ソースがすっきりしたな～」と上機嫌でコンパイルしたらファイルサイズが増えたorz
WPFはVBのチュートリアルを脳内変換すれば多分OK。
ただプロパティをきちんと設定しないと、例えば「ウィンドウサイズが大き過ぎるから小さくしよう」とサイズ変えるとGrid内に配置したコントロールまでサイズが変わってしまう。
この辺、もう少し配慮して欲しかったな。
927:デフォルトの名無しさん
07/12/26 00:57:24
とても優しい人ありがとう
928:デフォルトの名無しさん
07/12/26 03:11:20
VS2008Proでankhsvnって使えますか？
929:デフォルトの名無しさん
07/12/26 05:50:48
最初、親のOpaqueやTransformが子に引き継がれるのバグかと思った。
慣れると納得だけど。
930:デフォルトの名無しさん
07/12/26 12:56:21
C#でWPFつかいたいんだけどどこ見ればいいですか？
931:デフォルトの名無しさん
07/12/26 12:56:47
MSDN
932:デフォルトの名無しさん
07/12/26 13:21:38
>>930
>>753
933:デフォルトの名無しさん
07/12/26 13:45:46
2GB越えってやめてくれよ・・・
wgetで落とせねぇ・・・
934:デフォルトの名無しさん
07/12/26 13:58:37
それwgetが古いんじゃ？
935:デフォルトの名無しさん
07/12/26 16:50:58
C++EEでIntelliSenseの調子が悪くて
ncb消して読み込みなおしても、最初のうちは大丈夫だけど
そのうち何かの機に追加情報が皆無の状態になってしまう
何か解決方法ありませんか？
936:デフォルトの名無しさん
07/12/26 17:16:43
インストールし直すとか。
あとディスク容量が足りてなかったりはしない？
937:935
07/12/26 17:31:27
インストールされてるディスク、プロジェクトを保存してるディスク、メモリ共に余裕はあります
Boostをインクルードしてるのが何か関係してるんだろうか。確かに重量級ではあるけど
938:デフォルトの名無しさん
07/12/26 21:21:01
>>935
複雑なソースだとしようがない
939:デフォルトの名無しさん
07/12/26 22:13:12
VC#EE日本語版にSilverlight 1.1 tools for VS2008 がインストールできないんですが
これはExpress Editionだからですか?それとも日本語版に対応していないからですか？
940:939
07/12/26 22:19:21
すいません、インストール時のエラー表示は以下です
You must install Microsoft Visual Studio 2008 before installing this product.
941:デフォルトの名無しさん
07/12/26 22:37:16
1.1 tools は、Standard 以上が必要だった気が。
Web Developer の機能も使ってるからとか。
942:デフォルトの名無しさん
07/12/26 22:43:46
>>941
やはりそうですか・・・ただの当たらし物好きなので困るわけではないのですが
IronPythonも統合できないし、この調子だとF#もなんでしょうかね
943:デフォルトの名無しさん
07/12/26 22:58:06
EEはアドインが入らない、EEには入れられないパッケージがある、とかいろいろカスだからな。
VSはアドインが全然普及してないのに、無料のEEでアドイン入れられないってどういうことだよ。
普及させる気ぜんぜんねーだろ。
944:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:03:20
EEにアドイン入れられたら、アドインが普及しすぎてVSが不要になるだろうな
945:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:04:12
>>943
Visual Studio Shellのランタイムはただで配ってるわけでそういう方向考えてるのかも？
946:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:15:05
アドインでEEにない機能を補完されたら困るからってことなんですかね
MS謹製のみ許可とか、回数制限付きで出してくれたら・・・
947:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:19:28
VC#2005EEにはXNA GSが入れられるよ
Silverlightも使えるようにするんじゃないの
948:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:20:48
>>946
もしかしてアドイン全面禁止と勘違いしてる？
MS製のEE対応アドインなら結構あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
XNAなんかはこの前までVisual C# 2005 EE専用だったし。
949:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:25:35
>>947
そうなるよう期待してます
>>948
すいません思いっきり勘違いしてましたorz
950:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:27:04
Silverlightについては特別に新しい開発環境出しそうな気がする
951:デフォルトの名無しさん
07/12/26 23:41:50
>>949
Debug VisualizerもExpress Edition対応してるよね
URLﾘﾝｸ(weblogs.asp.net)
Express Editionでもこういうのを使ったり作ったりできる。
952:デフォルトの名無しさん
07/12/27 00:22:43
>>951
おお・・・これだとむしろ謹製の方が制限多い感じなのかな？
953:デフォルトの名無しさん
07/12/27 00:23:52
>>928
ググれと言いたいところだが
URLﾘﾝｸ(damieng.com)
で、どう
954:デフォルトの名無しさん
07/12/27 01:33:36
>>953
ありがとうございます。
955:デフォルトの名無しさん
07/12/27 07:11:02
EE用のアドインってどうやって作るんだ・・・
Stdと同じようにレジストリのAddinキーに登録しても読み込みやしねぇ
956:デフォルトの名無しさん
07/12/27 09:20:32
>>948
もしかあして勘違いしてるかもしれないから言っとく
そこにあるGDKはXNAとは全く別物だぞ
ちなみにXNAは2.0になった今もC#2005向けになってる
957:デフォルトの名無しさん
07/12/27 10:11:58
Silverlight の開発環境は Expression Blend + Visual Studio になるんじゃないの？
958:デフォルトの名無しさん
07/12/27 10:18:41
MSの開発環境やらライブラリ、プラットフォームが多すぎて
しかも新旧の同種のライブラリもあってわけわからん。
誰かCivilization風テクノロジツリーにまとめてくれ。
959:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:00:49
開発環境は数字が大きいやつ＝新しいやつってだけだろ
960:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:12:13
それを言うのなら、Javaのほうが状況がひどいだろ。
同じようなライブラリが乱立して、スタンダードがよくわからん。
961:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:46:02
>>956
GDK は VC++2008EE 用だしな
962:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:51:05
XNAは2008EEで使えるという文章がMSのサイトにあったのが消されたから
対応するにしてもしばらく時間がかかると思われるｗ
まあEEのみが外れるのも時間かかったしな
963:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:58:28
.NETはいろいろなのをまとめたラッパークラスの集合体だから、.NETでいいならC#で.NET使うのがプログラムは一番簡単。
当たり前に使う必要があるWin32APIで.NETにないのがあったりするから、
それ使おうとするとラッパークラス作るまで逆に面倒くさかったりするけど。
と思ってるんだが、合ってる？
964:デフォルトの名無しさん
07/12/27 12:59:55
まとめると、Win32APIラッパー ＞＞＞＞＞ Ｃ丼ドトネト
965:デフォルトの名無しさん
07/12/27 13:26:51
>>963
大体その通りだが、ラップしてる対象が非公開APIだったりすることもあるので
単なるラッパーと言い難い部分もある。（例：WPFとmilcore.dll）
また、Win32APIと連携する機能が充実しているので、
少しのコードを追加するだけで、.NETに用意されていない機能が使えることも多い。
例：WPF アプリケーションへのグラス フレームの拡張
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx
966:デフォルトの名無しさん
07/12/27 16:13:16
スラドで見たけど公式にXPにメイリオ入れられるようになったんだね
967:デフォルトの名無しさん
07/12/27 16:22:24
>>966
はあ？
968:デフォルトの名無しさん
07/12/27 16:23:55
VB SQL
ODBC Direct
OLE DB
DAO
RDO
ADO
ADO+
WindowsDNA
MSDE
ADO.NET 1.0
ADO.NET 1.1
ADO.NET 2.0
ADO.NET 3.0
969:デフォルトの名無しさん
07/12/27 16:32:29
>>967
スラド見れば？
970:デフォルトの名無しさん
07/12/27 22:39:51
VC++だと
Form1 ^form1 = gcnew
まで打っても何もでない。
Ctrl+Space押すと全ての候補が表示される。
あほの子ですか？
971:デフォルトの名無しさん
07/12/27 23:04:12
多言語のプロジェクトが共存してるソリューションがあるんですが、
これを開くのってStandard Edtion以上を買わないとできないですか？
972:デフォルトの名無しさん
07/12/27 23:07:02
うぃ
973:971
07/12/27 23:24:26
>>972
そうですか。どうもです。
974:デフォルトの名無しさん
07/12/27 23:37:48
>>970
そういう仕様なんだから当然だろうよ
. -> ( 打ったときに候補が出る程度で十分だ
975:デフォルトの名無しさん
07/12/28 02:33:27
Ctrl+Spaceを押したときだけｲﾝﾃﾘｾﾝｽは出て欲しい。
VBは文字入力するたびにﾊﾟｶﾊﾟｶ出るからウザいったらありゃしない。
設定変更できるならｽﾏｿ(;´∀｀)
976:デフォルトの名無しさん
07/12/28 04:43:13
なんかエディタ設定でフォント太字にすると
固定幅のフォントでもずれるんですが
太字は使っちゃだめ？
977:デフォルトの名無しさん
07/12/28 15:57:24
これって最低容量1.8Gいるじゃない？
今１．４Gしかないんだけど
一応無理やりインストール出来るみたいだけど問題ないかな？
978:デフォルトの名無しさん
07/12/28 15:58:16
エロ動画消せばいいよ
979:デフォルトの名無しさん
07/12/28 17:17:32
おお。それをけすなんてとんでもない。
980:ツッコミ待ち
07/12/28 17:27:48
風俗行けばエロ動画なんていらなくなるよ
981:デフォルトの名無しさん
07/12/28 17:35:56
テレビで紳助とかもいってただろ。
女とオナヌーは別物だ。
982:デフォルトの名無しさん
07/12/28 18:14:16
風俗行けるくらい金が有ればHDD買うよ
983:デフォルトの名無しさん
07/12/28 21:42:40
一回いく金で500GBだもんなぁ
984:デフォルトの名無しさん
07/12/28 22:14:06
500GBってすげぇよなー
日本の全員に分けても一人４kBくらいあるもんなぁ
985:デフォルトの名無しさん
07/12/28 23:20:49
それは多いのか
986:デフォルトの名無しさん
07/12/28 23:31:37
FormアプリとWPFって、同じコントロールでもプロパティが細かく違っていて結構戸惑う。
CheckBoxのチェックの有無調べるのに非常に苦労した。
Form
CheckedChangedイベント→Checked
WPF
Clickイベント→IsChecked
987:デフォルトの名無しさん
07/12/28 23:59:44
Isとかなんか退化してんな
988:デフォルトの名無しさん
07/12/29 00:06:54
WinFormsでは、設定できるbool型のプロパティにはIs付けない、取得のみならIs付ける約束
みたいだったけど、WPFではbool型なら一律Is付けることにしたのか
989:デフォルトの名無しさん
07/12/29 01:02:28
ちまちま触ってみている感じ、イベントと名前がかぶるのが
あるからじゃないかなぁという気がした。
あとReadOnlyなプロパティがそもそも少なくねみたいな？
990:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
07/12/29 02:21:21
まあテキストベースの技術でインテリセンスの精度上げるのは難しいだろ。
レジストリみたいにソースコードもバイナリベースで一括管理するしかないな。
テキストエディタ？何それ？
991:デフォルトの名無しさん
07/12/29 03:28:07
【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
992:デフォルトの名無しさん
07/12/29 03:34:07
>>991
乙
993:デフォルトの名無しさん
07/12/29 03:47:23
>>991
Visual Studio 2008 Part5がよかった
994:デフォルトの名無しさん
07/12/29 04:40:19
Orcasはもういらないんじゃないの
995:デフォルトの名無しさん
07/12/29 04:44:30
要らんね
996:デフォルトの名無しさん
07/12/29 06:06:06
プログラムを記述するのにテキストほど優れた形式はない
997:デフォルトの名無しさん
07/12/29 06:48:46
VC++EEは名前からVisual外すかOld付け足せよー
998:デフォルトの名無しさん
07/12/29 07:52:42
C++とか時代遅れよね
999:デフォルトの名無しさん
07/12/29 08:17:51
せん
1000:デフォルトの名無しさん
07/12/29 08:27:21
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。