07/12/24 10:32:47
安部さんが首相を辞任したね
624:デフォルトの名無しさん
07/12/24 10:47:43
中日ドラゴンズが日本一になったね
625:デフォルトの名無しさん
07/12/24 10:53:53
C99対応のコンパイラってGCCぐらいかな？
626:デフォルトの名無しさん
07/12/24 10:55:47
GCCがC99に対応したね
627:デフォルトの名無しさん
07/12/24 10:56:34
そう。でもGCCでも完璧に対応してるわけじゃないけどね。
URLﾘﾝｸ(gcc.gnu.org)
628:デフォルトの名無しさん
07/12/24 11:09:16
DMCをお忘れではありませんか。
こっちも完璧ではないけどね。
629:デフォルトの名無しさん
07/12/24 11:12:56
VCも少しは見習え
630:デフォルトの名無しさん
07/12/24 11:48:35
数年前のC99をいまだ対応させないコンパイラって・・・
昔との互換性？それとも技術的に改良部分が多いのか？難しいのか？
よくわからないけど
631:デフォルトの名無しさん
07/12/24 11:50:12
そりゃC99に対応させても努力が多いわりに実入りが少ないなら
当然じゃない？ビジネス的にはC++かC#を使ってってこと。
632:デフォルトの名無しさん
07/12/24 13:02:19
iccはc99だし、SunWorksのccもc99だけどね。
633:デフォルトの名無しさん
07/12/24 13:20:11
>>629
620は、少なくともVC++ 7.1以上なら独自拡張扱いで使える。
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.71).aspx
634:デフォルトの名無しさん
07/12/24 21:17:49
fread関数でサーバーにあるファイル(ファイルサイズ1G)を読む際、
読込みサイズを32*1024*1024にするとエラーがおきなくて、
読込みサイズをファイルサイズにするとエラーが起きるのはどうしてでしょうか
？
どなたかご教授下さいm(_願_)m
635:デフォルトの名無しさん
07/12/24 21:21:44
そんなに大量のメモリをいっぺんに確保できていないのだろう。
636:デフォルトの名無しさん
07/12/24 21:23:47
エラーってなんだよ
637:デフォルトの名無しさん
07/12/24 22:07:40
634です。
スレ違いでした。失礼しました。
638:デフォルトの名無しさん
07/12/25 00:36:13
規格の話以外はスレ違いだと騒ぐのに、コンパイラの話になると嬉々として話題に加わる
639:デフォルトの名無しさん
07/12/25 00:49:57
>>638
なんでそう必死なんだ。
640:デフォルトの名無しさん
07/12/25 00:52:13
コンパイラの規格準拠度なんて、まさにこのスレの守備範囲だろ。
641:デフォルトの名無しさん
07/12/25 21:23:25
実装に特化したスレってあったっけ？
642:デフォルトの名無しさん
07/12/25 21:23:58
↑「実装すること」に特化した
643:デフォルトの名無しさん
07/12/25 21:27:32
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室12
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
とかか？