07/11/30 00:49:59
>>574
システムの細部まで突っ込んだマニアックなソフトでもない限り
.NETはかなり生産性がよいよ
とくにＤＢ系のプログラムは慣れると異常といってもいいくらいの生産性・再利用性を誇る
まじおすすめ
しかしランタイムの配布がまんどくさい
576:デフォルトの名無しさん
07/11/30 01:24:43
Winsock 2.0 プログラミング
と
Winsock 2 プログラミング
の違いについて教えてくだされ
577:デフォルトの名無しさん
07/11/30 01:34:11
あれ、刷が違っても中身は違わないの？？
本屋に頼んだりしていつも最新のを買っていたけど、版だけ気にしてりゃよかったのか・・・？
578:デフォルトの名無しさん
07/11/30 01:37:00
刷新で誤字とか訂正されてたりするよ
579:577
07/11/30 01:37:55
>>578
そうだよねやっぱ
無駄なことしてたんじゃと焦ったよ
580:デフォルトの名無しさん
07/11/30 02:08:04
初版一刷のまま、誤字、校正ミス、組版ミスを訂正する習慣がある。
刷番変化と訂正回数は同期してないことも多い。
581:デフォルトの名無しさん
07/11/30 03:52:47
こういう技術書ってたくさん売れるものじゃないから、本屋によっては古いのを置いてたり・・・
あんまり勢いで買わないほうがいいよね
582:デフォルトの名無しさん
07/11/30 06:04:08
そして絶版へ
583:デフォルトの名無しさん
07/11/30 06:12:43
amazonになかったら買うことにしてる。
584:デフォルトの名無しさん
07/11/30 08:45:12
そして凸版撤退へ
585:デフォルトの名無しさん
07/11/30 11:38:25
そして伝説へ
586:デフォルトの名無しさん
07/11/30 11:42:19
サンリオSF文庫のスレはここですか?
587:デフォルトの名無しさん
07/11/30 12:32:46
ピアソンで復活
588:デフォルトの名無しさん
07/11/30 12:36:48
ピアソンには何故復刊しないと抗議が来るという…
589:デフォルトの名無しさん
07/11/30 17:05:59
新刊のロベールのC++入門講座ってどうですか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
590:デフォルトの名無しさん
07/11/30 17:08:39
分厚いよ
591:デフォルトの名無しさん
07/11/30 17:10:00
いまどきこんな分厚いC++の入門書が売れるのだろうか。
本屋でも平積みされて目立ってるけど
592:デフォルトの名無しさん
07/11/30 18:44:04
厚いといえばこの本が有名らしいがww
また、誤訳の多さも多いみたいなんだけど、どうよ？
もちろん入門書という認識ではないが
プログラミング言語第3版
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
593:デフォルトの名無しさん
07/11/30 18:57:18
＞プログラミング言語第3版
すげぇ本だなぁ、おい。
594:デフォルトの名無しさん
07/11/30 19:50:47
なにこの規格書の劣化コピー
595:デフォルトの名無しさん
07/11/30 20:12:44
Code Craftの邦訳糞過ぎたw
出せばいいってもんじゃないと思うんだが
596:デフォルトの名無しさん
07/11/30 20:24:33
それよりは薄いな。86ページくらい。
597:デフォルトの名無しさん
07/11/30 23:20:05
>>589
馬鹿は、高いほうへ高いほうへ行こうとする
598:デフォルトの名無しさん
07/11/30 23:27:49
c#の情報が少ないな・・
オライリーのプログラミングc#4版が評判良いようだけど、決定的な名著ってまだ決まってない？
599:デフォルトの名無しさん
07/11/30 23:28:53
>>598
MSに1000万ぐらい払ってサポートしてもらった方が楽だよ？
600:デフォルトの名無しさん
07/11/30 23:43:24
>>598
オライリーの3版持ってる。きれいにまとめてあってなかなかいい感じ。入門には向かないけどね。
C#自体がまだ急激に変化してるから、決定的な名著っていうのはないなあ。
もっと成熟して経験が積み重ねられないとEffectiveシリーズみたいなのはでないだろうね。
601:デフォルトの名無しさん
07/11/30 23:55:53
C#は一冊だけで決定的ってのはないが
リファレンスとかネットの情報が多くてあまり困らん
しかしネットワークプログラムに特化した良書は本当にない
602:デフォルトの名無しさん
07/12/01 00:13:03
オライリーの入門は入門書を読み終えた人向け
603:デフォルトの名無しさん
07/12/01 00:15:59
>>597
?
604:デフォルトの名無しさん
07/12/01 00:19:54
MSDNがあるしな
605:デフォルトの名無しさん
07/12/01 01:23:09
オライリーって「少なくとも買って損はない本」というイメージがあるんだけど、地雷もあるの？
606:デフォルトの名無しさん
07/12/01 04:18:21
地雷もあるし
買って損しないってのはそれなりに精通しだしたころって前提の本も多く
少なくとも初心者がいきなりオライリーって時点で地雷踏むようなもんだろ
と認識してるよ漏れは
607:デフォルトの名無しさん
07/12/01 05:49:20
>>601
?
608:デフォルトの名無しさん
07/12/01 05:50:31
>>605
昔はそうだったといえるかもしれないけど
今は糞もいっぱい混ざってる
609:デフォルトの名無しさん
07/12/01 05:53:40
C#の本って地雷率高いわぁ
610:デフォルトの名無しさん
07/12/01 05:55:38
糞本の方がよく売れる罠
タイトルで釣ろうとしてる本が増えている気がする
611:デフォルトの名無しさん
07/12/01 07:47:12
Python 入門はリファレンスとしては使いにくい。
612:デフォルトの名無しさん
07/12/01 07:51:27
リファレンスとして使い易い本は、大抵入門者向けではないからね。
613:デフォルトの名無しさん
07/12/01 08:04:29
ライブラリリファレンス的に使うならオンラインの物のほうが良いし
tipsとしてなら自分で作った方がいい
よって本としてのリファレンスが必要な場面って結構少ないんじゃね？とか思うんだが
そうでもないのかな
614:デフォルトの名無しさん
07/12/01 08:25:23
コードアシストがなくて、関数名やクラス名を覚えて書かなきゃいけない環境なら、
本の方が名前とかを覚えやすい。引いてるうちにいつのまにか頭にはいるし。
Webだとなかなか覚えないから困る。
615:デフォルトの名無しさん
07/12/01 09:46:17
>>613
通勤、通学時に読む。
リファレンス読むんか？という意見もあるだろうが読む。
616:デフォルトの名無しさん
07/12/01 10:58:51
EffectiveC#は世日本語化してくれんかね。原文だとどうしてもスピードが落ちる･･･('A`)
FoundationF#は良書(´∀｀∩)↑age↑
617:デフォルトの名無しさん
07/12/01 11:03:22
C#のK&Rてなかったっけ？
618:デフォルトの名無しさん
07/12/01 11:04:59
K&R的な本ね
619:デフォルトの名無しさん
07/12/01 11:09:28
Foundations of F# のことだよな、多分。
こっちが読めてなぜEffectiveC#が読めない？ｗ
620:デフォルトの名無しさん
07/12/01 11:19:51
いやー日本語のほうが得意なんです(´・ω・｀)
621:デフォルトの名無しさん
07/12/01 12:35:02
英語は苦手 というとヘタレっぽいけど 日本語のほうが得意というと 賢・・・
ねーよ
622:デフォルトの名無しさん
07/12/01 12:39:59
洋書読むなら少なくとも糞翻訳家と言われてる訳者以上の語学の知識がないと
自分にわかりやすい誤訳をしながら読み進めてしまう場合があるから気をつけないとな
623:デフォルトの名無しさん
07/12/01 12:44:59
糞翻訳家といわれる人の中には英語専門の人もいるし語学の知識は関係ない気がするな
ま、誤訳交じりで読んで何度も読んでるうちに間違いに気づくしかないんじゃないかな
それでも糞翻訳の和書読むよりは余程誤解は少ないと思うがね
624:デフォルトの名無しさん
07/12/01 13:01:45
>>623
技術背景等をある程度知っているなら原文も然程問題ないんだが、
その技術背景等を勉強するための本の場合は問題なんだよな。
内容が理解できないのは語学力のせいなのか、技術知識不足のせいなのかが
俺にはまだ切り分けしづらいので糞翻訳書も大事にしてるぜ。
625:デフォルトの名無しさん
07/12/01 13:23:31
>>622
そんなことはない。
翻訳する＞＞＞＞(とてつもない壁)＞＞＞＞理解する
626:デフォルトの名無しさん
07/12/01 15:29:59
買うのは最初の入門書だけ、あとはMSDNという人もいるしなぁ
627:デフォルトの名無しさん
07/12/01 15:32:58
>>602 >>605
べつにオライリーを薦めるってわけじゃないけど、オライリーの入門書が特別難しいってことはないだろ。
猫でもわかるが、中身は平凡なのにタイトルで売れちゃってるのと逆の現象なんじゃね。
628:デフォルトの名無しさん
07/12/01 15:36:06
インターネッツにいくらでもあるんだから本なんてイラネ、というのを耳にするが、そうじゃないんだよな～
なんでもそうだが、ちゃんとしたものを身に着けようと思ったら、タイ米はたいて良書を手に入れるしかない
629:デフォルトの名無しさん
07/12/01 15:40:50
本を読まない奴はダメだと思うよ。技術書だけじゃなくて。
630:デフォルトの名無しさん
07/12/01 15:42:55
>>627
オライリーはカバー絵を再考すべきだと思う・・・
一番大事なのは中身だけど、やっぱタイトルやカバーも重要だよ
なにかと動物を使いたがるのってOSS系の特徴な気もするけど、あんま好きくないな
正直ダサ（ｒｙ
631:デフォルトの名無しさん
07/12/01 16:00:15
>>627
猫でもわかるが タイトルで売れてると思っているのはゆとり世代か？
632:デフォルトの名無しさん
07/12/01 16:02:50
猫は、賢い人なら立ち読みしたらほとんどの人が買わないだろ
633:561
07/12/01 16:17:33
>>616
せっかくだからここ↓に投稿してくれんかね？
翻訳してもらいたい技術本は？
URLﾘﾝｸ(www.vote5.net)
634:デフォルトの名無しさん
07/12/01 16:19:57
>>626
最初の入門書は図書館ですませて、
リファレンスにも使える本格的な本のほうを購入、という手もある
635:デフォルトの名無しさん
07/12/01 16:31:10
>>627
オライリーの入門と、猫でもわかる、のような入門本は想定読者が若干違う気がする。
分かる人向けの入門と分からない人向けの入門の差のように感じる。
とりあえず表紙がダサいのは（ｒｙ
636:デフォルトの名無しさん
07/12/01 16:31:52
>>632
本になったとき、まじで(webの)あのクオリティーで書籍なるの？と思って本屋に確認に行ってしまった。
637:デフォルトの名無しさん
07/12/01 16:55:34
このスレ的に赤坂玲音氏の本の評価ってどおなの？
638:デフォルトの名無しさん
07/12/01 17:04:26
>>630
オライリーがカバー絵を萌え路線でいったらどうなるだろうか？
639:デフォルトの名無しさん
07/12/01 17:04:51
>>631
内容で売れてるの？
640:デフォルトの名無しさん
07/12/01 17:12:04
オライリーでもajaxデザインパターンとかアートオブSQLとかは別路線のデザインになってる
641:デフォルトの名無しさん
07/12/01 17:50:18
相撲取りがいなかったっけ？＞＞オライリー
642:デフォルトの名無しさん
07/12/01 18:01:01
ドゥルジが表紙のオライリー
643:デフォルトの名無しさん
07/12/01 18:30:20
じゃあ
日本だけオライリーの表紙は
全部萌絵にすればいいんだろ？
644:デフォルトの名無しさん
07/12/01 18:46:16
もっとクトゥルフ的な表紙のオライリーがあってもいいと思うんだ
645:デフォルトの名無しさん
07/12/01 18:54:41
>>637
HPのほうは猫と違ってきちんと体系立てて説明してくれるから好きだった。リニューアルしてからはしらん。
たまに立ち読みするが、可もなく不可もなく、って感じだな。猫だとか初心者を混乱に陥れるカス本買うなら赤坂の方がいい。
646:デフォルトの名無しさん
07/12/01 19:58:33
>>645
旧wisdomsoftにはお世話になりました。なんでリニューアルしたんだろ。見にくいし重い・・・
c++の入門書書いてるけど、amazonレビューだと入門じゃねーとのこと。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
647:デフォルトの名無しさん
07/12/01 20:10:11
そこ↑のリンク先の「この商品を買った人はこんな商品も買っています」にある
速効解決!逆引きハンドブックVisual C++―2005対応 (テクニカルTipsシリーズ)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ってのが気になったが、これはどうなんだろう？
648:デフォルトの名無しさん
07/12/01 20:27:18
>>647
そういう本は目次のまんまで当たりもハズレもないだろ
649:デフォルトの名無しさん
07/12/01 22:13:47
>>647
c++の逆引きでは一番新しそうね
650:デフォルトの名無しさん
07/12/02 00:42:25
>>637
リファレンスの劣化コピーばっかり大量生産してるひと
651:デフォルトの名無しさん
07/12/02 02:29:05
猫でもわかるのサイトは10年以上前からあってだな、
その当時、
652:デフォルトの名無しさん
07/12/02 02:40:48
画伯に謝れよ
653:デフォルトの名無しさん
07/12/02 15:39:23
ごめんなさい
654:デフォルトの名無しさん
07/12/02 15:39:56
もう一回
655:デフォルトの名無しさん
07/12/02 16:00:00
ごめんなさい
656:デフォルトの名無しさん
07/12/02 16:01:12
すまんこ
657:デフォルトの名無しさん
07/12/02 16:32:47
チャリキ
658:デフォルトの名無しさん
07/12/02 17:13:08
コードクラフト読んだ人いる？
１１月３０日発売になっているのにうちの近くの本屋においてなかった。
659:デフォルトの名無しさん
07/12/02 18:06:15
>595
660:デフォルトの名無しさん
07/12/02 18:16:46
原書は読めない
邦訳は気に入らない
「猫でもわかる」はずのものがわからない
661:デフォルトの名無しさん
07/12/02 18:34:46
コードクオリティと同じやつらが翻訳してるからそんな糞訳にはなってないと思うんだけど
まあ読んでみないとなんともいえない
662:デフォルトの名無しさん
07/12/03 02:54:41
>>451
そんなことはない、と言おうとしてサイト見てみたら
JavaScript第5版出てるじゃん
4版出てなかったからもう出ないもんだと思って原書予約して買ったのに
でも、2分冊されてるんだな
663:デフォルトの名無しさん
07/12/03 09:39:33
JAVAの入門本で定番はありますか？
C++は理解していて、結城浩のプログラミングレッスン(下)
は説明が薄すぎて物足りません。
664:デフォルトの名無しさん
07/12/03 10:29:43
>>663
独習Javaでも読んでおけば、言語仕様は一通りわかるよ。
665:デフォルトの名無しさん
07/12/03 12:28:45
独習Javaは内容が古過ぎてオススメしないし
>C++は理解していて、結城浩のプログラミングレッスン(下)は説明が薄すぎて
と感じるなら多分独習Javaも同じようなものだと思う
Javaチュートリアル 第4版
URLﾘﾝｸ(www.pej-hed.jp)
Head First Java 第2版
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
みたいなのがよさそうに見える(要確認)
というか入門書レベルでなくても良い気もするけど
666:デフォルトの名無しさん
07/12/03 13:56:25
>>664
>>665
参考にさせていただきます。
訳本を中心に探して見ます。
667:デフォルトの名無しさん
07/12/03 14:07:30
デザインパターンとともに学ぶ
オブジェクト指向のこころ
って結構難しいな。半分まできたが手ごわい。
668:デフォルトの名無しさん
07/12/03 22:12:17
>>665
Head First Javaは、
どっちかというとJavaを使うオブジェクト指向初心者向け。
>>665のURLにサンプル章のPDFがあるから読んでみるといいと思う。
669:デフォルトの名無しさん
07/12/03 22:32:52
C++が理解できてるレベルなら、Javaなんてオンラインマニュアル見ながら
シコシコできるのでね？
670:デフォルトの名無しさん
07/12/03 22:34:35
APIの構成とか、C++とは考え方が全然違うからそれを把握するのに時間がかかったり
特にC++一辺倒の人間には辛い、まぁそんな変わり者殆ど居ないけどねぇええ
文法とかはまぁ問題無いとして
671:デフォルトの名無しさん
07/12/04 08:17:00
もう絶版ですが、この本って名著なんですか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
επιστημη さんって有名な方のようですが
672:デフォルトの名無しさん
07/12/04 08:56:17
>>671
古い本棚。えびすてめえは昔よくCマガで記事書いてた。
テンプレのSTL項に書いてないってことはたいしたことないんじゃね？
それか空気過ぎてだれも知らないか。
673:デフォルトの名無しさん
07/12/04 09:22:22
それかどうか知らないが、絶版になったから無償で公開してる本があった
674:デフォルトの名無しさん
07/12/04 12:58:46
>>671
絶版したってことで、ここで全部公開してるよ。
ただ、本人も書いてるけど、古い本だからちょっと内容も古い。読むならそこは注意。
URLﾘﾝｸ(episteme.wankuma.com)
675:デフォルトの名無しさん
07/12/04 13:33:01
あの人は正確が極悪でそれが
文体に表れているから読まない方がいいらしい
676:デフォルトの名無しさん
07/12/04 15:03:21
ちょっと古くないですか？
他に名著たくさんあるし、今からあえて読む必要は・・
677:デフォルトの名無しさん
07/12/05 10:52:26
エピたんは性格が悪いというよりも、空気が読めてないというか裏を読むことができないだけじゃないかと思うんだ。
教えてgooを見る限り。
678:デフォルトの名無しさん
07/12/05 11:31:09
教えてgooにいるのか
679:デフォルトの名無しさん
07/12/05 11:57:39
お前等も空気読んで個人の話は控えてくれや
680:デフォルトの名無しさん
07/12/05 12:14:13
本人？
681:デフォルトの名無しさん
07/12/05 12:19:19
>>680
本人かどうかなんてどうでもいい。どこぞのアホについてだらだら話すことが問題。
682:デフォルトの名無しさん
07/12/05 13:57:51
こんな過疎スレで空気読めとか仰いましても・・・(;＾ω＾)
683:デフォルトの名無しさん
07/12/05 15:39:37
過疎スレで必死にエピ叩きしたい理由を教えてくれ
684:デフォルトの名無しさん
07/12/05 15:40:56
誰か叩いてるの? 埃も出ないぞw
685:デフォルトの名無しさん
07/12/05 15:46:39
DirectXでのゲームの各種エフェクトについて（とりあえず2Dからでも）学びたいのですが、
お薦めの書籍を教えてください
686:デフォルトの名無しさん
07/12/05 15:59:50
つ ゲ製作技術
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
687:デフォルトの名無しさん
07/12/06 21:19:20
Code Craft買ってきた。
70ページくらい読んだけど、上で言われて多様な糞翻訳じゃなくて、読みやすいよ。
今のところはCode Completeと内容がかぶってる部分が多くて、Code Completeの
方が上だと感じてるけど、目次を見る限りでは、全体としてはこっちの方がお勧めな予感。
プログラマ初級レベルを脱したい人にお勧め。
688:デフォルトの名無しさん
07/12/06 21:56:30
うんこ
689:デフォルトの名無しさん
07/12/06 21:58:32
,ヘ ,:ﾍ.
/: : ＼ ／:: !
/::::..... ＼--―‐'.:.:::... ! プギャーーーーーーーッ
/:::::: .::::::::::::: ',
,':::: ／＼ヽ_ヽｖ /: ／＼i
.i:::: √_＿＿丶 !
!:::. / / ｔｰｰｰ|ヽ !
|::::.. ..: | |ヽ l _,-,.、
i;::::.. | |⊂ニヽ| | ! i´ヽ い {,-ゝ.
':;::::... | | |:::T::::| ! / l ,人 __,!...!_}ゝ l
＿ ＼:::::.... ﾄ--^^^^^┤ ／ ヽ. '´ ｀ /
／ ｀ヽ ｀ゝ:::::........ ......／_ / ｧ-- '
i::..... ;＼!..-ー 、 /⌒ヽ ､＼ ／ .:/
` '''''ｰ- ､::::/ ,.. . `/::: 〉‐ 、 ＼ ＼ ／ ..::ﾉ
.ｿ' : /::. /:: 〉 ＼＼,／ .:/
/i:. :,'::. /:: ./ヽ ＼! ..:;'
/ |:: |ヽ.:.. :'::／ ＼ .::/
/ !::. i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ ＼:::／
/ ,／ヾ;:.... /:.:.:.:.:／:::.:.. ヽ、
| :i `ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:. ':;
690:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:02:31
Javaの入門書でおすすめありませんか？
691:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:04:47
>>690
これから買うなら明解Javaがいい。後発の入門書だけあって内容もよく練られてる。
これと同じ著者の明解Javaによるアルゴリズムとデータ構造読めば基礎はバッチリ。
692:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:06:35
明解Javaによるアルゴリズムとデータ構造はわかりやすかった
693:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:12:57
やさしい～より明解のほうがいいかな？
694:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:14:12
チュートリアルがいいよ、新しくて
695:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:15:57
どっちでもいいんじゃね？
やさしいJAVAは5.0で追加された機能がほとんど載ってないのが玉にキズだが。
独習とか訳本は解説がわかりにくいからやめたほうがいい。
696:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:25:05
やらしいJava
697:デフォルトの名無しさん
07/12/06 22:26:33
やさしい心よりやらしい体
698:690
07/12/06 22:27:32
ありがとうございました。
とりあえず書店で明解Java見てきます。
699:デフォルトの名無しさん
07/12/06 23:38:33
>>687
＞今のところはCode Completeと内容がかぶってる部分が多くて、Code Completeの
＞方が上だと感じてるけど、目次を見る限りでは、全体としてはこっちの方がお勧めな予感。
ようわからん書評だ。。。目次だけで判断できるものかね
700:デフォルトの名無しさん
07/12/06 23:43:01
>>699
先に日本語読解力をつけ球へ
701:デフォルトの名無しさん
07/12/06 23:46:06
Code Completeってそんなにいいのか？
結構話題になるけど、値段が値段だけになかなか手がでない。
プログラム初めて5年ぐらいになるけど、俺が読んでもためになるかな？
702:デフォルトの名無しさん
07/12/06 23:47:40
目次だけ見て判断した結果を言ってるだけ
703:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:11:53
「今ままで読んだcompleteと被ってた部分はcompleteの方が上」→「書き方はcompleteのほうが上」
「目次を見る限り（ｒｙ」→「コンテンツの量はcraftの方が上」
と解釈した俺は日本語学校行くべきでしょうか？
・・・つーかぶっちゃけ日本語ってムズくね？
704:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:16:22
掲示板に書き込まれてる言葉は何語でも難しいと思うよ
705:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:26:11
>>687
なんでこの文に疑問を感じるのかが意味不明。読んだままじゃねーか。
これだからゆとりは(ryと、17の工房が行ってみる。
706:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:31:56
>>695
独習の解説ってそんなに分かりにくいか？
707:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:39:23
>>705
リアル工房か・・・いいなぁ
俺ももっと早くにプログラムに目覚めたかったｗ
708:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:49:18
>>707
若い頃にプログラムに目覚めてなかったら、
こんな時間まで毎日働く奴隷生活人生なんて
送らなくてすんだのに・・・
709:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:52:27
>>706
著者と波長の合う合わないってのもあるんじゃね？
俺も独習はｲﾏｲﾁ
710:デフォルトの名無しさん
07/12/07 00:53:00
ブワッ（aary
711:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:09:55
>>699
分かりづらくてすまん。
第三章まで読んだんだけど、その部分に関しては、Code Completeの方が充実した
内容だったってことね。
目次はね、14ページもあるんだよね。なので内容はだいたいわかる。
Webで公開されてるかどうか知らないけど、かなり広範囲な話題が取り上げられてて
良書な予感。達人プログラマを初めて読んだときのワクワク感・・・って言ってもわからないよね・・・
全部読んだらまた書評書くよ。
712:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:17:43
URLﾘﾝｸ(divxtv.atspace.com)
713:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:30:57
ゆとりっていちいち自己紹介するよな。
聞いてもいないのに、○才の俺が言ってみるとか
714:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:32:00
>>706
わかりにくい。内容も古いし。
715:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:33:34
>>705
黙れガキ。
お口をミッフィーにしろ。
ゆとり世代はオマエだろうが。
716:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:35:46
10代でエロ動画見放題とか
日本の行く末が心配だ。
世もまつだな。
717:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:38:28
なんで無駄な改行するの？
718:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:39:11
世の中に無駄なものなんてあるのか？
719:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:41:32
さらっとスルーされたところに律儀に突っ込む>>715萌え。
720:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:42:15
世の中無駄なものしかないですよ。
721:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:44:15
無駄なものはたくさんある
無駄なものを排除すればもっとスッキリした世界になるのに
シンプルにいこうよ、シンプルに
722:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:44:41
>>721
そうだな。
おまえの存在が一番無駄だよな。
723:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:44:50
>>705
人間なら余裕でわかる文章
非人間が多いってことさ
724:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:45:26
未成年はネットやるんじゃねぇよ。
法律で禁止にすりゃいいのに。
725:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:46:27
小さな出会いにそう感謝できたら
僕らは幸せになれるんだ
726:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:46:52
ごきぶりあげたとか豚丼キモ盛りとかする人種になってるからな
727:デフォルトの名無しさん
07/12/07 01:47:13
>>715
ミッフィーワロタｗ
728:デフォルトの名無しさん
07/12/07 02:06:00
>>705の書込みをご覧頂きたい
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか
729:デフォルトの名無しさん
07/12/07 02:14:32
つまらん。お前の話はつまらん
730:デフォルトの名無しさん
07/12/07 02:16:49
ﾀﾞｲﾊﾞｽﾀｰﾊｼﾞﾏﾀ
731:デフォルトの名無しさん
07/12/07 04:07:20
エロが簡単に手に入り過ぎるのは人類の進化にとっては良くない
732:デフォルトの名無しさん
07/12/07 04:48:43
>718
いや、そういうのはいいから。
733:デフォルトの名無しさん
07/12/07 05:29:15
732 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/07(金) 04:48:43
>718
いや、そういうのはいいから。
734:デフォルトの名無しさん
07/12/07 05:29:51
恋愛力学、今日も格闘中
735:デフォルトの名無しさん
07/12/07 05:42:17
「しあわせの答え」導き出す方程式探求中
736:デフォルトの名無しさん
07/12/07 06:45:20
小池里奈先生に聞く
ジュニアアイドルとオブジェクト指向
737:デフォルトの名無しさん
07/12/07 07:31:29
733 名前：デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日：2007/12/07(金) 05:29:15
732 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/07(金) 04:48:43
>718
いや、そういうのはいいから。
738:デフォルトの名無しさん
07/12/07 11:42:37
>>728
君の文はひねりすぎて日本語になってないよ。
739:デフォルトの名無しさん
07/12/07 11:49:46
>>738
黙ってろよ、ゆとりガキ
740:デフォルトの名無しさん
07/12/07 11:51:23
死んだらどうなるんですか？
741:デフォルトの名無しさん
07/12/07 11:51:54
それでも性春は続くんだ！
742:デフォルトの名無しさん
07/12/07 11:52:21
>>739
この時間帯での即レスにワロタw
743:デフォルトの名無しさん
07/12/07 11:54:07
>>742
うるせーよニート
744:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:15:44
入門書のたぐいが多すぎる。入門書はもういいって。
745:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:18:30
入門書以外でC本のおすすめある？
746:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:18:33
>>743
少し叩けばすぐに地がでる、程度の低い荒らしだな。
お前のレスにはユーモアとセンスが足らん、もうちょっと修行してからこい。
747:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:24:42
食いつきがいいなw
748:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:25:40
>>746
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
749:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:26:51
だからCの良書教えろ
750:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:27:11
オライリーのC#4版3刷買ったら、すでに4刷が出てたアッー！
webの正誤表には何もないからただの増刷だよね
でもなんとなく損した気分
751:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:31:18
>>748
今時そのAAてww
752:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:32:36
>>751
必死棚
753:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:35:21
>>747
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
|i i| }! }} /／| あ…ありのまま 今起こった事を話すぜ！
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれは馬鹿に忠告したと思ったら、
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 「食いつきがいいな」とレスされた。』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な…何を言っているのかわからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ 池沼に突っ込まれただとか、明らかに地なのに必死のごまかしだとか、
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ もっと恐ろしい馬鹿の片鱗を味わったぜ……
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ
754:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:36:14
↑厨房臭ぇｗ
755:デフォルトの名無しさん
07/12/07 12:37:34
大漁ですな
756:デフォルトの名無しさん
07/12/07 14:48:47
”レガシーコード”で検索したら、Topにこんな本が…
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
面白そうなんだけど、読んだ人います？
757:デフォルトの名無しさん
07/12/07 16:43:10
PPパナップ