C#, C♯, C#相談室 Part42at TECHC#, C♯, C#相談室 Part42 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト256:デフォルトの名無しさん 07/09/03 02:17:16 >>255 うん、正確な正規表現のベンチのつもりで書いたのではないよ それが求めるものなら自分でやってくれ IO処理は「どの言語でも」やっている ユニコードへの変換も「どの言語でも」やっている オーバーヘッドの大きそうなフォーマット処理も、PerlやPythonでもやっている 概ね、カリカリに書かずに適当に同じレベルで「普通に」書きなぐったものだ 特に何かをひいきしたつもりは無い そうやって書いたものが、スクリプトが案外速かった(C#より速い)ってのが 重要ね。 257:256 07/09/03 02:28:23 ちなみにC++も三種類書いてみたが大して速くなかったね。 ソースを見れば分かるが、LL言語で書くよりずっと複雑でトリッキーで エラーを産みがちなコードになるというのに。 こんな仕事はLL言語向きだ。他の解は馬鹿げている。そう思ったよ。 そして、そういう仕事は案外多いのだと思う。 258:デフォルトの名無しさん 07/09/03 02:37:29 プロセスの生成負荷も考慮されてない… C#、C++、Perl、Pythonではエンジンの起動時間は大きく違うし、 いくらなんでも、これで決めつけるのは早計だと思うが。 俺のPCでは、C#の方がPerlより速かったり遅かったりだった。 一瞬すぎて測れない。 Core 2 Duo E6600, 2GB, Win Vista Super Fetchがどこまで効いているかはわからない。 明日kwsk調べようかな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch