08/02/22 01:49:38
おまいの使ってるconnect()とやらのパラメータには、何を渡すようになっているか知ってるか？
982:デフォルトの名無しさん
08/02/22 02:58:25
がびーーーん！
参考にしたMSDNのページをよく確認したら、
MFCのCAyncSocket。
逝ってきまつ…
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
＼／| y |)
983:デフォルトの名無しさん
08/02/22 09:46:26
>>979
銭形警部？
984:デフォルトの名無しさん
08/02/22 11:27:47
オレもその略号みるとそれ思い出すんだｗ
ICPOだけどな
985:デフォルトの名無しさん
08/02/22 14:28:45
>>983-984
お前らのせいで変な見方しか出来なくなったヽ(｀Д´)ﾉ
986:デフォルトの名無しさん
08/02/22 16:44:23
linuxでIOCP無いと思った
windowsで実装されてるようなの。
987:デフォルトの名無しさん
08/02/22 16:56:41
IOCPは特許になっているので、
スケジューラ絡みの部分はLinuxに実装できないが、
aio_*を使えばほとんど同じことができる。
988:デフォルトの名無しさん
08/02/23 14:23:24
IOCPって特許になってたんだ。知らなかった。
989:デフォルトの名無しさん
08/02/25 22:21:24
組み込みのカスは死ねよ
990:デフォルトの名無しさん
08/02/26 11:35:46
日本のソフト産業でシェアあるのってほとんど組み込み系じゃねえか
991:デフォルトの名無しさん
08/02/26 12:33:31
>>989
すべてお膳立てされたPCでのプログラミングしかできないカスは死ねよ。
992: ◆0uxK91AxII
08/02/26 12:42:17
組込みと聞いて見てみたら、窓CEとかJavaなんてのは、よくある話。
993:デフォルトの名無しさん
08/02/26 19:07:56
組み込みと聞いて行ってみたら…
ハードの事は何も分からないで仕切ってる奴がいて
1 octet を CHAR と書けとか
2 octet を WORD と書けとか
4 octet を LWORD と書けとか
...
言われるのもよくある話.
994:デフォルトの名無しさん
08/02/26 22:08:18
別に違和感ないけど。
むしろ、UCHAR, UWORD, ULWORD とかはいらんのか？ と思ってしまう。
995:デフォルトの名無しさん
08/02/26 22:59:09
そういえば、これは本当に偶然だったんだけど
azn っていう略称の動作があって、せっかくなので使用可否のフラグを
char aznable;
って書いたら上司に見つかって、２人でウヘラウヘラ笑いあった。
996:デフォルトの名無しさん
08/02/26 23:26:01
>>995
俺もウヘラウヘラした
997:デフォルトの名無しさん
08/02/27 14:59:11
TCPでサイズが8kbくらいのデータを送ろうとするとへにゃるんですが、
TCP送信できるデータには最大サイズみたいなのはありますか？
それとも、何か別の原因が考えられますか？
998:デフォルトの名無しさん
08/02/27 15:06:56
へにゃるって何だよ
具体的に何が起こったのか書け
1回のrecvで受け切れなかったとか、そういうことか？
999:デフォルトの名無しさん
08/02/27 15:11:08
どっちにしろ下の層で細かく分割されるんだ。
TCPやソケットはそういうのを考えなくていいように作られてるんだ。
1000:デフォルトの名無しさん
08/02/27 16:09:40
へにゃりつつウヘラウヘラすればいいさ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。