07/08/15 10:44:58
>>331
今は問題無いからいいって考えはどうかと思うぞ。後々の仕様変更に耐えられるコードを書く方がいい。
もっとも今回は副作用で問題が出るマクロにするのが一番悪いが。
>>332
>まともにこたえる気はなさそうにおもえる
何でそう思ったか知らんが結局質問は「副作用があるコードを関数呼び出しで書いちゃ遺憾って言ってるけど、それって*++pではない場合にもいえなくない？」って事か？
07/08/15 10:44:58
>>331
今は問題無いからいいって考えはどうかと思うぞ。後々の仕様変更に耐えられるコードを書く方がいい。
もっとも今回は副作用で問題が出るマクロにするのが一番悪いが。
>>332
>まともにこたえる気はなさそうにおもえる
何でそう思ったか知らんが結局質問は「副作用があるコードを関数呼び出しで書いちゃ遺憾って言ってるけど、それって*++pではない場合にもいえなくない？」って事か？