07/07/26 12:16:14
>>465
>464では何故いけないの?
つーか、「1や2が存在しない」ことと「0の人の名前を得る」ことの
両方を同時に満足するような関数なんてあるわけないじゃん。
07/07/26 12:16:14
>>465
>464では何故いけないの?
つーか、「1や2が存在しない」ことと「0の人の名前を得る」ことの
両方を同時に満足するような関数なんてあるわけないじゃん。
07/07/26 12:16:14
>>465
>464では何故いけないの?
つーか、「1や2が存在しない」ことと「0の人の名前を得る」ことの
両方を同時に満足するような関数なんてあるわけないじゃん。