07/04/16 09:22:07
>>79
それは法則に反してるだろ…。
「ド」はド低脳の「ノ」
「レ」は錬金術師の「テ」
「ミ」は美輪明宏の「キ」
ここから導き出される不文律は、たとえ前後に差異があったとしても
その過ちには母音の過ちはない、ということだ。
「do」の母音は「o」、「re」の母音は「e」、「mi」の母音は「i」。
だから、>>79も「fa」だから「a」の母音で間違わなければならないはずで、
むしろ>>80が公式版として扱うべきではないだろうか？
07/04/16 09:22:07
>>79
それは法則に反してるだろ…。
「ド」はド低脳の「ノ」
「レ」は錬金術師の「テ」
「ミ」は美輪明宏の「キ」
ここから導き出される不文律は、たとえ前後に差異があったとしても
その過ちには母音の過ちはない、ということだ。
「do」の母音は「o」、「re」の母音は「e」、「mi」の母音は「i」。
だから、>>79も「fa」だから「a」の母音で間違わなければならないはずで、
むしろ>>80が公式版として扱うべきではないだろうか？