07/01/29 14:18:53
言語のＩＴ革命や！
3:デフォルトの名無しさん
07/01/29 15:18:50
こういうスレが立つちゅーことは、糞言語ちゅーことやな。
4:デフォルトの名無しさん
07/01/29 15:20:51
なんやアンタら、その喋り方は！ワイのことなめてんのとちゃうか～！？？
5:デフォルトの名無しさん
07/01/29 16:06:01
＿＿＿＿_
／:.':＼／::::::::::＼
／ :::＼
/ ／""" """＼ ::::ヽ ､__人_从_人__/し､_人＿入
ヽ￣￣｀.'r==.ｌﾐ´￣￣/〈::| ､_）
|｀-,__＿_!'. i__＿_／ /⌒) _） Ruby最高や！
| （ ∩∩ ） __) ｀)
｜ ､＿＿_＿＿ / '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
ヽ ヽ＿___／ /
＼ ／
＼＿＿＿_／
6:デフォルトの名無しさん
07/01/29 21:27:49
不快なAAだな
7:デフォルトの名無しさん
07/01/30 14:33:50
Ｒｕｂｙ信者を亀田派と命名した
8:デフォルトの名無しさん
07/01/31 01:01:18
＿＿＿＿_
／:.':＼／::::::::::＼
／ :::＼
/ ／""" """＼ ::::ヽ ､__人_从_人__/し､_人＿入
ヽ￣￣｀.'r==.ｌﾐ´￣￣/〈::| ､_）
|｀-,__＿_!'. i__＿_／ /⌒) _） Ruby最高や！
| （ ∩∩ ） __) ｀)
｜ ､＿＿_＿＿ / '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
ヽ ヽ＿___／ /
＼ ／
＼＿＿＿_／
9:デフォルトの名無しさん
07/02/09 15:17:16
ﾙﾋﾞ厨、無様～（ｗ
URLﾘﾝｸ(blog.japan.cnet.com)
２００人が単に「入室」しただけでパンクするチャット部屋
10:デフォルトの名無しさん
07/02/16 22:04:48
ヲイヲイ、これをrubyのせいにするか。
作ったやつがアフォなだけ。
11:デフォルトの名無しさん
07/02/17 11:39:15
結論：Rubyはｱﾌｫが使う言語
12:デフォルトの名無しさん
07/02/19 18:30:20
多少なりとも美について拘りがある者ならRubyには吐き気を催すはずだ
13:デフォルトの名無しさん
07/02/19 18:36:46
と、Perl使いが申しております
14:デフォルトの名無しさん
07/02/22 15:14:48
Rubyは標準の組み込みクラスの設計がクソ。言語としての設計は最高。
15:デフォルトの名無しさん
07/05/05 23:08:49
最高！最高です！
16:デフォルトの名無しさん
07/06/03 21:56:01
>>9
Rubyは好きだがこいつの無様さは以上
17:デフォルトの名無しさん
07/06/16 09:27:48
タダでさえ遅いスクリプト言語で
オブジェクト指向やって、さらに遅くしてどうする！
18:デフォルトの名無しさん
07/06/16 18:38:00
> タダでさえ遅いスクリプト言語で
> オブジェクト指向やって、さらに遅くしてどうする！
前提条件が間違っている（スクリプト言語＝遅くない、オブジェクト指向＝遅くなる原因ではない）が、
rubyは確かに遅いけどなｗ
19:デフォルトの名無しさん
07/06/16 19:36:30
ここはrubyのスレだし、それ前提で書いていることを、
間違いといるお前が間違っている。
20:デフォルトの名無しさん
07/06/16 19:37:39
といる
21:デフォルトの名無しさん
07/06/17 12:44:01
>>19
オブジェクト指向で遅さを悪化させてる訳じゃないだろ。
Rubyは単にパフォーマンスの為の最適化に力点が入ってないだけ。
いい言語を作るのが第一で、パフォーマンスはどっちかとういうと二の次なんだから
言語のコンセプトを理解できない奴はいつまでたっても幸せになれない。
22:デフォルトの名無しさん
07/06/17 13:41:50
パフォーマンスが二の次ならOOPは遅延要因じゃないとか嘘書くなよ
23:デフォルトの名無しさん
07/06/17 15:28:21
いい言語が第一でアレかよ
24:デフォルトの名無しさん
07/06/17 20:54:53
？
>>22とか、>>23とか、何が言いたいのかよく分からない。
RubyやRailsに複雑な感情でも抱いてるのか？
言語に愛されなくて戸惑う馬鹿なんてデブぐらいだぞ。
25:デフォルトの名無しさん
07/06/18 02:01:10
書きやすい言語だとは思うけど
「いい言語」っていうのは各人違うからなぁ
26:デフォルトの名無しさん
07/06/18 02:19:45
うーん、漏れが初心者なだけかもしれんが…
ヘルプがわかりにくい
何をrequireすればいいのか、書いてないしわからん時が多い。
探す手がかりが無く、結局ライブラリのソースを検索したりしてる
引数、戻り値の型は？親クラスは何？って悩む。
型チェックうるさい
数値文字列<->数値ぐらいは自動的に変換して欲しい
：：、endダサい
好みだけど、これは嫌
27:デフォルトの名無しさん
07/06/19 11:15:57
数値文字列<->数値の変換を勝手にやるのは凄く使い勝手悪くないか？
28:デフォルトの名無しさん
07/06/20 10:27:37
>27
VBやPerlから来た人は「それくらい文脈で」って思うんだろな
型に厳しい言語から来た人にとってはRubyの型は曖昧に見えるんだが
29:デフォルトの名無しさん
07/06/20 11:44:01
文字列の "0" が偽になってしまうような糞仕様より、
明示的に型変換のほうが1000万倍マシ。
30:・∀・）っ-○◎●
07/06/23 01:23:29
RubyはIntegerの0ですら真だからな
31:デフォルトの名無しさん
07/06/23 15:55:21
そんなもん、あたりまえだ
32:デフォルトの名無しさん
07/07/28 13:14:39
nil
33:デフォルトの名無しさん
07/07/28 13:16:37
(nil != false) == true
34:テスト
07/08/12 09:54:40
テスト
35:テスターの名無しさん
07/08/12 14:33:00
これはテストメッセージです。
36:テスターの名無しさん
07/08/12 16:02:08
これはテストメッセージです。
37:テスターの名無しさん
07/08/13 11:59:59
これはテストメッセージです。
38:テスターの名無しさん
07/08/13 12:02:17
これはテストメッセージです。
39:テスターの名無しさん
07/08/13 12:25:02
これはテストメッセージです。
40:テスターの名無しさん
07/08/13 12:30:16
これはテストメッセージです。
41:テスターの名無しさん
07/08/13 12:39:12 BE:1917432689-2BP(0)
これはテストメッセージです。
42:テスターの名無しさん
07/08/20 15:59:33
これはテストメッセージです。
43:デフォルトの名無しさん
07/09/01 23:16:36
保守sage
44:デフォルトの名無しさん
07/10/03 17:59:53
結論から言うと、今回のRuby Kaigiのテーマは"愛"。
会場にいると"俺はRubyを愛しているぜ"って言う参加者の熱気がもの凄かった。
実際の所、僕はプログラミング系のでかいカンファレンスに参加した経験は今まで無かったのだけれど、YAPC::Asia 2007のビデオとかを見る限り、少なくともPerlに比してRubyコミュニティのプログラミング言語に対する愛は勝っている様に思う。
Rubyを愛していないと、Rubyでバイナリいじって変態的プレゼンソフトなんて作れないだろうし、ゴールデンゲートブリッジを見て「Ruby色ですねえ」なんて感想は出て来ない。
そして当然だけれど、Ruby愛は宗教じゃない。Dave Thomasさんが述べているように、みんながRubyを愛するのは、Rubyが自分を愛することを求めるのであれば、Rubyを愛することが必要だからである。
そこには宗教的な無償の愛や熱狂ではなく、Rubyを愛することによって創出される筈の、より良いプロダクトに対する期待があるのだ。
Ruby愛以外に何か付け加えるものがあるとするならば、あとは、覚悟。
Ruby Kaigi 2007 (polog)
URLﾘﾝｸ(polog.org)
---
まさにカルト集団
45:デフォルトの名無しさん
08/02/01 14:46:12
これはテストメッセージです。
46:デフォルトの名無しさん
08/03/07 16:30:53
Ruby1.9 や Rubinius は MRI と比べて本当に速いのか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
絶望した! Rubinius のあまりの遅さに絶望した!
また Ruby1.9 も、Ruby1.8 より遅くなっている。
eRuby ではどうしても eval() が絡むからしかたないんだけど、
とにかく Ruby1.9 になればなんでもかんでも速くなるというのは間違いであると断言できる。
絶望した! eval ないのにひとケタ遅い Rubinius に絶望した!
また eval がなくても、Ruby1.9 は Ruby1.8 と大して変わらないことがわかる。
結局、Ruby1.9 や Rubinius で速くなるのはバイトコードの実行部分だけであり、
String#<< のような built-in method の実行が速くなるわけではない。
fibonacchi sequence のベンチマークが速いのは built-in method の呼び出しがない、
純粋にバイトコードの実行だけで済むベンチマークだからである。
47:デフォルトの名無しさん
08/05/10 02:09:42
Ruby愛
48:デフォルトの名無しさん
08/05/10 18:01:22
そもそもWeb自体にはそんな技術的に高度なとこが少ないからね。Apacheと
Firefoxでクライアントサーバの技術的に高度な部分はほとんど完結しちゃってて、
残りはページをスクリプトで生成なんて主婦でもできるチラシ作りみたいな
部分だからね。んだからWebプログラマーはpthreadもsemもsocketもsignalも
まともに使えないへなちょこが多かったり。
Ajaxでちょこちょこ遊んでもsocketの上位層でデータ転送してるだけの
技術だしね。
技術的に高度なことやりたいんだったら、Webの出入り口付近でごちゃごちゃ
瑣末的なことやるより、サーバの裏っかわでごつい技術を構築するしかないん
だろうね。分散システムやったりDBエンジンとかマイニングとか。そうすると
GFSとかbigtableとかみたいにいろいろ技術が広がって楽しくなるんだろうな。
49:デフォルトの名無しさん
08/05/11 03:12:43
Ruby愛は宗教？
50:デフォルトの名無しさん
08/05/11 03:49:07
モルモン教ですか？
51:デフォルトの名無しさん
08/06/12 16:39:38
またRuby愛の人が暴れてるようなのでageておきますね。
52:デフォルトの名無しさん
08/06/21 10:02:40
URLﾘﾝｸ(jp.rubyist.net)
53:デフォルトの名無しさん
08/07/10 20:02:07
rubyが一番
54:デフォルトの名無しさん
08/07/17 21:42:08
字面は好きなんだけど柔軟すぎて糞遅いのがなんともな
仕様を削りまくったRuby Lightspeedﾏﾀﾞｰ?
55:デフォルトの名無しさん
08/07/19 09:58:05
お決まりの質問だけど、Rubyが遅いって言ってる人は何に使ってるの？
56:デフォルトの名無しさん
08/07/19 11:14:01
CGI
57:デフォルトの名無しさん
08/07/19 11:45:06
Rubyが遅くないと感じる範囲内でしか使っていない人って悲しいよね
58:デフォルトの名無しさん
08/07/20 00:17:13
世の中数値計算屋ばかりなのかよw
59:デフォルトの名無しさん
08/10/06 16:55:55
現代の肖像まつもとゆきひろ／プログラミング言語「Ruby」開発者
URLﾘﾝｸ(www.aera-net.jp)
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
60:デフォルトの名無しさん
08/10/07 08:46:33
イケメン棚と思ったらフェンシングの人か
61:デフォルトの名無しさん
08/10/08 07:19:13
「Ruby 入門」でぐぐるとさ。
トップにカスみたいなサイトが出てくるってどうなのさ。
URLﾘﾝｸ(www.lab.ime.cmc.osaka-u.ac.jp)
阪大の情報教育システム云々の手抜き云々の目的が良く判らないサイト
URLﾘﾝｸ(www.rubylife.jp)
アフィ厨の糞サイト
どんだけ人気ねーんだよw
62:デフォルトの名無しさん
08/10/08 12:55:50
ページランクに文句言えや
63:デフォルトの名無しさん
08/10/18 14:49:10
359 ：nobodyさん：2008/10/17(金) 22:28:09 ID:???
ぶっちゃけ何言語で書いてるかなんて客は気にしないのに
どの言語がうまみあるとか技術者のオナニーでしかないわけで
360 ：nobodyさん：2008/10/18(土) 06:43:17 ID:???
意味はあるよ
意味がないなら今でも機械語で充分なはずだ
我々が機械語ではなくアセンブラではなくC言語ではなく事前コンパイル言語ではなくスクリプト言語を使っているのはそれが理由