08/12/19 03:09:12
GAE
597:デフォルトの名無しさん
08/12/20 01:55:44
海外はレスポンスが悪い
598:デフォルトの名無しさん
08/12/24 02:35:18
URLﾘﾝｸ(mail.python.org)
stackless って実装が悪いらしい。それであんまり実用してる話を聞かないのかな・・・
にしても何でこの人はこんなに親切になんでも答えてくれるんだろう・・・
599:デフォルトの名無しさん
08/12/24 04:14:28
実装が悪いというか、
・Pythonに取り込むと公式に提案されたことはない。(部分的にならあったし、行われた)
・メインテナンス不能な状態
・現在の状態ではCPythonに比べてポータビリティが低い。
CPU, OS, アセンブラ依存。
それから別処理系としてはかなり使われている方。
マイクロスレッド、コルーチンが重要な分野で。
600:デフォルトの名無しさん
08/12/28 11:33:18
メンテ不能って最悪だな
601:デフォルトの名無しさん
08/12/28 16:17:57
メンテ不能ってよく分からんな。
CPythonがリリースされると
すぐStacklessもリリースされてるみたいだから
Jythonよりはマシな希ガス。
602:デフォルトの名無しさん
08/12/28 16:21:49
今の中の人がいじくることは可能だけど
他の人がやるには、ってことじゃないか。
603:デフォルトの名無しさん
08/12/28 16:49:42
中核の部分は
たぶん1000行ぐらいだろ。
アセンブラの部分は環境毎に100行ぐらいかな。
PythonだとCコンパイラまかせの部分だから面倒ではあるな。
ここまでは自前でスタック管理する言語なら
持っていて当たり前で、作りも似たり寄ったりになるはず。
サービス系のところがメンテ不能なのかね。
604:デフォルトの名無しさん
08/12/28 23:46:55
>>601
本人もそういうところがあることは認めている。
CPythonとの100%互換のためにはしょうがないらしい。
605:デフォルトの名無しさん
08/12/29 01:56:12
greenletだとモジュールで済む
606:デフォルトの名無しさん
08/12/29 08:02:24
greenletはWindowsで動かないだろ
607:デフォルトの名無しさん
08/12/30 15:22:16
>>606
普通に動くけど？
608:デフォルトの名無しさん
08/12/30 15:39:42
特別に動いて！（＞＜）
609:デフォルトの名無しさん
08/12/30 15:43:25
準急で
610:デフォルトの名無しさん
08/12/30 15:46:25
むしろ快特で
611:デフォルトの名無しさん
08/12/31 18:41:08
python だと ruby の irb に対応するのは何なの？
612:デフォルトの名無しさん
08/12/31 18:58:25
python自体が、入力がttyだと簡単な対話環境になるようになっている。
irb に相当する高機能なシェルとしてはIPythonがある。
613:デフォルトの名無しさん
09/01/01 10:19:58
はあ？レスみてなかった？ irbに対応するものだけど
614:デフォルトの名無しさん
09/01/01 10:22:05
（；＾ω＾）うわ、つまんね
615:デフォルトの名無しさん
09/01/01 15:32:19
またruby厨の釣り質問か
616:デフォルトの名無しさん
09/01/01 22:21:47
2chを見ているとrubyを使いたくなくなってくるな。