07/02/20 20:15:55
>>113
そんなおまえは低脳の証だな
117:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:18:08
>>113
＞98%くらいは
根拠のない数字を平然と書いてなんとも思わない間抜けが
そんな神経にされてしまうということかｗ
118:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:20:26
>>115
だいたいが、ちゃんとフィードバックしとけば、とは何事だ
客がデバッガーだと思ってる殿様商売だからだろう？
まったく転倒した神経だ
119:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:22:33
>>110
だいたいこの書きぶりは一体全体なんなんだろうと不思議に思うぜ
そんなにM$は自分の間違いで評判落とすのが怖いのかｗｗｗ
馬鹿なソフト屋だなあ
自分が間違えなければいいことなのになぁ
120:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:23:40
>>105-106
こんな初歩的なミスを繰り返すM$がとてもいい会社であるはずはあるまい
121:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:24:49
ちゃねらとMSの中の人を区別できないとはこりゃいかに。
おまえ古川さん？
122:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:25:10
>>110
は相当頭が悪いｗｗｗｗｗ
123:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:28:37
>>115
こんなふうに明らかに間違ってるM$の味方になって肩を持つ馬鹿もいるしなｗ
124:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:29:47
だいたいが、>>106のミスはまったく解せんぞ
まったく自分の書いたドキュメントを見たこともないことを物語っている
125:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:30:05
・MSのサンプルは反面教師
・MSDNは原文で読む
126:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:32:15
こんなソフト屋がインテルと組んで糞重い馬鹿環境をつくっちゃ
PC無駄にハイスペックにさせて儲けようぜかｗ
まったく根性が腐ってるからこんな馬鹿な間違いをやらかすんだろ？ｗｗ
127:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:33:54
>>125
>MSDNは原文で読む
ほお、それなら初めから訳すな
128:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:35:46
vbの弱点。
文の区切りの半角スペースの変わりに全角スペースにするとエラーが出る。
と頭の悪いことを言ってみる。
129:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:43:31
また見つけてここぞとばかりに行ってやるからなｗｗ
そうされたくなければ自分から先に直しておけよｗ
130:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:45:59
>>105-106ってちょっとまえVB.NETの本スレでも同じようなこと書いてたよなw
何かここまで痛々しいと笑えないよ
131:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:49:57
>>130
それがM$の言い訳だなｗ
132:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:50:57
ここまで痛々しいのはM$工作員というもの
自分の間違いを認めない馬鹿者どもの手下どもｗｗ
133:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:52:48
>>130
何が「何かここまで痛々しいと笑えないよ」だ
決定的な間違いの>>106を見て何の反省もないとはあきれてモノがいえんな
134:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:53:31
なんなら自分でも確認することをお勧めするがｗｗｗｗｗｗｗ
135:デフォルトの名無しさん
07/02/20 20:54:07
とにかくM$のやることは品質が悪杉だ
136:デフォルトの名無しさん
07/02/20 21:08:54
URLﾘﾝｸ(www.ytv.co.jp)
今日のニュースも見てみろ
これとおんなじｗｗｗ
137:デフォルトの名無しさん
07/02/20 21:13:16
ガス器具なら間違いは人命を損なう
しかしM$は根性が腐っているんで自分さえ儲かれば
品質はどうでもいいと言っている
全く情けない
138:デフォルトの名無しさん
07/02/20 21:23:42
M$は自分の明らかなみすや間違いをユーザーのせいにする
ガス器具業界がこれだけ問題おこして批判されているのに何の反省もない
完全に根性が腐ってる
139:デフォルトの名無しさん
07/02/20 21:48:09
自分のミスをいっさい認めず、指摘したユーザーをののしるとはｗ
こんな糞M$にはあきれてものも言えんな
それが高い銭ふんだくっては欠陥品をばら撒いてる不見識不良企業の
やってることだな
140:デフォルトの名無しさん
07/02/20 21:51:16
そもそも、あのActiveXなんてのは自分とこの特許だったはうｚが、
DLLヘル地獄になるから今度はドットネットにますからよろしく
もうすぐにこっちに舵切ってください
だとよｗ
結局そういう欠陥技術ばら撒いた張本人は自分の技術の欠陥を素直に
自分のせいだと認められない実例だな
イコールこれも実例、その３ｗｗｗｗｗ
141:デフォルトの名無しさん
07/02/20 21:52:26
欠陥品をばら撒くM$の低品質地獄ｗｗｗ
142:デフォルトの名無しさん
07/02/21 14:20:21
でも普及した以上使わざるを得ない。
悲しいかな、まんまと罠に嵌められた感じか。
143:デフォルトの名無しさん
07/02/21 15:40:38
ドトネト普及してないお。
144:デフォルトの名無しさん
07/02/28 02:26:34
,ｨ __
,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、 , -‐､/./.- 、 書き込みのはやきこと風の如く
/ | | ヽ l l （ 火◇風 ﾉ
/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、 ノ ◇ ◇ ( 他人と会話せざること林の如く
/o Ｏ / l´ ⌒ ⌒ lo ',ヽ （ 山◇ 林 ｝
＼___/. ト､（ ●） （●） ﾊ ∧ `⌒/7へ‐´ ネットで煽ること火の如く
／ ,ｲ ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡 /./
／￣￣ｌ. 彡､ |r┬-| ﾉ'l ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 部屋から動かざること山の如し
彡:::::::::::l ト､＿_ `ー' ／| l::::::::::::ミ {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ ト､ ＼ ／ ,ｲ 川ﾊ ヾー‐'^┴
145:デフォルトの名無しさん
07/03/01 21:40:16
M$とか書く奴は低脳
146:デフォルトの名無しさん
07/04/27 01:23:31
>>139
＞自分のミスをいっさい認めず、指摘したユーザーをののしる
ではなぜフィードバックすると修正されるんでしょう？
147:デフォルトの名無しさん
07/08/23 17:36:27
age
ume
148:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:42:43
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 庄司副社長は、プログラムが完成するたびに
| |r┬-| | ストップウオッチを片手に処理速度を計測したという。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
149:デフォルトの名無しさん
08/01/22 00:02:54
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
150:デフォルトの名無しさん
08/09/11 17:46:13
For i = 0 To 100
Dim x As Integer
x+=1
Console.WriteLine(x.ToString())
Next i
俺は、この結果に驚愕した・・・
151:デフォルトの名無しさん
08/09/11 19:00:05
確かにVB.NETの落とし穴の一つではある。
Dim x as Integer
は
Dim x as Integer = 0
といつでも等価だと思ってるとはまるよな。
C#みたいに初期化されてないローカル変数は触れないようにしておいてくれれば
よかったんだけど。
152:0.0.0.0
08/09/11 19:19:28
>> 150
どうなるか教えて。
153:デフォルトの名無しさん
08/09/12 22:35:43
スタックに置かれた未初期化の変数が不定って常識じゃね？
154:デフォルトの名無しさん
08/09/12 22:41:43
そういう問題と違うよ。
155:デフォルトの名無しさん
08/09/12 22:44:48
分からないなら書くなよ。
156:デフォルトの名無しさん
08/09/12 22:50:50
＿＿
（0）^o^ ） ﾄｲﾚｯﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ
| ￣ |
| こ |
| こ |
| に |
| 書 |
| い |
| と |
| け |
| 。 |
| |
~~~~
157:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:01:20
>>155
分かってないのはお前さんだろw
だから>>151に書いた通りだよ。
VBでは通常
Dim x as Integer
は
Dim x as Integer = 0
と等価なんだが、ループ等（恐らくgoto使った場合でも）でメソッドを抜ける前に
もう一度実行された場合はnopになる。
158:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:41:05
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
159:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:45:57
1から101まで表示された
160:デフォルトの名無しさん
08/09/12 23:54:28
スコープやばい
161:デフォルトの名無しさん
08/09/13 01:21:50
158
162:デフォルトの名無しさん
08/09/13 01:55:24
>157 >159 それは驚異的な結果だ
163:デフォルトの名無しさん
08/09/13 07:58:20
BASICの仕様だから仕方ないよ
164:デフォルトの名無しさん
08/09/13 20:54:43
Optionなんちゃらで、未初期化変数へのアクセスを禁止する仕様を追加しても良いかもしれんね。
自動で初期化されてうま～って単純な話だったら良かったのだけど。
165:デフォルトの名無しさん
08/09/13 21:26:26
>>163
QuickBasicのだろ
166:デフォルトの名無しさん
08/09/13 21:34:07
俺はVB6が開発に使われているって理由でVB.NETを切ったな。
技術者に余計な知識を与えたくないから。
167:デフォルトの名無しさん
08/09/13 21:38:01
>>165
QBのころにブロックレベルで宣言できるローカル変数なんてないんじゃねえの？
この仕様って落とし穴だとは思うが別にレガシーなものじゃないと思うし、
好みの問題はあるけどそれほど奇妙な仕様とも思えんけど。
168:デフォルトの名無しさん
08/09/13 21:51:43
仕事で引き継いだプログラムでshadowsが使われまくってて噴いた。
169:デフォルトの名無しさん
08/10/26 04:51:49
>93
こいつ.NETが何なのか理解できてないぞ
170:デフォルトの名無しさん
08/10/29 23:21:10
そんな昔のレスはどうでもいいって事がお前には理解できないのか？
171:デフォルトの名無しさん
08/11/09 23:33:17
VB6互換ライブラリの存在や、OSのAPIに依存する部分が多すぎるのが
最大の欠陥だな。
.Net Frameworkさえ入っていれば動作はクライアント環境に依存しないという
触れ込みが幻想のものとなってしまったわけで。
172:デフォルトの名無しさん
08/11/10 08:25:55
それが幻想のものでなかった時期って一瞬でもあったっけ？
173:デフォルトの名無しさん
08/11/10 09:12:07
.NET 登場前の触れ込みなら
174:デフォルトの名無しさん
08/11/11 01:10:11
2000年頃に言ってた.NET構想ってヤツだよ。
もはやVBのランタイムライブラリとなんら変わらない
位置付けのものでしかなくなってしまったが。
175:デフォルトの名無しさん
08/11/11 01:26:19
Mono が頑張って Linux 版をつくってるとおもいます！
176:デフォルトの名無しさん
08/11/11 22:16:31
>>174
凄い勢いで.NETのクロスプラットフォームアプリ増えてきてるじゃん
VBじゃなくC#で、だけど
ネイティブアプリよりも互換性問題は生じてない感じ(勿論問題の起きる機能の利用を避けてるんだろうが)
177:デフォルトの名無しさん
08/11/11 22:40:51
>>176
そうなの？一番有名なアプリを教えてくれ
178:デフォルトの名無しさん
08/11/12 00:13:06
>>177
一番有名なんて誰が決めるんだ…？
あとジャンルくらい指定しろよ
とりあえず最近よく紹介記事見かけるのはInkscapeとかPaint.NETとか。
179:デフォルトの名無しさん
08/11/12 00:18:40
あ
inkscapeは違w
まぁsourceforgeでフィルタしてみて
あと、codeplexは開発者向けのプログラムばかりだから見ても参考にはならないかも
180:デフォルトの名無しさん
08/11/12 00:40:16
>>178
俺が知りたいのは.NETで書かれたクロスプラットフォームアプリがどれだけ
増えてきているかという証拠だ。おまえが言ったことだ。だがおまえのそのレスは
なんだ。知りもしない事をよくもペラペラとシッタカできるもんだな。
お前には本当に失望した。
181:デフォルトの名無しさん
08/11/12 03:56:25
対Java兵器という位置付けからして糞だわ
死ぬまで底辺争いしてろって感じ
182:デフォルトの名無しさん
08/11/12 20:30:11
>>180
OpenSim
183:デフォルトの名無しさん
08/11/13 16:08:34
／＼
／ ＼
／ ＜●＞ ＼
／ ＼ 抹殺！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴ M D C C L X X V I ＴＴＴＴＴＴＴ＼
N O V U S O R D O S E C L O R U M
184:デフォルトの名無しさん
08/11/17 23:27:38
これからはＸＭＬだと散々騒いでみたが企業間のＥＤＩでは全く流行らず、
結局駆逐できなかった固定長ファイルの読み書きをまともにサポートするのは
何時ですか？
185:デフォルトの名無しさん
08/11/18 00:47:46
うちはXML使いまくってる。
逆に固定長ファイルなんてここ数年見たことがない。
よかったな！いつかそういう日もくるさ。
186:デフォルトの名無しさん
08/11/18 00:54:26
ホストと連携している様なシステムはXMLでは難しいな
オープン系ならガンガン使うけど
187:デフォルトの名無しさん
08/11/19 01:11:22
よく勘違いしているヤツがいるが、日本は実はITS先進国。
共通仕様が立ち上がるまえに各々で大規模なシステム構築してしまった
のが原因で、なかなか過去の資産が捨てきれない状況。
ホストなんかあと２０年はなくならないだろう。
188:デフォルトの名無しさん
08/11/27 18:44:40
「Microsoftのバグ」との戦い
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
題名に気をつけていただきたい。
「Microsoftのバグとの戦い」ではない。
「Microsoftのバグ」との戦いだ。
つまり「これはMicrosoftのバグだ！」という言いがかりとの戦いである。
189:デフォルトの名無しさん
08/11/27 19:17:49
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
190:デフォルトの名無しさん
08/11/27 19:38:08
>>188
もちろん私も解析の結果Microsoft製品のバグだったトラブルを多数見てきたこともあるが，正直言ってそんなのはWindows上で見てきたトラブルの5％も無い。
⇒確かに明らかなバグでもマイクロソフトがバグと認める確立は５％程度ですね。
Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ。落ちない分，VSがマシかな～。
⇒大きなプロジェクトだと普通に落ちたり、コンパイラがクラッシュしますが？？
191:デフォルトの名無しさん
08/11/27 22:58:20
懐かしいなあ。
192:デフォルトの名無しさん
08/11/28 10:19:50
VSが重い…？
193:デフォルトの名無しさん
08/11/28 10:26:52
V$6は軽いお
194:デフォルトの名無しさん
08/11/29 00:17:17
2003と2005はデブスだよ。同じブスでも妹の2008は軽いらしい。
195:デフォルトの名無しさん
08/11/30 14:23:58
>>188
世界中でマイクロソフト製品のバグのために余計にかかった
調査や問題回避のための費用はいくらぐらいになるんでしょうか？
196:デフォルトの名無しさん
08/12/01 08:46:10
バグの話はないが、そういう論調はないことはない。
世界中のWindows再インストールの時間を集計した経済損失は、
M$の収益を超えるのでわ？
と言われている。
197:デフォルトの名無しさん
08/12/01 17:47:12
(抹殺されます。)
198:デフォルトの名無しさん
08/12/01 20:53:27
国が無駄使io@kl;.
199:デフォルトの名無しさん
08/12/02 21:31:30
IISの下で、.NET 3.5 SP1はWPFの使用を中断する。WPFを使用して、Webサイト向けにリアルタイムでイメージを生成したと思われる。残念ながら、ISSの下ではもはやWPFは機能しない。
問題 361469
200:デフォルトの名無しさん
08/12/02 21:58:24
そりゃ宇宙での運用は想定外だろうさ
201:デフォルトの名無しさん
08/12/26 12:59:49
web系が流行ればクロスプラットフォームなんかどうでもいいな
業務系は.netべったりでいいし
メインフレームとかibmのsシリーズ？だっけ？
あのあたりでjavaが使えてればいいんじゃね？