07/03/01 22:34:41
階層の深ーーーいXMLをパースするのは地獄だ。
191:デフォルトの名無しさん
07/03/01 22:37:29
XMLのパーサ自分で書いてるんか？
192:デフォルトの名無しさん
07/03/01 22:50:28
>>191
いやSAX使ってるよ。でも巨大な上に階層が深い。
193:デフォルトの名無しさん
07/03/04 03:20:24
XMLは根を1つまでしか持てないのが不便。
ファイルへの単純な追記とか、ファイルの単純結合ができない。
194:デフォルトの名無しさん
07/03/04 08:41:01
>>193
禿同。S式なら少しづつreadで読めるのに。
195:デフォルトの名無しさん
07/03/04 19:03:23
なのでFragmented XML Streamingとか勝手拡張が登場するわけですな。
196:デフォルトの名無しさん
07/03/21 14:01:11
結局 S 式にもっと似てくる訳か。ま、XML 独自でもいいんだが、
とにかく根が複数個ないと不便だな。
197:デフォルトの名無しさん
07/06/24 23:29:22
盛り上がって無いね。
198:デフォルトの名無しさん
07/07/28 08:55:07
S式界隈の人達は、やりたきゃ自分一人でやってオシマイっていうノリが強いからな。
199:デフォルトの名無しさん
07/09/18 21:27:29
lambda age
200:デフォルトの名無しさん
07/10/01 03:26:35
XMLドキュメントをS式に変換するXSLTくれ。
201:デフォルトの名無しさん
07/11/28 12:28:26
>>200
SSAX ではダメ？
202:デフォルトの名無しさん
07/11/30 02:12:01
言語が滅びたのに信者だけ残るなんて滑稽だわ。
203:デフォルトの名無しさん
07/11/30 11:53:18
「アヌス！」
204:デフォルトの名無しさん
07/11/30 20:42:07
ルルルールルールールー♪
205:デフォルトの名無しさん
08/02/05 17:22:16
もうすぐロングパスをもらって
２０７が決めてくれる
＞＞３７
206:デフォルトの名無しさん
08/03/18 14:17:06
>>32
207:デフォルトの名無しさん
08/04/05 18:41:08
>>202
まだだ。まだ終わらんよ。
208:デフォルトの名無しさん
08/05/08 22:20:43
|＞ (・・) ＜|
│＼ V ／│
│ E●ヨ │ ……。
ﾋ ||||| ｿ
││
││
┘└
209:デフォルトの名無しさん
08/09/06 00:42:37
(保守 スレッド)
210:デフォルトの名無しさん
09/01/14 12:08:32
今はxmlじゃなくてjsonだろ