08/10/27 06:46:14
まずはDでOS作らないとな。略してDOS。
295:デフォルトの名無しさん
08/10/27 06:59:17
じゃあDはDISKの略なわけか。Disk Language。わけわからん
296:デフォルトの名無しさん
08/10/27 07:13:47
Ada
Basic
C, C++, C#
D
E
Fortran
COBOLの存在忘れてたからC→D
でも手遅れなのでC
つまりDは捨てられた子。
297:デフォルトの名無しさん
08/10/27 07:34:26
>>296
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
298:デフォルトの名無しさん
08/10/27 07:51:30
>>297
あれだけ存在するのにActiveなんとかとかQuickなんとかがないのが驚き
299:デフォルトの名無しさん
08/10/28 16:35:50
もう失敗してる
300:デフォルトの名無しさん
08/10/28 17:44:52
ただの1実装オナニー言語
301:デフォルトの名無しさん
08/10/28 17:50:58
３０１
302:デフォルトの名無しさん
08/10/28 20:53:30
テンプレートマクロプログラミング&
関数プログラミングに力を入れてんのはわかるんだけど
あれならLispでいいんじゃねえかと思う。
C風の構文じゃあ、無理があるべ。
303:デフォルトの名無しさん
08/11/05 16:31:07
ドキュメントがダメな言語は大抵失敗する。と思う人の数。
で、いいんじゃね？
304:デフォルトの名無しさん
08/12/14 04:14:44
Ｄ言語は商用で既に使われている
UNIXサーバ
305:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:25:48
まじで。
306:デフォルトの名無しさん
08/12/14 19:43:07
DってCのコンパイルはできないの？
C++も既に互換性はないけど大概の処理系でCのコンパイルはできるっしょ
307:デフォルトの名無しさん
08/12/14 21:19:32
>>306
何が知りたいのかよう分からんが、CのコードをそのままDプログラムとしてコンパイルできるか、
という意味であれば、答えはノー。たとえば、Dにはプリプロセッサがない。
でも、Cの持っている機能のほとんどは継承しているから若干手を加えればDで使える。
Cの標準ライブラリが必要ならcore.stdc以下のモジュールをimportすればいい。
308:デフォルトの名無しさん
08/12/14 21:21:35
だっせ
309:デフォルトの名無しさん
08/12/15 00:48:12
つうか
お前等がCから離れればDなんていらねえんだよ
310:デフォルトの名無しさん
08/12/15 01:28:28
わっふるしない人達ばかりだな。
もしかしてもう本スレないの？
311:デフォルトの名無しさん
08/12/15 02:00:25
いや本スレは今も地味に伸び続けているぞ
312:デフォルトの名無しさん
08/12/15 16:05:47
ブッシュ運動神経いいなぁ
あの不意打ちかわせたなら銃弾もかわせるよ
313:デフォルトの名無しさん
08/12/16 07:44:37
hahaha! 38口径だったね。
314:デフォルトの名無しさん
08/12/24 11:40:51
ten size shoes.