-OOP限定-プログラム設計相談室at TECH-OOP限定-プログラム設計相談室 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:42:47 >>49 はいってちゃまずいのか？ 51:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:43:57 smalltalkは本家じゃん。本家が本家を扱って何が悪い。 52:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:54:19 本家本は確かにSmalltalkとC++だな。 でもC++が多いから>>48みたいな反応でもあながち間違えではないと思う。 そんなわけで、Smalltalkに特化したThe Design Patterns Smalltalk Companionがわけだし。 53:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:55:10 smelltalk 54:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:55:21 なんだかﾜｹﾜｶﾒ 本家本=GoFデザパタ本だよね？ 55:デフォルトの名無しさん 05/12/03 23:58:30 smalltalkの特徴って何？ 何でもオブジェクトって言う思想はRubyと同じ思想？ 56:デフォルトの名無しさん 05/12/04 00:19:08 >>53 ﾜﾛｽ 確かに臭うね >>55 何でもオブジェクトって考えは近いとは思うよ。 ただ、Smalltalkは徹底的に何でもオブジェクト。 いわゆる制御文（if、whileやforのようなもの)も 各種オブジェクトのメッセージとして定義されてる。 Rubyもそうなのかな？（じぶんはRubyってそれほどしらない） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch