07/03/05 18:49:03
sage
71:デフォルトの名無しさん
07/03/10 23:11:15
cint使ってるんだがlinux上で5.16をconfigure/makeしたが、std::stringが
おかしくて止まる。なぜだろう。
std::string str="hello";
str+" world";
が出来ない。Win版は良いのだが。誰か解決を。。。
余談なんだがwin版ではtar.gz解凍時にアーカイバを変えると上手く
動かなかったりするが、改行コードが原因なのかな??
72:71
07/03/11 00:20:55
因みにwindows版ってバイナリパッケージとソースが必要なんだな。
んで、両方tar.gzだが、これって単純に展開して同じディレクトリに
居れて大丈夫なんかな。0xa,0xdと、0xaが。。。
73:デフォルトの名無しさん
07/06/22 16:35:49
CINTを自分でVC.NET2003でビルドしようと思って
ソースをダウンロードしたんだけどPlatformフォルダがない。。。
mailinglistにも、同様の書き込みがあったんだけど
Cygwinでコンパイルできるよ。みたいな・・・
VC.NET2003でコンパイルできないもんでしょうか？
74:73
07/06/22 17:54:35
URLﾘﾝｸ(www.codeproject.com)
ここにあるファイルで出来たっぽ。。。
75:デフォルトの名無しさん
07/07/15 17:08:50
mejiroをXPマシンに入れてみたけど…
Application Verifire 使って何とか動きそうな感触。
76:デフォルトの名無しさん
07/11/15 13:13:36
最新版落としたんだけど、俺のWinXPノートだと起動に失敗する…
メインのVistaデスクトップの方は起動するんだが。
ノートは最小限のソフトしか入れてない（開発環境とかもなし）から、dllか何かが足りないのかな。
77:デフォルトの名無しさん
07/11/20 15:26:42
ROOTはMac/Linuxでバリバリ使ってるが、
ROOT抜きでCINTだけを使おうと思うことないなぁ。
みんなどうやって使ってんの？ただの興味？
pow()とかsin()とかも呼べるから、関数電卓としては便利かな。
78:デフォルトの名無しさん
07/11/21 01:21:46
>>77
＞pow()とかsin()とかも呼べるから、関数電卓としては便利かな。
Octaveで事が足りる。
79:デフォルトの名無しさん
07/12/25 16:46:22
それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
80:デフォルトの名無しさん
07/12/25 17:53:27
>>79
＞それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
Octaveで事が足りる。
81:デフォルトの名無しさん
07/12/31 02:38:51
Octave見てみたが、慣れた書式とは言いがたいな
82:デフォルトの名無しさん
07/12/31 08:47:07
>>81
具体的にどの辺が?
まさか、行列演算みたいなCにない機能を指してそういっているわけじゃないよね?
83:デフォルトの名無しさん
07/12/31 14:57:25
それも含めてるよ。
結局、何も考えずにいつも通りなのが慣れた書式だろ。
電卓ごときで新しい言語を覚えるのはちょっとな。
84:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:17:36
Octaveが電卓なら、C/C++は手回し計算機だな。
85:デフォルトの名無しさん
08/01/03 15:20:48
関数電卓を前にして、「普通の電卓にはないボタンがついているから慣れた機械じゃない」というようなもんだな。
86:デフォルトの名無しさん
08/01/03 21:20:18
関数電卓の使い方わからんから
使い方覚えるより、C言語で書いた方が早いって話だろ？
87:デフォルトの名無しさん
08/01/03 21:29:45
そもそもpow()やsin()って話じゃないのか?
88:デフォルトの名無しさん
08/01/30 04:31:37
使ってる人少ない？
89:デフォルトの名無しさん
08/02/06 17:13:58
普通はUltraC使うからな
90:デフォルトの名無しさん
08/02/10 02:55:46
25200円もだして買うのか。。。