{_proto: プロトタイプベース・オブジェクト指向};at TECH{_proto: プロトタイプベース・オブジェクト指向}; - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:デフォルトの名無しさん 05/05/20 09:13:02 309 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2005/05/19(木) 21:44:36 けれどクラスという概念をなくしてしまってもいい オブジェクトの構造・仕組みという抽象的なもので コード上は現れないようにしても問題ないだろうよ 311 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2005/05/20(金) 06:01:04 >>309 そういう道を進んでいる言語もある。 プロトタイプベースと呼ばれているようだが。 51:デフォルトの名無しさん 05/05/20 23:21:19 さて、プロトタイプるとするか ぷ ろ と たいぷ 52:デフォルトの名無しさん 05/07/25 23:10:47 nanika 53:デフォルトの名無しさん 05/09/06 18:11:34 ただいまのぷー儲数：０ ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ 54:デフォルトの名無しさん 05/09/07 02:09:57 オンザフライでメソッドを追加出来るのは今でも魅力的だと思ってる 55:デフォルトの名無しさん 05/09/10 02:57:54 結局は、オブジェクトの定義が動的か静的かって事じゃないの？ クラス継承もインスタンス化も、プロトタイプからの生成も、is-a関係と考えれば、 クラス定義が動的（タイミングが実行時という意味でなく、組み立て可能という意味） に出来れば、クラスのありなしって、関係ないんじゃね？ CoR云々て、そんなのを中心としたコーディングなんて有り得ないっしょ？ CoR Orientedなんて方法論が確立され無い限り（されるとは思えんが）。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch