06/08/02 20:02:21
"Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 " ってもう入手できないのですか？
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
709:デフォルトの名無しさん
06/08/02 20:04:03
>>708
英語読めんのか？
710:デフォルトの名無しさん
06/08/02 20:26:11
読めんことはないが、どこかに落ちていたりしないのかなと。
711:デフォルトの名無しさん
06/08/02 20:52:39
2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。
それではだめか？
712:デフォルトの名無しさん
06/08/02 21:44:24
2005はシングルスレッドライブラリ使えないね
713:デフォルトの名無しさん
06/08/02 21:52:36
だからどうした。
714:デフォルトの名無しさん
06/08/02 22:18:25
DDKからパクってこい
32bitコンパイラは確か2003相当だ
715:デフォルトの名無しさん
06/08/04 12:07:31
>>710
すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。
716:デフォルトの名無しさん
06/08/05 01:43:24
DDKどこから無料でダウソできる？
MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？
717:デフォルトの名無しさん
06/08/05 02:00:28
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
これに含まれてなかったっけ？
718:デフォルトの名無しさん
06/08/05 03:59:11
>>716
DDKスレを見ろ
719:デフォルトの名無しさん
06/09/10 05:22:07
toolkit sp1出て欲しかった。
720:デフォルトの名無しさん
06/09/10 05:31:49
VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。
VS6のSPで散々やられてることに気付いた？
721:デフォルトの名無しさん
06/09/13 20:11:34
>>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。
722:デフォルトの名無しさん
06/09/18 07:00:28
>>721
めんどい。
723:デフォルトの名無しさん
06/10/04 19:26:26
vc++2002って目立たないよな。
724:デフォルトの名無しさん
06/10/05 03:01:07
一瞬で消えたよな。
存在そのものが無かったことにされてる悪寒。
うちに転がってるCDが哀れすぎる。
725:デフォルトの名無しさん
06/10/05 03:47:46
.NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい.
726:デフォルトの名無しさん
06/10/09 15:38:35
2005の無料版出たから、終了かな？
727:デフォルトの名無しさん
06/10/09 16:31:51
2005はクセが強すぎて全然ダメです。
現在理想的にはVC2003SP1。
次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。
728:デフォルトの名無しさん
06/10/09 18:00:45
>>727
2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、
特に気になるようなクセはなく使えると思うが。
729:デフォルトの名無しさん
06/10/09 20:50:09
msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ
msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど
730:デフォルトの名無しさん
06/10/09 21:36:08
msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。
731:デフォルトの名無しさん
06/10/12 03:43:15
Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas
732:デフォルトの名無しさん
06/10/13 12:32:37
vistaで2003が動かないって本当ですか？
動くけどサポートされないだけどもきくけど
733:デフォルトの名無しさん
06/10/13 13:52:52
サポートされないのはドットネットじゃないか？
1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。
734:デフォルトの名無しさん
06/10/13 20:05:04
>>732
動くけどサポートされない.
サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ.
2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ.
735:デフォルトの名無しさん
06/10/13 23:35:33
騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ
736:デフォルトの名無しさん
06/10/14 06:47:43
VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。
737:デフォルトの名無しさん
06/10/15 12:07:58
もう手に入らないじゃん。
おいらは愛用してるけど。
まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。
マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。
ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？
738:デフォルトの名無しさん
06/10/15 14:41:35
なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。
739:デフォルトの名無しさん
06/10/15 15:50:43
2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。
740:デフォルトの名無しさん
06/10/16 12:26:32
>738
何のSDKに入ってるの？
741:デフォルトの名無しさん
06/10/16 12:56:51
.NET Framework SDK 2.0 だったかな？
742:デフォルトの名無しさん
06/10/16 13:12:29
URLﾘﾝｸ(www.ailight.jp)
ダウンロードできたよ
743:デフォルトの名無しさん
06/10/16 13:24:41
>>736
書いてなかったけど
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
744:デフォルトの名無しさん
06/10/16 14:54:14
>>743
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
745:デフォルトの名無しさん
06/10/17 02:27:23
>>741
入ってるが最適化コンパイラではない。
VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。
もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか?
>>743-744
> Last Review : September 29, 2006
> 最終更新日: 2006/09/15
746:デフォルトの名無しさん
06/10/18 05:58:14
失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。
> Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64
でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ?
747:デフォルトの名無しさん
06/10/18 06:18:01
試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに
動的リンクされた。
どう見てもVC8です。本当にありがとうございました
748:デフォルトの名無しさん
06/10/18 11:07:59
.NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。
これも最適化付きかな？
749:デフォルトの名無しさん
06/10/18 21:53:06
Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。
Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、
Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。
Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。
750:デフォルトの名無しさん
06/10/19 16:15:31
.NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？
Toolkitのままでいいやw
Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。
751:デフォルトの名無しさん
06/10/23 18:44:12
だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。
VC6の使うしかないか…orz
752:デフォルトの名無しさん
06/10/23 21:10:17
>>751
URLﾘﾝｸ(www.jorgon.freeserve.co.uk)
753:デフォルトの名無しさん
06/10/23 23:59:03
純正がほしければPlatform SDKに入ってる
754:デフォルトの名無しさん
06/10/24 03:29:58
>>753
ありがとう。無事ビルド出来ました。
755:デフォルトの名無しさん
06/10/24 08:31:01
/EHscオプションを指定しないでコンパイルすると、
C++ 例外処理を使っていますが、アンワインド セマンティクスは有効にはなりません。
というエラーがたくさん出ます。このエラーは具体的にはどの様なコードを書けばでなくなるのでしょうか？
756:デフォルトの名無しさん
06/10/24 13:00:45
オプション付けようw
757:デフォルトの名無しさん
06/10/24 18:29:00
>>755
その警告メッセージのとおり、例外処理を使ったコードを書けば出る。
逆に言えば、使わなければ出ない。
なお、C++の標準ライブラリは軒並み例外処理を使っているので、
C++のヘッダをインクルードしただけで例外処理を使うことになる。
758:デフォルトの名無しさん
06/10/24 18:31:44
例外処理ってC++に準拠しているコードでも警告が出るのですか？
759:デフォルトの名無しさん
06/10/24 18:59:09
/EHscおよびその類似オプションをを指定しない、ということは、
「コンパイラの例外機構をC++に準拠させない」ということだからねぇ。
760:デフォルトの名無しさん
06/10/24 20:31:45
.NET Framework SDKにはC++のインクルードファイルが付いてないな。
761:デフォルトの名無しさん
06/10/25 13:05:18
>>760
マジで？
C++切り捨てに入ってるのかな。
762:デフォルトの名無しさん
06/10/25 21:26:51
>>761
Platform SDKに入ってた。
本来は64bit用だろうけどヘッダは64bitも32bitも違いがないので流用できる。
763:デフォルトの名無しさん
06/10/26 01:51:47
Win32/Win64の区別無く、APIヘッダはPlatform SDKのものが最新。
（それを配布することこそがPlatform SDKの主な機能）
764:デフォルトの名無しさん
06/10/26 03:54:18
.NET2.0入れたら重くなるのかな？
765:デフォルトの名無しさん
06/10/26 07:01:05
>>763
C++の標準関数はAPIじゃないだろ
実際64bitのコンパイラが付き始めたWindows Server 2003 SP1 PSDK以前は
付いてなかったぞ
766:デフォルトの名無しさん
06/10/26 12:06:13
.NET SDKのコンパイラ使うと、同じソースでも実行ファイルがでかくなるんだが、
これはどうなの？ 余計なものリンクしてるような気がするんだが…
767:デフォルトの名無しさん
06/10/26 12:23:41
>>766
比較対象を書けよ
768:デフォルトの名無しさん
06/10/26 15:57:28
当然VC Toolkitなんだが、スレ間違ったかと思ったw
769:デフォルトの名無しさん
06/10/26 21:08:42
静的リンクして?
そりゃVC8のほうがライブラリがでかいから
770:デフォルトの名無しさん
06/10/26 21:23:53
>>766
リンクしてるような、じゃなくて何をリンクしてるかくらい調べてから言えよ。
771:デフォルトの名無しさん
06/10/26 21:50:21
kernel32.lib user32.lib gdi32.lib
これだけなんだが…
最新のSDKでね。
772:デフォルトの名無しさん
06/10/26 21:55:38
当然独自のスタートアップを書いてるわけだな
773:デフォルトの名無しさん
06/10/27 06:35:30
オプションも書けよ。
オプションによってlibcmt msvcrtのどちらかが自動的にリンクされる。
前者なら静的リンクされるから当然でかくなる
774:デフォルトの名無しさん
06/10/27 13:24:38
オプションは、
/c /W3 /Gd /EHsc
これだけだな。
775:デフォルトの名無しさん
06/10/27 17:35:32
それなら静的リンクされるわ。/MDを付けるとDLLを使うようになる。
776:デフォルトの名無しさん
06/10/27 20:05:24
ありがとう。
777:デフォルトの名無しさん
06/11/10 18:33:55
ネタ切れ保守
778:デフォルトの名無しさん
06/11/15 23:51:06
VS.NET2003SP1に含まれるコレはToolkit2003にも言えるよね
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
がっくし orz
779:デフォルトの名無しさん
06/11/16 17:34:16
潮時だな。2005の無料版入れるか。
780:デフォルトの名無しさん
06/11/22 04:45:47
Expressとの違いを教えてください
781:デフォルトの名無しさん
06/11/22 05:09:48
VSSが使えない。
MFC他のコンポネントが付いてこない。
リソースエディタが無い。
エトセトラ。
総じて仕事で使うには限度がある。
少し使って感触つかんだら、StandardEditionの購入を推奨。
782:デフォルトの名無しさん
06/11/22 05:25:26
VC++ Toolkit 2003とVC2005 Expressの違いじゃないの?
783:デフォルトの名無しさん
06/11/23 14:47:20
VC2005 Expressにリソースエディタが付いてたら良かったのになぁ...
784:デフォルトの名無しさん
06/11/24 04:05:31
誰もStandard買わなくなる罠
ってことも無いか。
785:デフォルトの名無しさん
06/11/24 04:26:20
VB 2005 EEがまだ売られているのも驚きなんだが。
VPC 2004と同様タダでダウンロードできることを知らない奴向けのトラップになってる
786:デフォルトの名無しさん
06/11/24 16:45:15
MSのWebサイトによれば売り物にはおまけの本が付いているとか。
787:デフォルトの名無しさん
06/11/25 16:12:47
メモ帳トラッパーライクな最軽量プログラムきぼん
・ラップするアプリは固定
・コマンドラインを渡せる
・アプリ起動後自身のプロセスは終了する
・notepad.exeを上書きするだけでインスコ完了
788:デフォルトの名無しさん
06/11/25 16:52:36
それくらい自分で作れよ……。
789:デフォルトの名無しさん
06/11/25 19:21:17
rc.exe使うと
/MACHINE not specified; defaulting to X86
とかって出るけど無視しておｋ？
790:デフォルトの名無しさん
06/11/25 22:59:08
x86用のバイナリなら無視しておｋ
791:デフォルトの名無しさん
06/11/29 00:11:19
fURLﾘﾝｸ(195.252.112.9)
792:デフォルトの名無しさん
06/11/30 12:23:53
>>778
これのcl.exeとc2.dllほすぃ
793:デフォルトの名無しさん
06/11/30 20:43:02
>>778
一応2006/11に修正が来てるから.net2003のほうは直ってると思うけどね。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
これを当てると/Oxを指定してもエラーにならないから
StandardでもToolKitが不要になると思う。
794:デフォルトの名無しさん
06/12/03 14:02:30
うぎゃあ、これどっとネットいるじゃん、どっとネット。
VC6で我慢我慢w
795:デフォルトの名無しさん
06/12/03 20:35:44
VC6SP4PP版のC2.dllのコード生成が最も気にっているからどんなバグがあっても変える気は起きないな
テンプレートを使う時は別のコンパイラを使うが
796:デフォルトの名無しさん
06/12/03 23:10:52
何でVCTKのスレでVC6の話を．．．？
それと今まで /Ox 使っててエラーになった経験がないけどなんかまずい？
797:デフォルトの名無しさん
06/12/04 00:12:53
>>796
スタンダード版は最適化を指定するとエラーというか最適化しませんという警告が出てたと思う。
>>795
2003はドットネットをインストールはされるけど、
何もしなれば使われることはなくて、
VC6同様の普通のexeを作れるからね。
798:デフォルトの名無しさん
06/12/04 23:00:18
>>797
スレタイトルにもあるように、VCTK 1.1での話なんですが？
799:デフォルトの名無しさん
06/12/05 05:58:48
VCTKのは最適化コンパイラだから当然。
今話してるのはたぶんタダでVC7.1相当の最適化コンパイラを手に入れる方法だろう
800:デフォルトの名無しさん
06/12/07 00:24:42
もともとvctkは/Oxでエラーにならんよ
>>778の/O1/O2のことじゃね？
801:デフォルトの名無しさん
06/12/07 00:58:13
/Ox = /Ogityb2 /Gs
なので、/Ogも/O2も有効になる。
802:デフォルトの名無しさん
06/12/07 01:23:24
もういいよｗ
803:デフォルトの名無しさん
07/01/27 14:44:18
ｴﾗ張りの国でToolkit2003SP1なんてのが出回ってんだけど。
これｲｰﾊﾞﾔなんか
それとも企業専用Win修正ﾊﾟｯﾁみたいな流出品か分からん。
804:デフォルトの名無しさん
07/01/28 12:04:54
どこ？
805:デフォルトの名無しさん
07/01/28 19:25:58
流出品なら必ずMicrosoftのデジタル署名が付いてる
806:デフォルトの名無しさん
07/03/02 19:47:30
MPIを使おうと考えているのですが、Visual C++ Toolkit 2003でも可能ですか？
807:デフォルトの名無しさん
07/03/23 22:57:04
2003のほうが2005より速いとか
CPU別最適化があるとか
そういう感じでvs2005expressより
toolkit2003使おうかと思うんですが、
toolkit2003sp1ってマジで入手できるんですか？
なんか製品版じゃないとホットフィックスとかsp1は適用できなそうですが…
808:デフォルトの名無しさん
07/03/26 02:21:17
Intelコンパイラを買うべきだと思うな。
809:デフォルトの名無しさん
07/03/26 02:24:58
Intelコンパイラを買うべきだとは思わないな。
810:デフォルトの名無しさん
07/03/28 00:05:01
俺素人だからフリーしか使わん
811:デフォルトの名無しさん
07/03/28 00:20:39
Toolkit2003から、2005Expressをコマンドラインで使うようになった俺の感想だが、
コンパイル速度は速くなったような気がするが、妙に重くなった。
812:デフォルトの名無しさん
07/03/29 01:08:20
重くなったってのはコンパイラが？
システム全体？
ところで2003より実行速度が劣るってのは、
ユニコードを使ってシフトジスさえ使わなきゃいーんかな？？
どーなのかな
813:デフォルトの名無しさん
07/03/29 01:30:16
浮動小数点
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
814:デフォルトの名無しさん
07/03/29 01:47:38
うわーなにこれ
じゃあ fast 指定すればいいの？
このへんは関係してこないのかな
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)(VS.80).aspx
815:デフォルトの名無しさん
07/03/29 01:50:45
ところで最適化のＣＰＵ指定がなくなったってのは
もうG7は捨てるって感じなのかな
816:nori
07/03/29 19:27:34
失礼します。PlaySound 関数のアプリケーションフォームでの使い方を聞かせてください。
817:デフォルトの名無しさん
07/03/29 19:32:38
すれ違い
818:nori
07/03/29 19:46:57
ドアの開閉時に音を鳴らしたくて、いろいろ調べたのですが、ｃ＋＋ 。NETのプラットフォームには
音を鳴らすクラスはなく、ウインドウズのPlaySoundを使えばよい事は分かりました。
実際、コンソールアプリケーションでのPlaySoundは、きちんとさどうするんですが、
ウインドウズアプリケーションフォーム上だと、どこに #include <windows.h> と
#using <mscorlib.dll> を宣言すれば良いのかが分かりません。おそらく、そのせいで、
Form1.h(21): error C2065: 'SND_FILENAME' : undeclared identifier
Form1.h(21): error C3861: 'PlaySound': identifier not found, even with argument-dependent lookup
のエラーが発生するのだと思っているのですが。
ちなみに今は、Form1.h の一番上に
#include "stdafx.h"
#include "Form1.h"
#include <windows.h>
#using <mscorlib.dll>
using namespace mySomething;
の順に宣言してます。
何かご存知でしたら、よろしくお願いします。
819:デフォルトの名無しさん
07/03/29 23:55:40
>>812
コンパイラが。
820:デフォルトの名無しさん
07/04/02 00:07:57
vs2005express入れてみたらものすごい重かった…
ところで俺IDEって使ったことないんだけど
コマンドラインより断然いいもんなん？
821:デフォルトの名無しさん
07/04/02 00:12:29
そうでもない
822:デフォルトの名無しさん
07/04/02 17:27:49
コマンドラインまったく使わんようになったけどな。
まあ重いけど俺のはメモリ不足の重さだな。
823:820
07/04/02 23:20:48
ほんのちょっと使ってみたんだけど、
機能がたくさんあってどうしたらいいかストレスを感じる。
コマンドラインは、エディタとコンパイラが切り分けられているし
スイッチもなぜだか把握しやすかったと思う。
IDEは一度にたくさんのパラメータスイッチを見せられて、うんざりする。
かといって全部把握しないで使う気にもなれないので、
慣れるまで辛そうな印象を受けた。
あと画面がせまいです。全部おんなじ画面に出すのって
あんま好みじゃないな。かといって隠したら使いにくそうだし。
…で、思ったんだけど、実はそういう表面的なところじゃなくて、
クラスの管理とかバージョンの管理とか、ソースの整理とか、
そういうのが便利なのかな？？そっちはまだぜんぜんわかんないけど。
824:820
07/04/02 23:22:25
あ、つーか、なんか入門書とか一通り読めばいいんだな。
そしたら把握できるだろ。なんか駄文ごめん。
825:デフォルトの名無しさん
07/04/03 17:57:04
最初がわかりにくすぎるからな。
デフォルトがぜんぜん自分の使いたい設定になってないし。
ビルドが楽なのと定義がでてくるのがいいな。
826:デフォルトの名無しさん
07/04/15 17:32:17
templateで2つの型を同時に変えたい場合はどうすればよいのでしょうか？
827:デフォルトの名無しさん
07/04/15 19:29:01
落とせないのけ?
828:デフォルトの名無しさん
07/04/23 20:45:23
Toolkit2003SP1は？
829:デフォルトの名無しさん
07/05/05 17:40:30
>>827
fURLﾘﾝｸ(195.252.112.9)
これじゃだめなの？
830:デフォルトの名無しさん
07/05/05 19:40:05
そんな怪しいリンク踏めるかよｗ
831:デフォルトの名無しさん
07/05/05 19:48:18
どれだけ怪しかろうが、ダウソして、署名確認すればいいんじゃないの？
832:デフォルトの名無しさん
07/05/05 19:51:14
署名されてる？
833:デフォルトの名無しさん
07/05/05 20:13:30
本物のインストーラには署名されてるね
834:デフォルトの名無しさん
07/07/05 17:47:23
Eclipseから使いたいのですが、どこか参考になるサイトはありませんか？
835:デフォルトの名無しさん
07/09/24 08:42:56
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003は公式サイトからは手に入れることはできないのでしょうか？
836:デフォルトの名無しさん
07/09/24 09:10:07
>>835
公式にはないね
おとなしくVC2005EE使うか、どこかからVCTKを落としてくるか
837:デフォルトの名無しさん
07/09/27 20:02:30
>>835
URLﾘﾝｸ(lets-go.hp.infoseek.co.jp)
838:デフォルトの名無しさん
07/10/12 17:09:07
makeはついていないの？
839:デフォルトの名無しさん
07/10/12 20:29:23
ない
いっしょにPSDKでも入れとけ
840:本田
07/11/26 00:37:28
HX DOS Extender
URLﾘﾝｸ(www.japheth.de)
Many development environments which support creating Win32 console applications are compatible with HX, among them are:
* Open Watcom C++
* Digital Mars C++
* MinGW (uses GCC)
* CygWin (uses GCC)
* MS Visual C++, including the free version of MS Visual C++ Toolkit 2003
* Borland C++, including the free version of C++ Builder Command Line Tools
* LADSoft CC386
* Pelles C
* LCC-Win32 (C compiler)
* Borland Delphi
* Free Pascal (Win32)
* Pascal Pro
* Virtual Pascal (Win32)
* FreeBasic (Win32)
* PowerBasic
* MicroFocus Object Cobol
* XDS Modula II
* MASM, TASM, POASM, WASM, FASM, LZASM, NASM, GOASM, ...
841:鈴木
07/11/26 09:24:08
MiniDumpWriteDump をつかって、Dumpを出力しているのですが、
どのようにしてファイルの中身は見れるでしょうか？
842:本田
08/01/17 17:46:25
>COMプログラマの解説書
>Crispin Goswell
>Microsoft Office Product Unit
>1995年 春
>1995年9月13日改訂
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
>抄録
>この解説書は、
>Microsoft(r) OLE Component Object Model（COM）オブジェクトを作成し、
>効果的に使用する方法を説明しています。
>例文はほとんどCで書かれていますので、実際に何が行われているかが、大変分かりやすく示されています。
>プログラマの中には、オブジェクトを実行するためにC++を好んで使用する人もいるでしょう。
>C++プログラマの観点からCOMの概念および基本的な使用法を論じているのは
>Kraig Brockschmidt著のInside OLE （第2版）（MSDN Library（Books））です。
>COMとは何か、またその設計や哲学の後ろにある動機付けをより理解する事に興味がある読者なら、
>Component Object Model Specification（MSDN Library（Specifications））の最初の2章を読んでください。
>第1章には簡単なイントロダクションを、第2章では徹底的に概要を解説してあります。
>この解説書ではInside OLEとCOM Specificationにある情報を、
>COMオブジェクトを実装する良い方法をいくつか示しながら解説するようにしてあります。
843:デフォルトの名無しさん
08/02/24 17:39:46
今更2003を使う利点を教えてください
844:デフォルトの名無しさん
08/02/24 17:57:05
何もないよ
845:デフォルトの名無しさん
08/02/24 18:25:24
Win95で起動する
CRTを配布しなくていい
846:デフォルトの名無しさん
08/02/24 20:06:15
MFCとATLが付いている
847:デフォルトの名無しさん
08/02/24 22:42:58
ANSI-Cで開発するときにコンパイラがタダで手に入る。
848:デフォルトの名無しさん
08/02/24 23:28:26
まあ代用品はいっぱいあるな
849:デフォルトの名無しさん
08/02/25 02:19:00
>>846
マジですか！？
だったらVS2005EEにそれを組み込めば……ｗｋｔｋ
850:デフォルトの名無しさん
08/02/25 02:41:09
Toolkitには付いてないぞ
851:デフォルトの名無しさん
08/02/27 14:05:04
>>847
G7オプションが使える。
852:デフォルトの名無しさん
08/02/27 23:35:21
O2がバグってるのは致命的
853:デフォルトの名無しさん
08/02/28 00:02:31
バグがあっても直される可能性は低いわな。他のものを使ったほうが良いと思うよ。
854:デフォルトの名無しさん
08/02/28 22:40:31
SP1でも直ってないの?
855:デフォルトの名無しさん
08/03/14 22:17:01
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003
VCToolkitSetup.exe
size 32952488
sha1sum 956c81c3106b97042c4126b23c81885c4b5211f4
edonkey checksum
ed2k://|file|VCToolkitSetup.exe|32952488|c534888fa7605403dcb183d2d15282d1|/
856:デフォルトの名無しさん
08/03/14 22:36:45
>>827-838
どこぞのサイトから落としてきても、デジタル署名で確認すれ。
デジタル署名があればまず大丈夫。
それでも不安なら、ファイルサイズとハッシュ(sha1)が一致するかも確認しる。
857:デフォルトの名無しさん
08/03/15 10:03:39
デジタル署名自体がハッシュの確認もしてるからまったく冗長だけどね
858:デフォルトの名無しさん
08/03/15 13:35:54
再配布しようと思うのですが、再配布は合法ですか？
859:デフォルトの名無しさん
08/03/15 13:44:36
VCToolkitSetup.exe でググったら、何箇所かに転がってるけどな。
思ったよりも簡単に入手できて拍子抜けしたわ。
860:デフォルトの名無しさん
08/04/06 00:05:10
愛用してます。
低スペックのマシンだから選択肢がないのもあるけどw
861:デフォルトの名無しさん
08/04/10 23:26:22
Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition と組み合わせて使ってるとか？
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:2番)
862:デフォルトの名無しさん
08/04/11 11:12:08
VBなんて使ったことない。
863:デフォルトの名無しさん
08/04/11 13:06:42
もう.net2.0sdk付属のコンパイラでいいじゃん
864:デフォルトの名無しさん
08/04/11 14:35:43
時代はVB
世界はVB
865:デフォルトの名無しさん
08/04/11 17:38:08
>>863
それよりはWindows SDK付属のほうが新しい。
866:デフォルトの名無しさん
08/04/11 21:32:36
最適化ついてんの？
867:デフォルトの名無しさん
08/04/11 22:26:29
もちろん。
それどころか、Viusal Studioの中で一番上のTeam Systemにしか付いていないはずの
/analyzeオプションまで有効になっている。
868:デフォルトの名無しさん
08/04/24 13:15:14
マイクロ秒まで計測する方法を教えてください。
869:デフォルトの名無しさん
08/04/24 15:32:57
>>868
void hage(long *man)
{
double sex, o72;
sex = GetTickCount()/1000f;
o72 = GetTickCount()/1000f;
*man = o72 - sex;
}
870:デフォルトの名無しさん
08/04/26 01:27:55
>>869
そこまで性にこだわらんでも…
871:デフォルトの名無しさん
08/04/28 21:29:11
タイトル : 性コンティニュ－
アーティスト : ＫＩＣＫ ＴＨＥ ＣＡＮ ＣＲＥＷ
URLﾘﾝｸ(music.jeugia.co.jp)
872:デフォルトの名無しさん
08/05/27 00:13:03
すいません、質問です。
PC起動したときに正規のWindowsライセンスを購入してください
みたいなのが出てくるんですが
どういうことですか?
これはOS入れなおすしか直す方法はないのでしょうか？
873:デフォルトの名無しさん
08/05/27 15:25:07
ところでおまいらエディタ何使ってんのよ
874:デフォルトの名無しさん
08/05/29 23:59:03
メモ帳
875:デフォルトの名無しさん
08/06/13 22:39:37
チラシの裏
876:デフォルトの名無しさん
08/06/14 09:11:31
VC++6.0
877:デフォルトの名無しさん
08/06/16 07:19:41
VC2005
878:デフォルトの名無しさん
08/08/29 10:59:58
2003はHDDをあまり使わなくてよかったのですが、もうダウンロードできないのでしょうか？？？
879:デフォルトの名無しさん
08/08/29 15:08:20
公式にはないけど、非公式で転がっている。
つか上のレス嫁
880:デフォルトの名無しさん
08/10/06 13:02:51
簡単に入手できるよな
881:デフォルトの名無しさん
08/11/06 14:04:30
VCToolkitSetup.exe でググればすぐだな