02/11/27 17:49
じゃあ、処理速度は遅くなるけど、gcc/g++ の -M(または-MM)オプションを
使ってみたらどうかな。こいつは依存関係を標準出力に出すので、
リダイレクトしてファイルに落とす。そして、>>167 みたいに
-include でインクルードしてやればよい。Linux ということは gmake を
使ってるわけだよね?
176:デフォルトの名無しさん
02/11/27 18:03
>>174
> やはり後半で御指摘の「根本的に環境がおかしい」んですかねぇ…。（困）
> OS は RedHatLinux 7.1，コンパイラは GNUC 2.96（＝ GNUC++ 2.96），
> makedepend も gccmakedep も /usr/X11R6/bin/ というパスに在ります。
rpm -qf /usr/X11R6/bin/{makedepend,gccmakedep}
の結果は?
177:みな
02/11/27 18:39
>>175 さん
私も，>>167 さんが後半で書かれてた方法が一番良さそうに思えたんで，
gcc の man とか色んな関連ウェブページとか見ながら，習得中です。
（スミマセン。発展途上なもんでして…。）
ちなみに，make も gmake も /usr/bin/ というパスに在って，
使ってるのは一応 gmake の方なんですけど，試しに make の方に変えてみても，
（少なくとも気付いた範囲内では）結果は何も変わらない様です。
>>176 さん
rpm -qf /usr/X11R6/bin/{makedepend,gccmakedep} してみたら，―
XFree86-devel-4.0.3-5
XFree86-devel-4.0.3-5
―と出てきました。
ゴメンナサイ。rpm というモノ自体，>>176 を読んで今初めて知った次第で…。（汗
なるほど，「rpm is a powerful package manager」ですか。
でも，その前に使う人が powerful に成長しないと，宝の持ち腐れですね…。（自嘲
178:176
02/11/27 19:04
>>177
> XFree86-devel-4.0.3-5
もう4.2.1とか出てるのでバージョンを上げてみては。
全部上げるのがいやなら、
rpm -Uvh --excludepath /usr/X11R6/lib --excludepath /usr/X11R6/include \
--excludepath /usr/X11R6/man ${XFree86develRPM}
とか、
cd /
rpm2cpio ${XFree86develRPM} | cpio -i usr/X11R6/bin/{makedepend,gccmakedep}
とか。
179:デフォルトの名無しさん
02/11/28 00:42
URLﾘﾝｸ(happysize.com)
↑こんなんもあるぜ。
漏れはソースを俺様カスタマイズしてつかってるぜ。
180:みな
02/11/28 14:08
>>178 さん
[mina@localhost mina]$ rpm -Uvh --excludepath /usr/X11R6/lib --excludepath /usr/X11R6/include --excludepath /usr/X11R6/man ${XFree86develRPM}
rpm: インストールのためのパッケージがありません
[mina@localhost mina]$ cd /
[mina@localhost /]$ rpm2cpio ${XFree86develRPM} | cpio -i usr/X11R6/bin/{makedepend,gccmakedep}
error: read failed: Success (0)
error reading header from package
cpio: premature end of archive
[mina@localhost /]$
―な感じでした。だめぽ…？
いや，そもそもシス管に訊けとかインストールした人に頼めとか，
心中でツッコみながら私の書き込み読んでる方々も少なくないと思うんですけど，
この環境構築した人自体が，雑誌とか入門書とかと首っ引きで何とか構築したとゆー，
ある意味“発展途上”な人なもんで…。（勿論，私よりは“上”ですけど。）
>>164 で「周りの人に訊いても―（中略）―サッパリわかんなかったんで」
と書いたのは，そんな訳だったんです。（類は友を呼ぶ…？）
181:みな
02/11/28 14:08
>>179 さん
あっ，その "autodep" って，色々 Google 検索してた中で見た記憶が…。
リンク先あちこち紫色になってるし。
コレって，一企業（株式会社ハッピーサイズ）が御厚意で無償提供して下さってる，
一フリーソフトですよね？
ですから，あまり標準的・一般的じゃないユニークなモノに
最初っから頼りきっちゃうと，後々何かマズいかなーとか，
（折角習熟してもツブシが利かないとか…？）
何と無く思ってしまって，初めて見た時はそのまま流してしまってました。
やっぱ，いいですか。"autodep"。
後でダウンロードして，ちょっと試してみますね。
情報，有り難う御座います。
182:176
02/11/28 14:42
>>180
> [mina@localhost mina]$ rpm -Uvh --excludepath /usr/X11R6/lib --excludepath /usr/X11R6/include --excludepath /usr/X11R6/man ${XFree86develRPM}
> rpm: インストールのためのパッケージがありません
> [mina@localhost mina]$ cd /
> [mina@localhost /]$ rpm2cpio ${XFree86develRPM} | cpio -i usr/X11R6/bin/{makedepend,gccmakedep}
> error: read failed: Success (0)
> error reading header from package
> cpio: premature end of archive
${XFree86develRPM}はDLしてきたXFree86-develのRPMパッケージのパス名。
(余裕ができたら)UNIX関連の入門書を嫁。
183:デフォルトの名無しさん
02/12/03 20:14
gcc -MMしろ
184:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:46
185:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:47
186:デフォルトの名無しさん
02/12/10 16:07
下のように、複数のターゲットがある依存関係でコマンドに引数が必要な場合
どう記述したらよいのでしょうか？
$(AFILES) file1.a file2.a file3.a
$(BFILES) $(AFILES:.a=.b)
$(CFILES) $(AFILES:.a=.c)
%.b %.c : %.a
$(CMD) -o1 file1.b -o2 file1.c file1.a
$(CMD) -o1 file2.b -o2 file2.c file2.a
…
187:デフォルトの名無しさん
02/12/10 16:10
>>1
中身はまだ読んでないけど、スレタイ気に入った。ｗ
188:186
02/12/10 16:11
書き忘れましたが、GnuMakeです。
189:デフォルトの名無しさん
02/12/10 16:12
.,,
＼ヽ--___
＼ 丶---ヽ___
.ﾞ＼ ク ~~＞ クソスレに認定されました
＼ ソ ／
.＼ ﾉ
＼ ／
.＼/
.＼
＼
.＼
,,＼
.″ ﾞ》
__., イ,, 》li,_
ill! i;l;lllllz,lll;lllllll;lllllly
.:llllllll;llllllllllll;;ll;||llllllllll｝
.il||l|lllllllllllllll|《lllll|lly《ｱlz .､ zz,､
._ﾉﾚ;llllllll|;llllllliilllllllllllllllllllllyuyll;ﾐﾐ″ .''ﾞﾞ∨
」lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ﾞ巛,厶yyv》llll!
｛lllllllll厂lllllllll|》lllllllllllllllly､ ,illllllllllllllllli;;ll|y .､.,,_
《;|《llllll;lllli;llllllll;|lllllllllllllllllll|lli. .zllllllll;《lll|《lllllllllllllllizy,lllz. _yyyyr|》
,u,,_ .rlllllllllllllllllllllllllllllll厂ﾘllllﾘlll!,」llllll「ﾘll;lllllll;;llllllllllllllllllll;||lllllllllllllll;lllllllll
l;lll;l;yu.,,lllz:.;..:villlllllllllllllllllll|》llllllll| uilllll|illlllﾉ|ll|ﾞ」zyllllll;ll|;lllllllllll;l|ﾘllllllllllll;llllllllllllllllllll
lll|!illlllllllll|ll|i;llllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllll|lllll|,|lllllllllllllll|》;ll《|「.vuilllll|《liiilll|ﾌ《llllllll
lllllllllllllllllllllllll|《lllllllllll;;llllllllllllllll;llllllllllllllllllllll|)|《;lllllllllllllllllllllllllllllllll;lll;lllll;》(［;lllllllllllllllllll
190:デフォルトの名無しさん
02/12/10 17:46
>>186
マルチかよ!
191:デフォルトの名無しさん
03/01/08 18:42
make makes me mad.
192:IP記録実験
03/01/08 21:19
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
193:デフォルトの名無しさん
03/01/09 02:44
>>598
訴えられても「誣告ですよ」と返せる様にソース固めて叩きゃ良いじゃん。
荒らさなきゃ良いじゃん。
194:デフォルトの名無しさん
03/01/09 03:27
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板:114-119番)
/ヽｧ/ヽｧ
195:デフォルトの名無しさん
03/01/09 04:09
>>373
ありがと
196:デフォルトの名無しさん
03/01/09 13:40
職場、学校､座敷牢から気兼ねなく書き込みでける
ってゆってたのにー
プンスカ！！
197:デフォルトの名無しさん
03/01/09 14:50
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 （上告の理由） 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
URLﾘﾝｸ(www.m-net.ne.jp)
ようするに上告しても今の制度では100％無駄。 これで完全終了ってことか。
198:デフォルトの名無しさん
03/01/09 17:32
======2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 138720人 発行日：2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ！
────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────
199:デフォルトの名無しさん
03/01/09 23:22
>736
らしいね
ID:WcTtLBwB
も少しまとめてレスする癖付けれ
200:デフォルトの名無しさん
03/01/10 01:11
マンコとかきまくれるのは2chだけ！！ということに変わりはない
201:デフォルトの名無しさん
03/01/10 09:47
色々、俺を過大評価してる様ですが
（現時点で全世界規模のインテリ層に私がシンパいるとか 笑 ありえないって。）
俺一人で突き進む事が基本なんですが（てか十分。命だけ足りないけど。）
そういった事は、貴方方には大きいけど俺には小さいです。
「人生」ってありますね。
私が直接的な報復手段を選ばずに我慢したのもそういった理性があるからです。
「目先で」シャレにならない、からです。
大体察しているでしょう。
では5分後か昼に掛けます。
202:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:58
メルマガまだ？
203:デフォルトの名無しさん
03/01/10 11:43
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 （上告の理由） 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
URLﾘﾝｸ(www.m-net.ne.jp)
ようするに上告しても今の制度では100％無駄。
これで完全終了ってことか。
204:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:12
（;´(Å)｀） ＜・・・。
205:デフォルトの名無しさん
03/01/10 13:03
電気店のパソコン売り場から２ちゃんにｶｷｺする奴が増えるんだろうなあ
206:デフォルトの名無しさん
03/01/10 15:26
(･∀･)ｸｽｸｽ
207:デフォルトの名無しさん
03/01/10 16:53
何が変わるんですか。
208:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:15
＞書き込みの質があがるんでつか
質の低い書きこみが減って、結果的に質の平均があがるのではないかと、、、
209:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:20
>>704
「おはよう一直線」という番組で、生島ヒロシのでるやつ。
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
宮崎哲「2chでは嘘のことをネタというんですけどね、これはネタですね」
「あまり真に受けて騒ぐのもどうか」とも、
おまえらのスポンサーは真に受けてひろゆきに６億円も損害賠償請求して
るじゃん。とか思ったわけだけど
210:デフォルトの名無しさん
03/01/11 00:38
実験
211:デフォルトの名無しさん
03/01/11 00:46
我ながら好き勝手にほざいてしまいますた・・（汗
もし実現しても回線細そうですしね。。。
212:デフォルトの名無しさん
03/01/11 10:07
公人と私人の違いってやつ
俺は嫌いだけどねこの分け方
213:デフォルトの名無しさん
03/01/11 10:40
======2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 139038人 発行日：2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ！
────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────
214:デフォルトの名無しさん
03/01/11 11:33
ひろゆきが嫌韓に否定的なのを忘れているようで。
IPを総連に売られたら、どうなると思う？
215:デフォルトの名無しさん
03/01/11 12:07
死ねよ馬鹿ども
216:デフォルトの名無しさん
03/01/11 13:08
まぁお前、素人は無難な書き込みしてなさいってこった。
217:デフォルトの名無しさん
03/01/11 13:38
人生をゲームにしちまったひろゆきはオレより3倍ﾊﾞｶ
ﾊﾞｶになりきるのは（人間として）難しい
218:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:23
２ちゃん閉鎖したら、他のインターネット掲示板が荒れたり、DQNな事件が増える
219:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:30
逆に立てて欲しくなかったんだが（ｗ
220:デフォルトの名無しさん
03/01/12 00:32
おう、おめーら。
まあな、今年は俺の年なわけだがどうよ？
っていうかなぁ、俺の毛毟り取るのはまあ、許してやるよ。
メシくわせてもらってるからな。
でもな、紙とか食わせるのはマジで勘弁してくれよ。
俺ァな、山羊じゃねぇんだよ。
あんなひつじの出来そこないと一緒にしないでくれよ。
だって山羊だぜ、山羊。
俺なんか十二星座ってだけじゃなくて干支でもあるんだよな。
だけど、山羊見ろよ、山羊。
黄金聖闘士（ゴールドセイント）止まりだぜ？
あんなのと一緒にしてもらいたかぁーねーよな。
っていうか、俺を殺せるもんならやってみろよ。
俺はいつどこでも誰の挑戦でも受けるぞ？
221:デフォルトの名無しさん
03/01/12 00:43
日本人・日本在住・男・童貞
ここまではIPから特定しますた。
222:デフォルトの名無しさん
03/01/12 10:51
ななも殺人教唆で逮（ry
223:デフォルトの名無しさん
03/01/12 10:53
どこがどう恥ずかしいんだい？
それを説明しないお前は説得力ゼロだが。
加えて君の無能さも証明しているな。
224:デフォルトの名無しさん
03/01/12 21:26
それは単に業者への制裁措置じゃ？
225:デフォルトの名無しさん
03/01/12 21:29
通ることもあるわな。
「見なかった」といわれて終わるのは証明の問題であって実体の問題ではない。
226:デフォルトの名無しさん
03/01/12 21:40
あった
227:山崎渉
03/01/13 19:01
（＾＾）
228:デフォルトの名無しさん
03/01/13 23:31
ﾜﾗﾀ
229:山崎渉
03/01/15 18:14
（＾＾）
230:山崎渉
03/01/23 22:12
（＾＾）
231:デフォルトの名無しさん
03/01/24 10:20
あ、もちろん GNU Make の話ね。
232:デフォルトの名無しさん
03/01/31 20:12
make age
233:デフォルトの名無しさん
03/02/04 01:13
頼むからMakefileにmake love仕込んでソース収めるのやめて｡
234:デフォルトの名無しさん
03/02/04 17:44
>>231
どの話?
235:デフォルトの名無しさん
03/02/07 23:40
たくさんサブディレクトリがあるとしてのお話です。
DIR_LIST:=たくさんサブディレクトリ
ARC_LIST:=$(addsuffix /lib.a,$(DIR_LIST))
さて、このARC_LISTを、それぞれのディレクトリ内のすべての.oファイルから作るとして、
はじめに思いついたのが、
$(ARC_LIST) : %/lib.c : $(wildcard %/*.o)
というやつだったのですが、このwildcardの中の%がどうやら展開されないようです。
foo/lib.c : $(wildcard foo/*.o)
こうすれば一応依存関係は作れるんですが、DIR_LISTはmakeが起動されるまでわかりません。
なんか解決法はないですか？
236:デフォルトの名無しさん
03/02/08 01:49
>>235
ARC_RULE:=$(DIR_LIST:%=.%.arc_rule)
.%.arc_rule:
@echo '$*/lib.a: $$(wildcard $*/*.o)' > $@
@echo ' $$(AR) $$(ARFLAGS) $$@ $$?' >> $@
clean::
rm -f $(ARC_RULE)
include $(ARC_RULE)
237:デフォルトの名無しさん
03/02/08 01:57
>>235
まちがいがあったので修正版。
ARC_RULE:=$(DIR_LIST:%=.%.arc_rule)
.%.arc_rule:
@echo '$*/lib.a: $$(wildcard $*/*.o)' > $@
@echo ' $$(AR) $$(ARFLAGS) $$@ $$?' >> $@
clean::
rm -f $(ARC_RULE)
ifneq ($(MAKECMDGOALS),clean)
include $(ARC_RULE)
endif
238:235
03/02/08 02:14
>>236
あーいっこづつ別のファイルに出せばいいんですね。
そういうやつを一個のファイルに出してみて、「いける？」とか思って、
「あーでもこのファイル更新するタイミングがわからん」とか思ってあきらめてました。
いけそうですね。まだ試せないけど。ありがとーデス。
239:236
03/02/08 18:43
>>235
期待通りの動作になるかもしれませんが、wildcardで
全部アーカイブにするのは作り方としてよくないとおもいます。
（ソースコードを生成するためのプログラムのオブジェクトまで
拾ってしまう可能性がある。）
lib.aにするところまでサブディレクトリのMakefileで記述したほうが
いいとおもいます。
240:デフォルトの名無しさん
03/02/08 18:52
>>239
> （ソースコードを生成するためのプログラムのオブジェクトまで
> 拾ってしまう可能性がある。）
それはまた別のディレクトリにすべきなんじゃないの?
> lib.aにするところまでサブディレクトリのMakefileで記述したほうが
> いいとおもいます。
ともあれこれには同意。
241:235
03/02/08 19:30
> lib.aにするところまでサブディレクトリのMakefileで記述
そうした場合には、ディレクトリの数だけ無条件でmakeを起動してしまうわけですよね。
実は、なんとかそれを避けれないかということで、いろいろやって>>235のようになったのですよ。
242:236
03/02/09 00:44
>そうした場合には、ディレクトリの数だけ無条件でmakeを起動してしまうわけですよね。
>実は、なんとかそれを避けれないかということで、いろいろやって>>235のようになったのですよ。
ライブラリの元になるオブジェクトはいつ作るのでしょうか？
wildcardでマッチさせようとしているので、makeを起動する前にすでに
オブジェクトができているはずです。だとしたけ結局makeを
複数回起動しているのでは？
243:235
03/02/09 00:56
>>242
あ、すんません、実際にwildcardをかけるのは.cとかなんですよ。
foo/lib.c : $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard foo/*.o))
ってな感じです。wildcardが適用されない問題に絞るために端折ってました。
244:236
03/02/09 01:10
235で$(wildcard foo/*.o)の部分は$(wildcard foo/*.c)でしょうね。
237の一部差し替え。
.%.arc_rule:
@echo '$*_SRC:=$$(wildcard $*/*.c)' > $@
@echo '$*_OBJ:=$$($*_SRC:%.c=%.o)' >> $@
@echo '$*/lib.a: $$(*_OBJ)' >> $@
@echo ' $$(AR) $$(ARFLAGS) $$@ $$?' >> $@
245:236
03/02/09 01:18
しまった。また間違いがありました。
.%.arc_rule:
@echo '$*_SRC:=$$(wildcard $*/*.c)' > $@
@echo '$*_OBJ:=$$($*_SRC:%.c=%.o)' >> $@
@echo '$*/lib.a: $$($*_OBJ)' >> $@
@echo ' $$(AR) $$(ARFLAGS) $$@ $$?' >> $@
@echo 'clean::' >> $@
@echo ' rm -f $$($*_OBJ)' >> $@
246:235
03/02/09 01:20
>>244
どうも。
仕事キッチリなお方ですな。
247:デフォルトの名無しさん
03/02/09 13:31
>>236 質問!
> ARC_RULE:=$(DIR_LIST:%=.%.arc_rule)
っていったい何をやっているの?
248:235
03/02/11 00:36
上手くいきましたよ。
さて、後はソースファイルが削除されたときの・・・。
>>247
ARC_RULE:=$(patsubst %,.%.arc_rule,$(DIR_LIST))
↑の、ちょっと短く書ける書式。
249:247
03/02/11 11:58
>>248
あ、そっか。ふだんはこの書き方を使わないから悩んじゃったよ。ありがと。
250:デフォルトの名無しさん
03/02/11 13:39
>>248
こんなんでどうよ。
.%.arc_rule:
@echo '$*_SRC:=$(wildcard $*/*.c)' > $@
@echo '$*_OBJ:=$$($*_SRC:.c=.o)' >> $@
@echo '$*/lib.a: $$($*_OBJ)' >> $@
@echo ' $$(AR) $$(ARFLAGS) $$@ $$?' >> $@
@echo 'ifneq($*_SRC,$$(wildcard $*/*.c))' >> $@
@echo '$@: .force' >> $@
@echo 'endif' >> $@
@echo 'clean::' >> $@
@echo ' rm -f $$($*_OBJ)' >> $@
.PHONY: .force
251:235
03/02/11 17:10
>>250
> ifneq($*_SRC,$(wildcard $*/*.c))
ぱっと見、これが常に偽になりそうです・・・。
> $@ : .force
これは、$*/lib.a : .force ですかね。
ちょっと修正して、こんな感じになるかなぁ？（↓見やすくするための擬似表記です）
$*_SRC:=$(wildcard $*/*.c)
$*_OBJ:=$($*_SRC:.c=.o)
$*/lib.a : $($*_OBJ)
ifneq($*_OBJ,$(wildcard $*/*.o))
$*/lib.a : .force
endif
252:235
03/02/11 18:16
だめだ、対応するソースの無くなった.oを消さなきゃ。
253:デフォルトの名無しさん
03/02/12 00:38
makeのかわりにjam使ってる人いますか？
↓jam
URLﾘﾝｸ(www.perforce.com)
254:デフォルトの名無しさん
03/02/12 08:07
>>251
> > ifneq($*_SRC,$(wildcard $*/*.c))
> ぱっと見、これが常に偽になりそうです・・・。
なんで? $*_SRCと右の$(wildcard $*/*.c)はワイルドカードが展開されるタイ
ミングが違うはずだが。
> > $@ : .force
> これは、$*/lib.a : .force ですかね。
ちがう。ソースが追加/削除されたら.arc_ruleを書き換えたいんだろ?
255:235
03/02/13 00:57
>>254
ごめんなさい。完全に勘違いしてました。
試させてもらいました。
ソースを削除したとき、.arc_ruleは更新されますが、
lib.aの中に削除されたソースから生成した.oが含まれたままになってしまい、
リンク時に有効な.oファイルとして認識されてしまいます。
削除されたソースファイル名を認識して、対応する.oファイルを削除し、
lib.aからも削除するようにしないいといけないのですが、
既に存在しないファイルに対してmakeがアクションをおこすような指示をどう書けばいいのかが
思いつきません。
256:デフォルトの名無しさん
03/02/13 01:59
>>255
そうなるとたしかに$*/lib.aは強制的に作り直さなきゃだな。
@{ \
echo '$*_SRC:=$(wildcard $*/*.c)'; \
echo '$*_OBJ:=$$($*_SRC:.c=.o)'; \
echo '$*/lib.a: $$($*_OBJ)'; \
echo ' @rm -f $$@'; \
echo ' $$(AR) $$(ARFLAGS) $$@ $$?'; \
echo ' $$(RANLIB) $$@'; \
echo 'ifneq($*_SRC,$$(wildcard $*/*.c))'; \
echo '$@ $*/lib.a: .force'; \
echo 'endif'; \
} > $@
257:235
03/02/14 01:31
>>256
そいつだと、%.arc_ruleが作り直された段階で
$*/lib.a: .force の関係がキャンセルされてしまうみたいです。
なので、%.arc_ruleの出力時に$*/lib.aを削除するようにしました。
最終的にはこのようになりまして、（↓全角スペースがタブのかわり）
.PHONY : .force_update
$(ARC_LIST) : %/lib.a :
$(AR) $(ARFLAGS) $@ $?
ARC_RULES:=$(addsuffix /.arc_rule,$(DIR_LIST))
$(ARC_RULES) : %/arc_rule :
@{ \
echo '.$*_SRC:=$(wildcard $*/*.c)' ;\
echo '.$*_OBJ:=$$(.$*_SRC:.c=.o)' ;\
echo '$*/lib.a : $$(.$*_OBJ)' ;\
echo 'ifneq ($$(.$*_SRC),$$(wildcard $*/*.c))' ;\
echo '$@ : .force_update' ;\
echo 'endif' ;\
} >@ ;\
$(RM) -f $*/lib.a
include $(ARC_RULES)
動作は良好です。
ソースの追加、削除、引越しを完全に追跡してくれます。
快適です。
助言くださったみなさま、ありがとうございました。
優良スレage
258:デフォルトの名無しさん
03/02/14 01:32
SRCS=`find *.c`
INCS=`find *.h`
259:デフォルトの名無しさん
03/02/14 15:10
>>257
> >>256
> そいつだと、%.arc_ruleが作り直された段階で
> $*/lib.a: .force の関係がキャンセルされてしまうみたいです。
> なので、%.arc_ruleの出力時に$*/lib.aを削除するようにしました。
$*/lib.aを%.arc_ruleに依存するようにするのはどうよ。
260:デフォルトの名無しさん
03/02/15 01:55
>>259
対応するソースの無くなったオブジェクトがlib.aに残る問題を考えると、
あのタイミングで削除してしまったほうが効率もよく、すっきりします。
261:デフォルトの名無しさん
03/02/23 00:46
Makefileを手書きしたいのですがSolaris, Linux(Redhat, Debian), CygwinをMakefile内で自動判別する方法はないですか?
262:デフォルトの名無しさん
03/02/23 00:59
環境変数OSTYPEはだめか？
263:デフォルトの名無しさん
03/02/23 01:05
>>262
OSTYPEでうまくいきそうですがLinuxは両方linux-gnuになってしまいます｡
setやenvにはディストリビューションの情報はなさそうです｡
両者の区別は可能ですか?
264:デフォルトの名無しさん
03/02/23 01:09
>>263
サポートしているモノのうちのひとつを引数で受け取る仕様に汁。
265:デフォルトの名無しさん
03/02/23 09:51
Linux,CygwinではGNUmakefileをつくって、その中で
SYSTEM := $(...) # ディストリビューションを見分けるプログラムを呼ぶ。
include Makefile
266:デフォルトの名無しさん
03/02/23 09:51
>>265
> SYSTEM := $(...) # ディストリビューションを見分けるプログラムを呼ぶ。
しまった。$(shell ...)ね。
267:山崎渉
03/04/17 16:04
（＾＾）
268:山崎渉
03/04/20 03:54
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
269:デフォルトの名無しさん
03/05/26 21:53
GNU make 3.79 使ってます。
make の本（GNU make の本ではありません）に
.SUFFIXES:
と書くとサフィックスに関するデフォルトの設定をクリアできると書いてありましたが、
GNU make でやってみると何かデフォルトの設定も使われているようなんですね。
-r オプションは使わないとすると、
GNU make では Makefile にどう書けばいいんでしょうか？
実際に問題が発生した例）
debug.cpp と debug ターゲットがある場合、
make debug とやると .cpp: サフィックスルールも適用されてしまう。
270:デフォルトの名無しさん
03/05/26 21:58
unameじゃだめなの？
271:デフォルトの名無しさん
03/05/26 22:00
あ、ごめん。なんでもない
272:デフォルトの名無しさん
03/05/27 01:37
>>269
.PHONY ではなくて？
273:269
03/05/27 08:55
>>272
できました！
ありがとうございました。
274:山崎渉
03/05/28 12:42
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
275:デフォルトの名無しさん
03/06/14 02:02
あげ
276:デフォルトの名無しさん
03/06/20 09:07
cygwinのmakeで、コマンドラインが長すぎるときにエラーが出てしまいます。
同じコマンドラインでも、Windows98上ではエラーにならず、Windows2000では
エラーになります。
エラーメッセージは
make: *** [target] Error 255
というもので原因や対策がはっきりわかりません。
検索すると、よく知られた問題のようですが、根本的な解決方法は見つかりませんでした。
というわけで、
おしえて、えろいひと。
277:デフォルトの名無しさん
03/06/20 13:16
>>276
解決法: コマンドラインの引数を少なくする
……しかないんじゃないの？
278:276
03/06/22 16:18
>>277
すでに動いていた環境でファイル数が増えたからエラーになったのです。
そんなわけで、簡単に引数は少なくできません。
cygwinスレにでも逝ってみます。
279:山崎 渉
03/07/15 10:44
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
280:山崎 渉
03/07/15 14:04
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
281:デフォルトの名無しさん
03/07/23 21:24
最近、Linux、Solarisの開発を始めた者です。
gmakeの質問させてください。
Linux上で
$(DEPDIR)/%.d: $(SRCDIR)/%.cpp
<tab>@[-e $(DEPDIR)] || mkdir $(DEPDIR)
<tab>@$(CXX) -なんとか…
って感じで動かしてたんですが、
Solaris8に移植してgmakeかけようとしたら
/bin/sh: test: 引数が足りません。
とか言われてしまいます。
[-e $(DEPDIR)]
でなんでつまづくかわかりません。
ご存知の方がいたら、教えてもらえないでしょうか
282:デフォルトの名無しさん
03/07/24 13:22
>>281
自己レスです
[がシェルコマンドとは気づかなかった
Solarisのbin/shだと [-eが使えなかった模様
すいませんでした。
283:デフォルトの名無しさん
03/07/24 17:53
あるだろ。
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
ところで[]の内側にほんとにスペース入れてないのか?
284:デフォルトの名無しさん
03/07/24 21:27
>>283
いれてません。
bin/shで-eオプションがないようです。
bin/ksh じゃないと駄目みたいなんですが、
GUN makeってbin/shじゃないと駄目ってのはありませんでしたっけ？
285:デフォルトの名無しさん
03/07/24 21:28
>>283
誤解を招くので追記（汗
全角スペースの意味でとりました。
半角は入ってます
286:デフォルトの名無しさん
03/07/24 22:35
じゃ[ -d $(DEPDIR) ]は?
287:デフォルトの名無しさん
03/07/25 12:45
>>286
「-d filename
ファイル filename が存在し、ディレクトリであれ ば真。」
あぅ、こーいうものがあったんですね。
試してみます、ありがとうございました。
288:デフォルトの名無しさん
03/07/27 19:15
clean:
(TAB)rm *.o
(TAB)rm *.a
って書いたら *.o がない時点でエラーになっちゃって *.a が消されません
みなさんはこういう時ってどうしますか？
rm *.o *.a とかでしょうか？
289:デフォルトの名無しさん
03/07/27 19:42
-rm
rm -f *.o *.a
290:山崎 渉
03/08/02 02:16
（＾＾）
291:三村
03/08/04 21:16
>>276
えろいひとかよっ！
292:山崎 渉
03/08/15 16:24
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
293:デフォルトの名無しさん
03/08/24 13:10
大きいプロジェクトをmakeしていると、今どの程度makeが終わったのか分からなくて不安になるんですが
進捗を表示しつつmakeする方法ってありませんか？
294:デフォルトの名無しさん
03/08/24 13:17
echo
295:デフォルトの名無しさん
03/08/24 14:40
>>293
@を外す
296:デフォルトの名無しさん
03/08/24 15:35
希望が「完成率 30%」とかの表示だと、難しそうな気がする…
297:デフォルトの名無しさん
03/09/14 13:55
砂時計を使う。
298:デフォルトの名無しさん
03/09/14 14:49
>>293
大きいプロジェクトならmakefile分割しなよ。
そうすれば望みもかなうし管理も楽になるから。
299:デフォルトの名無しさん
03/09/14 14:51
date;make
後は、現在時刻と表示された時刻を見比べて、「どの程度」なのかを推測しろ。
できるよな？ な？
300:300
03/09/16 23:50
この偉大なスレの300が数日間も放置されていようとはな。
301:デフォルトの名無しさん
03/09/16 23:53
出来れば300日間放置してほしかった
302:デフォルトの名無しさん
03/09/18 17:58
すみません。FreeBSD の make で使える
.for n in $(NAMES)
.for v in $(VALUES)
result-$(v)-$(n): foobar data-$(n)
./foobar $(v) < data-$(n) > result-$(v)-$(n)
.endfor
.endfor
こういう構文を GNU make で書くにはどうすればいいんでしょうか?
ループが一重なら % を使って書けるのですが、2つ変化する部分があると
どう書いたらいいものか...
303:デフォルトの名無しさん
03/09/19 06:28
3.80から使えるeval(URLﾘﾝｸ(www.gnu.org))を使えば、
define RULE_TEMPLATE
result-$(v)-$(n) : foobar data-$(n)
./foobar $(v) < data-$(n) > result-$(v)-$(n)
endef
$(eval $(foreach n,$(NAMES),$(foreach v,$(VALUES),$(RULE_TEMPLATE))))
と書けるみたい。（全角スペースはタブね）
304:デフォルトの名無しさん
03/09/22 14:35
makeの次がantとはね・・・
この中間にある書きやすくて読みやすくて高機能なビルド支援ツールってないのかね。
305:302
03/09/22 17:44
>>303
おお、ありがと。
しかし、自分用の makefile ならいいけど、配布用だとまだ使うのは早いかな...
306:303
03/09/23 07:12
>>305
eval使わない場合は、 -include のファイルが更新対象になるのを利用して、
NAMES:=a b c
VALUES:=1 2 3
RULE_FILE:=.rules
$(RULE_FILE) : $(MAKEFILE)
{ \
$(foreach n,$(NAMES),$(foreach v,$(VALUES), \
echo 'result-$(v)-$(n) : foobar data-$(n)' ;\
echo ' ./foobar $(v) < data-$(n) > result-$(v)-$(n)' ;\
)) \
}>$@
-include $(RULE_FILE)
と書けるみたい。（全角スペースはタブね）
307:302
03/09/24 01:29
>>306
おお、makefile を更新したら、ちゃんとルールファイルを更新してから
include するんですね。これは使えそうです。どうも、ありがと。
# $(MAKEFILE) は自分で値を設定しておかないといけないみたいですね。
308:デフォルトの名無しさん
03/10/06 03:34
ant
309:デフォルトの名無しさん
03/10/19 12:42
giant-ant
310:デフォルトの名無しさん
03/10/25 02:26
ム板の板歌
パスカルに逢わせてくれてありがとう～♪
311:デフォルトの名無しさん
03/10/25 04:51
どなたか教えてください。(SunOS)
Makefile
--------------------
FILE_1 = a.tmp
FILE_2 = ${FILES_1:.tmp=.tmp2}
FILE_3 = *.tmp
FILE_4 = ${FILES_3:.tmp=.tmp2}
all::
@echo ${FILES_1}
@echo ${FILES_2}
@echo ${FILES_3}
@echo ${FILES_4}
--------------------
実行結果
> make
a.tmp
a.tmp2
a.tmp
*.tmp2
FILES_4 でFILES_2 と同じ結果を得たいのですが、
思ったようにできません。
make のみで FILES_2 と同じ内容を FILES_4 に
設定することは可能でしょうか？
312:デフォルトの名無しさん
03/10/30 22:43
さわやかSUN組
313:デフォルトの名無しさん
03/11/04 03:00
GNU make の $(error ...) ってどのバージョンから使えるんですか？
314:デフォルトの名無しさん
03/11/16 00:07
makeのスレなんて流行らないよ。
makeなんて初心者虐め、他文化虐め、異端者排除の大好きなUN*X厨の道具だもの。
その証拠にこのスレでは幾多の質問が無かった事のように流されてきたじゃない？
315:デフォルトの名無しさん
03/11/16 00:52
makeを使うのに、
makefileを書く必要はないんです。
ただ単に、hello.cをコンパイルしたければ
「make hello」とか「make hellow.exe」と打つだけです。
何が難しいんですか？
...makefileを書かねばならんのは、
分割コンパイルをや非標準のライブラリの導入をする
中級者以上だけです。
316:いなむらきよし
03/11/16 01:04
キケー！
317:デフォルトの名無しさん
03/11/17 09:48
makefileもかけないでプログラマ気取りですか？
318:デフォルトの名無しさん
03/11/17 12:44
俺はMakefileしか書かないよ。
319:デフォルトの名無しさん
03/11/17 13:00
俺はGNUmakefileしか書かないよ。
320:デフォルトの名無しさん
03/11/17 15:29
そのうち
#!/usr/bin/make
なんてスクリプトが書かれるのかな。嫌だな。
321:デフォルトの名無しさん
03/11/17 18:05
書いたことあるよ。
322:デフォルトの名無しさん
03/11/17 22:38
make って微妙に挙動が違うから, GNU make 専用に Makefile を書くか,
いろんな make で扱えるように Makefile を書くかで, 面倒くささが
変わってきて, ちょっといや.
323:デフォルトの名無しさん
03/11/17 22:40
make って微妙に挙動が違うから, GNU make 専用に Makefile を書くか,
いろんな make で扱えるように Makefile を書くかで, 面倒くささが
変わってきて, ちょっといや.
324:デフォルトの名無しさん
03/11/17 22:40
gmake,pmake,nmake
他には？
325:デフォルトの名無しさん
03/11/17 23:10
余計なこと書きすぎるとポータビリティーがないのよ。
7行プログラムじゃないけど、必要最小限、極力簡潔に書くの。
326:デフォルトの名無しさん
03/11/18 02:10
俺はgmakeで統一。
Windowsでもcygwin/binにパス通して使ってる。
nmakeは名前違うからいいけどBorlandのはまんまmakeで激しく迷惑だな。
327:デフォルトの名無しさん
03/11/18 10:03
>>326
同位。
あんな変態的なのがmakeを名乗るな。
しょうがないのでこういうスクリプトをbmakeとつけて使ってる。
#!/bin/sh
bccdir=`type bcc32`
bccdir="${bccdir#bcc32 is }"
bccdir="${bccdir%/*}"
if [ -z "$bccdir" ]; then
echo "$0: bcc32 not found" 1>&2
exit 1
fi
if [ "x$1" = x-C ]; then
cd "$2"
shift 2
fi
PATH="$bccdir:$PATH" exec make "$@"
328:デフォルトの名無しさん
03/11/19 00:52
WideStudioのmingw(GCC WIN32版)とC++Builder6も衝突。
makeをgmake.exeにリネームするとmakeを起動するmakefileが
通らんので、環境変数からmingw32-make.exeのあるディレクトリを
検索し、PATHの中身を並べ替えてexecvp("make.exe"...する
wmake.exeを書かされた。
void rebuild(std::vector<std::string> &buff,
const char *name, char slash = '\\') {
for (std::vector<std::string>::iterator it = buff.begin();
it != buff.end(); it++) {
struct stat st;
if (stat((*it + slash + name).c_str(), &st)) {
; /* ignore:win32-execvpは存在しないディレクトリもPATHに書いていい */
} else {
std::string s = *it;
buff.erase(it);
buff.insert(buff.begin(), s);
return;
}
}
throw std::runtime_error(std::strerror(ENOENT));
}
329:デフォルトの名無しさん
03/11/19 01:01
書かされたって仕事でWideStudio使ってるのか？
330:デフォルトの名無しさん
03/11/19 03:22
>>329
仕事じゃないよ。でも後で使うつもり。
低機能だけどMFCやVCLよりシンプルで使うのがラクだからね。
331:デフォルトの名無しさん
03/11/21 12:38
windowsでmakefileなんか書くなバカ
332:デフォルトの名無しさん
03/11/22 13:44
>>331
5年ほど前、100m離れた自席とマシン室の間往復するのが面倒で、
自席のPCにCygwin入れてマシン室のサーバ機からtelnetでログイン、
nmake叩いてコンパイル、できたファイルをFTP GETとかやってた。
あの頃はTerminal Serviceがまだ標準じゃ無かったんで、nmake
マンセーだったよ。
333:デフォルトの名無しさん
03/11/24 14:07
いまはリモート接続とかあるけどね
334:デフォルトの名無しさん
03/11/30 07:18
Cygwinのmakeで
OSTYPE=$(shell echo $$OSTYPE)
とやってもOSTYPEが空のままなんだけどどうすればいいの?
bashでecho $OSTYPEだとcygwinって表示されるし
linuxでは普通にOSTYPE=linux-gnuがセットされるのに。
335:時代錯誤
03/11/30 07:33
javaならxmlで記述するからな～。makeかぁ、懐かしいね～隔世の感・・・
336:デフォルトの名無しさん
03/11/30 10:31
>>335
お前みたいなのがJavaの品格を貶めているんだよ？わかってる？
337:デフォルトの名無しさん
03/11/30 12:58
>>328
> makeをgmake.exeにリネームするとmakeを起動するmakefileが通らんので、
Makefileの書き方が悪い。$(MAKE)を使うべき。
338:デフォルトの名無しさん
03/11/30 19:10
make allとかやったときサブのmakefileにall渡すのはどのマクロ？
339:デフォルトの名無しさん
03/12/01 00:03
>>338
普通にターゲットだから $@ の模様。
340:デフォルトの名無しさん
03/12/02 01:39
GNU Make だと MAKECMDGOALS つーのもあるが
>>311
> FILE_3 = *.tmp
これも GNU Make だと
FILE_3 := $(wildcard *.tmp)
かな? キモは ":=" を使って、その場で展開しておくこと。
341:デフォルトの名無しさん
03/12/02 20:33
>>340
> キモは ":=" を使って、その場で展開しておくこと。
ををっ、腹ショー!!
342:デフォルトの名無しさん
03/12/06 15:00
make debugってやったらターミナルだとgdb,Xが起動していたらGUIデバッガを起動する。
というのをやりたいんですが、どうやって判別すればいいですか？
343:デフォルトの名無しさん
03/12/06 22:30
>>342
X 上で走っているターミナルの場合はどうすんねん、ってのは揚げ足とりだよなぁ。
とりあえず環境変数 DISPLAY が設定されているか否かで判別すれば？
344:デフォルトの名無しさん
03/12/08 18:11
DEBUGGER := $(if $(DISPLAY),xxgdb,gdb)
debug:; $(DEBUGGER) $(TARGET)
345:デフォルトの名無しさん
03/12/17 23:02
前から思ってたんだけど、makeなんて新しいプログラム用意するんじゃなくて、
シェルスクリプトのライブラリという形で提供すれば良かったんじゃないの？
当時の貧弱な計算機環境だと、巨大なシェルスクリプトが重荷になったのかも
しれないけどさ。新しく文法覚えてツールを使うっていうのは、当時の利用技能の
高いユーザにとっても面倒なことだったと思うけどなあ。
346:デフォルトの名無しさん
03/12/18 01:01
>>345
チンパンジーのアイちゃんですか？
347:デフォルトの名無しさん
03/12/20 15:20
>>8
make: don't know how to make love
348:デフォルトの名無しさん
04/02/14 01:54
make は好きなんで age てみたり.
ところで, Makefile で使う変数名で慣用的なものってどんなのがありますか.
CC, CXX, CFLAGS, LDFLAGS, LIBS あたりはみんな普通に使うんじゃないかと
思うのですが.
349:デフォルトの名無しさん
04/02/14 02:05
mingwのgmakeはUNIX同様に実行ファイルにサフィックス無しを
デフォルトにしてるんで、ターゲットの日付を見てくれましぇん。
なんでこんな変な仕様にしたんだろ。
おきて破りで環境変数MAKEFILES＝C:/gcc/etc/make.defsをやってる。
.SUFFIXES:.exe .a .ln .o .c .cc .C .cpp .p .f .F .r .y .l .s .S \
.mod .sym .def .h .w .ch .web .sh
STDLDFLAGS = -Wl,-LC:/gcc/lib
.c.exe:
$(CC) $(CFLAGS) -o $@ $< $(STDLDFLAGS) $(LIBS)
.cc.exe:
$(CXX) $(CXXFLAGS) -o $@ $< $(STDLDFLAGS) $(LIBS)
350:デフォルトの名無しさん
04/02/14 02:21
makeはわかるけどconfigureの書き方がわからない
351:デフォルトの名無しさん
04/02/14 15:35
>>350
さすがに configure 直書きとかじゃないよな？
Autoconf 使ってるのなら↓からぱくってくるなり参考にすればいいんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
352:デフォルトの名無しさん
04/03/25 02:35
ルールのコマンドを実行するシェルの環境変数をmakefile内で設定することはできますか？
設定したい環境変数は複数あって、それらをすべてのルールのコマンドに反映させたいです。
353:デフォルトの名無しさん
04/03/25 06:14
>>348
make -np | grep "="
354:デフォルトの名無しさん
04/03/30 17:50
MSYS + MinGW なんですが、
コンパイルにかかった時間を簡単に計るのは、どうやったらいいですか？
今は、
all: date target.exe
date:
date
target.exe: target.cpp
コンパイル
date
みたいにしてます。
355:デフォルトの名無しさん
04/03/30 17:57
>>354
ストップウォッチ
356:デフォルトの名無しさん
04/03/30 18:05
>>354
time
357:354
04/03/30 19:44
>>356
bin の中を探してたんで、そんなのがあるのを知りませんでした。
>>355
最初は使ってましたが、一分以上待つのはつらいです。
ありがとうございました。
358:デフォルトの名無しさん
04/04/23 09:26
ターゲット、依存ファイル、文字列関数の扱う文字列など、
スペース区切りのリストの中にスペースを含む文字列（ファイル名）を
一つの要素として入れるにはどうしたらいいんでしょうか？
359:デフォルトの名無しさん
04/04/23 10:31
my\ document
みたいに\でエスケープする。
360:358
04/04/23 23:45
>>359
ありがとうございます。
ターゲット、依存ファイルには置けるようになりました。
ですが、文字列関数にわたすと複数の要素に分割されてしまいました。
このエスケープはどんな仕様で動作しているのでしょうか？
マニュアルに書いてあります？
361:デフォルトの名無しさん
04/04/24 14:40
最近、環境を移行する作業してました。
かなり昔に作られたmakeファイルや、誰が作ったのかわからないmakeファイルを
新環境用に「感」で直しつつ作業してました。
ある程度manで調べたりしたけど、本当・・・難しい。
まともな日本語の本ってないんですかね？1にも書いてありますが。
362:デフォルトの名無しさん
04/04/25 09:07
>>360
言語もわからんのに答えられるわけねーだろボケ！
363:358
04/04/25 13:29
>>362
言語？あ・・・。
すいません。GNU makeです。
364:デフォルトの名無しさん
04/05/11 13:36
SRCS=$(shell ls *.c)
とやると.cのファイルが全く無い場合
>そのようなディレクトリやファイルはありません。
というエラーメッセージが表示されてしまいます。
メッセージを出力しないようにするにはどうすればいいですか?
365:デフォルトの名無しさん
04/05/11 14:08
>>364
SRCS=$(shell ls *.c 2>/dev/null) は使いたくないか？
366:デフォルトの名無しさん
04/05/11 22:12
ふつうは、$(shell echo *.c) か $(wildcard *.c) だろ
367:
04/05/21 15:56
makefileって難しいです
質問ですが、
LINUXでｇ＋＋でコンパイルするmakefileを
作ったんですが、
エンディアンをビッグ＜－＞リトルを
切り替えられるような方法を教えてほしいのですが
CFLAGに設定するようなものなのでしょうか？
368:デフォルトの名無しさん
04/05/21 16:29
>>367
もし，Makefileを手で書いてるなら，g++のオプション-Dを使って，
DEFS = -DWORDS_BIGENDIAN
hoge.o: hoge.cpp
g++ $(DEFS) hoge.cpp
で，ソースの中でプリプロセッサ使ってディスパッチすればいいと思います．
autoheader，autoconf，automake辺りを導入すると更に自動化できて，
例えば，configure.acに，
AC_C_BIGENDIAN
と書いてconfigureを作っておくと，
./configureした環境に合わせてWORDS_BIGENDIANってのを
勝手にdefineしたりしなかったりしたヘッダを自動で作ってくれたりしてくれて
なかなか，便利です．
autoheader，autoconf，automakeの使い方は複雑なのでググッて調べて下さい．
369:367
04/05/21 16:31
>>368
ふええ 懇切丁寧にありがとうございます
いくらググッても なかなか出てこなくて困惑していたんです
ありがとうございます
370:368
04/05/21 16:32
タブ入んないんですね．
>>368
DEFS = -DWORDS_BIGENDIAN
hoge.o: hoge.cpp
- g++ $(DEFS) hoge.cpp
+ <TAB>g++ $(DEFS) hoge.cpp
371:デフォルトの名無しさん
04/05/22 13:13
>>367
そもそもエンディアンに依存したコードを書こうとするのが良くない。
ビットシフトとか何とか使って最初からエンディアンに依存しない実装に汁。
372:デフォルトの名無しさん
04/05/22 13:16
>>371
現実を知れ
タコ助が
373:デフォルトの名無しさん
04/05/22 15:54
>372
>371 は至極当然のことを言ってると思うんだけど、問題になるのは性能なの？
374:デフォルトの名無しさん
04/06/09 17:00
makeなんてバッドノウハウの塊だ・・・階層化するともうめちゃくちゃ
375:デフォルトの名無しさん
04/06/20 14:03
make嫌いや
環境変数LIBを上書きして定義してて2日も悩んでた。orz
あほだ
376:デフォルトの名無しさん
04/06/23 16:50
ソースとオブジェクトファイルが混ざらないように、
オブジェクトファイルの出力先を変えたいんですが、
%.o : %.cpp
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c $< -o $(OUTDIR)$@
とか書いてしまうと毎回オブジェクトファイルが生成しなおされてしまいます。
なんかうまい手ないでしょうか？
377:デフォルトの名無しさん
04/06/23 17:07
>>376
オブジェクトファイルの出力先にMakefileを書いて試してみたけど，
依存ファイルのところの記述(:のあと)で親ディレクトリに遡れないみたいで，
これでもうまくいかないですねぇ．
378:デフォルトの名無しさん
04/06/23 20:14
>>376
$(OUTDIR)/%.o : %.cpp
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c $< -o $(OUTDIR)$@
379:デフォルトの名無しさん
04/06/23 23:44
なんだ。makeが好きなの俺だけか・・・。
他になんか便利なビルドツールあったらおしえちくり
380:デフォルトの名無しさん
04/06/23 23:46
Antぐらいかな
381:デフォルトの名無しさん
04/06/24 00:43
bjam
382:デフォルトの名無しさん
04/06/24 00:44
>>378
$(OUTDIR)/%.o : %.cpp
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c $< -o $@
383:デフォルトの名無しさん
04/06/24 05:15
>>379
MSBuild
384:376
04/06/24 16:15
>>378,>>382
GNU Make 3.80使ってるんだが、
$(OUTDIR)/%.o : %.cpp
だと条件にひっかからね。
385:デフォルトの名無しさん
04/06/24 19:07
ふつー、OUTDIRにMakefileを作って
VPATH = $(SRCDIR)
386:デフォルトの名無しさん
04/06/24 19:10
gnu makeの最新日本語リファレンスってないの?
387:デフォルトの名無しさん
04/06/24 19:53
>>386
fURLﾘﾝｸ(ftp.ascii.co.jp)
だと古い？一つ前なんだけど。
388:デフォルトの名無しさん
04/06/24 22:33
>>384
んなわけねー
$(OUTDIR)%.o : %.cpp
ってオチか？
389:376
04/06/25 21:56
>>385
ｻﾝｸｽｺ
390:デフォルトの名無しさん
04/07/13 03:07
VC++（NMAKE）で作ったmakeファイルって
Linuxで使用できるんですか？？
おせーてくだされ。
391:デフォルトの名無しさん
04/07/13 20:41
>>390
VC++の自動生成で作ったmakは、nmake方言をバリバリ使用
しているので無理。
つーかそもそもVC++系のcl.exe/link.exeがLinuxには無いし、
各コマンドのオプションもgccとは全然違うんだから、流用しよう
なんて考えが無謀だろ。
nmake方言を極力使わないようにして書いた手作りmakなら、
CC/LD辺りのマクロを変えるだけで動く可能性はあるが。
392:デフォルトの名無しさん
04/07/13 22:13
>>391
上級者様、ありがとうございまっす！
自分の望んだ以上のお答えでありました！
VC++で出来るだけデバッグして、Linuxに持って行って
makeファイルでコンパイルをたくらんでいるのですが、
VC++で作ったmakeファイルではダメですか…
手書きで書かないとダメなんすかねぇ…
393:デフォルトの名無しさん
04/07/23 13:07
総入れ歯、むかし居た会社で
nmake を「ナマケ」て呼んでた '`,､('∀`)'`,､
394:デフォルトの名無しさん
04/07/23 19:51
誘導されてきました
Makefileの中に引数で条件分岐できるif文書きたいんだけど
どうしたらいいでしか？
395:デフォルトの名無しさん
04/07/23 19:53
Make makes make making many problems.
396:デフォルトの名無しさん
04/07/23 19:56
make make make!
397:デフォルトの名無しさん
04/07/23 20:08
>>394
URLﾘﾝｸ(www.ecoop.net)
398:デフォルトの名無しさん
04/07/23 20:18
そんなまともな日本語のドキュメントがあったのか。
399:デフォルトの名無しさん
04/07/26 00:12
再帰的makeする時、上の階層のMakefileで定義した変数
を下位階層のMakefileに継承させたいのですが、どうすればよいでしょうか。
400:デフォルトの名無しさん
04/07/26 00:21
>>399 URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
401:デフォルトの名無しさん
04/08/05 23:55
POSIX標準のmakeってどうして作れないの？
shみたいになんとかしてほしいよ。automakeはよく分らんし。
402:デフォルトの名無しさん
04/08/06 01:35
gnu makeでいいじゃん。
自分のreadmeには必須と書いてあるよｗ
403:デフォルトの名無しさん
04/08/07 02:59
perlみたいに商用UNIXにも標準搭載してくれりゃ構わんけどな。
404:デフォルトの名無しさん
04/08/07 09:49
automake,autoconf使えばいいじゃん。あれこそ最高のハックだよ。
UNIXプログラマ必須のツールだと思うけどね。だからNetBSDみたいに、
GNUツールの全てのMakefileを自前のmake用に新規に書くのは嫌い。
もちろんビルド時間の節約にかなり貢献してるのは認めるけど。。。。
>>403
gmakeは他のGNU系列のパッケージには依存してないよな。gmake必須と
するのは、別にGNU原理主義とも関係ないと思う。
405:デフォルトの名無しさん
04/08/08 21:28
automake, autoconf使ってるのでもGNU make依存してるのとかあった
ような。(まぁそいつの使い方がなってなかっただけかもしれんが)
406:デフォルトの名無しさん
04/10/08 17:12:14
あげ
407:デフォルトの名無しさん
04/10/11 14:38:29
cookってのはどうなんですか
使ったことないんで使い勝手がわからんばい
408:デフォルトの名無しさん
04/10/28 01:46:23
URLﾘﾝｸ(make.paulandlesley.org)
-MMD だけで良いと思ってましたが、だめなようです。
どなたか解説していただけませんか。
409:デフォルトの名無しさん
04/10/28 01:48:11
boost が好きなんですが、make の替わりに、bjam を使うのはどうなんでしょう？
410:デフォルトの名無しさん
04/10/28 15:07:58
>>409
どっちが君の言いたいことか曖昧な気がするので両方答えてみる。
q1) boostがmakeの代わりにbjam使ってるのってどうよ？
a1) いいんじゃない？ ある意味makeよりポータブルだし。
q2) 漏れもbjam使いたいけど、いいの？
a2) チーム開発ならリーダー以下チーム全員に合意を取り付けないと。
個人なら好きなのを使って問題なし。
411:409
04/10/28 16:23:20
>>410
言われてみれば、とってもあいまいでした。
q2) の方を訊いてみたかった個人開発の者です。
今は前に書いた makefile を使いまわして、それなりに満足していますが、
あの boost があえて使う bjam は、どんな感じなんだろうかと思ったんです。
けど、ポータブルなところで選ばれてる気がしてきました。
実際に使ってる人の意見も聞いてみたいです。
412:デフォルトの名無しさん
04/10/30 22:36:17
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
GNU make で上のようなことはできませんか？
413:デフォルトの名無しさん
04/10/30 23:12:19
うちの会社の人バッチファイルで全部コンパイルしてるよ。
だから一部だけ修正しても全モジュールリビルドしてリリースしてる。
414:デフォルトの名無しさん
04/10/31 02:03:47
一行変えたら全部コンパイルやり直しなんてやってられないな...
415:デフォルトの名無しさん
04/10/31 02:29:19
自分はmake使ってるけどC++のヘッダにコード書きまくるんで結構遅い・・・
416:デフォルトの名無しさん
04/10/31 10:51:35
>>415
いったい何を書いてるの？
そういう漏れは、Pimpl Idiom 教団に入信しちゃった。
417:デフォルトの名無しさん
04/11/04 10:13:35
VC++でプリコンパイルヘッダガンガン使うようになってからは、
iostreamの代わりにiosfwdをインクルードとかそういう事を考える必要も無くなったな。
418:デフォルトの名無しさん
04/11/04 11:12:25
ガンガンっていうかあまりにあたりまえの機能過ぎて
gccに付いてないのを知ってびびった。
3.xには付いてるんだっけ？
419:デフォルトの名無しさん
04/11/05 04:47:57
>>418
3.4 からです。
何年も待って、やっとｷﾀｰ。と思ったら、3.4 はびみょーな出来栄えだったのな。
420:デフォルトの名無しさん
04/11/06 00:42:40
プリコンパイル済みヘッダて変な日本語だよな
421:デフォルトの名無しさん
04/11/06 12:41:00
別に
422:デフォルトの名無しさん
04/11/07 22:43:24
頭痛が痛いみたいな
423:デフォルトの名無しさん
04/11/07 23:07:36
precompil"ed" headerなんだから、特に変だとは思わないけど。
424:デフォルトの名無しさん
04/11/07 23:37:32
むしろ「済み」だけ日本語にするバランス感覚が受け入れ難い。
425:デフォルトの名無しさん
04/11/08 01:54:48
プリコンパイル済み
は
事前にコンパイルが済んでいる
だろ。どこがおかしいのやら。
426:デフォルトの名無しさん
04/11/08 07:16:26
>>425
それなら「事前コンパイル済みヘッダ」になるだろ。
なぜ「プリコンパイルドヘッダ」ではないのだろうか？
どうやらMSの翻訳が元のようだが。
427:デフォルトの名無しさん
04/11/08 19:53:37
>>426
普通カタカナに直す時に「ド」なんて書かない。あなた日本人？
428:デフォルトの名無しさん
04/11/08 19:55:46
へぇ（嘲笑）
429:デフォルトの名無しさん
04/11/08 20:16:47
なら、プリコンパイルヘッダでいいじゃん。済みなんて入れる必要もない。
430:デフォルトの名無しさん
04/11/08 20:31:05
↑論点ずれてる
431:デフォルトの名無しさん
04/11/09 00:16:14
いまさらMS翻訳にケチつけるなよ。
いったいなにがしたいんだ。
432:デフォルトの名無しさん
04/11/12 08:38:43
>>427
> 普通カタカナに直す時に「ド」なんて書かない。
よくあるがこれは変な習慣だよなあ。そもそも、なんで抜くのかが疑問だ。コレMSが始めたのか？
433:デフォルトの名無しさん
04/11/12 08:51:46
>>427
メモリマップドI/Oとか言うじゃん
434:M.B.
04/11/12 11:33:11
全部読んだが make を自分で書いたｱﾌｫは漏れだけだった…… orz
435:デフォルトの名無しさん
04/11/12 12:29:46
>>433
それは「ド」ではなく「ト」では？
436:デフォルトの名無しさん
04/11/13 02:37:12
>434
(；´Д`)
漏れも、なんか make をうまく使いこなせなくて
癇癪起こしちゃって自分で書こうとした事があるよ……
437:M.B.
04/11/13 15:24:17
Java のプログラムを Win 上で開発しているのだが、
昔アスキーで出してたような、.exe 形式の make が見当たんなくてさ、
GNU make のソースを Cygwin 上でコンパイルして
.exe 形式にすりゃあいいと思ったんだが結局ソースが見つからず、
ええい面倒臭え、と思って Java で書いた。
非常にチャチなものだが便利に使ってる。
438:デフォルトの名無しさん
04/11/13 17:13:54
>>437
GNU make のソースが見つからないって、アフォか。
439:デフォルトの名無しさん
04/11/13 19:02:26
てか、cygwinにGNU makeのバイナリがあるだろが。
440:デフォルトの名無しさん
04/11/13 19:03:33
javaならant使えよ・・・
441:デフォルトの名無しさん
04/11/13 19:55:33
ぶかあああああああああああああああああああああああああああああああああ
442:デフォルトの名無しさん
04/11/13 20:52:21
ﾜﾛﾀ
443:M.B.
04/11/13 23:13:39
ぶかー。
444:デフォルトの名無しさん
04/11/13 23:17:33
makefile書くまでもないような処理をバッチファイルで
ftimecomp source target && ( sourceからtargetを作る処理 )
とかはたまにやるけど。ftimecompは自作ツール。
445:M.B.
04/11/13 23:23:45
自作せんとね、使い方忘れるのよ。
いらんものいろいろ作ったなぁ。
446:デフォルトの名無しさん
04/11/14 00:00:07
その自作ツールの使い方を忘れるんで、
Makefileに書いておくんだけどな、おれ
447:M.B.
04/11/14 00:18:42
漏れも自分ちの電話番号とか忘れるんで紙に書いてしまっとくんだが、
どこにしまったか忘れる。
448:デフォルトの名無しさん
04/11/14 00:29:24
>>447 無駄話でageんな
449:M.B.
04/11/14 00:50:29
ここでも言われた ＿|￣|○
450:デフォルトの名無しさん
04/11/19 22:59:34
2重コロンの意味がわかんね
よく単一ターゲットに使われるみたいだけど
どういう意味なの？
451:デフォルトの名無しさん
04/11/20 09:13:01
>>450
マニュアル読め
URLﾘﾝｸ(www.ecoop.net)
452:デフォルトの名無しさん
04/11/20 13:19:25
よんだけどわかんなかったんだよぅOTL
453:デフォルトの名無しさん
04/11/20 18:31:09
>>452
カードキャぷたーさくらってマジ面白いよな。
454:デフォルトの名無しさん
04/11/21 17:55:08
>>452
> よんだけどわかんなかったんだよぅOTL
同志よ、俺もわからん。
でも、普通に依存関係書いている分には必要ないような気がする。
455:デフォルトの名無しさん
04/11/21 18:16:18
>>454
少し調べてみた。
all:target.txt
target.txt::source1.txt
@echo do task 1
@echo source is $^
target.txt::source2.txt
@echo do task 2
@echo source is $^
source1.txt source2.txt:
source1.txtが更新されると、「do task 1」が表示され、source2.txtが更新されると「do task 2」が更新される。
両方更新されると、両方表示される。
コロンをひとつにすると、同じターゲットに対するコマンドが二つあると警告が出て、両方更新された場合にも一方のコマンドしか実行されなくなる。
マニュアルにある通り、どのソースが変更されたかによって実行するコマンドを切り替えるための方法だと思う。
456:make に代わる次世代標準
04/11/21 21:03:13
make ってそろそろ引退してほしい。
make に代わる次世代標準はありませんか？
ちなみに Ant は処理系が Java で書かれているし XML 記法だからやだ。
457:デフォルトの名無しさん
04/11/21 21:04:44
make が sh と結びついている時点で最悪なんだよ。
perl か python と結びついてほしい。
たいていの UNIX には perl や python は入っているだろうし。
458:デフォルトの名無しさん
04/11/21 21:05:18
>Ant は処理系が Java で書かれているし
インスコすれば、そんなことは誰もわからない。
459:デフォルトの名無しさん
04/11/21 21:07:49
>>456
MSBuild使え
460:デフォルトの名無しさん
04/11/22 00:01:46
>>457
個人的にはAWKと(ry
461:デフォルトの名無しさん
04/11/22 02:57:27
>>456
次世代標準なんかじゃないけど、jamとかどうですか？
URLﾘﾝｸ(www.freetype.org)
462:デフォルトの名無しさん
04/11/22 08:35:38
>>457
SHELL変数をうまく使え
463:デフォルトの名無しさん
04/11/22 09:26:18
464:デフォルトの名無しさん
04/11/23 13:13:19
MinGWのmakeで処理していますが、
a.hpp : b.hpp
の依存関係の解決方法を教えていただけないでしょうか？
465:デフォルトの名無しさん
04/11/23 17:01:09
>>464
依存関係を解決するとはなんぞや？
466:464
04/11/23 17:45:13
いろいろ調べていた時に、サイトで使われていた表現ですが、
間違っていたのでしたら申し訳ありません。
a.hppにおいて、
#include "b.hpp"
となっているとして、
b.hppを編集した場合、a.hppをインクルードしている各々のobj(cpp)ファイルが
その都度コンパイルされて欲しい、ということです。
467:デフォルトの名無しさん
04/11/23 17:54:16
>>466
gcc -MM
makedepend
このへん調べれ。>408のリンク先もけっこういいな。
468:デフォルトの名無しさん
04/11/23 17:59:56
ヘッダの依存関係のチェックやビルド後のリリース用スクリプト
（どっかにコピーするとか）の記述なんかもサポートしたMakefileの
フレームワークというかお手本みたいなのってどっかにないの？
０から手書きするのめんどくさ過ぎ。かといってAutoなんたらとか使いたくないし。
469:デフォルトの名無しさん
04/11/23 18:35:14
>>468
>ヘッダの依存関係のチェックやビルド後のリリース用スクリプト
>（どっかにコピーするとか）の記述なんかもサポートしたMakefileの
>フレームワーク
Autoなんたらはそのためにあるのだが....
470:デフォルトの名無しさん
04/11/23 19:47:11
>>467
早速調べてみます。有難うございます。
471:466(464)=470
04/11/23 19:49:50
466(464)=470です。すいません。
472:デフォルトの名無しさん
04/11/23 21:02:27
>>464
自分も最近makeを使い始めたんですが、ヘッダファイルをターゲットとして指定するのがそもそも間違いでは？？
ターゲットはあくまで、その下の行のコマンドによって作成されるターゲットであるはずです。
つまり>>466の場合では、a.hppは、b.hppから”作成"されるわけではないので（ただインクルードされているだけ）、
a.hpp : b.hpp とa.hppをターゲットとして書くのはおかしい気がします。
(ターゲットにヘッダファイルが指定された時にmakeがどのような動作をするのかわかりませんでしたが)
こういう場合は、
オブジェクトファイル: ヘッダファイル1 ヘッダファイル2
もしくは、
ソースファイル: ヘッダファイル1 ヘッダファイル2
とスペースで区切って並べて書いた方がいいかもしれません。こうする事で少なくとも、
ターゲットのオブジェクトファイルやソースファイルと、複数のヘッダファイルとの依存関係は維持出来るはずです。
しかしこれでは、ファイルが増えて来た時に大変そうなので、他にもっと良い方法があるのかも知れませんが…。
473:デフォルトの名無しさん
04/11/23 21:10:51
> もしくは、
>
> ソースファイル: ヘッダファイル1 ヘッダファイル2
ああ、すいませんこれは間違ってますね。
オブジェクトファイルをターゲットとするべきだと思います。
474:デフォルトの名無しさん
04/12/22 18:34:39
外部コマンドを実行するときに
hoge.h : hoge.list
hmaker.exe --prefix=hoge hoge.list
みたいなふうにしたんですが、この=が原因でこの文がマクロ変数に
代入してる式みたいなふうに認識されてしまい升。nmake.exeです。
どうすればいいんでしょうか。
475:デフォルトの名無しさん
04/12/23 03:08:59
make makes make make many problems.
476:デフォルトの名無しさん
04/12/25 02:20:57
cmake使ってる人いる?
477:デフォルトの名無しさん
05/03/02 02:16:06
ソースツリーの中から必要な.h,.cファイルを抜き出すために、
.cのファイルのリスト(SRC)を元にgcc -MMで出力される依存関係を出力し、
それをパースして、必要な.cと.hファイルを出力するperlスクリプトを書いてみました。
files.txt:
gcc -MM $(CFLAGS) $(SRCS) | parse.pl > $@
みたいな感じです。
で、生成されたファイルの中身は、
../src/a.h
../src/dir/b.h
のようにファイルが羅列されており、
これらのパスの"../src"を"package/src"に置き換えたパスにコピーしたいと思っています。
そのルールを書きたいのですが、
srcpackage: files.txt
srcpackage: DSTFILES=$(subst ../,package/src,$(shell cat files.txt))
srcpackage: $(DSTFILES);
../package/%.h : ../src/%.h
cp $^ $@
../package/%.c : ../src/%.c
cp $^ $@
と書いてみたところ、下二つのルールにひっかからず、コピーできないでいます。
他に、
%.c:
cp $@ $(subst package/src, ../ , $@)
というのも試してみましたが、
srcpackageがsrcpackage.cとひっかかってしまい、うまくコピーができません。
どなたかご教示いただけないでしょうか？
478:デフォルトの名無しさん
05/03/02 02:20:46
>>477
> srcpackage: files.txt
> srcpackage: DSTFILES=$(subst ../,package/src,$(shell cat files.txt))
> srcpackage: $(DSTFILES);
これの意味を自分で（日本語で）説明できるか？
できないなら、マニュアル見直せ。
ほかにも問題がありそうだが、まずはそこから。
479:477
05/03/02 16:26:25
>>478
１行目：srcpackageを作るにはまずファイルのリスト(files.txt)への依存を定義
２行目：ファイルのリストのテキストを読み込み、コピー先のパスに書き換え、変数に代入
３行目：コピー先のファイルへの依存を定義
ということをやりたかったのですが、
srcpackage: file.txt;
%.c :
コピー処理
%.h :
コピー処理
のようにすると、file.txtの生成前に後のcat file.txtなどが実行され、
困っていました。
ご指摘の通りあまり理解せずに進めていました。
とりあえずMakefileには
srcpackage: file.txt
make -f Makefile.copy copy
と書き、別のファイル(Makefile.copy)で、
copy: $(subst ../src, package/src, $(shell cat file.txt|./parse.pl | sort | uniq));
%.c:
コピー処理
%.h:
コピー処理
としてみました。
480:デフォルトの名無しさん
05/03/02 20:34:06
>>479
srcpackage: file.txt
を「srcpackageを作るためにはfile.txtが必要」と読め。
481:デフォルトの名無しさん
05/03/03 00:44:11
>>479
やっぱりマニュアル読んで出直せ。
> srcpackage: DSTFILES=$(subst ../,package/src,$(shell cat files.txt))
この構文は、 srcpackage をターゲットとするコマンド内でのみ有効な変数の代入。
グローバルな変数への代入なら "srcpackage: " を削除しろ。
> srcpackage: $(DSTFILES);
これは
srcpackage:
$(DSTFILES)
と同じ意味。
srcpackage を $(DSTFILES) に依存させるのであれば最後のセミコロンを削除しろ。
482:デフォルトの名無しさん
05/03/03 00:55:16
>>477
# ここらへんで SRCS を定義しておくこと。
ASSIGNMENT_OF_USEDFILES:=assignment_of_USEDFILES.mak
$(ASSIGNMENT_OF_USEDFILES) : $(SRCS)
echo 'DSTFILES:=' `gcc -MM $(CFLAGS) $(SRCS) | parse.pl` >$@
-include $(ASSIGNMENT_OF_USEDFILES)
DSTFILES:=$(patsubst ../src/%,package/src/%,$(USEDFILES))
$(DSTFILES) : package/src/% : ../src/%
cp $< $@
.PHONY : srcpackage
srcpackage : $(DSTFILES)
# 動作未確認
483:477
05/03/04 16:25:30
>>480
すみません。以後気をつけます。
>>481
> > srcpackage: DSTFILES=$(subst ../,package/src,$(shell cat files.txt))
>この構文は、 srcpackage をターゲットとするコマンド内でのみ有効な変数の代入。
srcpackageが必要とするファイルを生成する別のルールにも
適当されるものだと勘違いしておりました。
ありがとうございます。
>>482
ありがとうございます。
こちらで試してみます。
484:デフォルトの名無しさん
05/03/05 12:14:47
> srcpackageが必要とするファイルを生成する別のルールにも
> 適当されるものだと勘違いしておりました。
適用されるよ。ルールじゃなくてコマンドに、だけど。
485:デフォルトの名無しさん
05/03/11 01:03:30
GNU make を使っています。
ルールでのファイル指定や、文字列操作関数なんかでは、
要素の区切りがスペースになってるんですけど、
スペースを含む文字列を一つの要素として扱いたい場合はどうすればいいんでしょうか？
$(TARGET_DIR)/target : ...
...
という Makefile に対して、
$ make TARGET_DIR='dirname with spaces'
とされた場合の対処に困っています。
とおもったら、
>>358-360 で少し似た話がでていたようですね。
文字列操作関数の問題が解決してないのか。
486:デフォルトの名無しさん
05/04/27 22:07:37
sconsってどう
URLﾘﾝｸ(www.scons.org)
487:デフォルトの名無しさん
05/05/16 15:24:34
nmakeの使い方を教えてください
488:デフォルトの名無しさん
05/05/16 23:14:49
>>487 URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
489:デフォルトの名無しさん
05/06/05 19:59:57
MSのnmakeって「this is Not gMAKE」の略称だっけ？
490:デフォルトの名無しさん
05/06/08 13:08:56
GNU make で、複数のターゲットを更新するアクションの
ｶｺｲｲ書き方教えれ。
例) トークン表とパーサ表を吐く、Bisonに対するアクション指定
491:490
05/06/08 13:15:14
「コマンド連鎖の缶詰を定義する」の章に載ってた
分かりづらいよマニュアル......orz......
492:デフォルトの名無しさん
05/06/12 00:27:29
識者の方、知恵をお貸しください。
ソースファイル(*.f90)が、ファイル数200超あります。
詳しいコンパイルオプションは省きますが、
最終的には下記のように実行モジュールを作成したいのです。
$(TARGET) : $(OBJS)
$(FC) -o $@ $(OBJS)
ところが、OBJSとして指定する(*.o)ファイルが200超あり
OBJS = a1.o a2.o ,,,,, a200.o
と書いていくのが大変です。
Linuxでは
SRCS = $(SHELL *.f90)
OBJS = $(SRCS:.f90=.o)
とすることで、簡単なMakefileを作れたのですが、
GNUのmakeが入っていないマシンで使うこともあり
そこではSHELLが使えませんでした。
”SHELLを使わない”という条件で
この部分を簡単に作成するいい方法はないでしょうか？
ヨロシクお願いします。
493:492
05/06/12 00:28:58
> $(TARGET) : $(OBJS)
> $(FC) -o $@ $(OBJS)
訂正です。
$(TARGET) : $(OBJS)
<---Tab--->$(FC) -o $@ $(OBJS)
です。
494:492
05/06/12 00:31:30
更に訂正っす。
> SRCS = $(SHELL *.f90)
> OBJS = $(SRCS:.f90=.o)
SRCS = $(SHELL ls *.f90)
OBJS = $(SRCS:.f90=.o)
の間違いです。
何度もすいません。
495:デフォルトの名無しさん
05/06/12 12:02:03
>>492-494 URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
496:492
05/06/12 14:51:16
レスありがとうございました。
$(wildcard *.f90)
先ほど試してみましたが、これも存在してませんでした。
他に何か手法があればご紹介お願いいたします。
497:495
05/06/12 14:59:24
>>496 GNU make が使えない環境か。読み間違えてたよｺﾞﾒﾝ。
498:デフォルトの名無しさん
05/06/12 15:26:42
>492
Makefile を修正するシェルスクリプトを作成してそれを実行するようにすれば？
499:デフォルトの名無しさん
05/06/12 15:35:01
>>498
そしてconfigureにたどりつきAutomakeがワイルドカードに未対応に気付くとか
500:492
05/06/12 16:12:12
>>498
そうですね。最終的にはそうなってしまう可能性もあります。
別途
echo "SRCS = \" > list.mk
ls *.f90 >> list.mk
のようにしてから（正確には.「f90」を「.f90 \」への置換もしてますが）
Include list.mk
とすることでうまくいくことは可能なんですが、
Makefile単体で何とか出来ればなぁ、と思ったので
ご相談しました。
もし何かアイデアあればご教授ください。
なければ、こんな手法でやるしかないっすね。
501:デフォルトの名無しさん
05/06/14 20:53:36
>>500
Sconsというのがあるけど、Python必須らしいです。
URLﾘﾝｸ(www.scons.org)
意外と便利そうです。
import glob
files = glob.glob(wildcard)
502:デフォルトの名無しさん
05/07/21 13:55:49
antなbuild.xmlをMakefileに移植してるんですが、
ディレクトリ移って作業するにはどうしたらよいんでしょう。
cd hoge; だと、その行のコマンドしか駄目ですし。
移るディレクトリにまた、Makefile作っておいて、
さらにmake呼ぶのがmake流なんでしょうか
503:デフォルトの名無しさん
05/07/21 13:57:08
ageます
504:デフォルトの名無しさん
05/07/21 19:17:41
>>502
>移るディレクトリにまた、Makefile作っておいて、
>さらにmake呼ぶのがmake流なんでしょうか
automakeでmakeファイル作るときは
そんな風にするのが一般的だと思う
「make流か」と言われれば
?
505:デフォルトの名無しさん
05/07/21 20:17:33
ん？cdで移動しても問題ないだろ
506:デフォルトの名無しさん
05/07/22 00:51:40
>>502
cd hoge; \
do_something; \
do_anotherthing
507:デフォルトの名無しさん
05/08/14 18:17:10
mingwのmake.exeについて質問です。
include に渡すファイル名に半角スペースが入ってた場合、
￥マークでエスケープしないとダメっぽいんですが、
makeの変数に半角スペースの前に￥マークを置く方法ないでしょうか？
↓これをやってみたんですが無理でした。
$(subst \ ,\\\ , $(VALUE))
または include に半角スペースを含むファイルパスを渡す方法が無いでしょうか？
ちなみに "" で囲ってみたんですがダメでした。
508:デフォルトの名無しさん
05/08/15 13:21:52
半角スペースを含むパスを使わない。
509:デフォルトの名無しさん
05/08/15 15:16:58
超ダサっ！
510:デフォルトの名無しさん
05/08/15 17:30:57
INCLUDE=-I"path 1" -I"path 2"
ふつうにできるょ？
511:507
05/08/17 23:01:21
返信あざっす！
>>508
今から僕のコンパイル作業ディレクトリを変えるのはちょっと・・・
>>509
俺か！？俺のことか！？
>>510
makefile から makefile をインクルードする時のパスですにょん
-include xxxxx.mk
URLﾘﾝｸ(www.ecoop.net)
512:デフォルトの名無しさん
05/08/18 00:47:12
>>511
> 今から僕のコンパイル作業ディレクトリを変えるのはちょっと・・・
includeされる側のディレクトリとは関係ないんじゃないの?
相対パスで指定するとかsymlink張ってみるとか、なんか工夫してみ。
513:デフォルトの名無しさん
05/08/18 04:49:48
>>507
mingwのmakeってcygwin使わないんだっけ？
cygwinのmakeならこんなんで逃げれるけど。
-include $(shell cygpath -m $$(cygpath -d $(VALUE)))
514:507
05/08/18 23:29:14
www.ecoop.net死んじゃったか（´∀`；）
makeの解説よかったのに…勿体無い。
>>512
winなんでsymlinkは無理っす。
相対パスは切実にしたいんだけど、makeの組込定数の$(CURDIR)を使いたいもので、
これが絶対パスを返すので相対パスにできないんですよね・・・。
>>513
cygwinはいれてないなぁ（´∀`；）
まあ、なんとかしてみます。
>>512-513ありがとう。
515:507
05/08/18 23:39:30
というかマイドキュメント（C:\Documents and Settings\xxxx）の配下でコンパイルするのがいけないのか・・・。
いや、でもあきらめたくない。
516:デフォルトの名無しさん
05/08/19 02:18:52
windowsだと短い名前とか使えなかったっけ？
DOCUME~1 みたいなやつ。たしかdir /xで見れたような。
あるいはsubstを使ってみるとか。
517:516
05/08/19 02:20:34
substはシェルのコマンドのsubstね
518:デフォルトの名無しさん
05/08/19 13:43:07
>>514
WinNT移行でNTFSならシンボリックリンクできるよ。
「ジャンクション」或いは"symlink-1.02.zip"で検索して味噌。
519:デフォルトの名無しさん
05/08/19 13:58:59
NTFSの仕様は糞だよな
520:507
05/08/21 01:39:22
>>516
短い名前かぁ。盲点ですた。
>>518
まじっすか
>>519
シンボリックリンクに慣れるとねぇ。あれは便利すぎ。
でも、NTFSにもシンボリックリンクは実装してないだけで、
データ構造の中には予約としてあるっぽいよ
521:507
05/08/21 01:40:59
やば。age設定になってた。ｺﾞﾒｽ（＾ω＾；）
522:デフォルトの名無しさん
05/08/23 12:19:05
>>520
だからね、ディレクトリに関してはジャンクションはディフォルトで使えるんですよ。
ファイルに対するジャンクションが意図的に禁止してあるだけで。
生半可な知識で語るくらいなら>518に書かれているツールの作者のページを読んできな。
523:デフォルトの名無しさん
05/08/23 13:28:11
絶対パスで格納するうんこ仕様
524:デフォルトの名無しさん
05/08/28 19:09:51
makeでsrcディレクトリのソースを
binディレクトリに展開するにはどうしたらよいですか？
525:デフォルトの名無しさん
05/08/28 19:19:06
間違えた
srcディレクトリのソースをコンパイルして
生成物をbinディレクトリに展開したいんです
526:デフォルトの名無しさん
05/08/28 20:53:45
展開ってどういう意味？
527:デフォルトの名無しさん
05/08/28 21:02:30
配置って意味でそ
528:デフォルトの名無しさん
05/08/28 21:15:23
コピーしたいだけなら、普通に copy とか、cp とかすりゃいいんじゃねーの？
529:デフォルトの名無しさん
05/08/28 21:37:51
>>524
「cd bin」でbinディレクトリに移動してからコンパイルすればいい。
../srcディレクトリをVPATH等で指定してやれば問題はないはず。
530:デフォルトの名無しさん
05/08/30 09:09:34
パスと％使ったらうまくできた。
これでターゲットファイル名とソースファイル名のみを書いてやるだけで
自動でオブジェクトファイルだのを別ディレクトリに展開してくれるようになった。
お騒がせして申し訳ない。
531:デフォルトの名無しさん
05/10/24 15:09:12
同じディレクトリで2つのmakeファイルを作成する方法はないですか？
１つめのプログラムをmakeのち実行した後に、2つめのプログラムをmakeのち実行をしたいのですが。
ちなみにｃを使っています。
532:デフォルトの名無しさん
05/10/24 15:09:47
ageさせていただきます。
533:デフォルトの名無しさん
05/10/24 16:45:07
ミャケでございます。
質問でございます。
SRCS = \
xxx/yyy/zzz/aiueo.cpp \
qqq/rrr/kakikueyo.cpp \
nnn/ooo/sashimidesu.cpp \
OBJS = $(patsubst %.cpp,obj/%.o,$(SRCS))
このようにしているのですが
OBJSの中身が
obj/xxx/yyy/zzz/aiueo.o
obj/qqq/rrr/kakikueyo.o
obj/nnn/ooo/sashimidesu.o
のようになってしまい、ディレクトリ毎にルールを設定しないと
No rule to make target obj/xxx/yyy/zzz/aiueo.o
のようなエラーが出てしまいます。
*.cppから*.oへの変形途中に
obj/aiueo.o
obj/kakikueyo.o
obj/sashimidesu.o
のように変形させる方法はありませんでしょうか？
gmake 3.80です。宜しくお願いします。
534:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:25:09
>>531
make -f 使えばいいんじゃないの？
535:デフォルトの名無しさん
05/10/24 23:26:55
>>533
$(notdir ...)
536:ミャケでございます
05/10/25 10:39:38
>>535
ありがとうございます。うまくいきました。
537:デフォルトの名無しさん
05/11/04 08:43:29
$(CC) $(CFLAGS) -o $@ $<
を
$(CC) $(CFLAGS) -o $< $<
って書き間違えた……
ヘッダ以外全て消え去ったよ
svnで管理してたから古い状態で復活できたけど、
10個近く新しいファイルを作ってた。
復活できたファイルも変更点がかなりあった……
538:デフォルトの名無しさん
05/11/04 10:30:57
>>537
デフォルトの規則をそのまま使えばいいのに…
539:デフォルトの名無しさん
05/11/04 11:30:34
>>538
VPath使ってたら明示せざるを得なくなった
＋
コンパイラの切り替えとか含めててディフォルトルールじゃ対応しきれなくなってた
540:デフォルトの名無しさん
05/11/12 21:10:42
下記のような makefile で make X.a を実行した場合に，x.b y.b z.b が表示
されて欲しいのですが，表示されません．
調べて見た感じでは，「%.a: $($(basename $@))」の $@ が空になってしまう
みたいなのですが，これを動くようにする方法はありますか？
エッセンスだけを取り出したのでやや不自然な記述になってしまっていますが，
要は型ルールの依存ファイルに，マッチした語幹を使用したいってことです．
ただし，実際には X.b に相当する記述がたくさんあるので，下記のような記述
は避けたいと考えています．また，$(eval ) バグがあるので $(eval ) の使用
も避けたいと考えています．
541:540
05/11/12 21:11:08
（続き）
> X.b: x.b y.b z.b
> %.a: %.b
> @# dummy
環境は GNU Make 3.80 です．
アドバイスお願いします．
----------------------------------
X.b := x.b y.b z.b
%.a: $($(basename $@).b)
@# dummy
%.b:
@echo $@
.SUFFIXES: .a .b
書き忘れましたが，下記のような記述もなんかださいので避けたいです．現状，
こうするしかないかなーと考えていますが...注文が多くてすみません．
%.a:
@$(MAKE) $($(basename $@).b)
542:デフォルトの名無しさん
05/11/29 15:29:14
>>17にある質問と同じ内容なのですが
1ソースファイルから1実行ファイルを作るだけの処理を
一気にまとめてやるにはどういう風にmakeをかけば良いでしょうか？
543:デフォルトの名無しさん
05/11/29 17:37:05
ALL: ari.exe ori.exe haberi.exe imasokari.exe
544:デフォルトの名無しさん
05/11/29 21:42:02
>>543
ありがとうございます。
環境の違いを書くのを忘れ申し訳ありません。
とりあえずallで指定しておくんだなと思って、こう書くことにしました。
とりあえず動いていますが、なんかおかしいところがあればご指摘ください。
CC = gcc
TARGET := $(patsubst %.c,%,$(wildcard *.c))
all : $(TARGET)
% : %.c
$(CC) -o $* $<
545:デフォルトの名無しさん
05/11/29 21:47:33
追加。。。
環境はFedora Core 4、gcc 4.0.1、GNU Make 3.80でCのプログラムです。
546:デフォルトの名無しさん
05/12/27 13:12:32
オライリーからmake3版でたお
547:デフォルトの名無しさん
05/12/27 19:22:30
この間、第2版買ったばかりの俺に対するイジメだな。
548:デフォルトの名無しさん
05/12/28 15:47:52
makefileで
# ----------------------------------------
SRCS = SrcDir/test.cpp\
SrcDir/Mod1/test2.cpp
SrcDir/Mod2/test3.cpp
depend:
g++ -MM -MG $(SRCS) > dep.txt
# ----------------------------------------
こうすると
出力が
test.o: SrcDir/test.cpp
test2.o: SrcDir/test2.cpp
test3.o: SrcDir/test3.cpp
こうなってしまいます。
期待しているのは
SrcDir/test.o: SrcDir/test.cpp
SrcDir/Mod1/test2.o: SrcDir/test2.cpp
SrcDir/Mod2/test3.o: SrcDir/test3.cpp
この形です。
何かdependターゲット内の記述でうまく期待した出力をさせるようにできないでしょうか？
549:デフォルトの名無しさん
05/12/28 22:07:47
>>548
試してないが、これでどうかね？
OBJS = $(SRCS:.cpp=.o)
DEPENDS = $(addsuffix .d, $(OBJS))
$(OBJS) : %.o : %.cpp
g++ -c $< -o $@ -MD -MP
-include $(DEPENDS)
これなら明示的に make depend しなくても、
コンパイルが成功するたびに最新の依存関係に更新されて便利。
550:548
05/12/29 19:06:14
>>549
依存関係を更新しないと、コンパイルが必要なファイルが分からないので
コンパイルが成功した時に依存関係が更新されても、手遅れではないでしょうか？
今、それぞれに無理やりディレクトリを付与してしまおうと考えていて、
ここまで来ました。
depend:
$(foreach IT,$(SRCS),\
$(RM) $(IT).dep; echo "$(dir $(IT))" > $(IT).dep; g++ -MM $(IT) >> $(IT).dep;\
)
このあとcatか何かでファイルを纏めればいいと思うのですが、問題は
echo "$(dir $(IT))" > $(IT).dep;
の部分で、出力結果に改行が入ってしまいます。
この改行を入れない方法はないでしょうか？
551:デフォルトの名無しさん
05/12/29 21:50:13
VPATH
552:549
05/12/30 00:17:51
>>550
一番最初は .o ファイルが存在しないから、
ヘッダの依存関係に関係なくコンパイルが必要なことがわかる。
553:548
05/12/30 10:44:49
>>551
VPATHだと、SRCSにわざと含めていない、
別ディレクトリ内の同名ファイルがあると誤動作するんです。
>>552
既に .oファイルが存在する状態でソースコードを編集したら……？
あーあ、 .o よりソースのタイムスタンプが若いからコンパイル対象になるので
無問題なんですね……。
書き込みを拝見する前に力技で解決してしまいました。
力技とはこれ echoex.c
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
for (int i = 1; i < argc; ++i)
{
if (i == 1) { printf("%s", argv[i]); }
else { printf(" %s", argv[i]); }
}
return 0;
}
これをコンパイルして実行パスを通しておいて
depend:
$(foreach IT,$(SRCS),\
$(RM) $(IT).dep; echoex "$(dir $(IT))" > $(IT).dep; g++ -MM $(IT) >> $(IT).dep;\
)
cat $(addsuffix .dep,$(SRCS)) > depend.inc
$(RM) $(addsuffix .dep,$(SRCS))
これで……解決？
554:デフォルトの名無しさん
06/03/01 23:24:01
別ディレクトリにあるファイルを関連付けする方法ってないですか？
例えば、ソースがカレントディレクトリ、出力が一つ下のディレクトリだと、
SRC = $(wildcard *.hoge)
DEST = $(addprefix ../,$(SRC:.js=.mage))
.SUFFIXES: .hoge .mage
all: $(DEST)
.hoge.mage:
@echo $@ $<
では上手くいきません・・・
.hoge../.mageみたいに関連付けられないのかなあ
555:デフォルトの名無しさん
06/03/01 23:28:01
ちなみに、いまは、現在のディレクトリに出力して、下のディレクトリにコピーしてます。
556:デフォルトの名無しさん
06/03/02 00:05:11
>>554
パターンルール使え。 % 入ってるやつ。
DEST の定義で .js ってなってるのは書き込み時の間違いか？
あと ../ は一つ上のディレクトリだと思う。
557:デフォルトの名無しさん
06/03/02 00:42:40
>>556
SRC = $(wildcard *.hoge)
DEST = $(addprefix ../,$(SRC:.hoge=.mage))
.SUFFIXES: .hoge .mage
all: $(DEST)
../%.mage:%.hoge
@echo $@ $<
で行けましたー
>DEST の定義で .js ってなってるのは書き込み時の間違いか？
書き換えミスです。
>あと ../ は一つ上のディレクトリだと思う。
ああ、そっか、下でなくて、上ですね。
558:デフォルトの名無しさん
06/03/18 08:08:37
gnu makeでローカルなサッフィクスルールを作りたいのですが、
事情があって生成ファイルにhoge.foo.etcのように複数のピリオドを持たせています。
適切なやり方がありましたら教えてください。
559:デフォルトの名無しさん
06/03/18 18:31:43
>>558
パターンルール使え。 % 入ってるやつ。
560:デフォルトの名無しさん
06/03/20 17:23:30
Visual C++とC++Builderのmakeを両方とも使いたいのですが、どうやったらうまく切り替えられるでしょうか？
561:デフォルトの名無しさん
06/03/20 17:28:22
Outside the United States. If you acquired the software
in any other country, the laws of the country
where you live apply.
562:デフォルトの名無しさん
06/03/21 02:51:13
>>560
なにに困ってるのかサッパリわからん。
普通に使い分けられるだろ？
563:デフォルトの名無しさん
06/03/21 15:51:15
>>560
ん？VisualC++て、nmakeだから、Borlandのmakeとはコマンド違うくない？
564:デフォルトの名無しさん
06/03/24 04:14:47
g++ hoge.cpp -o hoge -O3 -fomit-frame-pointer -funroll-loops -march=opteron -ffast-math
と直接コンパイルしたものと、
CC=g++
CXXFLAGS = -fomit-frame-pointer -funroll-loops -march=opteron -ffast-math
hoge:
というMakefileを作ってコンパイルしたもので、できあがったファイルのサイズが違うのですが
なぜなのでしょうか？
565:デフォルトの名無しさん
06/03/24 07:50:49
コンパイルオプションが違うからｗｗｗ
566:デフォルトの名無しさん
06/03/24 14:19:56
>>564
お前のその -O3 は一体何なんだと。
567:デフォルトの名無しさん
06/03/24 16:57:22
おっさん
568:デフォルトの名無しさん
06/03/24 18:32:38
90°傾いたウサギ風船
569:デフォルトの名無しさん
06/03/26 02:16:20
１つのMakefile で複数の exe に対応することってきますか？
1 cpp -> 1 exe で。
現状ほぼ同じ Makefile をコピーして指定したソースファイルの名前を編集してやっているのですが、
非常にめんどくさいです。
もし可能ならばさらに、カレントディレクトリにある cpp をワイルドカードばりに取得して、
a.cpp -> a.exe のようにコンパイルしていきたいです。
よろしくおねがいします。
570:デフォルトの名無しさん
06/03/26 02:24:54
>>569 >>559
571:デフォルトの名無しさん
06/03/26 02:28:58
てゆーか、make a.exe でデフォルトルールで作られるだろ。Makefile無くても。
違ったっけ？
572:569
06/03/26 08:42:02
さぱーりわからん。
SRCS = hoge.cc mage.cc #もしくは $(wildcard *.cc) ?
EXES = $(SRCS:.cpp=.exe)
OBJS = $(SRCS:.cpp=.obj)
ときてさてどうすれば？