09/01/05 02:11:40 NfZ9DGrU
>>555
情報を求めるだけのWebページならそれでいいかもな。
広告という位置づけで展開するなら、やはり動いてた方がいい。
人は動いてるものに目がいくものだから。
ただ、フラッシュはオープニングアニメーションとか、広告だけではなく、
Webサイトのユーザーインターファイスを支援するためにも使われるよ。
それだったらAjax でもいいんじゃないかと言われてしまうが、
どっちでもいいっちゃ、どっちでもいい。
559:Now_loading...774KB
09/01/05 02:36:32 HCfjurjV
支援するために使うはずが、逆に劣化というか不便なUIになってる例も多いからなあ。
Flash作ってる自分ですら、Flashいらんやん、と思えるサイトは結構目にするし。
ま、多少飽きられてちょうどいいくらいじゃね？
560:Now_loading...774KB
09/01/05 02:42:05 F/JlAjiV
昔からあるのに無くならないってことは・・
561:Now_loading...774KB
09/01/05 02:51:54 4Pnh4+L8
技術が未熟な製作者は当然のことながらいつの時代でもいるよね
後はわかるな？
562:Now_loading...774KB
09/01/05 10:22:17 AibIY651
はっきり言う。
ActionScript2.0もしくは、3.0が不自由無く使えて、
デザインもできるFLASH使いならば、web制作会社から
引く手あまただよ。フリーランスなら、FLASHだけで、
六本木に住める。
563:Now_loading...774KB
09/01/05 18:04:47 B8x+TK6A
コミュニケーション能力とコネも必要だけどね
564:Now_loading...774KB
09/01/05 18:55:37 WfzBPsw9
コネなんてみのぷうでも取れるじゃん
565:Now_loading...774KB
09/01/05 20:46:57 6QcZJrhs
レベル高いフラッシャーの作る作品はユーザビリティ殆ど
無視して自己満に浸ってるように見えるときがある。
どうですか皆さん私はこんな凄いこともできるんです。
と言わんばかりのフラッシュ。
566:Now_loading...774KB
09/01/05 20:53:43 4Pnh4+L8
で、その作品は
ユーザビリティとやらを重視して作られたものなの？
567:Now_loading...774KB
09/01/05 21:03:04 NfZ9DGrU
動きとかビジュアルなんかどうでもいいから、
テキストと画像だけの情報サイトの方がいいってヤツがいるけど、
実際なんだかんだ言って見掛けに騙されるんだよな。
性格が良いのがタイプとか言いながら、外見重視で人を判断する女みたいに。
568:Now_loading...774KB
09/01/05 21:43:42 WfzBPsw9
まあぐいんぐいん動かないとお金出した人ががっかりするのは理解できる
フラッシュサイトのユーザビリティを客観的に評価する場が存在しない以上
顧客はサイトをぐいんぐいん動かす事に金を払うしかなく
観客はぐいんぐいん動くサイトに対する文句を２ちゃんに書くしかないわけだな。
569:Now_loading...774KB
09/01/05 22:16:38 B8x+TK6A
お金だす決定できる人は基本的にお客より自分や自社の自慢がしたいわけですよ。
お客のこと考えてれば基本的にFlashは使わない。
570:Now_loading...774KB
09/01/05 22:43:21 NfZ9DGrU
いや、だからそのお客も、結局ビジュアルで選ぶわけですよ。
画像やテキストだけのページは、実用性はあるけどインパクトがないから評価されにくい。
実用性だけ求めててもアクセス数なんて増えない。
571:Now_loading...774KB
09/01/05 23:00:38 WfzBPsw9
>>570
それはそういうWebサーフィンしてインパクトのあるビジュアルを楽しむ暇と
財力がある観客をターゲットにしてるってだけの話でしょう
そういう観客が実在するかという話はさておき。
それに、一般論過ぎる言及には何の意味もないよ。
同じ人間が二度アクセスしないサイトのデザインがどうだろうが、アクセス数には影響しないが
必要に迫られて目的を持って十回アクセスする人間はそのぐいんぐいんを十回見るわけだからな。
そのインパクトがプラスの評価になるかマイナスの評価になるかは状況依存だよ。
572:Now_loading...774KB
09/01/05 23:31:32 NfZ9DGrU
つか、フラッシュサイトでユーザービリティが悪いって、
それ単純にデザインが悪いだけじゃない？
HTMLのページだって、デザインが悪けりゃ使いづらいサイトになるよ。
そもそも、ぐいんぐいんがどんなもんなのか分からないが、
そんなにぐいんぐいんしなけりゃいいんじゃ？
573:Now_loading...774KB
09/01/05 23:50:47 AibIY651
例えば、
URLﾘﾝｸ(www2.nissan.co.jp)
とか作れるFLASH使いだったら、かなり稼げるよ。
実際問題、イメージ訴求させたいプレゼンテーションサイトは、
無数にあるし、いかに宣伝写真に見せ場を与えるかが、
最近のトレンド。デザインとスクリプト両方が要求される。
もちろん、ユーザビリティも完璧だ。
574:Now_loading...774KB
09/01/06 02:15:47 aUH3Pxrf
>>562
それって、ActionScript2.0もしくは3.0が不自由無く使える人とデザインのできる人が
社員2名の会社を作れば最強ってこと？
>ActionScript2.0もしくは、3.0が不自由無く使えて
片方だけでいいの？「且つ」の間違い？
575:Now_loading...774KB
09/01/06 04:17:22 DsHFFAMZ
>>573
そのレベルで作れても地方に住んでる人だったら
まずそんな案件コネーよ。都心に住んでてもコネがないと
回ってこない仕事な気がする。
フルフラッシュは作成してもアクセス数が稼げる大手企業とか
じゃないと需要はあんまないと思うんだが。
>>574
まぁ、そういうことだわな。理想は一人でASもデザインも
高いレベルでこなせることだけど。573が貼ってるようなサイト
一人で構築できる奴は未だに見たことがないよ。
576:Now_loading...774KB
09/01/06 21:47:00 Bk4HKx8E
というか一人でつくる体制のところには発注来ないし。
577:Now_loading...774KB
09/01/06 21:51:59 1OyJFgei
会社にいたって、一人で作るようなもんだろ。
誰も助けてくれないぞ。
578:Now_loading...774KB
09/01/06 22:03:22 DsHFFAMZ
573が貼ってる日産のサイトて制作費用やっぱ数百万
掛けてるんだろうか？