09/03/04 02:48:29 1BoM5St10
>>810
現運営も動いているようだし、今後どうなるかも分からなくなってきたのでしばらくは静観させてもらうが、折角答えて頂けたので幾つか補足だけはしておく
>管理権限を持っている運営者まで参加者を装った荒らしをスルーしたら
◆YSNY/Eawuoにはニコニコ上で荒らしのコメントやタグ等を強制的に非表示、また削除する権限があるのか？
また、悪質な場合にその者のIPをプロパイダに通報する事が出来るのか？管理権限とはそういうものだと思うがね
そしてそれはニコニコ動画の運営以外では無い
私としては◆YSNY/Eawuoを含めた我々もまた、一般ニコニコユーザだと思っているからそう言ったまでだ
>挙げた例をそのまま荒らしに利用されても困るので割愛させてくださいな
まぁ、全てを公開するというのも無理な話だろうし、それは仕方の無い事だ
ただ選手権終了後の動画非公開を例としても、動画主の数が多ければその中には指定の時間帯に非公開処置を出来なかった動画主というのは存在するだろう。
そのような事情等は十分考慮されたものである事を期待してもいいかな？
>挙げていただいた例については俺は少し見方が違います
これは私との見方の違いだろうな。そちらの例えも極論のようだが
ニコニコ動画に多数の人間が居る以上「愛されという原因がある事そのものを問題としている人達」というのもまた、一定の割合で存在するものだろう
更に愛されという企画それ自体も少数のニコニコユーザが当人以外には理解されがたいような理由で桁外れのコメントを行うという、荒らし一歩手前の企画だ
「不可能ではないが難しい」事である以上、慎重に事を進めない事にはただの「異なった考えの人たちを切り捨てての強行開催」となるのではないか？
そういう意味で「たとえ１回きりであろうとも「開催ありき」で進めるのは間違っている」と言ったのだ
「困難とわかっていることに挑」み「教化・啓蒙」していく準備と覚悟があるのならそれでいいさ
>すいませんが「マナーやモラルを軽視する」ってのは何に対しての意見なのかよくわかりませんでした
>>722においても
>誤解を恐れず敢えて言えばこの3月の特殊開催においてはある程度の妥協を含んだ「まず開催ありき」の状態でいいと思ってます
と自ら述べていただろう？「今後のための下見・情報収集的な意味合い」なんてものはそれこそ、愛され側の理屈でしかない
>『過去の様子から推測した現状』の改善点を『開催が妥当と思われる精度に到るまで』
詰めずして「ルールを遵守する集団である」などと外部に向かって主張できるのかな？何事も最初が大事とも言われているが
わざわざ絡むような真似をして悪いとは思うが、愛されの中にはこのような考え方や意見もあるのだと思って頂ければありがたい