08/12/24 13:07:06 5wkjjTdA0
>>744
民法の詐欺に関する規定は、取引したことを前提とした条文だからなぁ。
たとえば、偽物の宝石を本物だと偽って買わせた場合、
買わされた方はその取引を無効にできるワケだな。
刑法の場合も、刑法の性質上、何か損害がでないと詐欺罪は成立しない。
今回の件では、誰も変態スネークと取引してないし、
何か損害が出たわけでもないから、法律が関与することはないんじゃないかな。
と法学部1年生が答えてみる。
08/12/24 13:07:06 5wkjjTdA0
>>744
民法の詐欺に関する規定は、取引したことを前提とした条文だからなぁ。
たとえば、偽物の宝石を本物だと偽って買わせた場合、
買わされた方はその取引を無効にできるワケだな。
刑法の場合も、刑法の性質上、何か損害がでないと詐欺罪は成立しない。
今回の件では、誰も変態スネークと取引してないし、
何か損害が出たわけでもないから、法律が関与することはないんじゃないかな。
と法学部1年生が答えてみる。