08/11/29 00:56:35 E/WCvw+Y0
>>143
> なんでミクオリジナル曲とかだと作者に気使うのかがわからん。
馴れ合いだから
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 01:21:00 FX3Bsm0u0
>>127
レスし忘れてた。スクリーン使うのはボーカル用でないダイナミックマイク（SM57とか）または
ボーカル用コンデンサマイク（SM86とか）使うときで、ボーカル用のダイナミックマイクとか
スタンドマイクには原則使わないと考えていいと思うよ。
スタンドマイクがボフボフいうならちょい遠めで使うといい。至近距離で使う設計になってないし、
スクリーン使って無理に近くで録音するよりはちょい離したほうが素直な音が録れるんじゃないかな。
ボーカル用のダイナミックマイク（AT-X11とか）でスクリーン使ってる奴も、セッティング工夫して
スクリーン省いて見たらスッキリした音になるかも。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 01:56:51 fu0wbHkh0
>>149
んにゃ、PCパーツ系主にサウンドブラスター等々はオーディオインターフェイスという表記をほぼ見たことが無いけどな
元々パーツ系は主に内臓が主流だったからサウンドカード（ボード）になるけど。
他の言い方としてはオーディオデバイスとかサウンドデバイスとか。
逆にDTMとか音楽制作系になるとオーディオインタフェイスという表記しか見ないけど。
少なくとも一般的にはこういう解釈だと思うが。
別にホイホイ情報を鵜呑みにした訳ではなくて
言葉そのものの意味としては全部入るけど、定義付けうんぬんというか用途も違うしそういう使われ方をしているというお話
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 01:58:16 nOngTk120
>>149
色々探してみたけどジャスラック管理曲に関してはニワンゴが提携したので
投稿者が歌ったり踊ったりする分は問題ないみたいだね
ただし、投稿者ではなくそのアーティストが演奏する曲や映像はダメらしい
市販されているカラオケの曲や、リッピングした曲を使用してそこに合わせて歌ったらアウトってことかな
まあ今は黙認状態になってるんでそこまで神経質にならんでもよさげかもなあ
もし問題があるようならニワンゴが削除して終わりだろうし
個人オリジナル曲に関してはある程度二次利用されることを理解している人も多いとは思うけど
気にする人は居るだろうし、カラオケ化やＣＤ化とかされてる今、
無法地帯にするのも後々問題になりかねないので
著作権フリーと明言していない人に対しては許諾を取ることが無難という感じかね
ＰＶ利用する場合はそのＰＶ作者にも
『文化庁長官官房著作権課『著作権テキスト ～ 初めて学ぶ人のために ～ 平成２０年版』
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)（18Ｐ ＜二次的著作物の創作・利用に関する権利＞）
■音楽著作物使用許諾申請方法
URLﾘﾝｸ(www.seas.or.jp)
ニコニコ動画とJASRACの提携で、「歌ってみた」「演奏してみた」が合法に
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
JASRAC、ニコニコ動画の「歌ってみた」にお墨付き--楽曲利用許諾契約を締結
URLﾘﾝｸ(v.japan.cnet.com)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 03:48:54 EtNzjpdt0
歌はできたのに絵が出来上がらない…
ニコニコムービーメーカーでいつもうｐしてるんですが、20KB前後の絵を20枚くらいで
エフェクトとかたくさんかけたら音質も悪くなってしまいますか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:50:16 wBdz9emm0
>>135です。
皆様アドバイスありがとうございます。
とりまローランドんとこで聞いてみるかな…
自分が135で書いた説明でわかってもらえるか心配だ；；
>>138
I/Fのインプットの方でレベルを最大まで上げてるんだが、音量が上がらないんだよなぁ…。
でも、それって後からいじってどうにでもなるんかね？
なんかPCの方でいじくったら音悪くなる気がして…気がするだけかな？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 14:18:52 6v8Q7p1j0
劇的に悪くなる
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 14:22:06 wBdz9emm0
やっぱりそうなのかorz
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 15:24:44 8Ff2W8Wa0
うp乙！ L5 じゃあお前がやってみろよ くぎゅうううううううう 誠死ね
さっきから鳥肌立ちまくりｗｗｗｗｗｗｗｗ 弾幕ｗｗｗｗｗｗｗｗ 支援 作画崩壊ｗｗｗｗ
徹夜の上酔ってる俺が来ましたよ ここから神 俺の嫁 なんぞこれｗ やりてぇ・・・
字幕吹いたｗｗｗ これ○○だと思うの俺だけ？＿＿＿_ フタエノキワミ、アッーー 富竹ｗｗ
神曲ktkr スイーツ（笑） ／ ニコ厨 ＼つまらないなら見るな ふいたｗｗｗ
あるあｒ・・・ねーよｗｗ .孔明ｗｗｗ ／￣￣￣￣￣＼びゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ 俺の嫁
ちょｗwｗ HA☆NA☆SE うｐ主あいしてるｗ ／ <○> <○> ＼なんで？？？？これ何？？？
ネタバレが嫌ならコメ非表示にしろ | （__人__） | カオスｗｗｗ やべ勃起して来た
これ面白いの？ .エロイｗｗｗ＼ ｀⌒J´ ／かわえええええええええええええｗ
戻る押すわﾉｼ ひぐらしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ.ｗ ／ ＼これなんてひぐらし？
テラタミフルｗｗｗｗ ちょｗｗじじゅうｗｗｗ ゆとりは帰れ 涙目ｗｗｗ
歌詞いらん 字幕GJ!!! と聞いてやってきました 時報うざい アッー パターンはいった
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 17:25:22 Cc6tFHz30
こんにちは。AT-X11を購入して宅録に挑戦してみたいのですが、
長年使っていたSB Audigyが先日逝ってしまい
サウンドカードではなくA-I/Fを購入しようと考えています。
SB系は全体的に価格が安め(大体1万以下)ですが、
かなり高めのUA-25やUA-4はやはり劇的に音質が変わるのでしょうか。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 17:32:47 HPUDcQNm0
劇的って定義は人それぞれだから、変わるかどうかも人それぞれ
インターフェースだけの問題ではない
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:02:15 Cc6tFHz30
確かに劇的・・・ってのもアレですね、失礼しました。
値段に見合う音質の変化があれば購入したいなと思ってます…
もしお知りの方がいらっしゃれば、参考にさせて頂ければと。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:40:22 6v8Q7p1j0
いいから黙って買って来い
でもUA-4FXはダメだ。いい話を聞かないからやめれ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:45:50 Cc6tFHz30
>>162
ありがとうございます。
黙ってSBにする事にします・・・。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 01:20:12 2HY5wQD30
Audacityのドローツールで音のつなぎ目のプチッ音を何とかしたいのですが、いまひとつ上手くいかず。
できれば画像があるような詳しい説明サイトをご存知でしたら教えて頂けますでしょうか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 18:09:32 i/Q4F7CU0
>>163
録音だけなら1。色々いじるんなら4。本格的な環境にするなら25。
機能をあれこれ比較しないなら別に4に不都合とか全く無い
音質は1と4はほぼ変わらん 25は知らんけどそんな変わらんと思う
むしろSBのが高いし手に入れにくいからやめとけ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 00:01:05 PnYEXcd90
UA-25は絶対に止めておけ。
UA-25EXじゃないとダメ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 02:38:45 63mER6en0
UA-4FXなんてうんこ
同じ価格帯ならYamahaのAUDIOGRAMのほうがいい
DAWもってない人にはCubaseAI付いてるのもでっかいアドバンテージ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 08:21:46 kk/OqphWO
>>166>>167
なぜうんこなのかやめた方がいいのかその理由を書くと参考になる人いるんじゃないかな？
なぜですか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:16:05 L8QwG2tZ0
何故も何も見れば分かるじゃん。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:42:54 cmNmpkIxO
素人にはうんこで充分だろ。俺もうんこな４使ってる。
それぞれの違いもわからない人が高価なの買っても、宝の持ち腐れだよ。
もちろん俺がうんこにしたのは手が出せる価格だったからさ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 05:18:53 iVkeFIVe0
UA-4FXは知らないけど、UA-25EXは機能が追加されてるから
今更UA-25を買うのは馬鹿げてる罠。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 12:32:39 zHYH4LH60
関係ないけど、>>170の最後の行が、俺がうんこしたのはに見えて
ｳﾝｺｰ!!!?Σ(・ω・ノ)ノｴﾝｶﾞﾁｮ!! したのは自分だけでは無いと思うのだが…。
4はあちこち見る限りでは、歌録りにプリアンプが必要になる可能性あるし
アンプとケーブルの値段足して、普段どういう使い方したいかも考えて
（持ち運ぶなら、ケーブルや周辺機器はなるべく少ない方が良いだろうと思う）
あとは付属のソフトが使えそうかどうか？って所じゃないか？
個人的には現時点の総合でUA-25EXに軍配を上げる。
4が改良されたり機能追加とかされる可能性もあるけどな～
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 12:45:06 zHYH4LH60
あ、紛らわしかったな↑は
UA-25、 UA-25EX、UA-4FXの３つの中での軍配ね。
>>167が言ってるのとか、値段手ごろでもっといいのがあるかもしれんし。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 12:51:23 9T+lwrNL0
UA-4FXを買うならちょっと無理してUA25EX
UA25は旧式だからうんこ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 12:56:15 zHYH4LH60
まったくうんこ言うのが好きなやつばっかだなｗ ｿﾗﾖｰ ｳﾝｺ!ｳﾝｺ!!＞（ﾉ･∀･）ﾉ = ●
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 14:14:10 Ata5742I0
Audiogram6は4FXと大して値段違わないんだぜ
ろらんどは4FXの進化版をさっさと出すべき
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 19:59:24 Z5aEfTBN0
audiogramを買ったよ。そのおかげでギターの練習も再開したぜﾌﾋﾋ
いつか弾き語り動画を上げられるようにがんばろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:15:23 wcsxPaNW0
結局、
・Audiogram6
・UA-4FX
この２択ならどちらがいいの？
値段の近いこの２つのどちらかを買おうか悩んでるんだけど...
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:47:12 DG1KkflJ0
UA-4FXはCakewalk Production Plus Pack（SONAR6 LE、Project5 LE、D-Pro LEのセット）が付かないから、
Cubase AI 4が付いてるAudiogram6の方が良さそう。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:55:31 wcsxPaNW0
>>179
正直な話それが何か分からないけど、
ご意見ありがとうございます m(_ _*)m
UA-4FXは、
音声録音編集ソフトというものが付属しているらしく
それで加工などが出来ると聞きました（これが私が魅力的に思っている部分...)
Audiogram6はそういうことができないのかな？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 22:10:46 Ata5742I0
>>180
その編集ソフトはフリーのAudaに劣るとも勝らないソフトだぞ
そしてAudiogramに付属してるのはCubaseAIっていうDAWだ
Audaとか比べ物にならないくらい強力なソフトだぞ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 22:18:20 wcsxPaNW0
>>181
なんと！
貴重な情報感謝です
Audiogram6の方がよさげなので、
こちらを購入することにしようそうしよう
色々とありがとうございました m(_ _*)m
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 01:27:10 kZPp6EJa0
>>155-157
ラインとマイク間違えたりしない限り、人間が気付けるほど音が悪くはならんはずだぞ。その機種なら。
>>159-182
なんか凄い流れだが……道具なんて何使っても大差ないぞ。差がつくとしたらマイクアンプの
性能くらいだ。あとさ、新機種が出た直後て旧機種安くなってお買い得なんじゃねえの？
エディロールの製品は興味ないからどのくらい下がってるのかわかんないけど、タスカムとか
KORGは新製品出るとき露骨に値崩れするから、俺は狙って買ってるよ。
そーいう意味でも、高いものは「自分に何が必要か」わかるようになってから買ったほうが得だと
思うけどね。まー、わけもわからず新製品をありがたがる初心者が多いからこそ、旧製品も
値崩れして安く買えるわけだが。まー新製品の新機能が自分にとって必要だったら、高くても
我慢して新しいの買うしかないけどなー。
ソフトはね、基本的に好みだからいろいろ触ってから決めたほうがいいと思うよ。ただ、ピッチ補正
とかオーディオクオンタイズとかを自動でやりたい奴はV-Vocalというソフトが入ってるバージョンの
SONARを選んだほうが無難だと思う。どのバージョンに入ってるのか知らんけど。ランキング動画とか
見ると使いまくりな曲が上位に入ってるから、そういうの気にする人は検討してみてもいいかもね。
もちろん、声とか企画とかがよくないと人気は出ないんだろうし、自動でやっちゃったらど素人しか
誤魔化せないけどな。それなりに勉強しないと使いこなせないし、歌の練習して補正いらんように
するのとどっちが早いかはなんとも言えん。
>>164
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
ここからリンク辿って見つからないなら心当たりないな。というか、手作業より先に効果メニューの
ポップノイズとクリックノイズの除去を試したほうがいいんじゃないの。ノイズのある部分だけ選んで
強くかければけっこう消えるよ。手でやるときは「線が滑らかにつながるように」点を動かしてやる。
教わるより慣れたほうが早いと思うけどなー。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 01:43:46 98ok2d+m0
録音時に小さい音を後から上げたら上げた分だけノイズも上がるだろ。
その上でMIXでコンプかけたら更にノイズ上がるだろ。
それに人間が気付くかどうかなんて、元のノイズの音量と後で上げた音量とか分からないとなんとも言えないだろ。
初心者相手だからって根拠も無しに無責任なこと言うなよな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 02:41:21 kf2FJSF/0
SONAR買うつもりならオーディオIF付属のLEはゴミと化すから
Cubase付きのやつ買った方が両方のエフェクト使えてお得じゃん。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 00:50:28 mVIRiI6x0
SM58買おうかと思って、オーディオIFもついでにと考えているんですが
自分、アンプのAT-MA2持っています。歌ってみたwikiではオーディオIFかアンプにマイクを挿せって書いているんですよね。
この状態でアンプにプラスオーディオIFを加えれば音質の向上やら何やらの利点や欠点がありますでしょうか？
よろしくお願いします。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 02:18:37 mVIRiI6x0
もう一つ、もし購入したとしたら接続方法は
SM58→AT-MA2→オーディオIF→PC
で宜しいでしょうか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:52:31 xEcjwGE30
>>181
その「Audaとか比べ物にならないくらい強力なソフト」を使うとどんなステキな編集ができるのか
音をうｐしてあげれば、参考にできる奴がいっぱいいるんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ここに前うｐして流れたファイルまとめて再うｐしたから、よかったら弄ってみちゃどう？知らない奴が
録音したファイル弄ると、意外と自分の練習にもなるよ。もしお暇なら。
>>184
まーためんどくさいことを。確かに録音レベル小さいとノイズは増える。でもな、増えるのは
「UA1-EXが乗せるノイズ」だけで、それよりはるかに大きい「マイクが拾う音声ノイズ」や
「マイクとマイクケーブルが拾う電磁ノイズ」はどんな増幅しても変わらん。結果的に5ｄBや10ｄB
増幅しても音質にはほとんど影響ない。ラインとマイク間違えてて30ｄBも40ｄBも増幅したなら
話別だけどな。アナログMTRが主流だったころは超重要だったけどな、録音レベル。
>>185
SONARついてくるI/Fもあるんじゃないの？両方はいらん気がするけどまあ欲しい奴もいるかもな。
よくわかんないからお得な買い方があるならぜひ紹介して欲しいな。
>>186-187
今「マイク→AT-MA2→PCのライン入力」て繋いでるなら音はほとんど変わらん。もし今
「マイク→AT-MA2→PCのマイク入力」て繋いでるなら多少変わるかもしれん。詳しく知りたきゃ
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
ここの下のほうにテストのやり方書いてあるから自分でやってみ。もし問題あるようなら買い替え
検討してみたらいんでないの。
>>152
レス忘れてたが
URLﾘﾝｸ(products.rakuten.jp)
こんなんでいいか？「サウンドブラスター オーディオインターフェース」とかでぐぐればもっと
たくさん出てくると思うぞ。まだ納得できなきゃそれ以上はなんとも。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:34:42 5lnh1HYW0
TTS-1すら無いLEにV-Vocalなんか付いてるわけねー
V-Vocalが付いてるバージョンのSONAR買うならLEはゴミと化すから以下略
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:59:34 lTSbmWny0
>>188回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
みんなオーディオIF何使ってる？
後UA4FXとSM58の組み合わせは非常に良いって聞いたんだがどうなんだ？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 01:47:50 N74A2Plt0
>>189
あーそうなんか。把握。自分で買おうとはまったく思わなかったのでどのバージョンについてるとか
知らんかったのよ。調べてから書きゃよかったね。反省しとく。
つーかさ、まともに使えるピッチ補正で値段とか操作とかが初心者向けなのってある？ヤマハも
pitch fixて出してるしハードでVoiceTone Correctてのもあるよね。Gsnapとかでも工夫すりゃ
それほど手間なく使えたりすんのかな。経験者の談があればぜひ。
後ろから見てただけだけどV-Vocalの操作はそんなめんどくさいことなさそうだったよ。このスレに
集ってる「繋いだけどとにかく動きません」とかいう初心者にもサクっと扱えるかどうかはわからんけど。
>>187
書き忘れたがそれで合ってる。I/Fのとこはラインに入力につないでくれ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:03:30 N74A2Plt0
>>190
組み合わせなんてどれも大差ないよ。相性が出るのは実機の真空管アンプとか使う場合と、
プラグインパワーのエレクトレットコンデンサマイク使う場合だけだと思っていい。音量足りないと
ちょっと面倒だけど、>>188に書いたように音質にでかい支障はない。ノーマライズくらいは
どのみちやるんだし。
俺は真面目に録音するときはスタジオのCDレコか自前のMTR使ってる。家でもMTR使ったほうが
音はいいけど、めんどくさいからほとんどオンボードで録っちゃう。ミキサー繋いでライン入力。
ついでにいうとマイクとかはミキサーに繋ぎっぱ。ミキサーもパソコンに繋ぎっぱ。MTRのほうが
音がいいのはパソコンのノイズがないからね。性能の問題じゃなくて。
あとMTRじゃなくても、パソコン切ってICレコとかにマイクアンプかミキサー繋いでライン録音すれば
パソコンノイズからは解放されそうな気はする。やったこたないけど。両方持ってる奴は試して
みたらいんでないかな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:31:11 lTSbmWny0
>>191-192
回答ありがとうございます。
過去ログにsoundblaster？だかっていうスティク挿せば
PCノイズから解放されるってあったが
その環境で>>187のスペックは完成したボーカルの出来は
綺麗な仕上がりなのかな？（俺の歌声がって意味じゃなくて）
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:37:18 lTSbmWny0
あとATMA2あるから、録音コントロールのﾏｲｸﾌﾞｰｽﾄをノイズ乗りまくりなんでOFFにしてるんだけど、
ATMA2のつまみいじる？それともノイズは乗るがブーストONで録音コントロールのつまみいじる？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:42:39 lTSbmWny0
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ミキサーはこんなんでいいんかな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 11:53:08 k4tQY1ku0
ミキサーなんて買ってどうするんだ？
マイク2本つかって弾き語りとか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 12:15:04 k4tQY1ku0
>>191
Gsnapはパラメーター設定して後は自動補正するたいぷ。
V-VocalとかMelodyneみたいに細かい修正はできない。
MIDI信号送って補正する機能も付いてるけどMIDI使える音域が狭すぎて使い物にはならないね。
ケロケロボイス作る分には結構いけると思う。
フリーだしいっぺん試してみれ。
俺はメロダインもっててついでにV-Vocalも何度か使ったことあるけど
操作自体は全然難しくない。マウスでドラッグするだけ。
初めてでも1時間もあれば使いこなせるようになる。
でも元の歌がある程度上手くないと修正する気にならないね。
数箇所修正するならいいけど、歌全体にズレが多く見られるのを修正するのは時間と根気が必要。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 12:55:59 N74A2Plt0
>>193
今「マイク→AT-MA2→PCのライン入力」て繋いでるなら音はほとんど変わらん。もし今
「マイク→AT-MA2→PCのマイク入力」て繋いでるなら多少変わるかもしれん。詳しく知りたきゃ
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
ここの下のほうにテストのやり方書いてあるから自分でやってみ。もし問題あるようなら買い替え
検討してみたらいんでないの。
>>194
耳で聞いて音がいいほうが正解。
>>195-196
その機種は駄目。アンプを内蔵してる機種を選ぶ。アンプは>>4に書いてあるが音を大きくする
機械のことな。AT-MA2はマイク用のアンプだ。アンプが中に入ってるミキサーはこの辺だが、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
マイクしか繋がないなら普通にアンプ買ったほうがいいだろな。つーか>>195の場合すでにアンプ
持ってるんだから必要ないだろ。普通に考えて。
>>197
おーありがとう。なんて親切な奴だ。Gsnapは音程確認用に使ったことあるんだけど、あれを
ピッチ補正のつもりで使うとしたら大変そうだなとは思ってた。しかし
> 初めてでも1時間もあれば使いこなせるようになる。
これは多分甘く見すぎだと思うぞ。DTM板なら3歳児スレとかでも音楽とかコンピューターとか
ちょっとはわかる奴が集まってるけど、ここはど素人集団だし、多分ソフトインストールして起動して
動作確認するだけでも一日じゃ終わらん奴がいっぱいいる。向こうにも若干いるようだが。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 13:15:42 S98ApGTL0
メロダインとか出てきだしたら、もう音楽で食っていくレベルじゃん。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 14:27:32 N74A2Plt0
【機材】
つーことでアンプの話ね。前にも書いたんだけどスレ変わって流れちゃったから。録音の基本は
1 歌う
2 マイク（声を電気に変換する機械）
3 アナログアンプ（小さい電気信号を大きくする機械）
4 ADコンバーター（電気信号をデジタルデータに変換する機械）
5 ストレージ（データを保存する機械）
こんな感じだ。これだけあれば普通に録音できるし、どれか足りないとまともには録音できない。
3の増幅が足りない場合は4か5の後にデジタルアンプ（小さいデジタル信号を大きくする機械
またはソフト）を使う。ソフトでノーマライズとかするのもデジタルアンプかけてるのと同じことだ。
オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3から5までまたは4と5をセットにしたものだな。
3から5までセットなのがマイク入力で4と5だけなのがライン入力だと思ってだいたい問題ない。
本当はちょっと違うけど。マイク内蔵のICレコなんかは2から5までがセットだな。で、音質考える
場合は1から3までが重要なんよ。4と5は壊れてさえいなければほとんど問題にならん。
なんで3までが重要かというと、3で「音を大きくする」からだな。たとえば3のところで音量を
40ｄB（100倍）に上げてるときは、3より前に入ったノイズも100倍になる。2と3の間で10、3と4の
間で30のノイズが入ったとしたら、最終的には1000＋30で1030のノイズ量になる。重要さが
全然違うだろ。じゃあ3までに入るノイズはどんなのかあるかというと、
A 1でマイクに直接入る振動（マイク手で持ったり床がベコベコだったり）
B 1と2の間で入る部屋のノイズ（パソコンの音含む）
C 2から3までに入る電気ノイズ（パソコンとか電源とか蛍光灯とか）
D 3のアンプが出すノイズ
こんな感じだ。コンデンサマイクやエレクトレットコンデンサマイクの場合はマイクの中にも
アンプが入ってるから、そのノイズも出る。ダイナミックマイクは普通アンプが入ってないので
マイク自体はほとんどノイズを出さない（アンプ入ってる機種もたまにある）。ABCDの見分け方は
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
ここの「ノイズ対策」のところ見てくれ。
この中で機材を変えることで対策できるのは主にDなのはわかるよな。ケーブル変えればBも少しは
減らせるが、よほど酷いケーブル使ってない大差はない。マイク買ったときにオマケでついてくる
ケーブルでたくさんだ。アンプがパソコンの中にある場合パソコンの電気ノイズがアンプに入る
可能性もなくはないが、リンク先の解析結果見てわかるようにほとんど無視できる。
なので、結論としていつも言ってる「マイクアンプだけまともなのにしとけ」ということになるんだな。
あとできれば会話用のマイクは避けて音楽用のボーカルマイク使ったほうがいい。マイクアンプで
言ったらAT-MA2とか、マイクで言ったらAT-X11とかAT-AD3とか、それ以上のクラスならどれでも
実用上の問題は出ないはずだ。宅録だとA～Cのノイズをがけっこう大きいから、Dだけムキになっても
あんま意味ない。あとは好みだから好きに選んでくれ。見た目がカッコイイの選んでも良いし誰かが
使ってるのと同じの選んでもいい。こだわりたきゃ練習スタジオのレンタルでいろんな機種試しゃいい。
ただし、プラグインパワーのエレクトレットコンデンサマイクは相性が（一応）あるから、メーカーが
「対応製品」だと書いてる機材と合わせるのが無難。「サウンドブラスター互換だけ」とかいろいろ
書いてある。対応じゃなくても動くかもしれないが、もし動かなくてもメーカーは何もしてくれん。
それとボーカルの宅録にコンデンサマイクはあまり進めん。コンデンサマイクの利点というと
「微妙な音もスパっと録音できる」「高音がしっかり入る」あたり、欠点は「吹かれ弱い」「温度や
湿度で特性が変わりやすい」「壊れやすい」あたりだが、部屋の雑音が大きくて高音の跳ね返りが
デタラメで温度湿度が変わりやすい一般住宅とは相性最悪だから。もしどうしても使いたい場合、
ファンタム電源が必要な機種がが多いけど、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
この辺の使えば問題ないはず。マイクアンプに最初からファンタムがついてる機種もあるし、電池で
動くコンデンサマイクもあるから先に確認な。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 14:53:42 N74A2Plt0
>>199
メロダイン使えるくらいで食ってけるとは思わないけど、敷居高いのは確かだよなー。
あと2年か3年もしたら誰でも使えてやっすいツールがばーんと出てくるのかもしれないけど、
今のところちょっとした壁な気がするな。まー現状はぜひやりたい奴だけ取り組めばいいんで
ないかな。どうしても必要なもんではないし、金も労力も惜しみなくつぎ込んでる奴らとそうでない
奴らである程度差がつくのはしゃあないんだし。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 14:55:29 k4tQY1ku0
>>199
まあね。
そもそも修正ソフトって練習不足を誤魔化すためのもんじゃないから
こんなのに金はらうよりボーカルレッスン受けたほうがずっといい結果だせるとは思うよ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 15:00:01 N74A2Plt0
うわー間違ってる
オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3から5までまたは4と5をセットにしたもの
ではなく
オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3と4のセットまたは4に端子とかツマミをつけたもの
が正解。
同じく、
3から5までセットなのがマイク入力で4と5だけなのがライン入力
じゃなくて
3と4がセットなのがマイク入力で4だけなのがライン入力
が正解。
見直したんだけどなー。ごめん。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 15:13:53 N74A2Plt0
>>202
そーね。その辺は価値観の問題だけど、どうせ金と労力使うなら歌の練習に使ったほうが
健康的な気はすんね。でもたとえばオーバーダビング（ニコイチとか）なんかも、出てきたときは
一握りのプロしか使えない技術で、一時期わーっと広がって、反動で使うと邪道みたいな
時代があって、今じゃ普通な技術なわけで、ピッチ補正もみんなが落ち着いて使えるように
なるまでもうちょい時間がかかるのかもね。
でしゃばり過ぎたんで引っ込むわ。雑談ぽくなったけどけっこう興味深かった。ありがとさん。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 17:41:37 HiHbXEjOO
>>198
ありがとう御座います。テストしてみます。
今の状態のスペックでノイズが結構乗るんですが何故でしょうか？
音量を下げてみたりつまみを弄ったり
ノイズ低減に関して調べてみましたが納得するようなものが見あたらなくて･･･
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:04:59 lTSbmWny0
>>198
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こちら紹介されていたんですが、これをコンデンサのBEHRINGERC-1で宅録も考えています。
ちなみにC-1は持っているんですがファンタム電源がなかったんで↑を使えばなんとかなりそうです。
C-1は実際に使用したことがないのでどのような性能であるのか教えていただけたらなと思います。
207:205
08/12/06 18:06:02 lTSbmWny0
>>200で十分の返答でしたので205はスルーでOKです。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 20:35:13 qGPTXcwK0
>>188
別に俺が納得するとかはどうでもいい話で、
店によってA-I/Fと表記してあるのも知ってるから「ほぼ使われてない」と書いたわけで、まあまれな話だけど
それにwikipediaのサウンドカードの項目の最初のところにもそういう風に書いてあるけどな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:11:28 EPSlhX7h0
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
USB-SAV51
↑使ったことある人いますでしょうか？
マイク(AT-X11)をPCに直接挿して録音した場合、波形が枠外をこえてしまって不快音がします。
それさえ解決できればと思っているのですが、何を買えばいいか迷っています。↑は安いので試しに買ってみようと思うのですが・・・。
調べても的をえてる答えがなくて。。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:16:12 lTSbmWny0
>>209
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
直挿しをさけたいってんなら俄然こちらをおすすめしますよ！！
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 23:58:37 N74A2Plt0
>>206
その製品自体は知らんが、安くて安定した品質のファンタムが欲しかったら電池で動かす奴が
いいぞ。>>200のリンクでいうとPHANTOMIIとか。いや、PHANTOMIIも使ったことはないんだが、
構造的に電池だと酷いものはできにくい。あくまで傾向でしかないけど。あとは経験者の出現を
待つかグーグルでも使ってくれ。
>>209-210
んー、マイク録音用にマイクアンプを持っておくのは反対じゃないが、今の環境にライン入力が
ないとアンプだけ買っても使えないぞ。そういう判断のためにもテンプレは埋めてくれ。あと
「波形が枠外をこえて」というのは録音レベルが高すぎるんだと思うが、>>1のwikiでも見て
下げ方調べたら良いんじゃなかろか。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 00:39:28 KExicLJi0
>>211
いいお話聞くことができました。参考になります。
ありがとうございました。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 01:47:26 1e7GTod40
スレチだったらすいません
投稿しようとしたのですが、エンコードの順番待ちが長そうなので
途中でログアウトしたのですが、後でログインすると順番待ちのままなのです
投稿途中でキャンセルはできないのでしょうか？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 10:22:50 rqcAEXzhO
>>213
ものすごく時間をおいてログインしてみて
通常に戻ってるはず
ログアウトしたらキャンセルしたことになってるからもう一度エンコするんだよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 15:42:09 1e7GTod40
>>214
順番待ちの間に、別の形式で作った方をうｐしたくなり慌ててロフアウトしたのですが
次の作業に移れなくて困ってました
ある程度待たないといけなかったんですねー
ありがとうございました
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:42:21 IRdB3MF30
聞きたいんだが…たまにmixは●●さんにお願いしました、って歌い手がニコにいるが
そういうのってどうやって依頼してるんだろう。
依頼トピとかあるのかな？個人的な知り合い？
ログ漁っても見当らなかったもんで…
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:03:13 DisCJqWt0
大抵はシングリンクとかmixiじゃね？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:16:19 xhVlXGn60
>>211
あーなんか誤解がある書きかたしたな。ちょっと補足。電池のほうが性能よくなるわけではなくて、
電源のトラブルは「ハムノイズ」というのが多いんだけど、電池だとそれが出にくいの。出ても
音声と関係ない周波数に出てくれたりとか。誤解した奴がいたらごめん。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:07:55 G181LME+0
オーディオインターフェイスで何を買ったらいいか迷っています。
機材や知識等全くの初心者です。
録音環境は
マイクAT-X11
録音と編集にAudacity
OSはVistaHomeEdition
CPU 2GHz
メモリ 2GB
空き容量はたくさんあると思います。
WikiのFAQでVistaで録音するのはダメーみたいなことが書いてあったのでちょっとしょんぼりしています。
具体的にどうしたいかというと、録音した歌がノイズも少なくクリアな音になるようにしたいです。
また、編集技術が皆無なのであまり凝ったことをできないので少しでも録音時に綺麗に録りたいと思ってます。
上で出ていたUA-4FXが候補なのですが…。
初心者でも問題なく使えるでしょうか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 22:24:33 DisCJqWt0
UA-4FXはVista未対応じゃなかったっけ？たしか保障外だった希ガス
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:24:30 Fq18uyVC0
ドライバDLすればおｋ
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 23:45:37 xhVlXGn60
>>219
Vista対応て書いてある奴ならどれでもいんでないの。さして変わらんよ。というか今のパソコンに
マイク刺すとこないか？それが使えるなら金かからんぞ。もう何回張ったかわららんが
URLﾘﾝｸ(nanbu.seesaa.net)
こんな感じで録音できるパソコンもけっこうある。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 01:29:35 13EtRYwu0
ノイズも少なくクリアに録音したいと書いてあるのに直刺しはないだろｗｗ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 14:00:00 Sigu3bS30
関係ないけど良い時代になったよなｗ
１０年前なんかだとレコーディングとか金かかりすぎて
手が届くものじゃなかった
今やマイクさえあればタダでそれなりの出来るもんな
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 14:25:27 M7cU8jVC0
>>224
参考までに聞きたいけど昔ならどれくらいかかったの？
今ならマイクとオーディオI/F、フリーの編集ソフトで作れるけど
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 21:10:27 DDBhqkdx0
>>223
またまためんどくさいこと言うねー。ノイズなんてな「気付かない範囲に留めればおｋ」でしかも
「でかいのからやっつけないと駄目」なんだよ。難しく言うと「閾値があり対数的に振舞う」わけ。
少ないノイズで録音するために、まともなマイクアンプが必要なのか、パソコンのファン交換が
必要なのか、部屋の模様替えが必要なのか、そもそも録音に向いてない部屋（下の階に強力な
電波飛ばしてる奴がいるとか）なのか、何も必要なく録音できちゃうのかわかんないんだから、
とりあえず「試してみ」というのはごく普通な考えだろ。
>>225
10年前かー。アナログMTRだとヤマハのMT50が発売当時（94年）の定価で4万ちょいだっけな。
マイナーなメーカーのを安い店で買ったら3万ちょいくらいだったんじゃないかな。多分。値段より
技術や知識の面で敷居高かった気がする。MTRはバンドやってる奴くらいしか使ってなかったと
思う。MDはすでに普及してたし、シングルCDにカラオケバージョンが入ってるのも普通だったから、
カラオケをMDに録音する奴はいた。
ちょうどmp3が普及してきた頃で、ネットにうｐるのはかなり大変だったような覚えがある。
無料ホームページとかにでかい（つっても5MBくらいの）ファイルうｐると「倉庫利用お断り」とか
言って消されたりした時代。だからみんなトクトクとかの規制緩いとこ使うんだけど、アクセス
集中するから死ぬほど重くて、落とすほうもブロードバンドじゃなくてテレホとかで、とにかく
いろいろ大変だった。カラオケをうｐってる奴はほとんどいなかったな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 22:15:24 13EtRYwu0
>>226
いやいやいや、部屋がどうのとかまで言うならスタジオでも借りて録音でもしろとでも言いたいけど
少なくともノイズは入るし別にインターフェイスぐらい買っといて損は無いだろｗｗ
別に高い買い物でもないしｗｗAudiogram３は1万３千円ぐらいだし
金ない学生とかなら話し変わるけど
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 22:55:31 DcMJ6sC80
>>219さんはまったくの初心者って書いてるんだし
いきなり訳も知らずにいろいろ買うってのは、俺もどうかとおもうな。
別に直挿しして壊れるわけじゃないんだから、ためしてみりゃいいじゃん。
それで不満なら付け足していろいろ買えばいいじゃね？
一応俺サラリーマンだけど１万前後の買い物は「高い買い物」だと思うぜ。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 23:20:38 DcMJ6sC80
てか”初心者向け”スレにもかかわらず、ここの人達はすごい凝ってるけど
ここにくる初心者さんは、１万も２万もだして機材買って大丈夫なんか？
半年もしたら飽きて「機材は押し入れに入ってます＾＾」とかならんか？
大きなお世話か？ｗ
まあチャットマイクでお手軽に歌ってみたに投下ぐらいならwikiみりゃ解決だろうから。
そういう次元を超えた人が質問にくる感じになってるんかね。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 23:33:08 DDBhqkdx0
>>227-229
これ前から繰り返し言ってることだけど、1.3万の金がポンと出せて惜しくないという奴がポンと
出すのを止めはしないよ。でも普通に考えて、1.3万出しました、それまで110あったノイズが
105に減りました、耳で聞いてもわかりませんじゃ悲しい気分になるだろ。そういうことがないように
できるだけ気を使ってるつもりだよ、自分では。どこまでできてるかはわかんないけど。
これも前に似たようなこと書いたけど、出だしはできるだけ節約して始めたほうが無難だと
思うんだよね。やりだしてから何が欲しくなるかわからんわけじゃない。動画編集ソフトが
欲しくなるかもしれないしレコスタ行きたくなるかもしれないしビデオカメラ欲しくなるかもしれないし
ギターが欲しくなるかもしれないし特に何も欲しくならないかもしれん。
これからどんな方向でやっていきたくて、そのために何が必要なのか自分でわかるようになるまで、
最小限の出費でやってったほうが効率いいと思うんだけどね。後で何か欲しくなったときに「でも
金ないや」とか「これじゃなくてあれを買えばよかった」とか思う心配がないほど金持ってるのでなきゃ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 23:37:49 DDBhqkdx0
つーかあれだ。知識皆無のままじゃ何使ってもいい録音はできんという事情もある。
知識ついて経験つんだら欲しいものが変わるなんてのはよくある話なわけで、
金かける前につめる経験はつんどいたほうがいいだろということ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:15:31 6zBvA9a80
俺一年位前から歌ってみたしてるけど、マイク（＋ケーブル）以外に新しく買ったもんは無いな。
古いオーディオアンプをI/F代わりにして録音。マイクだってATX-3だし。
それで底辺的には問題ない。機材がどうこうより各種スキルの方が大事。
むしろ今欲しいのは動画編集ソフト。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 03:25:01 dtYo4zKW0
ビデオスタジオ9の無期限体験版が神だったんだが、今はもうないからなぁ。
今の俺のおすすめはaviutl+拡張編集プラグイン。
字幕入れも相当便利、ムービーメーカーで出来る事は全部出来る。
ていうかプラグイン増やせばムービーメーカーとか目じゃないから。
まあ少々敷居が高いのが難点。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 16:52:32 tdbarvvw0
219です。いろいろなご意見ありがとうございます。
マイクの直刺しなんですけど何度か歌ってみて、スタンドマイクよりは大分良くなったんですけど
正規化してヘッドフォンで聞くと「サーッ」と聞こえてしまいます。
あと一番なんとかしたいのが自分の声がこもって聞こえてしまうところです。抜けないというかなんというか…。
マイクもこぶし一個分離して手には持たずに録音しているのですが、
再生数の多い歌い手さんのようなクリアな音質には程遠いです。
編集技術の問題もあるかもしれませんが…。
レスにもあるように「箪笥のこやし」にはしたくないので迷っている部分もあります。
機材以外の部分で音をクリアにできる方法などあれば良いのですが、
やはり初心者には高望みが過ぎるようにも思えますorz
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 19:47:18 SH8/m3qY0
現在、オーディオインターフェースはSound Blaster Digital Music PX SB-DM-PXV、アンプにAT-MA2、マイクはSM58を
使っています。音質向上と、リアルタイムでコンプなどをかけたり、将来的に楽器なども録音したいと思うので、
AUDIOGRAM6とUA-4FXの購入を考えています。
そこで質問なのですが、UA-4FXはマイクとの間にAT-MA2を挟まないと音量が小さいらしいのですが、アンプが内臓してるというAUDIOGRAM6
はAT-MA2を使わなくても十分な音量が得られるのか、という事と。
UA-4FXの特徴である、真空管アンプシュミレーターとはいいものなんでしょうか？
音圧というか声に温かみがでるんでしょうか？
それともう一つ、AT-MA2とオーディオインターフェースの接続方法の事で、オーディオインタフェースのマイク端子に繋げるのか、
それとも赤白のライン端子に接続するのはどちらが、正しいのか教えてほしいです…。
現在AT-MA2からマイク端子のほうに差したほうが音がでかいのでそちらを使っているのですが、一般的にはどちらが良いのでしょうか。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 21:43:16 zZ2M9nSU0
>>234
録音すんのに初心者とか底辺とか関係なくないか？まーとりあえず
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
ここの下のほうにあるテスト自分でやって何が悪さしてんのか調べてみ。書き込み読んだ感じでは
オンボのマイクアンプじゃねえかという気はするが、どーしてもわからんかったら録音したファイル
うｐしてくれれば俺がわかることはコメントする。それと、情報の集積になるから使ってるパソコンの
機種名くらいは書いて欲しいかな。同じ機種使ってる奴で「こーやったら問題なく録音できたよ」
みたいな奴ももしかしたらいるかもしれないし。つーか、BGMなしで朗読やるとか、独唱のアカペラ
やるとかいうんでなければ、多少のノイズは乗ってても問題ないんだけどなー。
あと、まず大事なのは声をしっかり出すことだからそこ気をつけてな。隣近所の関係で声出せない
とか言うならその部屋は録音に向いてない。やってみればわかるが音質以前の問題で、小声しか
出せないと歌が激下手になる。ほんとの上級者なら小声オンリーで歌い切ったりできるけど。
前にちょっと話題に出たが、クローゼットの中で歌ってる奴とかもいるみたい。素直にスタジオ
行ったほうが楽だとは思うが、住宅事情が悪くてそれでも宅録にこだわるなら工夫は必要だろな。
こもるとかいう話はよく書き込みがあるが、ほとんどは耳のせいだと思う。リアル友人の
無料出張セットアップサービスをたまにやらされるが、初めて録音した奴はたいてい「俺の声
こんなんじゃなくね」とか言う。ほんとにそんな声なんだけどな。気になるなら誰か知り合いの
声録音させてもらって聞いてみるとか、自分の声録音してリアルの知り合いや家族とかに聞いて
もらうとかしてみたら。
悪あがきするとしたら、マイクの正面で声を出してるか確認する程度かな。マイクちょっと遠めに
する手もあるんだが、高音の跳ね返りとか部屋のノイズの問題とかあってちょっとやっかいになる。
もし良くなったらラッキーくらいの気持ちで試してみてくれ。あと、ちゃんとしたマイクスタンド
使ってるようには思えんが、もし机の上とかに置いてるなら真中じゃなくて端に置くようにしてみ。
真中だと机の表面で高音が跳ね返って音がこもるというか遠くなる。
>>235
UA-4FXも何かしらアンプは入ってるだろ。じゃないとマイクつながんないし。増幅足りなくても
どうせノーマライズはやるんだから些細な問題だと思うんだが、何か困ることでもあんの？
ということが自分でわかるようになってから買い物の心配したほうがいいと思うんだけどねぇ。
とりあえずマイクアンプのゲイン（増幅量）調べてみたけど、AUDIOGRAM6のほうが音量上がる
みたいに読めたな。つーかどっち使っても現状と大差ないはずだぞ。
リアルタイムでコンプかける理由はよくわかんないんだが、やるとなんか嬉しいのか？
楽器はモノによって違うから何を録音するつもりかわかんないとなんとも。
アンプシミュはけっこう便利。>>188の一番上のリンクの説明でもちょい触れてるが、
URLﾘﾝｸ(www.silverspike.com)
ここのRubyTubeあたりで試してみたらいいんでないの。AudaでもReaperでも使える。アンプシミュ
というとギター用が多いんだがこれはボーカルにも使える。高音のノイズをかぶせて音の存在感を
大きくするものなんだが、言葉で説明するより耳で確認したほうが早い。キモ声とかも少しだけ
緩和できるけど、音質をあえて劣化させるエフェクトなんで使いすぎには注意な。UA-4FXに
ついてくるアンプシミュの性能は使ったことないからわからん。
端子はライン入力使うのが普通。音が小さければAT-MA2のツマミで上げればいい。声が
異常に小さくない限り、50dbも増幅すりゃ音割れするくらい大きくなる。まーでも赤白ケーブルは
別売りみたいだから今の使い方で不便じゃないならそのままでも問題ないと思うけどね。
こだわるなら両方の繋ぎ方で一番上のリンク先のテスト試してみればいいんじゃね。
あとAUDIOGRAM6はちょい待ってから買うのも手かもな。新発売で飛びついて買った奴ら
（人柱）の報告が出揃ってから考えても遅くないんじゃね。つーのは、ヤマハは昔から
マニュアルが秀逸だったんだが、さっき調べようと思って見てみたらなんかわかりにくいのよ。
ヤマハに限って「外注してラベルだけ貼ってポン」みたいな商売はしてないと思うが、開発体制
変わったのかもしれん。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 21:47:15 dtYo4zKW0
>>234
「サー」てノイズがどれぐらいなのかわかんないけど
俺の環境でもサーって音はいる。でも編集である程度ごまかしてる。
こんなかんじで
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
ファイルは無辺臭音＞編集音＞重ねる（正直コレはひどいけどｗ）です
自前の声で出来るほど勇気がないです、すみません。
編集ソフトいじりだして2ヶ月ぐらいだけど、まあこれぐらいは出来るようになった。
間違いだらけかもしれんけど、まあこんなもんかなと自分では納得してるｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 09:32:36 w/oYWrqN0
>>235
普通は間に何も挟まなくても十分な音量でる。4FXが変なだけだ。
UA-4FXのアンプシミュは掛け録りになる→録音後にかかり具合調節できない。原音に戻せない
っていうのに注意しておけば使えるかと。でもプラグインで代用できるから無くてもまったく困らない。その程度だ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 23:54:52 6/5b45ue0
>>237
まー努力はいろいろしてみるべきなんだが、俺はとりあえずハイパスだけかけて、後のノイズは
放置してる。自然な音が出るメリットを追求した結果だけど、その結論に至るまでにいろいろ
試行錯誤したし、今後考え方が変わるかもしれんし、自分のが正しいやり方だとも思わないが、
いろいろ工夫しようとあがいているうちに「何もしないほうがいいんじゃね」というのは意外と盲点に
なるので、もし試してなかったら試してみてくれ。修正すっとどうしても音がぎこちなくなるからな。
まーノイズは「消すより入れるな」が大原則なんだけど、自分でいろいろ試すのはすごくいいこと
だと思う。
>>238
普通かどうかは知らんが実用上問題なきゃそれでいいだろ。アナログで段数増やすのとデジタルに
任せるのでどっちが性能出るのかは知らんが。
とは言ったものの段数増やすといってもこのスレの奴らには意味通じないな。アナログアンプ
てのはさ、単発で50ｄBも60ｄBも増幅はできないわけよ。扱う周波数バンドが狭ければ
できるんだけど、オーディオ用に使う20Hz～20KHｚなんてアンプでは無理。だから、20ｄBの
アンプ3発で60ｄBとか、段数を増やして音量上げるわけだな。
しかし、アンプの段数を増やすと誤差とか歪みが蓄積される欠点がある。特性違うアンプ
使っちゃうとボリュームによって音の癖が変わることになるからそれも却下だ。ついでに言うと、
20Hz～192KHｚとかまで広げて増幅しようとすると、周波数バンドが広がった分1段あたりの増幅幅が
小さくなって、段数を増やさなきゃならなくなる。。ハイサンプルレートで録音するのがバカバカしいのは
この辺が理由。ショットノイズも増えるし。やりたきゃ録音してからサンプルレートを変換すりゃいい。
話がそれたが、アナログとデジタルでそれぞれどのくらい増幅するかは設計時の些事加減な
わけで、十分とか不十分とか言う問題ではない。まーUA-4FXについていえばギター意識した
機能多いから好みが分かれるだろうけどな。しかし実際問題UA-4FX使ったらちゃんとした
ボーカル録音ができないかというとそんなことはまったくない。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 23:58:01 6/5b45ue0
【録音】
ここんとこ類似の質問がいくつかあったからノイズとか高音の跳ね返りのとかの話。
基本的にな、低い音は壁とかにあたっても突き抜けやすくて、高い音は硬くて平らな面に当たると
跳ね返るのよ。だからスタジオとか学校の音楽室とかは壁とか天井がボコボコになってんだろ。
あれは高音を乱反射させて消すための工夫だ。これは前も書いたな。
普通の家だとそんな工事やってあるわけないから、高音はデタラメに跳ね返りまくる。窓ガラス
とか硬くて平らだから最悪だな。カーテンは絶対閉めよう。自分が部屋の隅にいて、部屋の真中を
向いて歌う感じだと跳ね返りにくい。あとは>>188の一番上のリンクの説明にも書いたが、手を
「パン」て叩いてみて変なこだまが帰ってこない場所を選ぶといい。
でもまあそうやっても実際歌うと高音の成分があちこち跳ね返ってマイクにも入っちゃうわけだが、
これを手っ取り早く対策するにはマイクを近くするのが楽なわけ。というのは、マイクまでの距離が
半分になるとマイクに届く音は4倍に、距離が3分の1だと9倍に、距離10分の1だと100倍になるから。
たとえばマイクに100の声を入れてて、高音の跳ね返りが1だったとするだろ。マイクまでの距離を
半分にするとマイクに入る声は400になるよな。でも跳ね返ってくる音はあまり変わらないから
跳ね返りの影響は4分の1になる。逆に距離が2倍になるとマイクに入る声が25になって影響が
4倍になる。スタジオでの録音なんかじゃあえてマイクを遠くして部屋の反響を入れることもあるけど、
宅録でそれやるのは「自分の家で録ってます」という感じを強調したいときくらいだろな。
ついでにいうと、パソコンのファンの音とかも離れれば小さくなる。50cmの距離で10のノイズだったら、
1ｍ離れれば2.5になる。少なくとも単純計算では。マイクに入る声を大きくする対策もやっぱり有効。
電気のノイズも同じで、蛍光灯から1ｍのところでノイズが10あったとしたら、2ｍに離れれば2.5に減る。
マイクからマイクアンプまでのケーブルもノイズを拾うから、できればマイクアンプは歌ってるすぐ近くに
置けるといいだろな。アンプ通った後は2mや3m伸ばしてもノイズの心配はあまりない。アンプは
I/Fと一体でないほうが便利なのもこの辺だな。USBケーブルとかも延長ケーブル売ってるけど、長いの
使うとエラーとか出てもメーカーが保証してくれないから。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 00:25:57 qhOtyusD0
【機材】
ここんとこ何回も張ってる
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
ここの下のほうにあるテストやって、どうもマイクアンプが悪いらしいという場合の対策。
これは機材を買い換えるしかないわけだけども、いくつか選択肢がある。>>8も読んでな。
1 マイクアンプを買ってパソコンのライン入力で録音する
個人的にお進めだが、パソコンにライン入力がないとできない。機種で言うとAT-MA2とか。
楽器とかも繋ぐ予定があるなら、マイクアンプ付きのミキサーとかを選んでもいい。
2 マイクアンプ付きのI/Fを買う
ライン入力できるI/Fとマイクアンプを両方買うなら、こっちの方が安いかもしれん。USB-SAV51とか
安いのでもそこそこ効果があったという書き込みがいくつかあったから、それで済ますなら
マイクアンプ単体より安い。音がどの程度のものかは、ニコニコの検索とかグーグルとか使えば
実例が出てくると思う。
3 ICレコやMTRなどで録音する
音だけ考えるとこれが一番いい。マイクアンプの性能は同じでも、パソコンのノイズと完全に
オサラバできるところで差がつく。使い方はさらに3通りあって、
3-a レコーダーの内蔵マイクで録音する（マイク内蔵のレコーダーが必要）
3-b レコーダーのマイク入力にマイクを繋いで録音する（マイク入力付きのレコーダーとマイクが必要）
3-c レコーダーのライン入力にマイクアンプを繋いで録音する（ライン入力付きのレコーダーと
マイクとマイクアンプが必要）
に分けられる。必要なものが違うから注意な。基本的にはパソコンにデータを移せるレコーダーで
ないと駄目だが、パソコン切って録音した後レコーダーをパソコンのライン入力に繋いでデータを
移す形でも多少の効果はある。aのほうが簡単だろうが、音はcがいいはず。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 00:31:45 qhOtyusD0
補足。デシベルについては前にも書いたが、2倍で6ｄB、10倍で20ｄBは覚えとくと便利だぞ。
たとえば「100の声が4倍になって400」というのをデシベルで書くと、2倍の2倍で「12ｄB上がる」
ということになる。「10のノイズが4分の1になって2.5」というのは、2分の1の2分の1で「12ｄB下がる」
になるな。「20倍に増幅」は10倍の2倍で「26ｄB上げる」だ。音が10ｄB上がると、人間は音量が
2倍になったように感じる。
めんどくさいように見えるだろうけど、普通の数字使うより便利なことが多いから、音質にこだわりたい
奴はぜひぜひ覚えとくといいよ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 21:04:53 v33fLNPM0
もうあんたコテってくれ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 21:06:31 uxGVoArZ0
>>236
詳しくレス頂いてありがたいです。
一応自分なりに調べてみましたところ、ノイズフロアーがプラグを抜いた状態とマイクオンした状態で
微妙にしか変わらず-75dbほどでした。
これは良好？な数字なのかな…。書いてある通りにやったのでたぶん間違ってはいないと思うのですが…。
低音部があまり山盛りにならなくて、高音部に何本か短めのトゲだったので近くに大きなノイズ源はない
と思います。
同じページに書いてあったマイキングも参考にして録り直してみたところ若干通りが良くなったかな？
と思います。（マイクが遠い分正規化するとノイズが増えるのですがこれはもう仕方ないのかな）
マイキングなんですが仰る通りマイクスタンドは使ってません。机の上に布製の箱を置いて（20センチ四方の）
その端っこにマイクを乗せて録音しています。いつもはこの状態でこぶし一個分ほど開けて歌ってました。
これあんまりよくないのかな…。
あと参考までにＰＣは富士通のデスクトップＦＭＶＣＥ50Ｙ9です。
うｐして見てもらおうかな…とも思ったのですが、なんとか自分で解決できればと思いましたので…。
>>237
自分録音だともう少し「サー」って音が強いんですけど、
編集でこれだけできればすごいですよね！自分の知識のなさが悔やまれます。
もう少しＭＩＸも勉強してみます。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 00:53:22 7VWHQ/po0
>>243
ごめん、名無しが好きなんだ。
>>244
FMVということはカニ（Realtek）のSoundMAXだっけか？だとしたらあんまいい印象ないんだよな。
数年前の情報で止まってるから今の品質は知らんけども。
つーかその前に、テストするとき録音レベル合ってないような予感がしてならない。歌の中で一番
大きな声を録音したときに-12～-6dBになるように調整すんだぞ？もし一番大きな声でも-12に
届かないようなら、マニュアル読むとか富士通のサポートに電話するとか>>1のウィキ見るとかして
音量調整してくれ。そこまでは自分でできないと話進まない。マイクブーストの設定がある
機種とない機種があった気がするからその辺も確認。めんどくさいだろうがどんな機械買っても
マニュアルくらいは読めないとまともに使えないので頑張ってくれ。
もし録音レベルがばっちり合ってて-75ならそれ以上の改善は多分無理。というか改善する必要ない。
もし録音レベル全開で配線も間違ってなくてしっかり声出してても音が小さいなら、-12までに
足りない分を差し引いて計算してくれ。ノイズフロアが-75で一番大きい声が-32しか出てなかったら、
-75に20足して-55とか、そんな感じで。それでマイク刺さないときのノイズフロアが-50とかそれ以上に
なるなら、マイクアンプが腐ってる。対策は>>241読んで。
あとマイク離したときノイズが大きくなる（というかマイクに入る声が小さくなってるだけだが）のは不可避。
マイキングはそんなもんじゃないかなという気がする。高さ的に歌いにくそうな感じがしないでも
ないけど、自分で問題ないならおｋじゃね？真中にベタ置きさえしなけりゃでかい影響はないと思うよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 01:02:57 7VWHQ/po0
あーでもあれだ、机に置くのはいいけど、目の前がすぐ壁だったりすると跳ね返ってきた
高音がマイクに入るからそれは承知しといてね。単一指向性のマイクだと真後ろからの音は
拾わないことになってるが、周波数とかの関係もあって実際には0になんない。
まーマイクスタンドとか高いし重いし大きいし、歌わないときは邪魔以外の何者でもないからなー。
無理やり帽子かけに流用できなくもないけど。こだわるならいっぺん録音できる練習スタジオいって、
家とどのくらい違う音が録れるか試して見るのもいいかもなー。どこまでこだわりたいかは人
それぞれだから。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 01:15:04 mZ+u0LVm0
見える・・・見えるぞ！壁を背に歌いだす244が見える！
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 09:25:16 FKFWqyGH0
らめぇえええええ＞＜
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 10:50:31 C7PxPscmO
歌ってみたに投稿したいと思うも、家には常に誰かしらいる状況…。
宅録は難しいから先日カラオケでプレミアDAMのCDプレスという機能を使い音源を作ることに成功したのですが、肝心の動画投稿のやり方がわからなく困っていますorz
ググッてもCDプレス音源を投稿するハウツーサイトは無いようで試行錯誤しております。
そこで住民の皆さんにお聞きしたいのですが、CDプレス音源を投稿するにはどうしたらいいのでしょうか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:04:22 PL8EwFjF0
>>249
１．ニコニコムービーメーカーをダウンロードする。
２．CD音声をWAVファイルに変換する。
URLﾘﾝｸ(www.cdwavmp3.com)
CD2WAVとかが楽。
３．適当に画像を選ぶ。
素材サイトでフリーで無断利用出来るもの選べばいいんじゃないかな。
元動画そのままぱくってくるのは「同じサムネでまぎらわしい」って文句出るから止めた方がいいと思う。
４．ニコニコムービーメーカーで画像とwavファイルをあわせて、テキストで歌詞を入れる。
デフォルトの文字サイズは歌詞には大きすぎるので、小さめにする。
伸びてる動画とか見て大きさを調整。フォントはHGゴシックEとかが見やすくていい。
５．音声ビットレートを192にして、UP。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:43:17 C7PxPscmO
>>250
ありがとうございます！
早速やって来ますm(_ _)m
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:48:49 v8QffmwbO
UA-4FXとAT-X11を購入し、録音しようと思ったら音が小さい(´ω｀)
やはり、前レスにもあるように4FXだからですかね。
もう一つ機器を買えばなんとかなりますか？
このスレ見てから買えば良かったと後悔した。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 12:07:51 C7PxPscmO
>>249です
>>250さんに教えてもらった通り、ニコニコムービーメーカーCD2WAV32をインストールして起動してみました所、CD2～の方でまたまたちょっと引っかかる事が…
表示更新や取り込みなどのメニュー欄(タスクメニュー？)にあるWAVEという画像に赤い×印が付いてしまい、画面下に表示されている選択中のドライブの欄で｢デジタルコピー許可｣が｢禁止｣になってしまっています。
このプレスCD、SoundEngineで編集しようと試みた時も｢このCDは著作権云々｣と表示され手の施しようがありませんでした。
この場合CD自体に問題があるのでしょうか？
また、このような状態のCDデータをWAVEに変換することは可能でしょうか？
是非とも知恵をお貸し下さい。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 12:29:22 FKFWqyGH0
>>252
ﾌﾟｷﾞｬｰと言わざるをえない
オーテクのAT-MA2を挟んで何とかしてる人が多いみたいだぜ
返品できるなら返品して別のI/F買ったほうがいいけど
ローランドサポートによると音が小さいのは不具合じゃなくて仕様らしいからなｗ返品きかないかもｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 12:41:32 PL8EwFjF0
>>253
CDを再生して、SoundEngineで「録音」するという手段が最終手段とは思います。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 12:56:18 C7PxPscmO
>>255
レスありがとうございます。
マイクに歌声ではなく、再生したCD音源を録音するという事ですね？
かなり音質が低下しそうですが、なす術が無くなったらやってみます。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:09:22 b5Xab2YU0
今までは、パソコンに直接マイク接続、
音楽編集のフリーソフトを使って録音していて、
多少小さくノイズは入りましたが問題なく録音できました。
しかしこの前、パソコンが重くなったので、
使わなそうなソフト(音楽編集に関係の無いもの)を消したのですが、
それ以来、録音時にひどい雑音が入るようになりました。
それと、聞くときにもすぐに音が割れるようになりました。
音楽編集のソフトは消していないはずなので、
録音に影響するものはないと思ったのですが…
少しでも、改善する策があれば教えてください。
お願いします。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 18:40:00 DQstFSGT0
訳の分からない現象はWindowsを再起動すると直ることがある。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 19:22:52 ZY8zmwwH0
>>253
うはｗｗｗあれでCD作ってもらうとコピー「禁止」で焼くんだ？
DAMひでーｗｗｗｗ
Exact Audio Copy使ってみたら？日本語パッチもでてるよ。
>>257
予想される原因
・ボリュームが勝手にいじられてる
・なにかの拍子で接触不良
・なんか壊れた
対応策
・ボリュームコントロールみつめる
・プラグ抜き差ししてみる
・叩く
それでも改善しないならドライバー入れ直すとか
とりあえず「システムの復元」とか試す
ダメだったら、もうしらん
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 20:23:36 b5Xab2YU0
>>258
ありがとうございます!!
でも、再起動だめでしたorz
>>259
ありがとうございます!!
ボリュームコントロール変えてみました。
雑音がだいぶ小さくなりました。
音割れの方は、やはり故障かと思います…。
しばらく様子を見てから、
システム復元を試そうと思います。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 20:39:31 dyHx4BTm0
>>260
ノイズ拾ってない? 近くにACアダプタとか暖房とかノートPCを置いてるとか
録音レベルの再調整はしてみた?
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 20:58:35 vGVHDGjvO
AUDACITYが強制終了し
3時間かけて取った歌が消えました。
フォルダに大量のぶつ切り音声.auファイルが残ってるんだけど
復活可能？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 21:32:36 p5vogcNt0
>>252
音の小ささはアンプを買えば解決するが、Audaとかサウンドエンジンとか使って音量調整すれば
タダでできるし場所も取らない。
>>256
多分だけど>>255が言ってるのはマイク録音じゃないと思う。録音先選ぶときに「CD」を選ぶ
という意味なんでないの。選び方は>>1のウィキ見れ。それかCDプレーヤーをパソコンの
ライン入力に繋いで録音してもやる内容的には変わらん。
>>260
現場見ないであてずっぽうだけど、話だけだとハードの故障じゃないかという気はするな。
自分でいろいろいじるよりサポートに電話して故障かどうか確認して、壊れてるならさっさと
修理したほうが無難だぞ。わけもわからず弄って壊したりしたら損だ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 21:55:38 p5vogcNt0
>>262
ごめん、見えてなかった。リカバリツールあるにはあるけど戻すより歌いなおしたほうが早いと
思うよ。一応バージョン1.2なら
URLﾘﾝｸ(audacityteam.org)
これ。バージョン1.3ら本体についてた気がするけど記憶曖昧。俺はリカバリやったことないし
自己責任で。さっさと歌いなおして「次からバックアップはちゃんと取ろう」というのが前向きじゃね。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 22:49:59 b5Xab2YU0
>>261
アダプタや暖房は大丈夫だと思うのですが、
ノートパソコン自体で録音しているのは大丈夫でしょうか…。
録音レベルは、実際どれが影響しているのかわからないので、
あまりいじっていません。
パソコン自体が初心者なので、
音楽編集学ぶ前にパソコン本来の機能を知っておくべきでしたorz
>>263
故障ですか…!!
別のパソコンで同じ音源を聞いてみたら、
全然音が割れないどころか小さいくらいでした。
サポートですね、わかりました。
レスありがとうございます。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 10:46:10 z0TE+zyWO
Exact Audio Copyの使い方で質問なんですが、どうやったらWavファイルに変換出来ますか？
自分が読み込んだCDのTrackは表示されるのですが、そこをクリックしても再生されるだけで変換出来なくて困ってます…
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 16:22:18 XVpYlsbQ0
ググレカス！
てか、あんたにゃ左側のボタンはどう見えてるだ！？
あと右クリックとかも試せや！！！！！！
いくらなんでもひどいぞ！！！ソフトの作者も浮かばれんわ！！！！！！！
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 17:45:36 rUG9Gzsy0
歌ってみたの動画上げるの止めてもらえませんか？
原曲を検索するのに邪魔なんですが
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 18:44:15 cLuqquZU0
「検索語」 -歌ってみた
で除外しろよ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 22:33:22 azJwhHJf0
いろいろと自分なりに調べてみたのですがお手あげ状態なもので、質問させてください。
テンプレお借りします。
【どんな環境で】
宅録できる環境ではないので、カラオケにてＨ２を持ち込んで録音。
イヤホンで音源を聞きながら声のみ録音しました。
【何をしようとして】
音源を録音したものを合わせようとしました。
audacityのソフトを使っています。
【どんな問題が出て】
音源を聞きながら録音したのですが、いざ音を合わせてみるとズレていましたorz
【どうしたいのか】
ズレを修正して、ぴったりと重なるようにしたいです。
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
↑こちらのサイトなど参考にしたのですが、いまいちわかりませんでしたorz
外部で録音したものと音源をうまく合成するコツがありましたら教えていただきたいです。
本当に初歩的な質問で恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 05:15:44 ALXYdcML0
他の人にmixをお願いするときは、MP3などの音源だけ渡せばいいのですか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 12:53:08 JOMCHELfO
>>271
簡単に言えばそうなんだけど、ちょっと詳しく言うならば
MP3よりWAVE形式の方が音質面で良いよ。
オケ、ボーカル、あるならばハモりを渡す形になるかな。
ただWAVEはサイズがデカイからZIPに圧縮した方が
相手もファイルを扱いやすいと思う。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:31:22 A88tNaM50
zipってアホか。
音楽用の可逆圧縮(ttaなど)にしろよ。
zipやrarよりも春香に処理が早くてサイズも縮むぞ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 23:55:18 Vq8Y20/r0
>>270
まず「ボーカルが入り始める何秒か前」をクリックするだろ、んでタイムシフトツールで大まかに
位置合わせて、再生して状態確認して、拡大して、もっと細かく位置合わせて、再生して、拡大して、
合わせて、最終確認して終わりくらいかな。最終確認は1曲通して聞いてな。
>>272-273
好みもあるからミキサーの人に直接聞いたほうがいいよ。合唱とかで知らん人にお願いするなら
ウィキとかあるだろうから読んどくべき。ミキサーの人の環境で使いやすい形式が変わるから、
正しい送り方というのはない。加工とかも好みがあって、数が多いときはできる処理は自分で
やって欲しいという人もいれば、全部自分でやりたいからとにかく無加工でという人もいる。
あと、WavをZipで圧縮するのは実はあんまり意味ない。やってみればわかるけど、ほとんど
ファイルサイズ減らなくて解凍の手間の分だけ損だから、ファイルが複数あるときに無圧縮Zipで
まとめる以外はやらなくていいと思う。音質変えずに容量小さくしたければMonkeyとかFlacとか
あるけど、ボーカルならMP3でも音ほとんど変わらなくてサイズ段違いだから、MP3でいいと思うよ。
MP3にエンコードするときに音量が変化して音が割れることがあるから、ノーマライズは0ｄB
いっぱいまでやんないようにね。-3ｄBくらいにすると安全。Audaなら最初から-3ｄBしか選べん。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:45:43 LujGnT8R0
vocalトラックなら無音部分が圧縮されてファイル容量は小さくなるぞ＞wav
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 04:36:28 BwUu9p8/0
それでもzipは無いわ。
せめてrarでリカバリー付けないと。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 05:08:59 yqqFlBTd0
いや、lzhだろjk
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 09:41:26 9q2G5tnC0
gca…は今はもう変わっちゃったんだっけ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 19:02:56 TKk25iTI0
>>252を見てUA-25EXとAT-X11を買ってみたのですが、これも凄く音が小さい…
オマケにUA25EXって強制的に左右どちらかのステレオ録音になるんですね。
I/Fだけで音を大きくするって方法は無いんでしょうか…叫ばないとマトモに録音出来ないorz
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 20:18:50 zWZ29JJM0
左右どちらかのステレオって意味分からんわｗ
左右両方から出るからステレオなんだろうがｗ
そして質問するならテンプレ埋めてくれって頼むから。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 20:43:02 TKk25iTI0
すいません、ステレオ録音って片方ずつの録音ってつもりだったんです。
【利用環境】: WinXP SP2 Pentium4の3GHz
【使用対象】: UA-25EX・AT-11X
【作業目的】: 宅録での歌ってみた作り。
【問題内容】: 録音の音が極端に小さい・録音した声が同時再生の音よりかなり遅れて再生される
録音した音声がプツプツ途切れてしまう・音声がモノラル再生されてしまう。
録音ソフトはaudacityを使ってます。せめて音声の途切れだけでも直せればと思ってます…
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 23:36:40 LujGnT8R0
>>281
音量小さいに関してはマイクがAT-11Xってことで、まずXLR使ってるかどうか。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
フォーン端子だった場合、入力ゲインが小さい。
XLR使ってる場合は、どうも回路図見たんだが、マイクプリらしきものが見えないんだよね、入ってるとは思うんだが。
マイクプリが重要なのは過去ログに残っている通り。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
いつもの詳しい人待ちで。
録ったものが遅れて再生、とプツプツ途切れるって相反する症状なんだがなあｗ
ASIOドライバのバッファ設定が多すぎるとレイテンシが発生して遅れる、バッファ設定が短すぎると音途切れるって感じで。
メモリ不足かな。
モノラルは普通、定位を真ん中にすればよい。
UA-25EXならSonarなりSound it！なりがバンドルされてるはずなのでそちらを使うことをオススメする。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 00:00:16 cKwTsIA+0
>>282
ありがとうございます。フォーン端子のまま使っているので、XLR端子を試してみます。
何度か試したのですが、audacityでオケをヘッドホンで流しつつ録音すると、再生した時に歌だけが遅れてしまいます。
音声も途中で大きなノイズの様な音が鳴ってしまい、音声も完全に途切れる…と言った感じになります。
一応メモリは3G積んでますが…やはりパワー不足でしょうか…
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 01:14:37 mqpZeJ2V0
>>275-278
そういう音と関係ない部分は普通に考えて不便じゃなければいいと思うよ。たしかに間の無音
処理してあればZipでもある程度潰れるし。でも、そういう細かい処理も自分でやりたいという
ミキサーはけっこういるから「どこまで自分でやったほうがいいのか」だけ確認しとけばいい。
逆に「そのくらい自分でやってよ」という人もいるから「こうすればいい」とは言えん。
>>281-283
俺もブロック図見てみたけどアンプ入ってるよ。説明書の最初のページだろ。SENSの下にある
三角がヘッドアンプ（最初に使うアンプという意味）だ。それ以外も三角は全部アンプ。それぞれ
性能は違うけど。
音が途切れるのはよくわからんなー。メモリが3Gあって足りないということはほぼありえないので、
変な割り込み（ウイルススキャンとか）でコンピュータが占有されてるとかかなー。Audaの場合
UA-25EXについてくるサウンドドライバじゃなくてWindowsに最初から入ってるのを使うんだが、
一部の音楽用ソフト以外はみんな同じの使ってるから、もしこれが腐ってるとしたらニコ動見るとき
とかにも音が途切れるはずなんだよな。あり得ないくらい余裕のある設計になってるから、
音飛びとかが起きるのはかなりの異常事態だなー。
とりあえず>>282の言うように「ハードについてきたソフトで録音」するのを試したほうがいいんで
ないかな。なんだかんだ言ってそれが「正式にサポートされるソフト」なわけで、取説のとおりに
やれば「動くことをメーカーが保証してくれるソフト」なんだから。それで動かなかったらメーカーの
責任なわけで、サポートに相談すれば何とかしてくれるんじゃないかな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 01:29:18 cKwTsIA+0
>>284
ありがとうございます。今まで動画サイトで音声が遅れる事は殆どありませんでした。
一応、試しに6年前のサウンドカード「Sound Blaster Live！」を付けてマイクを繋げた所、
音飛びや声の遅れは無くなりました。当然、音質がかなり低下したのですが…
一度メーカーに問い合わせてみます。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 01:35:34 mqpZeJ2V0
>>285
よくわかんないが、少なくとも割り込みとかがかかってるわけではなさそうだな。リソースが
ぶつかっててどうこうという話でもないみたいだし、USBホストかUSBケーブルあたりかねぇ。
ま、物理的な故障はメーカーに言う以外お手上げなんで、問い合わせてみるのが吉。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 01:38:44 mqpZeJ2V0
【機材】
買ってきた機材が（まともに）動かない場合の対応。
まず取説嫁。バンドルソフトがある場合は、そのソフトを使って動作確認。かったるいがソフトの
説明書も嫁。説明書通りに設定して、バンドルソフトも使ってて、それでも動かない場合は
それ以上むやみに弄くらないほうがいい。ハードの場合ソフトと違って、初期不良とか輸送事故が
一定の確率で必ず起こるものだが、最初から壊れてたものを下手に弄ってさらに壊したら、
メーカー保証とか受けられなくなるかもしれん。設定が間違ってただけのを弄って壊したら最悪だ。
まー説明書通りにやったつもりで実は設定が違ったという話のほうがずっと多いわけだけど、
メーカーのサポセンはそういうトラブル対応のプロなので当てにできる。もし初期不良とか
輸送事故だった場合もメーカーや店しか対応できない。
こういうことを考え合わせると「まず説明書」「バンドルソフトがあるならそれで動作確認」
「動かなかったらサポセンに相談」というのが非常に無難なのよ。それと、周辺のハードやソフトが
動作条件を満たしているかどうか必ず事前に確認してくれ。動作条件は取説にもメーカーの
サイトにも書いてあるはずだ。とくに「USBハブを使うな」とか「Vistaは保証外」とかいう話は
しっかり確認しとこう。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:45:53 JXGQZ4ru0
281です。サポートに問い合わせてみた所
音の大きさ→端子はXLR端子じゃないと電源を確保できない
音の遅れ・途切れ→設定の問題なので何とかして下さい
ステレオ録音について→UA-25EXはモノラル録音専用、
どうしてもステレオ録音したいならマイク2本繋いで下さい
との回答でした。
設定はともかく、二本目のマイクを買うしかなさそうです…
282様、284様、ありがとうございました。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 16:50:40 JdAL4MET0
Re:氏のｵﾇﾇﾒしてるUS-122Lを買ったんだが
デバイスとかも全部インスコして設定もちゃんと変えたんだが
audaで録音ボタン押しても「サウンドデバイスの収得時にエラーが発（ｒｙ」で
録音できないんだが何故？(･ω･｀)
ぐぐったりもしてみたけど全然わからん
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 18:14:21 oCsM5BzfO
>>288を見て思ったんだが、なんでステレオで録音したいんだ？
ボーカルだけならモノラルで十分な気もするが…。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 18:36:41 IOm+FWPD0
【利用環境】: winXP
【使用対象】: ATX-11。AT-MA2。オーディオケーブル
【作業目的】: 歌ってみた用録音
【問題内容】: 全く録音出来ません。
【質問内容】: マイク→アンプ→ケーブル→PCで繋いだのですが、録音が全く出来ません。
無音状態です。
自分で試行錯誤しても分かりません…。何がいけないのでしょうか＞＜
どうしたら録音出来る様になるでしょうか？使用ソフトはAudacityです。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 20:02:49 A9wQYixA0
>>288
UA-25EXはマイク用の出力が2個あり、左右に対応してるみたいです。
なので、片方にマイクを挿す限りでは「強制的に左右どちらかしか音声が録音出来ない」との事です。
再生した時に左右両方から聞こえる様に、普通に録音する事は不可能だと言われました…
ややこしくてすいません…自分もステレオで録音したい訳では無いんですorz
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 20:18:53 4rjca1Wp0
>>289
れに聞いてくれ。
というか直上のやりとりでAudaの場合サウンドドライバじゃなくてWindowsに最初から入ってるのを使うと思いっきり書かれてる訳だが。
それすら読めんか？
まずはバンドルのCubase使ってみたらどうよ。
あとテンプレ。
>>291
全く音が出ないのであれば機材の故障か、ケーブルの断線、接触不良とかでないか？
あと電源入れ忘れとか。
>>292
だから、お前さん、定位とかパンとかが全然わかってないの。
モノラルで録音して、左に寄ってたらそれを真ん中に移動させればいい。
なんでマイク2本って発想になるのかわからんわｗ
そもそも助言聞いてSonar使ってみたか？
Sonarのインプットにはステレオってのがちゃんとあるぞ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 21:57:03 n4mtzFBP0
どうしても「歌ってみた」を制作したい曲があって
マイク選びをしている初心者です。
初心者向けwikiにPC用スタンドマイクで十分とありましたが
ヘッドセット（A-302Rなど）でもOKですか？
295:291
08/12/17 22:16:13 LQapb3Wm0
>>293
どれも購入したばかりの機材なのですが、そうなのでしょうか；；
PCの設定に問題ありとかの可能性はありますか？？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 22:31:20 9Vhr5GcC0
ICレコーダーで録音しようと思っています。
所持しているのはSANYOの ICR-PS185RM
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-audio.com)
そこで質問ですが、外付けマイクを買ったほうが良いのでしょうか？
↓のHM200とか
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-audio.com)
これだと、どうも普通のマイクみたいに口を近づけて録音する感じでは
なさそうです。外付けマイクを買ってもあまり録音状態は変わらない
ものなのでしょうか？
ICレコーダーで録音している方、ご意見をお聞かせ下さい。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 23:22:13 EC4q/MHa0
>>295
一つづつ自分で確かめるべき。
PCにマイク直刺しして音が出なければマイク、出ればプリかケーブルが問題ということになる。
設定的なものとしてはオーディオのプロパティがどうなってるかわからんから何とも言えんね、可能性はあるが。
ただ単純にマイクかヘッドフォンのケーブル刺す位置間違ってる可能性だってあるし。
>>296
マイク端子がφ3.5mmミニプラグのものであれば普通のマイクも可能。
音質は内蔵マイク＜外付けマイク、だと思う。
持ってないので想像でしかないが。
298:296
08/12/17 23:53:30 9Vhr5GcC0
鳥説を見てみたらこんなことが書いてあった。
>ステレオ外部マイクを使用される場合は下記仕様をおすすめします。
>（保証値ではありません）
>形式：エレクトリックコンデンサー/プラグインパワー方式
>インピーダンス：2ｋΩ
>感度：-32db±3db
>電源：1.3Vにて動作保証品
>プラグ：ミニプラグ（3.5φ）
これってカラオケなんかで使ういわゆるボーカル用のマイクは
無理ってことなのかな(´･ω･`)
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:06:18 PfYGkRABO
わかんね。
予想だけど、やっぱ直刺しは音が小さかったりするんじゃね？
ＩＣﾚｺｰﾀﾞに関しては、カラオケ板の方が詳しそうだけどな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:20:51 SgeTaNGF0
test
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 00:26:18 JeljLgKc0
>>299
㌧
カラオケ板で聞いてみます。
お騒がせしました。
302:あ
08/12/18 00:48:20 prvCClmoO
あの、初めてニコニコに「歌ってみた」を
投稿してみたいと思ってるのですが
マイクって1000円くらいのものでも
皆さんのように雑音とか入らず
ちゃんと録音できるのでしょうか？
あと、オーディオインターフェイスとか
アンプとかってやっぱいるんでしょうか？
教えていただきたいです
質問ばっかりですみません
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 02:37:51 eDnJrT7L0
テンプレを読んで見ると幸せになれるかも
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 04:11:27 PfYGkRABO
帰ったらちゃっとマイクの声うＰしてみる
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:10:31 LAKTUaYd0
なんか凄いことになってんなー。
>>288
ローランドのサポセンがそういう回答を寄越すことはあり得ないと思うんだが。技術的に変な
説明だというのもあるけど、そもそもの話として、音楽関係の機材に限らず日本のメーカーの
サポセンで「設定の問題なので何とかして下さい」なんて聞いたことあるか？よほど奇抜な聞き方
しない限り設定方法くらい説明されるぞ。
ステレオ録音については、>>282や>>290や>>293の話と>>4のテンプレ読んでもまだやりたきゃ
止めはしない。音が小さいのは>>263の通り。途切れはもっかい電話して設定の仕方をちゃんと
聞いてくれ。
>>289
>>287
>>294と>>302
>>1-10だけでも嫁
>>298
その推奨仕様だとボーカル用ダイナミックマイクは完全に範囲外だな。無保証上等で挑戦するのも
悪くないけど、パソコンと違って上手く動かなかったときに「機材構成変えてどうのこうの」ということは
やりにくいだろな。パーツ変更すれば何でもできるように作ってあるパソコンと、メーカーが想定する
条件で録音することだけを目指してるICレコと、その辺の柔軟さは同じじゃない。ライン入力があって
マイクアンプ持ってれば他はどうにでもなるのは一緒だけど。
メーカーのオプションマイクがどんなもんかわかんないけど、音楽用のはないみたいだから
内蔵マイクよりすばらしくよくなることは期待しないほうがいいんでないかな。内蔵マイクで録音
しとくのが無難じゃないかと思う。つーか実際に録音してみて不満点がいろいろ出てきてから
後のこと考えればいいんでないかな。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 19:33:36 LAKTUaYd0
音が小さいのは>>263の通り。
これ間違い。
正しくは
音が小さいのは>>263と>>282の通り。
説明書の9ページ読んで「XLRタイプ」のコネクタついたケーブルで繋げ。ケーブル持ってないなら
マイクか UA-25EX買った店で聞いて。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こんな感じのだが、ブランド品でなければ千円ちょっとで買える。長さは部屋の都合に合わせて。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:32:18 tKYOzwkO0
初めて歌って動画作ってうｐしたので報告させていただきます！
訳もわからず終わってしまった感もあるので、批評・テクニック等
伝授して貰えると非常に嬉しいです♪（レス長いです、ごめんなさい）
（オケに比べて歌が走ってしまっているのは仕様です・・・壁｜∀・)）
また、今後初めての人の参考になれればもっと嬉しいです☆
【歌ってみた】チョコレート・トレイン＠うに５２【ラップ無し】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
使用機材（関係あるかないかもわからないので色々書きます）
マイク：audio-technicaの「AT-X11」
マイクロホンアンプ：audio-technicaの「AT-MA2」
マイクスタンド：audio-technicaの「AT8652」
サウンドカード：ONKYO WAVIOの「SE-150 PCI」
OS：WinXP PRO
録音ソフト：Audacity
音編集ソフト：RadioLine ＆ SoundEngine
動画編集ソフト：Windows ムービー メーカー
音源取得ソフト：Craving Explorer
参考動画
修行中の身で『歌ってみた作成講座①』【玄】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
作成手順
１：「Audacity」で1番、2番、エンド部分を3つに分けて歌音源を録音
（音の一部分だけ切り取ったりとか出来るのが面白くなってしまい、
1フレーズだけ歌い直したりして貼ってみたり、とやっていたら、
オケと歌がずれてgdgd状態に・・・）
２：「Audacity」でもう一度歌い直し、1と音を重ねて変なところをごまかす
３：「Craving Explorer」でオケ動画部分とオケ音源部分をダウンロード
４：「RadioLine ＆ SoundEngine」でオケ音源と歌音源を合わせる。
＜その際行ったこと＞
４－１：「音量」→「ピークコンプレッサー」でオートの「ソフトリミッター」
４－２：「空間」→「ディレイ」で30ms、30%、30%、5ms、15%、5%、-20%、20%、0dB
４－３：「音質」→「グラフィックイコライザー」で0dB、0dB、0.5dB、2dB、2.5dB、2dB、1.5dB、0.5dB、0dB、-4.5dB
５：「Windows ムービー メーカー」で3の動画と4の音源を合わせて動画の作成
とても困ったこと
１：「RadioLine」で音声ファイルとして保存をしたときに、なぜか音質が変わってしまう。
例：上記うｐ動画の一番始めの音（ハイハット？）が凄い勢いで強調され、割れてしまう
「RadioLine」上で編集しているときはまともな音なのになぜ・・・？
２：「ムービー メーカー」で編集中の音とできあがった動画の音が全然違うので愕然としました。
（できあがった動画は音が小さくなっていたような・・・）
所感
エフェクトのかけ方、効果のほどが全然わからず、苦肉の策として2重に歌って重ねるという方法に出ました。
適切なエフェクトのかけ方がわかればこんな事をしなくてもすむと思うので勉強していきたいです。
もしよろしかったら上記について突っ込みなど頂けますと幸いです。
では！(・ω・)ﾉｼ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:34:21 FR71M6cP0
>>305
294です。
>>1－10と前スレ（508-513あたり）を読みました。
ヘッドセットなら歌わないときはヘッドホンとしても使えるし
などと軽く考えていましたが、スタンドマイクを選びます。
（サンワのMM-MC6は尼で在庫切れなのでMM-MC6SVにします）
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:16:29 LAKTUaYd0
>>307
音が割れるのはたいてい音量オーバーだ。これはデジタルで音を扱うときの基本なんだが、
イコライザとかハイパスとかMP3への変換とか、そういう「音が（わずかでも）変わる処理」
やるときは音量を「最大より3ｄBくらい」下げてくれ。イコライザで音を削るときとかは音が小さくなる
はずだから必要ないように思うかもしれんが、実際には波形が大きくなることもある。音を強調
するときは3ｄBよりもっと下げてな。波形グラフが上下の端に張り付かないようにしとけばおｋ。
動画系は疎いんでムービーメーカーの話はよくわかんないけど、圧縮の都合じゃねえかという
気はする。>>1のウィキに上手いエンコードの仕方書いてあったと思う。
>>308
いいんじゃねえの。軽く考えてヘッドセットでやってみて、不満があったら改めて考えれば
それで問題ないと思うんだが。後で他のが欲しくなっても後悔するような値段じゃないだろ。
それこそヘッドホンとして使ってもいいわけだし。
まあそれ言ったらスタンドマイク買うのを引き止める理由もないわけなんで、見た目とかでピンと
来たのを買えばいいんじゃね。マイクの置き場所とか口との距離とかを調整できる分ヘッドセット
よりはスタンドマイクのほうがちょっとだけ小細工しやすいとか、その程度の差だよ。あとは>>8に
ある通り。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:36:05 LAKTUaYd0
補足。「音が（わずかでも）変わる処理」だけでなく、リバーブとかコーラスとかエコーとか
ディレイとかの「音が増える処理」も音量下げてからな。コンプとかマキシマイザーとか
リミッターとかもかけすぎると音が割れる。オーバードライブとかディストーションはあえて音を
割るエフェクトだな。知らん名前があっても気にしないでくれ。全部使わなきゃいかんわけじゃない。
あとは単品で音量オーバーしてなくても歌と伴奏足したらオーバーしてたという場合があるから
音量メーターとか見て調整してくれ。
それから、>>307はAuda使ってるみたいだから関係ないけど、サウンドエンジン使う奴は
デフォの処理が16ビットになってるはずだから、24ビットに直しとくといいぞ。録音するときの
16と24は誤差にも満たないような差しかないが、編集するときの16と24はそれなりに違う。8と16は
録音でもかなり違うが、24と32は編集やっててもほぼ変わらん。めんどくさいから
「録音は16ビット、編集は24ビットあればおｋ」と覚えとこう。Audaはデフォで32のはず。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 00:33:09 VI63P0CU0
遅くなりましたがチャットマイクで歌ってみました。
またICレコーダーにボーカルマイク直挿しでいけるのかも
実験してみました。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
そこそこ編集でごまかしてますが、結論からいうと
スタンドマイク最高！
あとICレコーダーに直挿しはやっぱ音がちょっと小さくなりましたが
特に大きな問題はなかったとおもいます。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 00:50:45 da/TfJT+0
>>311
おつですｗｗGJ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 14:13:06 VOmCAaNW0
マイクってAT-X11？が人気なのね。
AT-11Xって配線2本しか使ってないみたいだから、キャノ端にしてもあんま出力稼げないってオケ板で見たけど…
そこまで詳しく無いから理屈は良く解らないのだけれどいつもの詳しい方教えてくれまいか
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 16:37:43 jUP2UXm/0
ＡＴ－Ｘ３を買って繋げた所、一度は録音できたのですが、
その後
「指定された形式がサポートされないか、または変換できません。
サポートされる 形式を判断するには、Capabilities 機能を使用してください。」
のエラーメッセージが出て録音されなくなりました。
デバイスもなにもいじってないのですが、どうしたら録音できるようになりますか？
教えてください…
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 16:38:51 jUP2UXm/0
すいません；あげてしまいました；
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 21:08:21 6ffAdWJi0
>>311
乙です。
色々、参考になりました。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 22:35:43 pOhtVDCy0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
BUMPの天体観測を歌いました
コメントよろしく
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 00:18:20 Lxe1ZLPm0
>>311
おおー、やっぱ理屈をぐだぐだやるより現物だよなー。GJ!
いっこだけ補足しとくと、スタンドマイク最高というのは率直な感想なんだろうが、マイクの形式と
性能はあんま関係ない。ヘッドセットでも
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こんなのとかは超高性能。スタンドマイクでもボッサボサのマイクはある。だからこそ具体的な
録音例がありがたいんだけどな。
>>314
AT-X11は使ったことないからわからん。線が2本なのか3本なのかも知らない。理屈で
説明できるところは説明しとくが、実際に音を聞いてみるのが一番だよ。AT-X11ならニコ動にも
使用動画上がってるだろ。
線が2本だと一部の環境で出力弱くなるのは事実。その環境というのは、マイク入力が
バランスだった場合。6ｄB音が小さくなる。マイクレベルで6ｄBというのはけっこう馬鹿に
できない大きさだが、アンバランスなら線が3本あっても意味はない。
ということで自分が使ってるマイクアンプ（またはその代用品）の取説読んでみ。もし
バランスと書いてあったらバランスだ。もし何も書いてなかったらほとんどの場合
アンバランスだ。バランスとアンバランスの違いは、ボーカルの宅録に限れば上に書いた
6ｄBの音量だけだと思っていい。詳しい理屈は省く。到底初心者向けの内容じゃないから。
間違ってファンタムをかけたときの安全性もちょっと違うが、これもややこしい話なので省く。
あと、キャノン（XLR）コネクタでつなぐと音がよくなるとか大きくなるというのはデタラメなので
覚えといてくれ。この間出てきたUA-25EXなんかは、キャノンで繋いだときとフォンでつないだときで
繋がる先のアンプが違う。だから当然音量も変わるが、それはコネクタのせいじゃない。
>>314
初めて見るエラーだったから調べてみたけど、音声の形式が合ってないときに出るらしいよ。
録音の設定を「44.1KHｚ（または44100Hz）、16ビット、ステレオ（または2ch）」にして録音してみ。
それでだめだったら「48KHｚ（または48000Hz）、16ビット、ステレオ（または2ch）」で。「または」の
ところは使ってる環境によって違うから出てきたほうで。何使ってるか知らんが、ぼけっとれこーだー
とかなら設定メニューから簡単に形式変えられる。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 00:35:33 Lxe1ZLPm0
あー、最近送信後に気がつくことが多くてやんなるなー。年かなー。
> 線が2本だと一部の環境で出力弱くなるのは事実
と書いたが、これモノラルマイクの場合限定ね。普通に売ってるマイクはほとんどモノラルマイク。
ステレオマイクの場合は「ステレオ」て書いてある。何も書いてなければ普通モノラルだ。ステレオマイクは
アンバランスでも線を3本使う。やる奴いないだろうけど、ステレオマイクでバランスだと線は5本いる。
中に線が何本入ってるかとか見た目でわかんないからアレだけどなー。フォンプラグだったら
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
上の3分割のが3本線用で下の2分割のが2本専用だ。SM58とかの3本線のマイクを
アンバランスの入力に繋ぐときは下のを使う。理由は聞かないでくれ。コンデンサマイクだと
事情が違うのあるかもしれないけど、ダイナミックマイクならよほど奇特な構造のマイクで
ない限り下のプラグでおｋだ。ファンタムは流すなよ。つーかそれこそ取説よく読んでくれ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 00:52:00 Lxe1ZLPm0
ついでにもいっこ書いとこ。ステレオマイクはアンバラでも3本て書いたよな。3本あるから
バランスの代わりに使うことができる。
どうやるのかというと、3本線のマイクをステレオ入力のレコーダーに繋いで普通に録音して、
Audaで録音したファイル開いて、ステレオトラックの分離やって、両方モノラルにして、片方だけ
全選択して、効果メニューから上下を反転やって、簡易合成。これでバランスのモノラルで
録音したのと同じことになる。というかバランスの入力は同じことを電気回路でやってる。
まーやったところでメリットはほとんどないんだけどな。右も左も基本的に同じ音が入ってるので、
右だけとか左だけとかを単純に6ｄB増幅したのとほとんど変わらん音になるはず。
あと
> マイクレベルで6ｄBというのはけっこう馬鹿にできない大きさ
これ無視して。録音レベルの話とごっちゃになってデタラメ書いた。ごめん。酔っ払ってるけど
年末なんで勘弁してください。ごめん。