08/10/05 13:06:03 q8xJWzg+0
>>483
こんどは苦し紛れの自演認定か。
つーか、さすがにそれは俺に失礼だな。
>>484
＞芸術と文化がMADの違法性を阻却したという事例は無いので
＞それは通用しないよ
意味が解らない。
単なる盗っ人ではなく、芸術の端くれだからこそ、
原クリエーターとＭＡＤクリエーターの信義関係が成り立つんじゃないの？
盗っ人を自認してるくせに、「法律違反だけど見逃してくれ」とかないわ。
08/10/05 13:06:03 q8xJWzg+0
>>483
こんどは苦し紛れの自演認定か。
つーか、さすがにそれは俺に失礼だな。
>>484
＞芸術と文化がMADの違法性を阻却したという事例は無いので
＞それは通用しないよ
意味が解らない。
単なる盗っ人ではなく、芸術の端くれだからこそ、
原クリエーターとＭＡＤクリエーターの信義関係が成り立つんじゃないの？
盗っ人を自認してるくせに、「法律違反だけど見逃してくれ」とかないわ。