09/02/04 17:36:58 y1zxKuu10
>>643が何か反論するかと待ってたが、ちょっとこの後用事があるので先に書いておくね。
>>645の前半部分ではわざと書かなかったんだが、>>643で言われてるような
反捕鯨国からの日本の調査捕鯨への非難、これって彼等（というか反捕鯨国）が自分で
実証しなければ全く意味の無い批判なんだよ。
意味解るかな？
南氷洋或いは北太平洋海域のミンクを主としてその他の鯨、というマテリアルと、
調査手法・検体へのアプローチ・統計の為の各サンプル数、等々・・・
これらが全て明かされてる以上同じ調査をしても解る事は同じ事、或いはその
近似値でしかない。生データも当然同様なんだから。
つまり彼等がしてるのは単に日本側の手法・アプローチへの批判なんだから
それへの反証は彼等自身の実効的調査によってしか得られない。
日本への批判は10年以上続けてるのにも拘らず、未だに南極ミンクへの
資源利用目的に使える非致死調査など全くやってないんだよね、彼等。
これはその手法が単に「実現できない」か、或いは「実現は可能だがやる気が無い」のか
のどちらかだという事だよ。
結果そんな理由を知りもしないか、知ってても「反対の為の反対」が目的化してる
「フォーラム」の連中の批判動機は「鯨が可哀想」「日本人の文化なんか知るか」「イエローは従え」
という事だよ。