08/12/18 01:23:57 ffgbwJU00
>>357
商業捕鯨が再開され不採算性が明らかになっても捕獲枠を拡大し採算が合うような事業
にする為調査捕鯨を継続するって主張していれば誰も止められないでしょ。
そうなる前提で現体制が存在するって反捕鯨側が批判してるんだからこのコピペは
相手にされてない。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 02:54:02 r8ukvvsp0
>>365
あのコピペの詭弁に反論出来ない時点で君らの負け
通報しても相手にしてくれないさ
まあ君には41個もの借金があったねｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:22:16 vHeXCT8i0
>>366
＞商業捕鯨が再開され不採算性が明らかになっても捕獲枠を拡大し採算が合うような事業
＞にする為調査捕鯨を継続するって主張していれば
は？誰がそんな事言ってるの？
商業捕鯨再開後にも補助金をもらって調査捕獲枠を確保する？なんて話かな？
そんな前提で話をしてるのは反捕鯨派にも居ないよ。完全な君のカンチガイ。
反捕鯨派自身が「商業捕鯨だと採算合わないから水産庁はやる気ない」って言ってるんだけど（笑）。
>>362
>>353
＞>沿岸商業捕鯨の対象の系統群単位での推定数調査を反捕鯨国がやってはいけない、
＞>という決まりがあったのかな？
＞ほらたとえばこれ↑だ。
＞なんでそういう話になる？
＞なんでそういう話につながる？
ほぉら、また逃げたぁ・・・。ｗってなカンジだねぇ（笑）
＞系統群の推定生息数がわかれば商業捕鯨が再開できる。（君の書いた>>344）
＞日本の調査で系統群単位の生息数が判っていないのならば、その調査を反捕鯨国がやって
商業捕鯨のお膳立てを整えてやれば、調査捕鯨商業捕鯨共に潰せるのに何故やらない？
（>>347>>353>>357）
これを踏まえてもう一度訊いてあげようか？
「日本沿岸クジラの系統群単位の生息数調査は日本以外のIWC加盟国以外はやってはいけないの？
そんな決まりがあるの？」
もしかしてｒ君のアタマじゃほんとに理解できてないのかな・・・？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:29:49 vHeXCT8i0
>>361
いつもそうやって逃げ道を確保して自分自身まで騙さなきゃ続けられない
反捕鯨活動、御気の毒様・・・（笑）
私がやってるのはそんな可哀想な君達の心へ仕掛けられた罠、
「 反 捕 鯨 国 か ら の マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル 」
を解除する為の施術、です。ｗ
>>365
あれ？もう昨夜その時間には通報したの？
さっきは大丈夫だったなぁ・・・。ｗ
あれ、一つづつ、君達反捕鯨派に対する質問形式になってて
それに対して君達が反論出来てない、というのが運営側にも明確だから
「荒らし認定」なんかしてくれないと思うよ？
・・・逃げっぱなしの風情が傍からは判らないとでも思ってるのかねぇ・・・（笑）
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:36:48 qZx4Us5E0
>>368
>その調査を反捕鯨国がやって商業捕鯨のお膳立てを整えてやれば、
涙目くん、これ↑はいくらなんでも無理があるだろ？ｗ
なぜなら商業捕鯨をやりたがているのは日本側なんだから（沿岸捕鯨の話ね）
日本側が調べるのがスジだからだよ。
まあこういうのを日本語で「言いがかり」と言う。
「言いがかり」「スジ違い」「詭弁」。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:40:31 qZx4Us5E0
あはは涙目くん、ここまで荒らしまくるつもり、か・・。
まあ荒らしに反応してるおれも悪いんだけど。
反「反捕鯨」の諸君、まあこんな感じだ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:48:40 vHeXCT8i0
>>370
おや？
政治板では「詭弁だからスルー」とか言っておいて、ココじゃ必死に答弁ですか？
涙目ｒ君。ｗ
＞なぜなら商業捕鯨をやりたがているのは日本側なんだから（沿岸捕鯨の話ね）
＞日本側が調べるのがスジだからだよ。
「スジ論」なんか関係ありません（笑）
反捕鯨派が日頃喉を枯らして言ってる「商業捕鯨は成り立たない（沿岸南極拘わらず）」
を証明するには実際に商業捕鯨をさせてみるしかないんだけど、自信満々に「成り立たない」
と言う割にはその為のお膳立ては絶対しようとしないんだよねぇ・・・（笑）。
もし仮にその「スジ論」が本音だとしましょう。
・・・その場合も同じ事（笑）
そんな「スジ論」ごときで君達の大事な大事なクジラさん死んでるのを
見過ごされてるんだから。ｗ
つまり「反捕鯨国側に調査捕鯨を止める意思は無い」という事ですねぇ・・。ｗ
ｒ君、君が脱洗脳施術を受ける場所は政治板のスレだよ？
どうしてもココでやりたいってんならかまってあげてもいいけど？（笑）
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 09:56:33 qZx4Us5E0
付け加える。
「言いがかり」「スジ違い」「詭弁」「ズラシ」ね。 ｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 10:10:27 vHeXCT8i0
>>373
まぁまぁ、涙目反捕鯨のｒ君。ｗ
つい今しがたもコピペ連続で貼れたみたいなんで、
運営はあれを「荒らし」とは認定しなかったみたいだねぇ・・。ｗ
一切の反論が不可能になった君達が
＞「言いがかり」「スジ違い」「詭弁」「ズラシ」
なんて言って泣き叫んでも、傍からはそうは見えない、ってことなのです・・。ｗ
だから、ココじゃ迷惑になるし、向こうで今まで通りやれるんで、さぁ、帰ろう？
反捕鯨国から君達市井の反捕鯨派サン達へのマインドコントロールを解くには
私の施術を受けるしかないんだよ？
一緒に頑張って社会復帰しようね？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 10:26:17 h/zauWNc0
>>360
その場限りの下らん嘘つくなよ
URLﾘﾝｸ(www.icrwhale.org)
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 15:05:48 /fT0e+GP0
>>368
十年以上前からRMPの算出方がが出てて現状はそれで推定生息数が出ればそれでやるしかない。
それに対し日本は過剰な保護の算出であり陸上の生物に例えたら捕獲できる分野はないとまで
広く主張しその為にも生態系管理で捕獲枠を広げ調査捕鯨を行ってると言ってるじゃないか。
現状のRMPでの捕鯨が許されてもその名目があれば調査捕鯨は止めないって自然に誰もが考えるよ。
逆に長い年月と税金を使って生態系管理という目的を止める責任も問われるよ。
捕鯨推進派は現状のRMPで例え採算が厳しくても商業捕鯨が達成されれば、その枠で
生態系管理の調査が出来てもその必要は無いと考えてるって事か？今の調査捕鯨は無駄って
言ってるようなものだが。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 15:35:26 vHeXCT8i0
>>376
＞十年以上前からRMPの算出方がが出てて現状はそれで推定生息数が出ればそれでやるしかない。
＞それに対し日本は過剰な保護の算出であり陸上の生物に例えたら捕獲できる分野はないとまで
＞広く主張しその為にも生態系管理で捕獲枠を広げ調査捕鯨を行ってると言ってるじゃないか。
うん、その通りだろう。
しかし「生態系管理」云々以前に系統群単位の推定生息数が出てＲＭＰ運用が可能になり、
同時にモラトリアム解除になれば商業捕鯨を再開せざるを得ないよ？
だから私は何度も水産庁・鯨研の誰が商業捕鯨再開後にも別枠で調査捕鯨枠を取って
商業捕鯨とは別に続ける、と言ってるのか？と訊いてるんだよ？何故答えないのかな？（笑）
＞現状のRMPでの捕鯨が許されてもその名目があれば調査捕鯨は止めないって自然に誰もが考えるよ。
だから完全に君の妄想（笑）。商業/調査其々に獲数枠を割り振ったら両方立ち行かなくなるってのが何故理解できないの？
＞逆に長い年月と税金を使って生態系管理という目的を止める責任も問われるよ。
＞捕鯨推進派は現状のRMPで例え採算が厳しくても商業捕鯨が達成されれば、その枠で
＞生態系管理の調査が出来てもその必要は無いと考えてるって事か？今の調査捕鯨は無駄って
＞言ってるようなものだが。
だから何故生態系管理の為の調査を「止める」と思うの？
商業捕獲した鯨体から調査用サンプルを採ってはいけない、なんて決まりはあるの？
なんで商業捕獲分からの併用をすれば「今の調査が無駄」なんて馬鹿な結論に至るのか説明して欲しい（笑）
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:19:24 tLydXDBa0
>>375
>その場限りの下らん嘘つくなよ
嘘ではない。なぜならW系群の存在がまだ否定されていないからだよ。