08/08/28 13:47:10 xokJa0xV0
>>659
一々、事件番号なんて覚えてないよ。
要は週刊誌が殺人を犯した未成年の情報を意図的に流出させたことが問題となり
未成年の保護と知る権利・表現の自由を対立となった訳だが、判決は知る権利・表現の自由を優先したってこと。
一年以上前に書いた論文だから、俺も資料が残ってないし、事件番号など調べられん
で、何を根拠に別問題と言ったんだい？どの法律に基づき、別問題であるという結論に至ったのか教えてくれ
08/08/28 13:47:10 xokJa0xV0
>>659
一々、事件番号なんて覚えてないよ。
要は週刊誌が殺人を犯した未成年の情報を意図的に流出させたことが問題となり
未成年の保護と知る権利・表現の自由を対立となった訳だが、判決は知る権利・表現の自由を優先したってこと。
一年以上前に書いた論文だから、俺も資料が残ってないし、事件番号など調べられん
で、何を根拠に別問題と言ったんだい？どの法律に基づき、別問題であるという結論に至ったのか教えてくれ