08/09/27 22:20:48 19W5+cE80
>>172
一つの企業で全ユーザー分負担という極端な考えがすでに小学生レベル。
プレミアに頼った結果がいまの大赤字なんだからこれから変えていく必要があるんだろ
171みたいなゆとりのチンカスこそ持論がないんだろがｗ
建前や予測のニュースこそ意味の無い憶測なのに気づけバカ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 14:48:05 6hKkb8Q70
>>175
”一つの企業”てどこに書いてる？”1又は複数の”とか付けないと文章把握できねーの？
”持論がない”とか誰に言われてんの？そういうのを妄想っつーんだけど気づいてない？
お前ひょっとして何についての書き込みかすら分かってねーんじゃね？
プレミアに頼らなかったらその分丸ごと赤字負担がハネ上がるって>>172で説明してんだけど
全然理解できてねーのかよ、そもそもリンク先全然見てないだろ？まさかと思うが
何について書いてある記事かとか、何のグラフとか見てもさっぱり読解できないとか？ｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 14:54:06 6hKkb8Q70
”建前や予測のニュース”と言うからには、当然その根拠有るんだよな？
せめて何をもってそう言えるのか理由書けつってんのに未だに出来てねーし
大した反論も出来てないのに”小学生レベル”とか”ゆとりのチンカス”とか使って恥ずかしくね？ｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 15:05:42 6hKkb8Q70
馬鹿だから”リンク先ってなんのこと？”とか言い出しそうだな>>175の場合
いいかー、>>137と>>143にあるリンク先のソース記事の事な？
どれがそうなのか判るかなー？
これでもまだ把握できるか心配だから
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
URL直接貼っとくわ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 18:57:10 Pjzg48/AO
結局はニコニコ動画(秋)からバナー増やしまくりの企業広告収入路線にシフトしたわけで。
言い争いも決着はついたな。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 20:37:32 KlLQKQEA0
>>179
それで終わっちゃあ脳内妄想君の方が気の毒だぜ
結局”自説の根拠を説明出来なかったヘタレでした”って認めたまま終わりになるからな
俺ならそんな残酷な仕打ちは出来ないね
ところで”プレミア料金取るか企業広告取るか”みたいな解釈から未だ抜け出せねえのは
何故なのか聞きたいがまあいいや、馬鹿に色々説くのも疲れたわ、微妙にスレ違だしな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 20:50:52 ynNNpWHV0
そりゃ広告は増やすよ プレミアムに頼らない路線にシフトするかどうかとは別の話。
かつて2chは広告収入に頼った運営に失敗して閉鎖しかけたことがある。
有料サービスを加えた事によって持ち直しサーバーも増やせた。
ニコ動は現在同じ路線で進んでいるよ Gyaoの二の舞になるつもりはないだろう。
だから企業広告料金に頼ってプレミア制度を切り捨てる話なんて問題外。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 00:14:12 14CPFa7p0
とりあえずキングは早いとこ入手困難・未ＣＤ化の作品を出してください
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 22:09:19 N2ASMg9L0
プレミアムはプレミアムで確保しつつ、他の戦略（広告など）に力を入れていく ←常識的な考え方
プレミアムなんか放り投げて、他の戦略のみに力を入れれば良い ←>>167（おそらく>>140と同一人物）こいつの言ってること
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 09:26:15 qTlOsqKD0
今まで、CDの音源とかアニメの映像が入ったMADが消されたのを見て、
「あー、勿体ないけど仕方ないねぇ」って思ってたけど、
JASRAC的にシロな自己演奏(&映像も問題ない)動画まで消してるのはいいのだろうか。
JASRACとの包括契約があってもキングレコードは個別に許可もらってくださいということか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 21:19:24 JgPGNjuP0
それ本当に完全なシロなのか？動画のどこか一部分にでも侵害要素が含まれてると
（サムネ用に一瞬だけ版権画像入れたりとか）それだけでキングは容赦なく消してくるぞ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:02:13 YcpnCdeC0
>>184
JAS＋販売元の許可が無ければダメだと思ったが
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 15:10:54 aeTR4ZWB0
今日は激しいなキンレコ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 21:46:49 C9Z3cxsE0
毎週金曜日はキンレコのターン
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 02:21:32 G35r5m9R0
>>185
有名どころだとこの辺かな。
出演者の肖像権で消えたならわかるけどキングレコードなんだよなー
タイトルが侵害になるから駄目？
「ヱヴァンゲリヲン」を本気で踊ってみた（もっと著作権配慮版）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
＞伴奏もCD音源ではないものを選びました。
＞踊ってみた＋演奏してみた＋VOCALOIDである上，
＞音源もニコ動からですから
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 20:02:41 mxNr/ZuH0
>>189
消されてるから検証のしようがない
どっか別サイトにうｐられてないのか
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:11:52 7vlbztxG0
例えば、サンライズも権利侵害にはうるさいが、強引な削除申請はしない。
>>189が「コードギアスを本気で踊ってみた」だったら、
サンライズは消さないだろう。
>>190
189と同じバージョンが別サイトにうｐられてる事はないと思う。
ニコニコ以外では配慮前のバージョンすら消されていないから。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 06:06:26 p3TCI0J+0
キンレコはニコニコが嫌いなんじゃなくて
ニコ厨が嫌いなんだろうなｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 16:47:24 JblI1oLrO
削除に徹するならまだいいんだけど、残ってるのもあるから納得いかないんなよな…
あの動画がセーフで文化祭とかＭＩＤＩ音源がアウトかよ！？みたいなね。
だから非難されてんでしょ？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 16:53:20 sLyoNsIO0
(´・ω・`)知らんがな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 18:15:22 bmCEkNtS0
>>193
キングではないが文化祭が消されたぞ。去年だが。
つべやzoomeでは消されていない。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 19:45:31 obQYAXzL0
権利者に媚びすぎて糞化したな
無難な手描き動画しか生き残れなくなったし。
そろそろzoome辺りに移住するのが賢い判断かも
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:35:26 GGySpNauP
勝手にどうぞ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 10:25:53 JWTa/w230
キンレコは昭和歌謡も消すか？試しにうｐしてみたｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 00:31:41 sBhzrCWG0
[消すぜぇ～超消すぜぇ～]
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
[大河さんたちがファミレスでデカルチャーしはじめたようです・・・]
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
お亡くなりになりました
とらドラ！は瞬殺ですね
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 14:45:28 f31Eznak0
思うに非常に知名度の低い優れた作品（音楽・アニメ共に）
は２次創作による知名度アップによる収益効果が高いが
もとから高い知名度のある作品は２次創作による収益アップが
あまり計算できない。だからそういったコンテンツを多くもってる
企業は保守的になり、権利関係にシビアに対処するんじゃなかろうか？
ちなみに何を消して何を残すかという基準をわざわざ視聴者に提示した
わけでなく、ビジネスの邪魔になると判断したものを自己の権利の正当性を
もって削除してるだけなので、削除されないからと言って、視聴者が勝手にそれが削除
基準のボーダーラインだと考えるのはおかしい。
Aが消されてBが消されないのはおかしいという理屈も通用しない。
AもBも消す権利をキンレコが保有しているという事実だけが重要
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 19:31:02 OaMU9JRR0
ようは損する動画だけ消すって事か。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 07:40:46 qv9d0jSm0
>>200
だよなあ
スピード違反あいつらもやってるだろ、なんで俺だけ捕まえるんだよ、って言ってるのと一緒
いや違うか
どちらにしてもダメってわかってることやって消されて切れてるって、子供にもほどがあるわ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 14:42:25 yttZOilU0
じゃあ作品ファンによる
”名前広がるまで2次を利用するだけしといて、利益が頭打ちになった途端に切り捨てかよ”
て感じの理屈は通用するかしないか、どっちだろーね
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 14:57:52 y+eJMtRt0
>>202
スピード違反は自覚してるからな。
きれてるって事は自覚してると思う。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 15:00:40 y+eJMtRt0
>>200
ダブルスタンダード？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 15:02:57 y+eJMtRt0
>>203
それはニコニコ動画ユーザーの力って過信してないかｗｗｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 15:04:51 y+eJMtRt0
>>203
実際それで人気が出ても証明するのは難しい。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 18:33:20 yttZOilU0
>>206-207
勿論ニコ動に限っての話じゃないし、2次のみの効果で作品が売れるわけは無いけどな
見てる俺らは”ああMADとか消えてるなもう見れない残念”で済むけども、
好きで2次と呼ばれるモノを作ってたらその元作品がヒットして一緒に喜んで、
同じやりかたでまた作ったらいきなり著作元から削除されたら、こらたまらんだろうなと
企業としてファンに上のような主張されたらどうすんだろと、ふと思ったわけ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 20:53:15 wbOBkGp50
>>208
>>200の大前提がある上で、
でもやっぱり、
・儲けだけが目的の海賊版（工夫無しの丸々コピー）
・ファンとして好きで作ったMAD（多少の差はあれなんらかの創作が入ってる）
を一緒くたにされてるってのはさすがに、後者のファンは堪えると思った。
この堪えてる状況が今なんだよなあ・・・切れるとかってより、作った人は悲しいってのが先かも、
２次の効果云々の前に、そこの区分けをはしょり始めたら、その企業はなんか余裕ないんだなあ、ていうか。
ピカチュー以前にも２次利用の判例っていくつかあるけど、ここまで白黒はっきりついてたっけかなあ？
まあ結局>>200がすべてなんだけど、限りなく前者に近い後者もいるかもしれないけど、
前者後者の機微って実は天地の差があるんじゃないかなあ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 06:34:33 +YIZKFyLO
そもそも人気があるからアニメ化されて二次ができんじゃないの？
無名の作品が二次の力で地上波アニメ化して企業収益につながった作品なんて知らないし
もしそんな作品なら消さんだろ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 04:30:15 sYe1J64F0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
最近はキンレコに変わってこんなとこも動いてんだな
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 17:31:26 ZE6vC44Y0
なんかこの話題自体かなり下らない気がしてきた
キンレコのやってる事も多分やるだけ無駄
骨折り損
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 17:39:59 DJo+boNq0
なんだかすっげえ危なっかしいのがランキングにずっと上がってるんだけどｗ
いつ消されるのか、このままこっそり見届けたいなｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 19:25:37 7BZ50Nql0
どれどれ、と見に行ったら消されてたｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 20:36:04 DJo+boNq0
ああ消えてるの有るなあ、、でもソフランが不思議と長生きなんだよな
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 11:20:38 77sjT/DG0
↑に出てるエヴァンゲリオンの踊ってみた動画削除についてだけど
カバー専の俺には重大な問題なんでちょっと調べてみた
動画みれないけど曲名は「残酷な天使のテーゼ」でいいのかな？
そうだと仮定して調べてみると
【権利者】 【信託状況】 【管理団体】
作詞：及川 眠子 全信託 JASRAC
作曲：佐藤 英敏 全信託 JASRAC
出版：テレビ東京ミュージック 全信託 JASRAC
管理状況
演奏 録音 出版 貸与 ビデオ 映画 CM ゲーム 放送 配信 通カラ
J J J J J J J J J J J
となってるみたいだ
ニコニコ動画側とJASRACは確か契約交わしてたよね
これは契約成立前の動画ということかな？
もし契約後の話ならば
「ヱヴァンゲリヲン」を本気で踊ってみた（もっと著作権配慮版）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
＞伴奏もCD音源ではないものを選びました。
＞踊ってみた＋演奏してみた＋VOCALOIDである上，
＞音源もニコ動からですから
↑の条件でｷﾝｸﾞﾚｺｰﾄﾞから削除される理由が皆目検討もつかん
誰か詳しい人いたら理由教えてくれ
それでダメなら耳コピカバーの俺の動画は全てクロになっちゃうよｗ
ニコニコがJASRACと契約したって知ったからカバー始めたのに・・・
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 22:14:52 GSSnMpsd0
契約後の話。
だが上でも言われてる通りその動画はおそらく画像関係に問題があって消されたんだろ
視覚コンテンツに関してはキングの管轄みたいだからな。
だから動画内で本編映像とか版権絵を一切使わなければいい話。
それでも消されるようなら運営に抗議しろ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 02:26:21 a1QVxa2uO
キングレコードの社員がfushiana
検索したらいっぱいでてくるから消してるのも同じやつ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 08:33:33 1KBfgHI+O
かにぱんって歌い手なんかも以前に垢BANくらってるけどやっぱあれもキンレコだったのかな？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/08 18:32:12 VMv5Trsg0
>>219
かにぱん氏が垢BANされたのはキンレコが暴挙に出る以前だったと思う
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/10 22:51:49 +lqDmT9P0
>>220
そっか。おとなしい時代もあったんだな
いさじの組曲もそんな感じかと思ってたんだが。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/12 21:55:38 SpOQsJD50
>>221
細かい削除の繰り返し、積み重ねでBANされたみたいですね
ちなみにいさじ氏の組曲は有機vs人参の
「チンカスで逝くタマキン～」の所が不適切だという理由で削除されたと聞いたことがあるよ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:09:22 /MyuSlPf0
キングレコードが関係してる音楽で
1年前にうｐした人の曲が権利者削除されて
現在（今年）、全く同じ曲をうｐした人のは消されないことがあるので
需要がなくなったものは宣伝として見逃しているのかもな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 17:31:40 BXVw3Vg00
何ヶ月も経ってからマイリスト入れてるのが消えたりするしよくわからん
伸びてないと消えること少ない感じするけど、古い曲でも急に消えるしな
でも、アニメ以外の曲は消えなかったり、なんか適当になってきたな
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 14:06:05 DxUhcyCRO
ランキングの人気動画でチェック→オススメもついでに削減
って感じでやってるんじゃない？
エヴァの学園祭以来、最近は動画そのものが減ってきた気がするけど
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 14:30:46 BYYPthPv0
ニコニコではないんだけど、veohとDaily motionにアップした
キンレコ音源のMADが公開前に拒否されました。
なんでわかったんだろう？素早すぎる。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:13:01 U+f3i2230
基準のいい加減さはヤフオクの削除人と同じで
やっすい給料で日本語の不自由な人使ってるからじゃないのか？
ぶっちゃけアニメ本編やCD本体ならともかく
派生のMADや踊ってみたなんぞ潰したところで
なんの得もない利益を生まない部門だし
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 11:25:50 rxKmugfP0
>>227に激しく同意
逆に反感や敵を生み出すだけで権利者には何一つとしてメリットはない
こんな事書くと法律一点張りの著作権厨が現れて暴れそうだからこのくらいにしとくｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:27:05 ytTdC7haO
著作権厨(笑)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 19:08:24 hY7dRgSmO
>>10
うｐ主が誠意見せて本編映像使ってる予告部分をカットしたにも関わらず問答無用で再度消したからな。
あれが消されるって動画投稿サイトの全否定に等しいだろ。
>>15
組曲を否定するんだったらもうニコニコに居る意味が無い。
そこまで根本的にニコニコが嫌いなら出ていくべきだな
youtubeにでも帰ったら？
>>18
反論できなくて負け惜しみですか（笑）
>>34
昨日15を書いたのは俺で>>32は別人なんだが。
なんか一日で随分レスが付いてるな。
ニコニコで流行ってる動画は、そのほとんどが商業作品や有名作品のMADや二次創作だろ？
（「ミクオリジナル」にしてもVOCALOIDのネームバリューにあやかって成立してるわけだし。）
組曲や馬はそんなニコニコの特徴を表わした代名詞的な動画なのであって、それが持てはやされている現状が
受け付けない（>>4,>>14）というなら別のところへ行けってこった。
ここで組曲消えろと吠えたところであんな有名動画が消えることはまず無いんだから（版権的にもシロだし。>>26は例の契約締結すら知らないのか？）
それが不服なら自分がニコニコに見切りをつけて出て行くしかないってこった。
>>20-21みたいなガキや俺の発言コピペしてるバカはその事実を受け入れたくないんだろうが
明確に否定することもできないため苦し紛れの煽りに逃げることしかできない。滑稽極まりないですな。
>>39
このように、論破された子供がせめて体裁を保とうと必死で煽るわけです。
議論に負けた中学生がとる典型的な行動ですねｗ
悔しかったらきちんとした文章で反論してみろ。できるならね
>>78
連中がニコ動に対して強気なのはニコニコユーザーをナメてるから。
こいつらに不買運動だのなんだのを起こす結束力は無いとタカをくくってるから。
そろそろ目にものを見せないと削除基準は厳しくなる一方だと思うよ。
お前はこの現状を見てそんなお花畑なことを言ってるのか？ｗ
ボカロ東方アイマスだけになってもプレミアムユーザーは離れずニコニコは運営を続けられると、そう寝言をほざくんだな？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:51:30 fBwPWYVw0
つか削除されて当然 訴訟起こされないだけマシだろ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:56:01 XRLaVBVnO
〉〉230
長文乙
次からは三行までにしろ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:02:46 fBwPWYVw0
アイマスとかも他の動画サイトにかなり流れてるからニコニコさん終わっても別に・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:41:42 huG8Amp+0
アイマスは消されないんじゃなかった？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 07:22:08 WgsLFXGR0
ｷﾝﾚｺ絡むと消える
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 07:27:19 uA2CRpvU0
>>234
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 20:59:25 HlCLjBdg0
ああ、曲が引っかかるのか
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 16:40:53 SDGSeHi90
保守
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 19:21:33 4g2Dtp4cO
他サイトってどこ？
zoomeとツベは未だに好きになれないんだよなぁ…
でも年末年始のガチムチ工作祭りと新着動画の質の低下見てるとニコニコとの付き合いも短くなりそうだ
東方とかで紙芝居動画作ってた絵師もだんだんＰＩＸＶにしか上げなくなってきた
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 21:21:37 JD7PGq7U0
何故消されたし
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 04:58:04 b9kOGUEtO
ワロタｗｗタイトルだけで判断したのかｗｗ