08/10/19 08:24:31 gWdeAWtO0
>>660
＞そもそもあの手の画像はどういう意図でうｐしてるんだろう？
単純な話「素材使ってこんなんできましたけど～」って事でしょう。
＞透過画像→背景付き の時点で、汎用性を考えれば劣化してる
素材提供ではなく完成作品を発表しているのだと思われ。
その作品を他人が素材として使用する事は意図していないのでしょう。
画像の駄コラについては解釈の違いだと思うよ。
＜サイトへの解釈＞
・コモンズは素材を置くサイトである
・コモンズは素材置き場と、それを用いて作成された完成作品の発表の場を兼ねている。
＜素材への解釈＞
・コモンズの素材は、動画作品作成のためにある
・コモンズの素材で画像作品、音楽作品、動画作品を作ってよい。
駄コラアップ者
・コモンズは素材置き場と、それを用いて作成された完成作品の発表の場を兼ねている。
・コモンズの素材で画像作品、音楽作品、動画作品を作ってよい。
>>660
・コモンズは素材を置くサイトである
・コモンズの素材は、動画作品作成のためにある
運営（予想）
・コモンズは素材を置くサイトである（？）
・コモンズの素材で画像作品、音楽作品、動画作品を作ってよい（？）
※運営の解釈対する考えはグレー。当初は権利ホワイトなMAD動画を
作るためと言う意図はあったと思うが「対応サイトは今後も増やす」
「第一弾pixivを予定」とか言われると、利用者はコモンズの素材は
動画作品以外（画像作品や音楽作品）も作ってもいいのかな？
でも発表の場がないな、となるんだと思う。
運営の解釈が>>660と同じなら画像は完成作品は削除対象にできると思う。