08/08/01 17:13:03 lWn85rhk0
>>184
名誉毀損の成立は社会的評価の低下を招くような性質のものであるというのが前提だから、
いくら何でも、それは通らないだろｗ
精神的な苦痛を受けたという名目なら、保護法益を侵害されたと主張出来なくもないが、
顔写真を高級食材と合成された事が、どう侵害につながるのかを法廷で説明するのは、えらく面倒臭そうだｗ
かといって、単に肖像権の侵害により遺失利益が生じたという主張だけでは弱いし。
それ以前に、まず、ろだの管理人に画像のうｐ主のアクセスログを開示させた上で、
ISPに前記のアクセスログと合致する利用者の個人情報を開示させなければならないから、
面倒臭いとか、割に合わないとかいう次元を通り越してるなｗ
もし、俺が本人なら、迷わずスルーする事案だわｗ