08/07/20 22:02:14 U0/D+dFq0
ここまでの流れを見ていると、>>323 の0～2はOKというのが大勢のようなのでそこはとりあえず確定でいい？
それと、引退した人は除外も明文化する。（引退の定義をどうするのかという話になりそうだが、今の話の後と言うことで）
で、許可については、「直接」と「間接」の定義が不明確だとの指摘があったし、そもそも確認は難しそうなので、
>>356 の主張するようにこんな感じでどうだろうか？
「投稿者説明文、または動画内、投稿者のマイリストに、歌い手本人から 許可を得た旨が明記されている場合。 」
>>333
間接的に許可というのは、友人同士の知り合いのつてで許可をもらった場合、というつもりだったんだが、
確認はよく考えたら無理だからひとくくりにして、「ミラーするならご自由に」みたいな許可とそうでないのを
分けられれば良いだけだよね。混乱させてスマン。
あとは、４～７のどれを採用するかだね。
４．許可について明記されていないが、歌い手本人が許諾を取らずにミラー投稿を行うことを許可している場合。
５．許可について明記されておらず、歌い手本人がミラー投稿に関して許可していないが、評価対象の歌い手の動画である場合。
６．歌い手本人の知人友人家族による無許可の投稿である場合。
７．歌い手本人の投稿であるが、評価対象のハンドルネームを名乗っていない場合。
>>332 >>335 >>338 >>342 ：0,1,2
>>345 ：0,1,2,6
>>348 ：0,1,2,6,7
今のはこんな感じ。あと、自分も 0,1,2 で賛成です。
>>362
社長はコラボ曲しか残っていないからなぁ。
明文化されていないけど、「ソロの」ガチ曲で２曲以上が必須だったはず。
なので、これを明文化してしまうと削除議論が出てくる奴が・・・