08/07/09 00:19:12 Ute7sSk00
>野尻さん
議論見てて、個人的に思うのは、クリプトンが責任とる体制にしたくない、ってこと。
間違っても、管理責任なんて、保険会社じゃあるまいに。そんな重荷をしょわせたり、
クリプトン社なら導いてくれるなんて幻想醸し出すようなのもなにか危なく見えて。
だから、責任範囲限定の宣言して、ザルな体制というのは十分ありだと思います。
仕様が固まらないとき、テストがうまくいかないときに要件を限定するのはシステム屋の常套手段です。
08/07/09 00:19:12 Ute7sSk00
>野尻さん
議論見てて、個人的に思うのは、クリプトンが責任とる体制にしたくない、ってこと。
間違っても、管理責任なんて、保険会社じゃあるまいに。そんな重荷をしょわせたり、
クリプトン社なら導いてくれるなんて幻想醸し出すようなのもなにか危なく見えて。
だから、責任範囲限定の宣言して、ザルな体制というのは十分ありだと思います。
仕様が固まらないとき、テストがうまくいかないときに要件を限定するのはシステム屋の常套手段です。