VOCALOID 議論隔離スレ part71at STREAMINGVOCALOID 議論隔離スレ part71 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 08/06/28 08:57:35 EE23MbdM0 >>43 ぬう、たしかにさっきまでの自分の論法だと Pが問題にしてないものを勝手に騒ぎ立てるのは嫌儲厨なきらいがないでもない・・・ あなたのファン活動とやらの意見にはほとんど賛成できないが 素直に引き下がるぜ 51:名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 08/06/28 08:58:14 x2nyJnduO >>45 サンクス。 52:名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 08/06/28 08:59:29 UiMccE5r0 >>33 Pがニコニコじゃなくて同人で出してるミクやミク以外の曲を勝手に使われてたら やっぱり嫌なんじゃないかと思うんだけど 53:名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 08/06/28 09:01:04 V4X9Bj270 もともと著作権違反ってのは「親告」でしか成り立たないって話は？ 54:名無しさん動画閲覧中＠全板トナメ出場中 08/06/28 09:02:26 1XpQdQZ90 >>48 1,著作者の利益を毀損し得るもので、うｐ主の独創性があるもの→市販音源に"絵を付けてみた"等 2,著作者の利益を毀損し得るもので、うｐ主の独創性がないもの→丸上げ 3,著作者の利益を毀損しないもので、うｐ主の独創性があるもの→鼻歌や、全部手作りのMAD等 4,著作者の利益を毀損しないもので、うｐ主の独創性がないもの→思いつかない 独創性というよりも、「著作者の利益を毀損するか」という点で区分した方が良いように思うけど。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch