08/05/30 03:58:39 fJWPwlJz0
>>572
事案はかなり異なるが、
プライバシーの要保護性について、かなり弱いにもかかわらず、
（現に1審2審は敗訴）最高裁はこれを認めた訳で、
その時にかなり考慮されたのが、勝手に警察にわたされたってことなんだそうだ。
一般的な判例の読み方では。
で、かなり要保護性弱くても、勝手に公開したら、
プライバシー侵害みとめますよ、っていう判例として読めるんだとさ。
そこから考えると、なんとかなりそうだな、と。
08/05/30 03:58:39 fJWPwlJz0
>>572
事案はかなり異なるが、
プライバシーの要保護性について、かなり弱いにもかかわらず、
（現に1審2審は敗訴）最高裁はこれを認めた訳で、
その時にかなり考慮されたのが、勝手に警察にわたされたってことなんだそうだ。
一般的な判例の読み方では。
で、かなり要保護性弱くても、勝手に公開したら、
プライバシー侵害みとめますよ、っていう判例として読めるんだとさ。
そこから考えると、なんとかなりそうだな、と。