08/05/31 05:10:30 LpkpakoV0
>>876
> 結果としてあらゆる盗作が野放しにされるわけだが。
なんで？
もしそうなら、作り手に自浄能力がないってだけだよ
自分達で批判しあい、自分達で秩序を守る
その義務が彼らにはあるし、作り手以外からによるバッシング先行の干渉は、表現を歪ませるばかりでいい事なんてないよ
干渉するにしても、相手の尊厳を尊重していなければそれは許されるものじゃない
>>877
> 発表された作品に、個人個人が思ったことをコメントした。
> それだけだが？
人を傷つける発言が認められる理由はないし、そのコメントの内容次第では罪にもなる
> 逆に公表したら、そういった非難も甘んじて受けなきゃいけない。
「非難」に甘んじる理由は全くない、許されるのは「批判」まで
「名誉毀損罪」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、事実を摘示するための手段には特に制限がなく、
> 『インターネットの掲示板で書き込む』『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。
>
> その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない
> （大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。
> お前の言ってる事は「お前の考えはどうでもいいからもっと俺に優しくしろ！」と泣きじゃくってる赤ん坊にも等しい。
匿名の俺に対してだけなら何を言ってもいいけど、このスレの、普通の人に対する行動は問題があると書いている
人の精神の傷はすぐには治らないんだよ
> それ自体が人が独自の倫理観や主観を持つ権利を侵害してるってことに気付けよ。
してないよ、行動の問題を俺は言ってるの
他人が何を思うかなんて、本当にどうでもいい