08/05/30 23:33:39 IFcly/R30
>>818
＞wikiの記述は昭和三十年代の出来事を扱った判例を基にしたもの
（一応気になったので聞くけど）そのソースについて発見することが出来なかったんだけど、その昭和三十年代の出来事を扱った判例以降
または現代に、そのような判例は無かった、という事でいいのかな？
＞音楽情報が巷に溢れている現代～～主張の正当性は認められない
wikiで調べる位は出来ても、自分は法律について詳しくないので、それについてはなんとも言えない。
今回のケースの、こPの個人的な状況や証言他諸々、法的な場で検証した結果どんな判決が下されるかについては、判断がつかない
また、>>818の言うとおりの判決がでるかもしれないし、そうでないかもしれない。
でも一応言っておきたいのは、>>780ではあくまで参考のために持ち出したけど、
法律の世界で彼が認められるかどうかという事が今重要なのではなく、
断言の不可能な現状で、様々ある、第三者の個人的な主観を理由に、一視聴者が彼を裁くべきでは無いということと、
ましてや原作者の反応の見えない現時点で、第三者が彼に対して、原作者に対する「誠実な対応」を求めて抗議するべきでは無い、と言うことだよ
ところで、長文連投する自分きめえｗごめんね