08/05/29 22:36:27 fEmt6XCn0
>>733
> 「暗黙の了解」ていうか「良識」というカタチで皆ルールを守ってる
> なにより「暗黙の了解」を守れないのって醜いしな
そうね、都合よく罪をでっち上げて横暴を働く奴は社会的に排除されるということだな
「暗黙の了解」「良識」、そのどちらも人を傷つける理由にはならんわなあ
だって、それを避けるためのものだからな
度が過ぎるっつってんのがまだ分からんのか？
> （例えば花見で、他社の場所取りのシートをどかして自分のを敷くとか）
その例えが正しくなる根拠を聞いてるんだけど？
それに「偶然似た」、それで誰が不利益を被ると主張しているのか教えて
「シートをどかす」→その人間の故意
「自分のを敷く」→他人の権利の侵害
どちらもここの人間には客観的に証明できないよねえ
「どかす」が偶然を指すのなら、それはこの社会では「無罪放免」なんだよ>>373
> まっとうなクリエイター間に存在する普遍的な「暗黙の了解」がないがしろにされて言い訳ではない
まっとうってどちらさん？たまたま似るのを責めるほど外道なはずはないんだがなあ
> だから疑惑をみんなで検証し「こういう事はあってはいけないんだ」てのを示そうとしてるんだろ？
ああ、そう、客観的事例を退けるこのスレで「検証」、「こういう事」
それを把握する能力がないのにか
いっぺん辞書で検証の意味を調べて来い
> 裁判にかけろや、とか著作権者にまかせとけってのを連呼してるのって
はーあー？？？？当事者間の場合は「黒」「白」両者の判断でどうにかなるけど、他人にその意思は代理できないから裁判を持ち出してるんだよ
世の中の人間がすべて同じ価値観を持っているわけじゃない
というか、訴えがなければ誰も不利益を被ってない、それすら分からんのか