08/05/29 21:54:35 fEmt6XCn0
>>725
> 今回のはメロディーだけが似たんじゃないんだって
> 曲の構成やリズムギターの要所要所での一致もそうだし
> 使われている音源で一致してるいくつかの音色がソックリって事もね
> けどその他の要素の一致も上乗せされてるんだよね
> 此処までの事実を以ってもただの偶然と済ませられるのが不思議だと思うけどね
へえ、そっくり、どういう立場の誰の物差しで？
聞いても誰も答えてくれないんだよ
それで盗作と言える基準はどこから出てきて、それに盗作のレッテルを張れる程の客観的な根拠があるんですか
主観ならそれこそ暴力を認めたことになるし、暴力ではないというのなら作者の傷つけられた名誉は誰の責任でしょうか
作者の責任じゃねえぞ、ここで荒らしに加担した人間のものだ
> 誰でも手に入れられるけど別々の生身の人間がソックリなアレンジをする確率ってどれくらいだろう
うん、どれくらいか客観的に示して
俺には同じ系統の機械やソフトを使えば似る可能性もあるかもしれんとしか思わん
>>726
> 「盗む意思があったか否か」なんてことは問題にしていない。
問題の根本を否定して何気なく進めようとするな
> 一般的に看過されないほど類似した作品は、盗作と言う「評価」をされる。
そう、思い込みのね
> それは極端な類似性に対する評価であり、本人の意思は関係ない。
そうだよ、思うだけなら自由
行動に移すからには「義務」と「責任」が伴う
思い込みで暴力的な行為を許されると言っているから、反法理、反社会、反人権と書いた
これが意味するものは、法律からも、社会からも、人権からも守られる資格がなく、そしてそれを主張する権利も無いということだ