08/05/28 08:05:35 XFEdbiwj0
> >>569
> 過去スレID抽出してみたけどそんなことは言ってなかったな
> 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/24(土) 11:40:28 ID:HHuMTzqZ0
> 判例での一致率のパーセンテージが今回の件となんか関係するんか
> あくまでも判例は悪意を立証して賠償の度合いを算出するためにするものだろ
> 小林亜星の例がどうこうてcokesi云々と関係ないだろ？
>
> いい具合にキティワールドに引きずり込まれてるな、みんな
ほら、ね
別のだったら聞き方が悪い
> 記念樹とどこまでもいこうの判例がどうのってのは俺も関係のない話だと思うけど？
赤の他人が「検証」をいくらやっても無駄だって意味で？
それとも裁判でか？過去の判例は必ず参考にされる
＞倒錯疑惑の司法の場での立証の仕方はこうだ、てのはわかるけど
それ素人が調べる意味ないしなあ
> 平井＝一青はもっと関係ないだろｗ
え、別に気にしなきゃいいじゃん、>>569にそれでレスしてないし
> 過去に出された内容
2ch病だな、過去レス気にしすぎ症
> って2chでは定型的な揶揄だと思うけど？ｗ
おいおい、自分がないのかって言ったのに
でもまねっこって言ったのは悪かった、ごめん
＞亜星出現
ま、まね・・・こ
あと喧嘩をしかけるな、子供っぽいから